10 Gründe, warum der Krieg gegen den Terror dich umbringt

Im Jahr 2001 verübte eine Handvoll Extremisten das größte Massaker auf amerikanischem Boden der Geschichte. Seitdem ist die gesamte westliche Welt in die Schließung von Sicherheitsvorkehrungen gestürzt, hat internationale Kriege ausgelöst und ihr gottverdammtes Bestes versucht, die terroristische Bedrohung zu beseitigen. Das einzige Problem ist: es funktioniert nicht. "Terror" ist nicht nur lebendig und gesund, unser gescheiterter Krieg schadet uns allen dank der Dinge wie:

10

Unerlaubter Mord

Stellen Sie sich vor, zu lesen, dass Obama die Ermordung eines amerikanischen Bürgers - eines Teenagers - ohne Haftbefehl, unmittelbaren Grund oder Gerichtsverfahren angeordnet hatte. Es würde Aufruhr geben, richtig?

Anscheinend nicht, weil es schon passiert ist. Im September 2011 unterzeichnete die Regierung die Fernausführung des sechzehnjährigen Sohnes von Anwar al-Awlaki durch eine Rakete. Nun, Awlaki war ein Al-Qaida-Agent im Rekrutierungsspiel im Jemen, aber als die Rakete eingesetzt wurde, war er zwei Wochen tot. Nach allen Quellen war sein Sohn weder eine Bedrohung noch mit dem Terrorismus verbunden. Das Weiße Haus ordnete jedoch immer noch seine rechtswidrige Hinrichtung an, versuchte es zu vertuschen und änderte dann das Gesetz, um es legal zu machen, als die Presse davon erfuhr. Mit anderen Worten, Obama hat sich selbst das Recht eingeräumt, amerikanische Teenager zu töten, nur weil er den Verdacht hat, dass sie eines Tages zu einer Bedrohung werden könnten. Und das kann er aus folgenden Gründen:

9

Das globale Schlachtfeld

Die Natur des Terrorismus ist, dass er überall und jederzeit zuschlagen kann. Das ist es, was den Terrorismus ausmacht. Wie reagieren Sie auf eine Bedrohung ohne geografische Grenzen?

Nun, Sie könnten die ganze Welt zum Schlachtfeld erklären. Im Februar berichtete der Guardian über John Brennans Entscheidung, dass der Krieg gegen den Terror keine geografischen Grenzen hat. Auch wenn sich dies nach einem langweiligen, gesetzlich formulierten Snoozefest anhören mag, sind die Folgen ziemlich besorgniserregend: Wenn der Krieg überall ist, gilt dies auch für die Regel des Krieges - dieselben Regeln, nach denen wir unsere eigenen Bürger ohne Prozess töten können. Als Senator Rand Paul zu fragen versuchte, ob dies US-amerikanischer Boden mit einschließt, erhielt er eine derart endlose Reihe von Antworten, dass er keine andere Wahl sah, als im März seinen berühmten Filibuster zu starten. Und er hatte zu Recht Angst: Während die Chancen, dass Obama in Texas beispielsweise den Tod herabregnen lässt, vernachlässigbar sind, werden sich diese Befugnisse auf alle künftigen Präsidenten erstrecken. Möchten Sie sich einen Nixon vorstellen, der in der Lage ist, jeden zu töten, den er will, wann immer er will? Weil es noch passieren könnte.

8

Legalisierte Folter

Verdächtige zu foltern ist aus vielen Gründen eine schlechte Idee; Hauptsache es funktioniert nicht. Das ist nicht irgendein "Kopf in den Wolken" Liberale Fantasie: Hier ist ein ehemaliger FBI-Vernehmer, der einst als "die Zukunft des FBI" bezeichnet wurde und sagt, er sei grundsätzlich nutzlos. Und hier sind die Ergebnisse einer dreijährigen Senatsuntersuchung, die zu dem Schluss kam, dass es „wenig Beweise“ für wirksame Folterung gibt. Wir haben es jedoch nicht nur während unseres "Kampfes gegen den Terrorismus" legalisiert, sondern scheinen uns jetzt nicht mehr dazu zu bewegen, uns davon abzuhalten.

Vor zwei Wochen wurde in einem unabhängigen Bericht festgestellt, dass die Insassen in Guantanamo Bay gefoltert wurden. Zwei Jahre zuvor wurde in einer umfassenden Menschenrechtsstudie darauf hingewiesen, dass Häftlinge geschlagen, sexuell missbraucht, mit Vergewaltigung bedroht, fast ertrunken und Schein-Hinrichtungen ausgesetzt wurden. Mit anderen Worten, genau dieselbe Art von Taktiken, die wir als "Menschenrechtsverletzungen" bezeichnen, wenn sie von Ländern in fernen Ländern mit Namen verwendet werden, deren Namen wir nicht aussprechen können. Und wir beharren trotzdem auf der Fantasie, dass sie uns irgendwie in Sicherheit bringt.

7

Drohnenangriffe

Sie könnten einen ganzen Artikel darüber schreiben, warum Drohnenangriffe eine schlechte Idee sind und trotzdem genügend Material für eine Fortsetzung haben. Für den Anfang ist es ihre nervige Angewohnheit, unschuldige Menschen zu töten. Dann gibt es noch die Frage des „Double Tap“, bei dem die Drohne zurückkehrt, um Zivilisten und Sanitäter zu töten, die sich um die Verletzten kümmern. Ganz zu schweigen von der 50: 1-Ratio, bei der ungefähr 50 Zivilisten für jeden Terroristen getötet werden. Oder die besorgniserregende Anzahl von Kindern, die Teil dieser '50' sind. Aber auch das berührt nicht den schädlichsten Aspekt von allen: Drohnenangriffe schaffen Terroristen.

Nach Angaben der Washington Post haben Drohnenangriffe im Jemen zu einem Anstieg der Rekrutierung von Al-Qaida geführt, was ihre Zahl mehr als verdoppelte. Dann gibt es noch die Frage der "Unterschriftenstreiks", bei denen die Lebensgewohnheiten der Menschen in einigen tausend Kilometer entfernten Büros untersucht werden. Die statistische Analyse entscheidet, ob sie wahrscheinlich Terroristen sind und deshalb den Tod verdienen. Es überrascht nicht, dass die Menschen in der Angst leben, falsch identifiziert zu werden, und tragen zu der antiamerikanischen Stimmung bei, die jetzt so weit verbreitet ist, dass sie uns künftigen Generationen von Terroristen den Kampf für uns garantiert. Fragen Sie sich folgendes: Wenn eine chinesische Drohne in Ihre Heimatstadt kam und alle 'Red Dawn' mit Ihren Freunden und Ihrer Familie machte; Würden Sie Pro-Chinesen werden oder würden Sie alles in Ihrer Macht Stehende tun, um diese Arschlöcher zurückzuschlagen? Denn im Moment sind wir diese Arschlöcher.

6

Es bringt Rassismus hervor

Lassen Sie uns hier nicht um den heißen Brei herumreden: Die meisten von uns, die das Wort "Terrorist" hören, werden sich eine ganz bestimmte Person vorstellen. Ganz gleich, dass die tödlichsten Terroristen in den USA und Norwegen weiße Supremacisten waren; oder dass die Real IRA entschlossen ist, Großbritannien anzugreifen. Die meisten von uns assoziieren "Terrorismus" ausschließlich mit "Islam". Und anscheinend tun unsere Regierungen nichts, um diese Wahrnehmung zu ändern.

Im Jahr 2011 wurde entdeckt, dass NYPD und CIA illegal die muslimischen Gemeinschaften in New York ausspionierten. Nicht bei "mutmaßlichen Terroristen" oder Personen mit "Verbindungen zum Terrorismus", sondern bei gewöhnlichen Menschen, die zufällig einer bestimmten Religion angehören.Und ich meine Spionage: Einige AP-Reporter enthüllten detaillierte Karten der Routinen von Hunderten von US-Bürgern und ein Überwachungsnetzwerk, das sogar Halal-Läden, Lebensmittelgeschäfte im Nahen Osten und Restaurants mit islamischen Besitzern umfasste. Mit anderen Worten, wenn Sie braune Haut und einen Namen wie 'Abdullah' haben, sieht die lokale Regierung offenbar nichts Falsches daran, dass Drop Ihrem Recht auf Privatsphäre ins Gesicht tritt.

5

Entfernung von bürgerlichen Freiheiten

Aber nicht nur amerikanische Muslime leiden darunter. Wir alle, in Amerika und Europa, verlieren ständig unsere hart erkämpften Freiheiten. Nehmen Sie das Nationale Verteidigungsgenehmigungsgesetz: Ein langweiliges Gesetz, das bedeutet, dass jeder von uns jetzt unbegrenzt ohne Anklage festgehalten werden kann. Dieses kleine Baby wurde 2011 unter Vertrag genommen, was bedeutet, dass der Rest von uns jetzt herausfinden kann, wie sich die 48 Guantanamo Bay-Häftlinge, die ein Jahrzehnt ohne Anklage dort waren, fühlen.

Aber unser Freiheitsverlust hört nicht auf: Vor ein paar Tagen erschien ein ehemaliger FBI-Agent im Fernsehen, um zu sagen, dass die Regierung jeden Anruf und jede E-Mail, die wir tätigen, automatisch buchstäblich aufzeichnet. Seine Bemerkungen passen zu früheren Enthüllungen über Regierungsspionage und bestätigen ein erschreckendes Muster. Das bedeutet, dass der Anruf, den Sie heute morgen an Ihre Mutter gerichtet haben, die wütende E-Mail, die Sie Ihrem Chef geschickt haben, der betrunkene Text, den Sie dem Freund geschickt haben, in den Sie sich "heimlich" verliebt haben, irgendwo gespeichert werden und möglicherweise eines Tages gegen Sie verwendet werden kann. Wenn dich das nicht erschreckt, sollte es sicher wie die Hölle sein.

4

Geheime Gerichte

In einer Liste von "10 Zeichen, in denen Sie in einem Polizeistaat leben", wären die geheimen Gerichte / Beweise fast ganz oben. Dennoch scheint sich niemand in der Regierung darauf zu verlassen, weil unsere Gerichte die ganzen "geheimen Beweise" verdrängen, als ob sie aus der Mode kommen würden. Die Gründe für die Verwendung klingen zwar gut - „wenn dies in der Öffentlichkeit herauskommen würde, könnte dies zu einem Sicherheitsverstoß führen“ - die Auswirkungen sind für die Demokratie ebenso schädlich wie die Haubitze.

Vereinfacht gesagt, ermöglicht „geheimer Beweis“, dass Menschen inhaftiert, belästigt, überwacht und sogar angeklagt werden, ohne zu wissen, was ihre Straftaten waren. In Gerichtsverfahren kann es dazu verwendet werden, ein Verfahren gegen die Bundesregierung (ohne Begründung) einzustellen oder sogar ein Schattengerichtssystem einzurichten, in dem Personen mit Beweisen verurteilt werden, die niemand sieht, in Verfahren, über die niemand Bescheid weiß Verbrechen, die unklar bleiben. Das ist etwas, worüber Franz Kafka in unruhigen Nächten geschrien hat, und die Regierungen der USA und Großbritanniens können nicht genug davon bekommen. Mit anderen Worten, eines der grundlegendsten Menschenrechte - für ein faires Gerichtsverfahren vor einer Jury Ihrer Kollegen - wird erodiert, während wir uns zurücklehnen und nichts dagegen unternehmen.

3

Außergewöhnliche Wiedergabe

"Außergewöhnliche Rendition" steht in Washington für "Entführung". Obwohl sie in den Jahren vor dem 11. September praktiziert wurde, erlebte die Welt nach den Zwillingstürmen einen dramatischen Anstieg der Zahl der CIA-Aktivisten, die die Menschen aus ihren Häusern schnappten und sie in ein entlegenes Folterlager brachten. Einem kürzlich veröffentlichten Bericht zufolge haben rund 54 Länder dazu beigetragen, geheime Gefangenenlager auf ihrem eigenen Boden zu errichten. Mit anderen Worten, seit über einem Jahrzehnt hat ein riesiges, brutales Netzwerk von Entführung und Menschenhandel den Globus verschluckt - und von denselben Menschen betrieben, die uns beschützen sollen.

Schlimmer noch, es sind nicht nur Terroristen, die sie ins Visier nehmen. Im Jahr 2004 wurden Sami al-Saadi und seine Familie von MI6 aus Hongkong entführt und nach Libyen geflogen, wo sie brutal gefoltert wurden. Ihr Verbrechen? Gegen Gaddafi, den gleichen Gaddafi, haben wir al-Saadi und seinen Freunden später beim Sturz geholfen. Noch dummerweise wurde ein deutscher Autoverkäufer mit einem ähnlichen Namen wie ein Terrorist im Urlaub entführt und fünf Monate lang gefoltert, bevor der CIA klar wurde, dass er den falschen Mann bekommen hatte. Es wäre komisch, wenn es nicht so gottverdammt deprimierend wäre.

2

Kriegsverbrechen

Im letzten Monat wurde deutlich, dass die syrische Armee Streubomben auf zivilen Gebieten abwarf. Da das Völkerrecht willkürliche Angriffe in bewohnten Gebieten illegal darstellt, wurde die Kampagne als Kriegsverbrechen bezeichnet. Daher sollte es nicht überraschen, dass die USA genau dieselbe Taktik anwenden.

Im Jahr 2009 traf ein amerikanischer Marschflugkörper ein Dorf im Jemen, in dem sich Al-Qaida-Aktivisten versteckten. Als die Rakete explodierte, regnete sie mit Streubomben über den gesamten Weiler und tötete 35 Frauen und Kinder. Fünf der Frauen waren schwanger; Das jüngste Kind war nur ein Jahr alt. Das Gemetzel hörte auch nicht auf: Fast ein Jahr später überlebte eine "Bomblet", die die Attacke überlebte, zwei Einheimische und 15 weitere. Es gibt keinen Beweis dafür, dass jemand, der getötet wurde, ein aktiver Terrorist war, oder dass das Dorf mehr war als ein normales Dorf. Mit anderen Worten: Dies war ein Kriegsverbrechen - genauso wie das Abfeuern von zwei aufgegebenen Militanten im Irak oder die Ermordung von Rettungskräften mit der oben erwähnten "Double Tap" -Methode. Die Regierung muss jedoch noch immer die Verantwortung übernehmen oder den Angriff jemals anerkennen.

1

Heuchelei

Vereinfacht gesagt, der Krieg gegen den Terrorismus hat uns alle zu Heuchlern gemacht. Wenn Sie einen Terroristen als jemanden definieren, der auf Zivilisten, Frauen und Kinder mit gewaltbereiten Massenvernichtungswaffen abzielt, um ein politisches Ziel zu erreichen; dann könnte die Definition auf Washington, London, Berlin oder einen westlichen Verbündeten angewendet werden. Durch das Ziel, Dörfer zu töten, Hilfskräfte zu töten, Nichtkombattanten zu bombardieren und unschuldige Menschen zu foltern, haben unsere Regierungen die Grenze zwischen "militärischer Aktion" und "Terrorismus" verwischt. Wenn Sie nicht einverstanden sind, stellen Sie sich nur einmal vor, eine iranische Bombe hätte Ihre Frau, Ihren Ehemann, Ihre Freundin, Ihre Tochter oder was auch immer getötet. Würden Sie damit aufhören, ihr "Bedürfnis, ihre Grenzen zu schützen" zu rationalisieren, oder erkennen Sie es als das, was es war: staatlich gefördert Terror? Denn so fühlen sich Hunderte unschuldiger Menschen auf der ganzen Welt jeden Tag an, wenn eine amerikanische Rakete ihre Freunde und Nachbarn in ein frühes Grab steckt. Mit anderen Worten, wir haben den "Krieg gegen den Terror" nicht nur verloren; Wir laufen Gefahr, etwas Unersetzbares zu verlieren: unsere eigene Menschlichkeit.

Morris M.

Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.