10 Gründe, warum der Krieg gegen Drogen Sie umbringt

Eine 2008 von der Bundesregierung durchgeführte Umfrage ergab, dass 47% der Amerikaner Drogen genommen haben. Das ist die gleiche Anzahl wie wir, die eine Waffe besitzen oder Romney gewählt haben. In den letzten 40 Jahren hat die Regierung nach der Regierung Drogenkonsumenten mit zunehmend psychopathischen Richtlinien verfolgt, die Leben zerstören, Nachbarschaften zerstören und Milliarden von Geld für gewalttätige Kriminelle abgeben. Ich spreche von grenzübergreifenden Richtlinien wie:

Unverhältnismäßige Bestrafung

Welches Land würden Sie sagen, sperrt die meisten Leute ein? China? Russland? Nord Korea?

Nein, es sind die USA. In den Vereinigten Staaten werden pro 100.000 Menschen mehr Menschen eingesperrt als in Russland und China zusammen. Das liegt nicht daran, dass wir mehr Mörder oder Zuhälter oder Gangster haben: Laut TIME hat fast die Hälfte aller Insassen Drogendelikte. Meistens ist dies auf Dinge wie obligatorische Mindeststrafen zurückzuführen, die dieselbe Zeit für den Transport von fünf Gramm Meth zur Verfügung stellen wie für Angriffe. Infolgedessen überfluten unsere Gefängnisse mit Süchtigen, die die Regierung zwingen, sich an den privaten Sektor zu wenden, um Hilfe zu erhalten. Da Unternehmen nur Gefängnisse mit einer Garantie für eine rentable Belegung für die Dauer des Vertrags übernehmen, bedeutet dies, dass die Regierung gesetzlich verpflichtet ist, Kriminelle zur Verfügung zu stellen. Dies bedeutet, dass die Drogegesetze härter werden und Menschen ohne vorherige Aufzeichnungen zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt werden Gebühren

Rassismus

Seit der Zeit der Bürgerrechte haben wir nichts anderes als volle Gleichheit gefordert. Wenn also die Regierung versuchen würde, eine Gesetzgebung einzuführen, die sich aktiv gegen schwarze Bürger richtet, würde es Empörung geben, richtig?

Anscheinend nicht, weil Drogengesetze überwiegend Afroamerikaner betreffen. Trotz einer der niedrigsten Drogenmissbrauchsraten und einem Anteil von nur 12 Prozent an Drogenkonsumenten machen schwarze Menschen 38 Prozent aller Drogenverhaftungen aus. Hinter Gittern ist es sogar noch schlimmer - über die Hälfte der Gefangenen, die wegen Drogendelikten im Gefängnis sitzen, und 80 Prozent derjenigen, die Zeit für harte Verurteilungen haben, sind Afroamerikaner. Zum Vergleich: Mehr als zwei Drittel der Crack-Nutzer sind weiß oder spanisch. Es hört auch nicht mit Überzeugungsraten auf: Einfach schwarz zu sein, wird Sie im Durchschnitt zu einer längeren Haftstrafe verurteilen als jemand, der weiß ist - ein Satz, den 2013 niemand schreiben sollte. Aber der Krieg gegen Drogen diskriminiert nicht nur Minderheiten…

Ziel der Armen

Der Drogenkonsum ist aufgrund der schwachen sozialen Mobilität am unteren Ende der Einkommensskala am höchsten. Daher liegt es nahe, dass die Mehrheit der Drogenmissbrauchs in ärmeren Gegenden stattfinden sollte. Außer, dass es nicht nur die Mehrheit ist, sondern fast alle.

Bereits 1996 hatte Human Rights Watch Interviews mit Polizeibehörden zusammengestellt und festgestellt, dass Cops arme Benutzer unverhältnismäßig festgenommen hatten, nur weil es einfacher war. Da Drogenverhaftungen mit großen, fetten Boni angeregt werden, ist es für einen streikenden Polizisten sinnvoller, am Ende des Monats nur ein paar arme Straßenhändler zusammenzureißen, als diese Mittelklasse-Kokainparty in der Gated Community zu brechen. Dies bedeutet, dass ärmere Menschen häufiger belästigt oder versehentlich getötet werden, wenn Offiziere das falsche Haus überfallen. Die Mittelschicht sieht jedoch, dass die Zeit der Polizei davon abgehalten wird, sie in Sicherheit zu bringen und arbeitslose Gefangene zusammenzureißen.

Geld verschwenden

Wir leiden alle immer noch unter den Auswirkungen der 2008er Great Depression Flashback. Die Arbeitslosigkeit liegt bei rund 8 Prozent. Der Kongress hat gerade eine Gesetzesvorlage verabschiedet, um das Wachstum zu töten, und die meisten von uns fragen sich, wann sich die Dinge wieder normalisieren werden. Trotz der Zerstörung der Staatsausgaben durch unsere Politiker, gibt es einen Teil des Haushalts, den niemand zu berühren gewagt hat: Drogenkontrolle. Bis heute haben wir über eine Billion Dollar für den Krieg gegen Drogen ausgegeben, und dieser Preis steigt mit einer Rate von 500 Dollar pro Sekunde. Wo sonst könnte dieses Geld ausgegeben werden? Wörtlich überall: Umfragen nach Umfragen deuten an, dass die Amerikaner nicht glauben, dass die hohen Kosten des Krieges sich gelohnt haben, insbesondere zu einer Zeit, in der wir den Ärmsten ihre Wohlfahrts- und Lebensmittelmarken abschneiden.

Verstöße gegen die Verfassung

Unter all den beschissenen Dingen, die in einem dystopischen Polizeistaat leben, ist eine der schlimmsten Sachen die Tendenz korrupter Beamter, Sie illegal zu verhaften, zu belästigen und Ihre Sachen zu stehlen. Gott sei Dank müssen wir das im Land der Freien nicht ertragen.

Außer natürlich machen wir das total. Sie erinnern sich wahrscheinlich an diese Geschichte aus dem Jahr 2009 über ein 13-jähriges Schulmädchen aus Arizona, das von der Polizei durchsucht wurde, als der Schulleiter sie verdächtigte, Drogen versteckt zu haben. Da der Vierte Zusatz Sie ausdrücklich vor unnötigen offiziellen Eingriffen schützt, war dies ein direkter Verstoß gegen die Verfassung. Auch die "Drogen", die sie angeblich versteckt hatte? Gegen die Kopfschmerzpillen hatte sie sowieso keine. Während dies vor dem Obersten Gerichtshof geschafft wurde und als übermäßig illegal eingestuft wurde, geschieht dies ständig. Erinnern Sie sich an Floridas Plan, staatliche Arbeitskräfte nach dem Zufallsprinzip auf Drogen zu testen, oder an den jüngsten Lärm, der beim Testen von Sozialhilfeempfängern gemacht wurde? Sie sind nicht nur zutiefst unfair, sie sind rechtlich gleichbedeutend mit dem Schlag gegen den vierten Zusatz.

Finanzierung brutaler Mörder

Mexikos Kartelle bestehen aus einigen der gewalttätigsten Kriminellen der Welt. Jedes Detail über die Gräueltaten, die sie begehen, anzuschauen, wäre für eine Unterhaltungsseite viel zu deprimierend. Wir müssen uns also darauf einigen, dass sie zu den übelsten Menschen am Leben sind. Dank des Drogenkriegs stinken sie auch reich.

Im Vorfeld der November-Abstimmung über die Legalisierung in Washington, Colorado und Oregon veröffentlichte ein angesehener mexikanischer Think-Tank eine Studie, in der er mit "Ja" stimmte, was die Einnahmen des Kartells um bis zu 30 Prozent senken könnte.Nun sah sich die Rand Corporation die Zahlen an und veröffentlichte ihre eigene Studie, in der die Behauptung lautete, die Senkung würde eher bei 4 Prozent liegen, aber wie auch immer Sie es betrachten, es kostet immer noch Geld von Drecksäcken. Laut diesem letzten Link stammen alle bis auf fünfzehn Prozent der Gewinne der Kartelle vom Drogenschmuggel, der den Schwarzmarkt wegnimmt, und Sie haben ihr Wirtschaftsmodell zerstört, sobald ein Massensterben der Kühe McDonalds zerstört hätte. Es mag nicht jedermanns Traum sein, in einem Land zu leben, in dem alle Drogen verfügbar sind, aber zumindest würden unsere schweren Wochenenden nicht mehr so etwas finanzieren.

Verheerende Gemeinschaften der Dritten Welt

Kolumbien hat seit den 1980er Jahren fast unmögliche Mengen an Pestiziden gesehen, die von US-amerikanischen Bauunternehmern über seine landwirtschaftlichen Gemeinden, Nationalparks und indigenen Reserven abgeworfen wurden. Um die Kokainproduktion auszulöschen, haben die Chemikalien die Landwirtschaft zerstört, Vieh vergiftet und Kinder mit schweren Verbrennungen verbrannt. Das meiste Koka wird nicht auf riesigen Plantagen von Männern mit Maschinengewehren angebaut, sondern von armen Bauern, die gesehen haben, wie ihre Lebensgrundlagen von Supermärkten verschlungen wurden. Da sie keine andere Wahl haben, bauen sie Koka an - und da sie oft auf winzigen Landstrichen außerhalb von Dörfern angebaut werden, versäumen die Erntestäuber, die schädliche Chemikalien ablassen, Dinge wie Geschäfte, Kirchen und sogar Schulen. Nach dem Abstauben werden oft ganze Dörfer für die Landwirtschaft unbrauchbar, so dass die Menschen in die Städte fliehen müssen, in denen sie in von Seelen geprägten Slums leben.

Auch leidet nicht nur Südamerika. In Afghanistan hat die NATO die Opiumernte ausgelöscht - ein Schritt, der unter den Armen der ländlichen Bevölkerung massive Ressentiments auslöst und sie häufig in die Arme aufständischer Gruppen treibt.

Propaganda

Einer der Lieblingsfilme des Internets ist Reefer Madness, ein erschütterndes Porträt der Übel der Marihuana-Abhängigkeit aus den 1930er Jahren. Bekanntlich zeigt es, wie Sie mit einem einzigen Toke zu einem Leben mit fahrlässigem Totschlag, Schizophrenie und Selbstmord führen können - anstelle des realistischeren der nächtlichen Pizza-Lieferungen und Xbox-Marathons. Das Lustigste daran ist die Frage, wie jemand jemals hineingesaugt wurde. Niemand im hartgesottenen einundzwanzigsten Jahrhundert würde für solch eine offensichtliche Propaganda hereinlegen, oder?

Denken Sie noch einmal nach: Hier sind ein paar PSAs, die darauf hindeuten, dass Meth versucht wird, in billigen Motels zu Selbstmord und schwulen Sex zu führen. Hier ist ein anderes, das versucht, Crack mit einer Prostituierten zu verbinden, während dieses objektiv schreckliche Video aus den 1990er Jahren behauptet, Ecstasy-Konsum würde Ihren Verstand zerstören. Für das Protokoll ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass Ecstasy keine Langzeitwirkung auf das Gehirn hat.

Da Propaganda nur dann funktioniert, wenn sie die Menschen erschreckt, zeigt jedes dieser Videos extreme Beispiele für Suchtprobleme und stellt sie als unvermeidliches Ergebnis von Drogen dar. Die Realität ist, dass nur etwa 10 Prozent der Erstanwender wahrscheinlich süchtig werden und die meisten von ihnen leben relativ normal, wenn sie unglücklich sind. Wenn Sie vorschlagen, dass eine Pfeife Meth zur Sucht führt, ist Selbstmord ungefähr so intellektuell ehrlich, wie wenn Sie sagen, dass warmes Bier zu Leberversagen führen kann.

Beweise ignorieren

Als Portugal 2001 Drogen bekanntlich entkriminalisierte, war sich niemand sicher, was passieren würde. Einige meinten, es könnte eine Reihe von "Drogentouristen" aus ganz Europa in die Hauptstadt Lissabon bringen; andere, dass dies zu einer grassierenden Sucht führen könnte. Stattdessen reduzierte es die Sucht, senkte die HIV-Raten, halbierte die Anzahl der drogenbedingten Todesfälle fast und schien mit jeder messbaren Maßnahme ein durchschlagender Erfolg zu sein. Und diese Drogentouristen machten sich alle Sorgen? Niemals materialisiert - da Entkriminalisierung nicht gleichbedeutend mit Legalisierung ist, ging jeder, der noch immer legal aus dem Schädel bombardiert wurde, stattdessen nach Amsterdam. Würde ein Ansatz wie dieser in Amerika funktionieren? Nun, Portugal ist ein viel kleineres Land mit einer winzigen Bevölkerung, aber es ist einen Versuch wert. Das Beste, was Sie über unseren derzeitigen Ansatz sagen können, ist…

Es funktioniert nicht

In einem britischen Bericht wurde 2009 festgestellt, dass nur ein Prozent des in das Land gelangenden Heroins erfolgreich beschlagnahmt wird, obwohl die Regierung jährlich rund 16 Mrd. GBP für den Krieg gegen Drogen ausgibt. Weltweit hat der Drogenkonsum kontinuierlich zugenommen, während politische Schwergewichte wie Bill Clinton und die große Mehrheit der lateinamerikanischen Führer den Krieg gegen Drogen für misslungen erklären. Fast die Hälfte aller Amerikaner befürwortet die vollständige Legalisierung von Marihuana, rund 80 Prozent unterstützen die Legalisierung für medizinische Zwecke. Trotzdem verfolgen die Bundesregierung und die meisten Staaten weiterhin eine schädliche, rassistische Politik, die uns anscheinend allzu oft verletzen soll, um "hart im Verbrechen" zu wirken. Aber hey, so lange sie immer wieder neu gewählt werden, können wir wahrscheinlich erwarten, dass sich dieser kostspielige Krieg noch weitere 40 Jahre hinzieht.

Morris M.

Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.

« 10 Gründe, warum die USA eine neue Verfassung brauchen 10 Gründe, warum der Krieg gegen den Terror dich umbringt »