10 falsche Wörter, die eigentlich richtig sind

Einige dieser Wörter können Sie rot färben. Aber sind die Leute, die sie benutzen, immer falsch informiert oder gibt es noch mehr in der Geschichte?

Ob wir es mögen oder nicht, die englische Sprache verändert sich und wird sich weiter verändern. Auch wenn sie sich aus einer Sprache entwickelte, die sehr viele Regeln hatte - die deutsche Grammatik ist eine langweilige Sache -, haben wir fast alle aus Gründen der Bequemlichkeit aufgegeben.

Manchmal fügen wir Regeln hinzu, wie sich ein Wort verhalten soll - was es bedeutet, wie kann es nur plural sein, wenn sich dieses Wort vollständig ändert. Sprachen werden jedoch durch ihre Sprecher definiert. Egal wie „falsch“ die neue Änderung erscheinen mag, wir müssen sie nur grinsen und ertragen. Oder argumentieren Sie bis an die Enden der Erde, um auf der Seite der Korrektheit zu stehen. Das funktioniert auch.

Dies mag ein wenig vage erscheinen, so dass wir uns einige Beispiele ansehen. Hier sind 10 kontroverse Wörter, die möglicherweise nicht so falsch sind, wie Sie denken.

10 Oktopi

Es ist ein allgemeiner Gedanke - und sogar eine gewöhnliche Lehre -, dass dieses Wort richtig ist. Dafür gibt es einen historischen Grund. Aber der richtigste Plural ist nicht wirklich "Octopi" oder Oktopoden Einige sozial geneigte Grammatiker, die nicht verstehen, dass Etymologien kein guter Small Talk sind, würden Ihnen sagen.

Der "korrekteste" Plural von "Octopus" ist eigentlich "Octopus".

Dies ist darauf zurückzuführen, dass das Wort „Oktopus“ nicht lateinisch ist, der richtige Plural also nicht „Octopi“ ist. Das Wort ist jedoch auch nicht griechisch, also nicht Oktopoden. Das Wort "Oktopus" ist eigentlich ein relativ junges lateinisches griechisches Wort und wurde von Carl Linné, dem Mann, den wir "Vater der Taxonomie" (das ausgefallene Tierbenennungssystem) nennen, in den 1700er Jahren geprägt.

Angesichts dieses etwas gemischten Ursprungs ist es weitaus sicherer, das englische Standardsystem der Pluralisierung zu verwenden, anstatt sich dem Griechischen oder dem Lateinischen zuzuwenden.

Auf der anderen Seite sind diese Pluralformen auch nicht völlig falsch, sondern eher umstritten. Das Wort "Oktopus" könnte als Vorfahr des lateinischen Wortes verstanden werden Polyp, dessen Plural ist Polypi. Aus einer bestimmten Perspektive könnte „Octopi“ richtig sein.

Und Linné selbst benutzte den Plural Oktopoden, auch wenn klar zu verstehen Polypi der aus dem ursprünglichen Wort gebildete Plural sein. Es scheint egal, welche Pluralform Sie annehmen, irgendjemand wird denken, Sie dafür zu korrigieren.

9 Ornery

Das Wort "ornery" ist ein anderes Tier. Obwohl es ziemlich schwer zu buchstabieren ist, ist es kein Wort, das eine unkonventionelle Schreibweise akzeptiert hat, und die Unterschiede in der Aussprache sind ziemlich unbedeutend. Stattdessen handelt es sich um ein Wort, das eine andere, regionale Definition angenommen hat, die in den meisten Wörterbüchern nicht aufgeführt ist.

Wenn Sie dieses Wort verwenden, stellen sich viele Menschen aus dem Süden oder dem Mittleren Westen der USA vor, dass sie ein wildes oder schelmisches Kind beschreiben. Man könnte es als liebenswerten oder liebevollen Begriff verstehen.

Dieses Wort kann jedoch auch zu einem kulturellen Konflikt führen. Es wird oft negativ verwendet, um sich auf jemanden zu beziehen, der unangenehm, störrisch oder leicht verärgert ist. Im Internet gibt es mehrere Beispiele, in denen Menschen die „wahre“ Bedeutung des Wortes entdecken und dann in Foren und anderen Diskussionsseiten über ihre Erfahrungen sprechen, wie hier.

Obwohl Hauptwörterbücher diese alternative Verwendung des Wortes nicht definieren, tun dies einige Websites wie Wiktionary. Wiktionary ist jedoch bei keinem Thema die glaubwürdigste Autorität, daher kann es eine Weile dauern, bis wir die populäre regionale Variante von "ornery" offiziell anerkennen.

8 Wörtlich

Der Missbrauch dieses Wortes ist eine häufige Klage. Einige, die dieses Wort verwenden, haben ein verbales Häkchen, wie in "Ich kann jetzt nicht einmal buchstäblich". Für andere ist es eine Form von Übertreibung, wie in "Ich fühle mich buchstäblich auf der Welt". Aber was auch immer In diesem Fall sollte „wörtlich“ niemals verwendet werden, um etwas zu vermitteln, außer einem völlig unbestreitbar wortwörtlichen Anspruch.

Oder das wäre schon vor sechs Jahren wahr gewesen. Das Wort „wörtlich“ wurde so oft im übertragenen Sinne verwendet, dass das Oxford English Dictionary 2011 diese Definition wörtlich hinzufügte.

Was Neinsager dieses Sinnes des Wortes interessant finden mag, ist, dass "wörtlich" seit über 250 Jahren als Redewendung verwendet wird. Sogar Mark Twain benutzte das Wort in seinem krampfhafteren Sinn Die Abenteuer von Tom Sawyer.

Trotz der Ergänzung des Wörterbuchs ist „wörtlich“ im übertragenen Sinne immer noch kein Standard-Englisch. Es wäre keine gute Idee, diese Verwendung in eine Dissertation einzubeziehen, aber nur diejenigen, die der allgemeinen Bevölkerung Standard-Englisch durchsetzen, würden Sie korrigieren, wenn Sie sie in einer zufälligen Umgebung "wörtlich" verwenden.

7 ist nicht

Diese Liste wäre nicht vollständig ohne das Wort „nicht“, auch wenn häufig gesagt wird, dass „nicht“ ein Wort ist. Weniger verbreitet ist die Information, dass "nicht" seit über 250 Jahren in Wörterbüchern enthalten ist, wenn auch als "Slang", und 1993 zu einem richtigen, nicht Slang (aber immer noch nicht standardmäßigen) Wort wurde. Das alte Sprichwort: " ist kein Wort und ich sage es nicht “ist nicht ganz richtig.

Tatsächlich entwickelte sich "nicht" aus einer früheren Kontraktion, "an't" oder "nicht". Für einen guten Teil der englischen Geschichte wurde das Wort sogar von Schriftstellern wie Tennyson und Swift unironisch verwendet.

Dann nahm das Wort zu viele Zwecke an, auch repräsentierte „ist nicht“ und dann „hat nicht“. Danach entschied eine Welle von Verordnungsschreibern des 18. und 19. Jahrhunderts - Menschen, die bestimmte grammatikalische Praktiken förderten, während sie andere entmutigten -, dass „ain 't' war ein Greuel, eine Art Schimäre. Diese Personengruppen sind auch ein Grund dafür, dass Kontraktionen im Allgemeinen in Aufsätzen und eher formellem Schreiben entmutigt werden.

Heute ist „nicht“ ein akzeptables informelles Wort. Wörtlich weiß jeder im englischsprachigen Raum, was es bedeutet, und es gibt keinen Grund, die Menschen dafür zu schuldig zu machen. Es ist jedoch fraglich, dass es in formellen Kreisen jemals sein Stigma verlieren wird.

6 Alles klar

Die gebräuchlichste "gebildete" Aktion, wenn dieses Wort angezeigt wird, besteht darin, es mit einem roten Stift zu markieren und dem Verfasser zu sagen, dass er seine Rechtschreibprüfung aktualisiert. Interessanterweise hat diese Rechtschreibung jedoch eine gewisse Unterstützung, auch wenn formellere Kreise einen Schreiber auf das Handgelenk schlagen, weil er sie benutzt.

Die Kombination der Wörter „alle“ und „rechts“ zu einem zusammengesetzten Wort wurde im Laufe der Geschichte durchgeführt. Selbst im alten Englisch hatten wir die zusammengesetzte Phrase eallriht. Einer der populärsten Songs von The Who ist "The Kids Are Alright" und auch Autoren wie James Joyce verwendeten das Wort.

Trotz der Geschichte des Gebrauchs zeigt das Lesen dieses Wortes oft ein finsteres Gesicht der Redakteure, da viele Leute das Wort hassen. Die Verwendung des Wortes „in Ordnung“ ist ein Akt der Rebellion. "Es gibt einfach keine Notwendigkeit für zwei Wörter, die im Wesentlichen der gleichen Funktion dienen", würden sie sagen.

Es ist in Ordnung, das Wort zu verwenden, aber nur für diejenigen, die gerne gefährlich leben. Es mag jetzt nicht Standard sein, aber es gibt einen Anstoß, es so zu machen.

5 Hoffentlich

Die gebräuchlichste Bedeutung dieses Wortes rutschte etwas leise in die englische Sprache ein. An einer Stelle bezog sich das Wort auf eine Aktion, die "hoffnungsvoll" durchgeführt wurde. Eine Person könnte hoffentlich auf eine Situation oder hoffentlich auf den Himmel schauen. Sie konnten jedoch nicht sagen: „Hoffentlich endet diese Situation für mich günstig.“ Überraschenderweise wurde die Änderung des Wortes erst in den 1960er Jahren dokumentiert.

Auch wenn der AP-Stil das Wort schließlich in diesem Sinne akzeptierte, halten einige Auserwählte immer noch an der Vorstellung fest, dass es nicht richtig ist. Der Grund für die Kontroverse ist, dass die Bedeutung von „hoffentlich“, wenn sie als Satzadverb verwendet wird, nicht direkt aus dem Satz verstanden werden kann. "Hoffentlich" übersetzt nicht in "es ist hoffnungsvoll das." "Hoffentlich" modifiziert stattdessen ein impliziertes Thema und übersetzt "Ich hoffe das" oder "Wir hoffen das."

Dieses Argument gegen das Wort war jedoch immer zaghaft. Wörter wie „traurig“ oder „dankbar“ funktionieren auf dieselbe Weise, wobei die Bedeutung einfach aus dem Kontext abgeleitet wird. Trotz ihres ähnlichen Aufbaus schlägt niemand ein Auge auf ihre Verwendung, möglicherweise weil "hoffentlich" in seinem neuen Sinne eine so junge Aufnahme ist, während Worte wie "traurig" es ziemlich lange älter sind.

4 Unberührt

Dieses Wort zu verteidigen ist sicherlich keine beliebte Angelegenheit. Jeder Schriftsteller, der dies getan hat, müsste sicherlich diese Art von Haftungsausschluss abgeben: „Es tut mir leid im Voraus. Bitte schicken Sie keinen Lynchmob nach meiner Familie und halten Sie den Kommentarabschnitt zivil. "

Der Ursprung des Wortes ist unklar, aber es ist wahrscheinlich eine Mischung aus "unabhängig" und "unabhängig" - ein Versuch, gebildet zu klingen, aber letztendlich ein Versagen. Unabhängig davon gibt es das Wort schon eine ganze Weile und tauchte erstmals im Jahr 1795 auf. Es ist eines der kontroversesten Wörter in unserer Sprache, und trotz des beharrlichen Gegenteils ist es tatsächlich ein Wort mit einem eigenen Eintrag und alles.

Wie „hoffentlich“ folgt die Bedeutung von „nicht anstandslos“ nicht wörtlich. "Ir-" und "-less" bedeuten beide dasselbe und bilden eine Art redundantes Doppelnegativ, das technisch das Gegenteil von dem bedeuten soll, was beabsichtigt ist.

Die Chancen stehen gut, wenn es sich als etwas anderes als nicht standardisiert durchsetzen würde, wäre es idiomatisch. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein Wort oder eine Phrase aufgrund eines sprachlichen Missverständnisses figurativ wird. (Siehe auch "Ich könnte mich weniger interessieren", ein weiterer sprachlicher Irritant, der im Laufe der Jahre an Zugkraft gewonnen hat.)

3 Peruse

Dieses Wort wird häufig in Wortlisten angezeigt, die Sie wahrscheinlich falsch verwenden, aber die Geschichte hat noch mehr zu bieten. Wie „wörtlich“ ist „Peruse“ aufgrund des häufigen Missbrauchs eine kontroverse Doppelbedeutung.

Im Gegensatz zu „wörtlich“ ist die neue Definition, die sich mit dem „Missbrauch“ befasst, erst vor kurzem entstanden, irgendwann im späten letzten Jahrhundert. Eine kleine Handvoll Wörterbücher fügte der Antwort in den 80er und 90er Jahren Definitionen hinzu, aber noch nicht jedes Wörterbuch stimmt mit der neuen Bedeutung überein.

Die primäre Bedeutung (paraphrasiert) für das Wort "Peruse" ist "sorgfältig oder gründlich lesen oder betrachten". Seine ursprüngliche Bedeutung ist gleichbedeutend mit einem Wort wie "untersuchen" oder "inspizieren".

Die neue Bedeutung für das Wort ist dagegen "überfliegen, in zufälliger oder selektiver Weise durchschauen oder betrachten". Diese Definitionen sind bei genauer Betrachtung Gegensätze, wobei eine eine gründliche Untersuchung und die andere eine andeutet ein paar einfache Blicke.

Es ist wie der Unterschied zwischen dem Lesen Harry Potter oder Über den Ursprung der Arten. Eine Durchsicht beinhaltet einen genauen Einblick in den soziopolitischen Rahmen der Zaubererwelt, während die andere Durchsicht wahrscheinlich Wikipedia und viel Koffein beinhaltet.

Einige würden sagen, dass diese doppelte Bedeutung tatsächlich schädlich ist und Verwirrung stiften könnte.Auf der anderen Seite ist ein Wort mit zwei möglichen entgegengesetzten Bedeutungen nicht völlig unerhört.

Man nennt es ein Widerspruch, ein Autoantonym oder ein Janus-Wort, und diese Wörter spiegeln oft die lustigen oder interessanten Aspekte unserer Sprache wider. "Bolzen" kann "weglaufen" bedeuten, aber es kann auch "festhalten" bedeuten. "Fein" kann "perfekt" bedeuten, oder es kann "nur ausreichend" bedeuten. "Sanktion" kann "genehmigen" bedeuten ”Oder“ zu boykottieren. ”Es kann lustige Kleinigkeiten sein, je nachdem, ob ein Scrabble-Spiel für Sie eine gute Zeit ist.

Die ursprüngliche Verwirrung könnte entstanden sein, weil „Peruse“ wie „Browsen“ klingt oder das Präfix „Per-“ entweder „durch“ oder „vollständig“ bedeuten kann. In der ursprünglichen Definition ist dies die letztere. "Peruse" bedeutet wörtlich "gründlich verwenden" oder "erschöpfen" - als "jeden Aspekt von etwas betrachten".

Die Verwirrung könnte auch aufgrund einfacher Ignoranz geschehen sein. Die Leute hätten das Wort vielleicht gehört und gedacht, es bedeutete "lesen" statt "untersuchen". Dann benutzten sie das Wort, um intellektueller zu klingen, ohne zu merken, dass sie eine völlig neue Definition kreierten.

2 Fulsome

Von den Wörtern auf dieser Liste wird "fulsome" wahrscheinlich am wenigsten verwendet. Diese seltene Verwendung ist wahrscheinlich einer der Gründe, warum Menschen sie in einem "falschen" Sinne verwenden, wenn sie sie überhaupt verwenden.

Bei weitem ist der häufigste Gebrauch der Ausdruck "fulsome lob", der wie eine gute Sache erscheint. Das Wort klingt positiv und zieht mentale Assoziationen zu „voll“ und „gesund“. An einem Punkt war dies genau das, was das Wort bedeutete.

Dann ging Samuel Johnson, der als der Vater des englischen Wörterbuchs galt, alles in Ordnung. Er und Noah Webster waren der Meinung, dass das Wort „fulsome“, das meistens über Jahrhunderte hinweg eine positive Konnotation hatte („reichlich“ oder „reichlich“), seine Wurzeln aus dem Wort „foul“ zog. Wahrscheinlich war er es nur katalogisieren, wie das Wort zu seinen Lebzeiten verwendet wurde, und die alten englischen Wörter ful (im Wesentlichen "Foul") und voll sehe ähnlich aus.

In jedem Fall bekam "fulsome" seine negative Konnotation. Viele haben jedoch bereits 1868 für ihren ursprünglichen Einsatz gekämpft und kämpfen weiter.

Das Wort behält gleichzeitig beide Definitionen bei, und selbst der ehemalige Präsident Barack Obama verwendete das Wort in seinem viel älteren, positiven Sinn. Er wurde daraufhin einer gewissen Prüfung unterzogen und dafür, dass er "Ungeheuerlichkeit" missbraucht hatte, ein Wort, das diese Liste nur knapp verfehlt. Es ist ein anderes Wort, das eine völlig neue Definition erzeugen kann, weil die Leute es falsch mit der Größe verbinden.

"Fulsome prise" bedeutet normalerweise "widerlich übertriebenes und unaufrichtiges Lob", aber einige haben seine Bedeutung als positiver angesehen. Historisch gesehen sind sie nicht ganz falsch.

1 selbstironisch und veraltet

Die Holdouts gegen dieses Wort sind sehr gering, aber es gibt sie. Im archaischen Sinne bedeutete "Ablehnen" "gegen etwas zu beten oder sich zu wehren" oder "ernsthaft ablehnen". Ein Wort wie "sich selbst abwertend" wurde einst als falsch angesehen, während das richtige Wort "sich selbst abwertend" war. (wörtlich "den Wert von sich selbst senken").

"Selbstabwertung" gerät jedoch nicht mehr in Frage und wird weitgehend von Menschen am Leben erhalten, die einen Korrektheitsgedanken aufrechterhalten wollen, weil sie "selbstabwertend" als falsch betrachten. Sie haben recht, dass die Bedeutung von "selbstironisch" nicht buchstäblich folgt, aber selbst Standard-Englisch hat das Wort als richtig erkannt.

Der andere Ort, an dem diese Kontroverse auftaucht, ist in der Software- und Code-Industrie, wo das Wort "deprecate" inzwischen "veraltet" bedeutet. Diese Bedeutung wurde auch akzeptiert, aber es gibt einige, die sagen, dass es logischerweise nicht folgt in den Kommentaren dieses Blogs.

Aus irgendeinem Grund wurde der Begriff "veraltet" mit Computern in Verbindung gebracht, auch wenn die Verknüpfung logischerweise nicht folgt. „Wenn ein Feature obsolet wird“, argumentieren einige, „ist es sicherlich sinnvoller, dass es„ abgeschrieben “wurde, nicht„ abgelehnt “. ”(Auch dieser Texteditor bestreitet, dass„ abgewertet “ein Wort ist.)

Wahrscheinlich wurde ein Großteil der Gründe dafür verwendet, dass "deprecate" früher verwendet wurde, wo "depreciate" sinnvoller ist, dass "deprecate" einfach zu sagen ist und von der Zunge abrollt. In jedem Fall werden Softwareentwickler wahrscheinlich nicht mehr aufhören, und "Selbstabwertung" ist viel weniger populär als "Selbstabwertung".