10 Falsche Überzeugungen aufgrund falscher Geständnisse

Die Netflix-Dokumentationsreihe Einen Mörder machen hat kürzlich die umstrittene Verurteilung von Steven Avery aus dem Jahr 2005 mit großer Aufmerksamkeit hervorgehoben. Nach 18 Jahren Gefängnis wegen einer Vergewaltigung, die er nicht begangen hatte, wurde Avery wegen Mordes an einer Frau namens Teresa Halbach nur zwei Jahre nach seiner Freilassung angeklagt.

Es wird behauptet, Avery sei von korrupten Beamten der Strafverfolgungsbehörden umrahmt worden. Eines der besorgniserregendsten Elemente des Falls ist das Geständnis von Averys Neffen Brendan Dassey, der der Polizei gegenüber sagte, er habe an dem Mord teilgenommen. Obwohl Dassey auch ins Gefängnis kam, gibt es ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit seines Geständnisses, weil er in der Entwicklung behindert ist und möglicherweise gezwungen wurde, etwas zuzugeben, das er nicht getan hat.

Es bleibt abzuwarten, ob Avery oder Dassey entlastet werden. Es gibt jedoch viele dokumentierte Fälle von unrechtmäßigen Verurteilungen, die durch falsche Geständnisse abgesichert wurden. Vor einigen Jahren haben wir einige dieser Geschichten aufgezeichnet. Hier sind 10 weitere Beispiele von Menschen, die wegen eines fragwürdigen Geständnisses zu Unrecht verurteilt wurden.

10Gary Gauger

Am Morgen des 8. April 1993 wurde ein älteres Ehepaar namens Morris und Ruth Gauger auf ihrer Farm im McHenry County, Illinois, ermordet aufgefunden. Die Kehlen des Paares waren aufgeschlitzt. Ihre Leichen wurden von ihrem 40-jährigen Sohn Gary Gauger entdeckt, der die Behörden benachrichtigte.

Die Polizei begann zu vermuten, dass Gary der Täter gewesen sein könnte, und ließ ihn 18 Stunden lang verhören. Während dieser Zeit haben die Ermittler Gauger in zahlreichen Dingen angelogen. Zum Beispiel erzählten sie Gauger, dass er einen Polygraph-Test nicht bestanden habe und dass belastende Beweise, darunter blutgetränkte Kleidung und die Mordwaffe, in seinem Schlafzimmer gefunden worden seien.

Am Ende gestand Gauger, seine Eltern getötet zu haben. Er wurde wegen Mordes angeklagt und zum Tode verurteilt, obwohl seine Strafe später in lebenslange Haft umgewandelt wurde.

Gauger behauptete jedoch, dass sein sogenanntes Geständnis überhaupt kein Geständnis war. Während des Verhörs war Gauger so erschöpft, dass er glaubte, er könnte verdorben sein und das Verbrechen begangen haben, ohne sich daran zu erinnern.

Die Polizei bat Gauger angeblich, ein hypothetisches Szenario zu beschreiben, in dem er seine Eltern hätte ermorden können. Als er sich daran hielt, wurde sein hypothetisches Szenario als Geständnis abgetan.

Im März 1996 stellte ein Berufungsgericht in Illinois fest, dass dieses sogenannte Geständnis rechtswidrig erlangt worden war. Da es keine weiteren Beweise gegen Gauger gab, wurde seine Verurteilung aufgehoben und er wurde aus dem Gefängnis entlassen.

Ein Jahr später wurden James Schneider und Randall Miller, zwei Mitglieder der Outlaws-Motorradbande, wegen der Morde an Morris und Ruth Gauger angeklagt, nachdem Miller insgeheim aufgenommen worden war, als sie das Verbrechen zugelassen hatte. Beide Männer wurden ins Gefängnis geschickt. Inzwischen wurde Gary Gauger für seine unrechtmäßige Verurteilung voll entschuldigt.

9 Stefan Kiszko

Am 5. Oktober 1975 wurde die elfjährige Lesley Molseed vermisst, nachdem sie ihr Zuhause im englischen Rochdale verlassen hatte. Drei Tage später wurde ihre Leiche auf Rishworth Moor im nahe gelegenen Ripponden entdeckt. Molseed war sexuell angegriffen und erstochen worden. Spuren von Sperma wurden an ihrer Kleidung gefunden.

Die Untersuchung konzentrierte sich bald auf einen 23-jährigen Steuerfachangestellten namens Stefan Kiszko, der von anderen örtlichen Teenager-Mädchen beschuldigt wurde, sich kurz vor Molseeds Ermordung ausgesetzt zu haben. Obwohl sich diese Anschuldigungen als falsch herausstellten, wurde Kiszko von der Polizei verhört.

Monate zuvor hatte Kiszko Testosteron-Injektionen erhalten, weil er an Hypogonadismus litt. Die Polizei war überzeugt, dass ihn das Verbrechen begangen habe. Nachdem er zwei Tage hintereinander verhört wurde, gestand Kiszko schließlich am Weihnachtsabend den Mord an Molseed. Schließlich wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt.

Das Geständnis von Kiszko wurde jedoch in Frage gestellt, weil er eine verminderte geistige Leistungsfähigkeit hatte und sein langes Verhör ohne die Anwesenheit seiner Mutter oder eines Anwalts stattgefunden hatte. Kiszko widerrief sein Geständnis und behauptete, es sei aus ihm gemobbt worden.

Der Fall wurde schließlich wiedereröffnet, als entdeckt wurde, dass wichtige Beweise für die Unschuld von Kiszko in seinem Prozess nicht vorgelegt wurden. Eine Analyse der Samenprobe, die auf Molseeds Kleidung gefunden wurde, zeigte das Vorhandensein von Sperma, aber Kiszko war unfruchtbar und konnte keine Spermien produzieren.

Nachdem er 16 Jahre lang wegen eines Verbrechens, das er nicht begangen hatte, gedient hatte, wurde Kiszko im Februar 1992 aus dem Gefängnis entlassen. Leider hatte der Leidensweg eine schwere körperliche und geistige Belastung gefordert, und der 41-jährige Kiszko starb weniger als zwei Jahre an einem Herzinfarkt Jahre später.

Im Jahr 2007 wurde die Samenprobe durch DNA-Tests mit einem Sexualstraftäter namens Ronald Castree abgeglichen, der daraufhin für den Mord lebenslänglich verurteilt wurde.

8 Adrian Thomas

Im September 2008 stürzte der 26-jährige Adrian Thomas seinen vier Monate alten Sohn Matthew in ein Krankenhaus in Troy, New York, nachdem das Kind nicht mehr reagierte. Matthew wurde für hirntot erklärt, und der Arzt vermutete anfangs eine Kopfverletzung.

Dies zwang die Polizei, Adrian nach dem Tod seines Sohnes zu befragen. Zunächst bestritt Adrian, etwas falsch gemacht zu haben. Nachdem er zehn Stunden lang verhört worden war, gab er schließlich ein Geständnis auf Video-Basis ab, in dem er zugab, Matthew frustriert auf ein Bett zu werfen.

Adrian wurde wegen Mordes zweiten Grades angeklagt. In der Verhandlung behauptete Adrians Verteidigungsteam, dass sein Geständnis durch eine umstrittene Methode, die als Reid-Technik bezeichnet wurde, erzwungen wurde, die psychologische Manipulation einsetzt, um einem Verdächtigen ein Geständnis abzuleiten.

Während seines Verhörs wurde Adrian fälschlicherweise gesagt, dass ein Geständnis Matthews Leben retten könnte und dass seine Frau den Sturz für das Verbrechen in Kauf nehmen würde, wenn er es nicht zugeben würde.Eine weitere ärztliche Untersuchung ergab keinen Hinweis darauf, dass Matthew einen Schädelbruch erlitten hatte. Tatsächlich glaubte der Arzt, der anfangs von einer Kopfverletzung berichtete, dass Matthews Tod tatsächlich durch eine Blutvergiftung verursacht wurde.

Trotzdem erwies sich das videobandierte Geständnis von Adrian als stark genug, um ein schuldiges Urteil und eine lebenslange Haftstrafe von 25 Jahren zu erwirken. Im Jahr 2012 erregte Adrians Fall die Aufmerksamkeit von Blue Hadaegh und Grover Babcock, den Filmemachern, die seine Geschichte in dokumentierten Szenen eines Verbrechens, eine Dokumentation über falsche Geständnisse.

Schließlich ging der Fall an das New Yorker Berufungsgericht. Sie kamen zu dem Schluss, dass das Verhör von Adrian zu weit gegangen war und dass sein Geständnis niemals vor Gericht hätte zugelassen werden dürfen. Seine Verurteilung wurde aufgehoben, und das Geständnis wurde bei seinem zweiten Prozess nicht als Beweismittel vorgelegt. Adrian Thomas wurde am 12. Juni 2014 freigesprochen.

7Damon Thibodeaux

Am 19. Juli 1996 verschwand die 14-jährige Crystal Champagne, nachdem sie ihre Wohnung in Westwego, Louisiana, verlassen hatte. Am nächsten Tag wurde die Leiche des Champagners 8 Kilometer entfernt entdeckt. Sie war zu Tode erdrosselt worden.

Bald darauf richtete die Polizei den 21-jährigen Stiefvater von Champagne, Damon Thibodeaux, der zur Zeit des Mordes die Familie von Champagne besuchte. Bei seiner Befragung hat Thibodeaux angeblich einen Polygraph-Test nicht bestanden. Sein Verhör dauerte neun Stunden, bis er endlich gestand, Champagner vergewaltigt und ermordet zu haben.

Thibodeaux widerrief sofort sein Geständnis. Er behauptete, er habe der Polizei einfach gesagt, was sie hören wollten, weil er erschöpft war und ihm die Todesstrafe angedroht hatte. Der Schaden war jedoch bereits angerichtet. Thibodeaux wurde wegen Mordes an seinem Stiefvater angeklagt und anschließend wegen Mordes und Vergewaltigung ersten Grades zum Tode verurteilt.

Thibodeaux 'Geständnis stand in ernsthaftem Zweifel, da die meisten Angaben, die er zur Verfügung stellte, nicht mit dem Verbrechen übereinstimmten. Obwohl einige Champagnerkleidung entfernt worden waren, gab es keine physischen Beweise für sexuelle Übergriffe. Tatsächlich gab es keine physischen Beweise, die Thibodeaux mit dem Tatort in Verbindung brachten.

In einer überraschenden Bewegung begann Paul Connick, der Anwalt der Jefferson Parish District, der Thibodeaux weggesperrt hatte, schließlich die Gültigkeit seiner eigenen Überzeugung in Frage zu stellen. Er arbeitete mit Thibodeaux 'Verteidigungsteam zusammen, um einen forensischen Psychiater zu konsultieren, der seiner Überzeugung Ausdruck verlieh, dass Thibodeaux ein falsches Geständnis abgegeben hatte.

Bei allen Tatortbeweisen wurden umfangreiche Tests durchgeführt, und es wurde keine Spur von Thibodeauxs DNA gefunden. Im September 2012 wurde Thibodeauxs Verurteilung aufgehoben und er wurde aus dem Todestrakt entlassen. Bis Anfang 2016 ist der eigentliche Mörder von Crystal Champagne noch nicht gefunden.

6Undrew Evans

Am 7. Juni 1972 verließ die 14-jährige Judith Roberts ihr Zuhause im Dorf Wigginton, England, um eine Radtour zu unternehmen. Später an diesem Tag wurde ihr angeschlagener Körper auf einem Feld entdeckt.

Nach einer umfassenden Untersuchung nahm der Fall im Oktober eine bizarre Wendung, als Andrew Evans, ein 17-jähriger Soldat, die Polizei kontaktierte. Er war kürzlich aus gesundheitlichen Gründen aus der nahe gelegenen Whittington Barracks entlassen worden und nahm Medikamente gegen Depressionen.

Evans bat um ein Foto von Roberts und behauptete, er hätte von ihr geträumt und wollte ihr Gesicht sehen. Dies zwang die Polizei, Evans für die nächsten drei Tage ohne die Anwesenheit eines Elternteils oder Anwaltes zu verhören. Evans gab schließlich ein unterschriebenes Geständnis ab, in dem er Roberts Mord bejahte. Er wurde schließlich zu lebenslanger Haft verurteilt.

Später widerrief Evans jedoch sein Geständnis. Er behauptete, er habe es unter dem Einfluss von Brietal gemacht, einer sogenannten "Wahrheitsdroge", die dafür bekannt ist, falsche Erinnerungen zu erzeugen. Es gab keine weiteren Beweise, die Evans mit dem Verbrechen in Verbindung brachten, und ein nicht identifizierter Fingerabdruck auf Roberts Fahrrad gehörte ihm nicht.

Trotzdem wurde Evans 25 Jahre lang inhaftiert, bis 1997 sein Rechtsmittel eingelegt wurde. Ärztliche Sachverständige bezeugten, dass sein Geständnis auf falsche Erinnerungen zurückzuführen sein könnte und dass er Angaben zu dem Verbrechen gemacht hatte, die nicht den tatsächlichen Beweisen entsprachen.

Das Berufungsgericht stimmte zu, dass Evans Geständnis unzuverlässig sei, und hob seine Verurteilung auf. Evans wurde freigelassen und erhielt eine erhebliche Entschädigung für seine unrechtmäßige Inhaftierung. Bis Anfang 2016 ist die Identität des echten Mörders noch unbekannt.

5Christopher Ochoa und Richard Danziger

Am 24. Oktober 1988 wurde eine 20-jährige Pizza Hut-Mitarbeiterin namens Nancy DePriest während eines Raubüberfalls an ihrem Arbeitsplatz in Austin, Texas, vergewaltigt und ermordet. Die Untersuchung konzentrierte sich bald auf Christopher Ochoa und Richard Danziger, Mitarbeiter eines anderen Pizza Hut-Restaurants in der Stadt.

Beide Männer wurden getrennt befragt. Nach mehrstündigem Verhör gestand Ochoa schließlich, dass er und Danziger das Restaurant ausgeraubt und DePriest vergewaltigt hatten. Obwohl Ochoa behauptete, Danziger sei tatsächlich derjenige gewesen, der DePriest erschossen habe, stimmte er zu, sich schuldig zu bekennen, Mord zu begehen und gegen seinen Partner auszusagen, um die Todesstrafe zu vermeiden.

Auf dem Zeugenstand in Danzigers Prozess überraschte Ochoa jedoch alle, indem er bezeugte, dass er derjenige war, der den Abzug betätigt hatte. Daher wurde Danziger nur wegen Vergewaltigung verurteilt. Er und Ochoa wurden zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt.

Im Februar 1998 nahm der Fall eine überraschende Wendung, als Achim Josef Marino, ein Verurteilter, der wegen dreier lebenslanger Haft wegen dreier lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt wurde, einen Brief an das Amt des Gouverneurs George W. Bush sandte und behauptete, er sei der einzige Täter des Mordes an Nancy DePriest.

Marino war ein wiedergeborener Christ geworden und wollte Danziger und Ochoa von jeder Beteiligung an seinem Verbrechen befreien.Um seine Behauptungen zu untermauern, richtete Marino Ermittler in das Haus seiner Eltern, wo er mehrere Beweise versteckt hatte, die ihn verwickelt hatten, darunter auch DePriests Schlüssel.

DNA-Tests wurden schließlich an einer Samenprobe durchgeführt. Es entsprach Marino, schloss jedoch Ochoa und Danziger aus. Die beiden zu Unrecht verurteilten Männer wurden im Jahr 2001 freigelassen und aus dem Gefängnis entlassen. Leider hatte Danzinger zu diesem Zeitpunkt bereits zehn Jahre zuvor einen schweren Hirnschaden, nachdem er im Gefängnis angegriffen worden war. Nach seiner Freilassung musste er ständig umsorgt werden.

4Darrel Parker

Am 14. Dezember 1955 kehrte Darrel Parker in sein Haus in Lincoln, Nebraska, zurück und stellte entsetzt fest, dass seine Frau Nancy gefesselt, vergewaltigt und erdrosselt worden war. Eine Woche später wurde Parker von der Polizei zur Befragung gebeten. Eskalierte zu einem vollwertigen Verhör, das mehrere Stunden dauerte und endete, als Parker den Mord seiner Frau gestand.

Er versuchte sofort, sein Geständnis zu widerrufen, aber es war zu spät, um ihn daran zu hindern, wegen des Verbrechens angeklagt zu werden. Obwohl es keine weiteren Beweise gegen Parker gab, wurde er wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt.

1969 stellte ein Berufungsgericht fest, dass Parkers Geständnis erzwungen und seine Rechte verletzt worden waren. Parker wurde entlassen, bevor er eine neue Verhandlung erhalten konnte. Er baute sich ein neues Leben auf, musste aber mit dem Stigma leben, ein verurteilter Mörder zu sein.

1988 erhielt Parker eine unerwartete Gnadenfrist, als der Todestraktinsasse Wesley Peery starb und ein Protokoll mit zahlreichen Geständnissen entsiegelt wurde. Nachdem Peery wegen Mordes an einer Frau zum Tode verurteilt worden war, gestand er 1975 seinen Anwälten, er habe mehrere Morde begangen. Er behauptete, dass eines dieser Opfer Nancy Parker war.

Peery war zum Zeitpunkt des Mordes ein Mitarbeiter von Darrel Parker und war kurzzeitig von der Polizei verhört worden. Peery befahl seinen Anwälten, seine neuen Geständnisse bis zu seinem Tod besiegelt zu halten, gab jedoch so viele spezifische Details über den Mord an Parker an, dass sein Geständnis für glaubwürdig gehalten wurde.

Darrel Parker erhielt schließlich eine Verzeihung für seine Verurteilung. Im Jahr 2012, 57 Jahre nach dem Verbrechen, erhielt er schließlich eine offizielle Entschuldigung und 500.000 USD Entschädigung.

3Darryl Beamish und John Button

Bildnachweis: Anklyosaur

1961 wurde der 18-jährige, taubstumme Mann namens Darryl Beamish wegen brutaler Ermordung von Jillian Brewer in ihrer Wohnung in Cottlesloe, Australien, verurteilt. Ihr nackter Körper war mit einem Tomahawk und einer Schere erstochen worden.

Beamish wurde von der Polizei verhört und stellte mindestens vier Geständnisse zur Verfügung, von denen zwei durch einen Gebärdendolmetscher erteilt wurden. Er wurde zum Tode verurteilt, aber die Strafe wurde später umgewandelt. Nach 15 Jahren wurde er freigelassen.

Im Februar 1963 wurde ein 19-jähriger Perth-Mann namens John Button wegen Totschlags angeklagt, nachdem er gestanden hatte, seine Freundin Rosemary Anderson mit seinem Auto überfahren zu haben. Er wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt und nach fünf Jahren Haft entlassen.

Beamish und Button behielten ihre Unschuld bei und behaupteten, ihre Geständnisse seien von der Polizei erzwungen worden. Bemerkenswerterweise wurden diese beiden scheinbar nicht miteinander in Verbindung stehenden Verbrechen von demselben Mann begangen.

Der wahre Täter war Eric Edgar Cooke, der den Spitznamen "The Night Caller" erhielt und als einer der schlimmsten Serienmörder in Australiens Geschichte gilt. Cooke war für mindestens acht Morde und mehrere weitere gewaltsame Angriffe verantwortlich.

Ironischerweise wurde Button, während Button seine Haftstrafe im Fremantle-Gefängnis verbüßte, dorthin geschickt, um dort hingerichtet zu werden. Bevor er 1964 gehängt wurde, gestand Cooke, dass er für den Tod von Jillian Brewer und Rosemary Anderson verantwortlich war. Mit diesen Informationen haben die Behörden jedoch nie etwas unternommen.

Schließlich hörte das Court of Criminal Appeal im Jahr 2000 überzeugende Beweise dafür, dass Cooke für Andersons Tod verantwortlich war, und beschloss, die Verurteilung von Button aufzuheben. Fünf Jahre später kam das Gericht zu dem gleichen Ergebnis bezüglich Brewers Mord und hob auch die Verurteilung von Darryl Beamish auf. Beide Männer erhielten eine Entschädigung für ihre unrechtmäßigen Haftstrafen.

2 Eddie Joe Lloyd

Am 24. Januar 1984 wurde die 16-jährige Michelle Jackson in Detroit vergewaltigt und erdrosselt. In den nächsten Monaten sandte Eddie Joe Lloyd der Polizei in Detroit mehrere Briefe über den Mord an Jackson und eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act für die Fallakte.

Zu dieser Zeit war Lloyd ein paranoider Schizophrenist, der in eine psychiatrische Klinik eingewiesen wurde und wegen psychischer Erkrankungen behandelt werden musste. Die Ermittler fanden ihn jedoch immer noch misstrauisch. Er wurde mehrfach verhört, bis er schließlich zugegeben hatte, Michelle Jackson getötet zu haben.

Er legte ein schriftliches Geständnis und eine schriftliche Erklärung vor. Das Geständnis enthielt so viele spezifische Details über das Verbrechen, dass die Jury weniger als eine Stunde beratschlagte, bevor Lloyd wegen Mordes ersten Grades verurteilt wurde. Er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt.

Leider war sein Prozessanwalt für Lloyd so unzureichend, dass er kaum eine Verteidigung aufstellte oder die Gültigkeit des Geständnisses seines Klienten in Frage stellte. Bei näherer Betrachtung stellte sich heraus, dass Lloyds Geständnis gezwungen worden war und dass alle Details, die er über das Verbrechen zur Verfügung stellte, von der Polizei übermittelt wurden.

Tatsächlich behauptete Lloyd, er habe zugestimmt, ein falsches Geständnis zu machen, weil die Polizei ihm sagte, es sei nichts anderes als ein Trick, der den echten Mörder an die Öffentlichkeit bringen würde. Jahre nach seiner Verurteilung kontaktierte Lloyd das Innocence-Projekt. Sie führten schließlich DNA-Tests an verschiedenen physischen Beweisen aus dem Fall durch.

Bei allen Tests wurde Lloyd als Täter ausgeschlossen.Am 26. August 2002 wurde Lloyd endgültig aufgehoben und aus dem Gefängnis entlassen. Leider genoss er nur zwei Jahre Freiheit, bevor er starb. Bis Anfang 2016 wurde der eigentliche Täter nicht gefunden.

1 Geschichte Simon

https://www.youtube.com/watch?v=3UxNeXPy3ho

1982 wurde Anthony Porter wegen der tödlichen Erschießungen von Marilyn Green und Jerry Hillard, einem jungen Chicagoer Ehepaar, zum Tode verurteilt. Da Porter geistig behindert war, erhielt er vor seiner Hinrichtung eine Gnadenfrist. David Protess, Professor für Journalismus an der Northwestern University, beschloss, den Fall zu übernehmen.

Protess 'Untersuchung konzentrierte sich schließlich auf Alstory Simon, der von seiner entfremdeten Ex-Frau in die Morde verwickelt wurde. Während er von Paul Ciolino, einem privaten Ermittler, der bei Protess angestellt war, verhört wurde, gestand Simon, Green und Hillard in Notwehr bei einem Streit um Drogengeld niedergeschossen zu haben.

Als Folge von Simons Geständnis wurde Porter aus dem Todestrakt entlassen und erhielt eine volle Begnadigung. Nachdem er sich wegen Mordes zweiten Grades und unfreiwilligen Totschlags für schuldig erklärt hatte, wurde er zu 37 Jahren Haft verurteilt.

Simon widerrief jedoch später sein Geständnis und machte einige schockierende Vorwürfe. Er behauptete, Ciolino habe beim Verhör einen Polizeibeamten verkörpert und ihm eine Videoaufzeichnung eines Augenzeugen gezeigt, der angeblich Simon das Verbrechen begehen sah.

In Wirklichkeit war dieser "Augenzeuge" ein Schauspieler, der von Protess und Ciolino angeheuert wurde, um Simon falsch zu verwickeln. Laut Simon stellten Protess und Ciolino falsche Beweise gegen ihn her, um die Überzeugung von Porter aufzuheben. Sie haben auch mit Simons Anwalt zusammengearbeitet, um ihn dazu zu bringen, sich schuldig zu bekennen, um die Todesstrafe zu vermeiden.

Darüber hinaus haben alle Zeugen, die Simon in das Verbrechen verwickelt hatten, einschließlich seiner Ex-Frau, ihre Zeugenaussagen abgelehnt und seine Vorwürfe unterstützt. Im Oktober 2014 wurde Simons Verurteilung aufgehoben und die Anklage gegen ihn wurde abgewiesen. Simon hat seitdem eine massive Klage wegen seiner unrechtmäßigen Verurteilung eingereicht. Die Wahrheit darüber, wer die Morde tatsächlich begangen hat, bleibt dunkel.