Teilen Sie dies:
10 Gefährliche Irrtümer über die Nukleartechnologie
Wenn viele Menschen Atom denken, denken sie zuerst an die Bomben, die auf Hiroshima und Nagasaki gefallen sind, aber dies ist nur ein kleiner Teil der Geschichte, wenn es um Atombomben geht, die auf der ganzen Welt starten. Und obwohl die meisten Menschen über Vorfälle wie Tschernobyl, Three Mile Island und Fukushima Bescheid wissen, weil sie in den Medien weit verbreitet sind, gibt es viele Gefahren durch die Atomkraft, die nicht so viel Aufmerksamkeit erhalten. Unter der Oberfläche der Welt der Nukleartechnologie gibt es viel mehr als das, was man sieht, und einige davon sind ziemlich besorgniserregend.
10Der Fukushima-Reaktor ist immer noch nicht unter Kontrolle
Im Jahr 2011 wurde Fukushima, Japan, von einem verheerenden Tsunami getroffen, der die Stadt und ihre Bewohner in unzähliger Weise zerstört hatte. Leider war der Tsunami selbst nur der Anfang ihrer Leiden. Einer der Atomreaktoren in der Stadt erlitt einen Zusammenbruch und eine Tonne Strahlung drang in die Atmosphäre um das Gebiet von Fukushima ein. Die Regierung unternahm massive Sanierungsanstrengungen, und TEPCO, das für die Kraftwerke verantwortliche Unternehmen, zeigte der Welt, dass sie die Dinge in den Griff bekommen. Schließlich bewegte sich der Nachrichtenzyklus weiter und die Leute vermuteten, dass die Katastrophe von Fukushima vorüber war. In Wirklichkeit hat es gerade erst begonnen.
Für den Anfang verliert TEPCO schnell das Vertrauen der japanischen Öffentlichkeit und unterdrückt die Geduld der Regierung, während sie einen Fehlschlag nach dem anderen erleiden. Kürzlich wurde entdeckt, dass 10 Monate lang kein Regenwasserleck gemeldet wurde. Als sie erwischt wurden, war ihre Entschuldigung, dass sie darauf warteten, es mit einer Reihe von anderen Dingen zu berichten, die auf ähnliche Weise auch schief gingen. Das Leck war so gravierend, dass TEPCO die Schadensbekämpfung bei den örtlichen Fischern kontrollieren musste.
Das Problem ist, dass der Reaktor, der eingeschmolzen ist, immer noch unter Wasser ist, da ein Großteil des beschädigten Teils der Anlage ist. Das, zusammen mit der unglaublich hohen Strahlung, macht das Herunterfahren des Reaktors unglaublich schwierig. Zu diesem Zweck schickten sie kürzlich einen Roboter, um ihnen ein klareres Bild von dem zu geben, was sie tun mussten. Es dauerte nur etwa eine Stunde, bevor die hohe Strahlung es zerstörte, und es wurde innerhalb der Anlage aufgegeben. Um das Problem in die richtige Perspektive zu setzen, erwarten sie Kosten in einer Größenordnung von 50 Milliarden US-Dollar und mehrere Jahre, um die Außerbetriebnahme der beschädigten Reaktoren abzuschließen.
9Das Atomland ist wahnsinnig hart
Viele Menschen sind besorgt, dass ein Land eine Atombombe unter der Nase der internationalen Gemeinschaft erwerben wird, um dann ihre Feinde auszuschalten - vielleicht löst es einen atomaren Holocaust aus, der den größten Teil der Welt auslöscht. Die Alarmisten müssen sich jedoch keine Sorgen machen, denn ein volles Atomland in Bezug auf die Waffenkapazität zu werden, ist sehr teuer, zeitaufwändig und es ist fast unmöglich, dies zu erreichen, ohne jegliche Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Während der gesamte Prozess unglaublich kompliziert ist, beginnt er mit dem Erwerb des radioaktiven Elements - viel davon. Und obwohl das nicht immer zu schwer ist, macht es die bloße Menge und Anzahl der Bestellungen schwierig, das, was Sie tun, zu verbergen. Darüber hinaus ist die erforderliche Wissenschaft unglaublich kompliziert, und es gibt nur wenige Leute mit diesem Fachwissen. Um der Möchtegern-Supermacht die Sache zu erschweren, ist die Zentrifugentechnologie streng geschützt, so dass die meisten Länder, die sie anstreben, massiven Diebstahl und Schmuggel betreiben müssen, da Hunderte von Zentrifugen für den Prozess benötigt werden. Es ist zwar nicht unmöglich, in den Nuklearbereich zu gehen, aber es ist fast unmöglich, dies zu tun, ohne dass der Rest der Welt weiß, was Sie vorhaben.
8Die absurde Menge undichter Speicherstellen
Wir haben erwähnt, dass TEPCO einige Probleme mit dem Auslaufen von Atomlagern hat, aber viele Menschen erwarten dies angesichts der außergewöhnlichen Umstände des Tsunamis. Aber in vielen Fällen, vor allem in den Vereinigten Staaten, laufen Atommülllagerstätten wie verrückt aus, und wir haben wenig oder keine Kontrolle über das Problem.
Derzeit befindet sich in den USA der einzige permanente Atomlager in Carlsbad, New Mexico. Es war eine Stadt, in der hauptsächlich Kali abgebaut wurde. Daher waren die Bewohner ziemlich glücklich über die Idee, Atommüll unterirdisch zu lagern, wenn dies Geld für die Stadt bedeutete. Vor kurzem gab es jedoch ein schwerwiegendes Leck, und 13 Angestellte sollten hohe Strahlen aufgenommen oder eingeatmet haben. Während niemand bisher anscheinend irgendwelche dauerhaften negativen Auswirkungen gehabt zu haben scheint, hat er die Menschen zu der Frage gezwungen, ob es irgendeinen sicheren Atomlagerplatz gibt, und die Stadt beginnt, die Weisheit ihrer früheren Entscheidung in Frage zu stellen.
Es gibt auch einen Standort in Hanford, Washington, der einst ein bedeutendes Zentrum für die Plutoniumanreicherung war. Die Website wurde geschlossen, aber bis heute wird die Bereinigung noch nicht abgeschlossen. Das meiste davon befindet sich in einem Haufen riesiger unterirdischer Panzer, und in der Vergangenheit haben Wachhund-Gruppen sich darüber beschwert, dass viele von ihnen auslaufen und die Regierung nicht schnell genug genug tut, um zu verhindern, dass Strahlung in die Umgebung gelangt. Vor kurzem wurde entdeckt, dass einer der Tanks undicht war, und ein Deal lässt zu, dass das Leck für ein Jahr nicht fixiert wird. Die Energieabteilung behauptet, dass sie Teil eines doppelwandigen Panzers ist und daher noch nicht wirklich in die Umwelt „durchgesickert“ ist. Diese Erklärung hat kein Vertrauen geschaffen, da die meisten Leute es für faul halten, ein Atom zu ignorieren so lange lecken.
7 Keiner möchte den Abfall nehmen
Während der Zusammenbruch des Reaktors eine weit verbreitete Angst ist, denken viele Menschen nicht an die absurde Menge an Atommüll, den wir einlagern müssen.Die Halbwertzeit der meisten radioaktiven Substanzen ist sehr lang, was ein ernstes Problem darstellt. Die Tatsache, dass radioaktives Material unglaublich schwer zu lagern ist, egal wie wenig Sie haben, macht das Problem noch schwieriger. Wie Sie sich vorstellen können, möchten die meisten Menschen nicht, dass der Müll in der Nähe von ihnen gelagert wird.
Zu diesem Zweck wurde vor einigen Jahren ein Projekt zur Errichtung eines Lagers für nukleare Abfälle am Yucca Mountain in Nevada vorgeschlagen. Das Projekt wurde von Präsident Obama und dem Mehrheitsführer im Senat Harry Reid, der zufällig aus Nevada stammt, heftig abgelehnt. Die Befürworter behaupten, dass Studien des vorgeschlagenen Standortes absolut sicher wären und überhaupt keine schädliche Strahlung aussenden würden, aber das hat nichts getan, um den extrem starken Widerstand gegen den Plan zu stören. Tatsache ist, dass die Menschen der Strahlung einfach nicht trauen - Sie können alles über Schutzmaßnahmen sprechen, wenn Sie möchten, aber niemand möchte es in ihrem Hinterhof.
6Radioaktivität kann ein stiller Mörder sein
Die meisten Menschen betrachten Strahlung als etwas, das aufgrund einer schweren Katastrophe passiert, aber Strahlung ist überall um uns herum und betrifft uns oft auf eine Weise, die wir nicht erwarten. Ein radioaktives und sehr gefährliches Gas, genannt Radon, wird gebildet, wenn Uran zerfällt. Uran ist fast überall auf der Erde vorhanden und aus diesem Grund gibt es immer Hintergrundstrahlung um uns herum. An den meisten Orten gibt es nicht genug, um ein Problem zu sein, aber in vielen Situationen gibt Radon den Menschen Lungenkrebs. Einige Schätzungen behaupten, dass in jedem Haus eines von 15 Häusern gefährliche Radonwerte vorhanden sind, die zu einem erhöhten Lungenkrebsrisiko bei Einwohnern führen könnten.
Die EPA schätzt, dass mit Radon weit über 20.000 Menschen pro Jahr getötet werden. Damit ist Radon die zweithäufigste Ursache für Lungenkrebs und nur das Rauchen von Zigaretten - eine Maßnahme, die Sie absichtlich tun. Da sich Radon leicht in Häusern ansammeln kann, wird empfohlen, es alle paar Jahre darauf zu testen. Wenn ein hohes Niveau gefunden wird, gibt es jetzt Spezialisten, die Systeme zusammenstellen können, um das Problem zu lösen und es harmlos über Ihrem Haus zu lüften. Da das Problem bekannter wird, glauben einige Leute, dass Radonwarnungen obligatorisch werden sollten, und es muss auf dieselbe Art und Weise die Kontamination der Bleie offengelegt werden.
5Spezifische Absorptionsrate
Die Idee, dass Mobiltelefone Krebs verursachen können, schwebt schon eine Weile herum und ist ziemlich umstritten. Zahlreiche Studien haben sich auf diese Möglichkeit konzentriert, aber keine scheint sich auf die eine oder andere Weise schlüssig erwiesen zu haben, wenn ein Risiko besteht oder wenn ja, wie ernst dieses Risiko tatsächlich ist. Die meisten Leute gehen einfach davon aus, dass sie im Allgemeinen sicher sind, aber nicht jeder ist überzeugt.
Die FCC verfügt über Standards für die spezifische Absorptionsrate (SAR) von Mobiltelefonen. Alle Mobiltelefonhersteller müssen die SAR ihres Modells testen und die Ergebnisse in die Bedienungsanleitung des Handys eintragen. Viele Menschen wissen jedoch nicht, dass diese spezifischen Absorptionsraten oft nur für das Halten des Telefons auf eine bestimmte Art gelten.
Um die Telefone in die sichere Entfernung zu bringen, empfehlen viele Handbücher, das Telefon viel weiter vom Ohr entfernt zu halten, als dies die meisten Leute in Betracht ziehen würden. Einige Modelle werden nur auf die Strahlung getestet, die Sie trifft, wenn Sie das Telefon aus dem Körper halten, und es wird kein Abstandstest vom Kopf durchgeführt. Obwohl dies nicht schlüssig ist, empfiehlt die FCC, dass Sie die Bedienungsanleitung lesen und die Anweisungen für Ihr spezielles Telefon befolgen, um Ihre Gesundheit und Sicherheit zu wahren.
4 Der Mythos der kalten Fusion
Vor etwa zwei Jahrzehnten behaupteten die Wissenschaftler Martin Fleishmann und Stanley Pon, dass sie einen Weg gefunden hätten, bei Raumtemperatur eine Kernreaktion zu erzeugen, ein angebliches Phänomen, das als "kalte Fusion" bezeichnet werden würde. Wenn so etwas getan werden könnte, Wir könnten Kernreaktionen für Energie nutzen, ohne all die Sorgen vor gefährlichen Strahlungsniveaus und die weit verbreitete Zerstörung unserer Umwelt zu haben. Wie Sie sich vorstellen können, waren die Leute unglaublich begeistert von den Behauptungen der Wissenschaftler und machten sich schnell daran, das Experiment zu wiederholen.
Sie wurden enttäuscht. Niemand scheint das Experiment zu replizieren oder zum Laufen zu bringen, und bis jetzt ist es noch niemandem gelungen, ein theoretisches Modell zu entwickeln, das erklären könnte, wie es überhaupt funktionieren könnte. Schließlich gaben die Leute auf und gingen zu anderen Ideen über. Vor kurzem behauptete jedoch eine Gruppe von Wissenschaftlern der US Naval Laboratories, Beweise dafür gefunden zu haben, dass eine Kaltfusion möglich sein könnte. Leider sind die Skeptiker immer noch nicht überzeugt. Die Forscher erklärten nicht zufriedenstellend, wie sie zu ihrem Ergebnis gekommen sind oder wie es dazu gekommen ist. Kaltverschmelzung ist ein kontrovers diskutiertes Thema und nicht viel anderes.
3 Niedrige Strahlenbelastung
Die Leute vergessen manchmal, dass Wissenschaft keine allgegenwärtige Einheit ist - es gibt viele Wissenschaftler auf der Welt, und die meisten von ihnen haben unterschiedliche Meinungen. Wenn es um Strahlenbelastung geht, sind die Wissenschaftler ziemlich gespalten. Einige Wissenschaftler glauben, dass jede Strahlenbelastung zumindest theoretisch schädlich ist. Die äußerste Seite dieser Position spricht sich dafür aus, sich von jeglicher Strahlung einschließlich medizinischer Ausrüstung fernzuhalten, sofern dies nicht unbedingt erforderlich ist.
Auf der anderen Seite argumentieren einige Forscher, dass selbst eine längere Bestrahlung mit niedriger Strahlung überhaupt nicht schädlich sein kann. John Cameron von der University of Wisconsin-Madison meint, es könnte tatsächlich gut für Sie sein, da es einige Anzeichen gibt, die darauf hindeuten, dass kleine Strahlungsdosen das Immunsystem stärken können. Wie wir jedoch sagten, ist die wissenschaftliche Gemeinschaft über das Thema gespalten. Es gibt Forschungen auf beiden Seiten, aber keine davon ist absolut schlüssig. Viele Menschen möchten derzeit nicht außerhalb ihrer Theorien stehen, um den einen oder anderen Weg zu testen.Während wir vielleicht noch mehr zu lernen haben, ist es wahrscheinlich, dass unsere Fähigkeit, sich an die Strahlenbelastung anzupassen, eine wichtige Rolle im Kampf gegen Krebs spielen wird.
2Die Welt hat bisher mehr als 2.000 Atombomben getestet
Wenn Atomexplosionen entstehen, werden die meisten an Hiroshima und Nagasaki denken. Sie sprechen über die Katastrophe in Tschernobyl und die jüngste Katastrophe in Fukushima. Viele Leute werden sich über die erhöhte Strahlungsbelastung in der Umwelt infolge des rücksichtslosen Einsatzes dieser Waffen und die unangemessenen Sicherheitsmaßnahmen bei der Atomkraft beklagen. Die Wahrheit ist jedoch, dass dies alles nur ein Tropfen im Vergleich zu der absurden Anzahl von Atomwaffen ist, die auf der ganzen Welt abgefeuert wurden. Obwohl sie kaum jemals als Waffen eingesetzt werden, testeten die Länder sie, bevor sie auf der Weltbühne so wichtig wurden, intensiv, um sie richtig zu verstehen.
Zu diesem Zweck haben Länder wie die USA, Russland, Großbritannien und Frankreich mehrere Jahrzehnte lang eine absurde Menge an Atombombentests durchgeführt. Das Zeitraffer-Video oben zeigt alle Bomben, die von den ersten Tests bis zu den letzten Tests in Pakistan und Nordkorea abgesetzt wurden. Die Zahlen sind abschreckend. Im Laufe einiger Jahrzehnte haben wir weltweit über 2.000 Atombomben abgefeuert. Es gibt zwar keine Möglichkeit, es an diesem Punkt zu messen, aber man fragt sich, wie hoch die globale Strahlung war, bevor wir mit der Atombombe begonnen haben.
1 Das Ausmaß des nordkoreanischen Nuklearprogramms
Viele Menschen sind sehr besorgt über die Entwicklung von Nuklearprogrammen in Ländern auf der ganzen Welt, und in den letzten Jahren hat die internationale Gemeinschaft ihre Augen auf die Länder Iran und Nordkorea gerichtet. Kürzlich hat der UN-Sicherheitsrat im Bündnis mit Deutschland und der EU eine historische Vereinbarung mit dem Iran geschlossen, um zu verhindern, dass sie Atomwaffen herstellen. Im Gegenzug werden viele Sanktionen aufgehoben und den Iranern wird eine begrenzte Entwicklung für Energiezwecke gestattet. Viele Menschen waren jedoch nie besonders besorgt über den Iran, da sie eine recht stabile Regierung haben und wahrscheinlich nicht anfangen werden, ihre Nachbarn aus Trotz oder Wahnsinn zu bekämpfen. In den meisten Menschen ist dies für Nordkorea nicht der Fall.
Für viele Menschen ist es ein Witz, wenn Nordkorea anfängt, Bedrohungen auszusprechen, aber in den letzten Jahren hat Nordkorea mehrere Waffentests durchgeführt, von denen sie behaupten, sie hätten einen atomaren Ursprung. Einige sind nicht allzu besorgt, aber auf diese Tests folgten immer Sanktionen der internationalen Gemeinschaft, die darauf hindeuten, dass sie die Bedrohung ernst nehmen. Nach ihrem letzten Test im Jahr 2013 behauptet Nordkorea, einen Sprengkopf miniaturisiert zu haben, der auf eine reguläre Rakete passt. Einige Leute sind skeptisch, wie gefährlich die Bomben Nordkoreas sind, aber sie haben ausreichend Material für mehrere Waffen und sie sind sehr gut im Verschwiegenheitsgeheimnis. Die eigentliche Frage ist, ob sie in der Lage wären, die Nutzlast an ihre Nachbarn zu liefern, und ob sie sich überhaupt trauen würden.