Teilen Sie dies:
10 Kontroversen um heroische Freiheitskämpfer
Wir haben seit langem die Namen verschiedener Personen erhoben, die für die Freiheit und die Gleichberechtigung eintraten. Männer und Frauen sprachen heftig auf Podien; Einige gaben ihr Leben, um ihren Nationen und ihrem Volk Freiheit zu bringen.
Doch einige dieser Helden hatten auch tiefe, dunkle Geheimnisse, die in den Annalen der Geschichte ordentlich verborgen waren. In diesen wenig bekannten Vorfällen wurden sie auch mit den Feinden und Institutionen verglichen, deren Ende sie suchten.
10Aung San Suu Kyis Stille
Aung San Suu Kyi aus Myanmar war vom 20. Juli 1989 bis zum 13. November 2010 mehrmals unter Hausarrest gestellt worden. Eine Militärjunta war 1988 an die Macht gekommen und Suu Kyi war zu einer Bedrohung geworden. Sie hatte von der Angstfreiheit gesprochen und sagte: „Es ist nicht die Macht, die verderbt, sondern die Angst. Die Angst, die Macht zu verlieren, korrumpiert die, die sie ausüben, und die Angst vor der Geißel der Macht korrumpiert die, denen sie unterworfen ist. “1991 wurde sie mit dem Friedensnobelpreis für„ ihren gewaltfreien Kampf für Demokratie und Menschenrechte “ausgezeichnet.
Nach ihrer Freilassung ist Suu Kyi jedoch zu einer polarisierenden Figur in der lokalen Bevölkerung geworden. Kritiker fragen sich allmählich, welche geheimen Tricks sie im Sinn hat, da sie die Ziele des Militärs, das sie einst unter Hausarrest gehalten hatte, unterstützt hatte. Zahlreiche Demonstranten plädierten mit ihr, die Ausdehnung einer Mine zu verhindern, die sich teilweise im Besitz des Militärs befindet. Die Expansion würde die Einheimischen von ihrem Land drängen. Stattdessen befahl Suu Kyi den Demonstranten, sich zu zerstreuen.
Inzwischen wurden den Rohingya, von denen eine Mehrheit Muslime sind, verschiedene Beschränkungen in Bezug auf Ehe, Beschäftigung, Bildung und sogar Bewegung in Myanmar auferlegt. Die Bürger durften sich während einer Volkszählung nicht einmal als Teil der ethnischen Gruppe ausweisen. Seit 2012 hat die Verfolgung der Rohingya Hunderte Tote und Tausende von Vertriebenen hinterlassen. Aung San Suu Kyi wurde kritisiert, weil er in Bezug auf die Not der Rohingya-Leute weniger als nachdrücklich oder vielleicht sogar stumm war.
9Francis Marions Serienvergewaltigung und Menschenjagd
Im Der Patriot, Mel Gibsons Charakter Benjamin Martin wird als ruhiger Familienvater gezeigt, dessen unheimliche Kampffähigkeiten und Rekrutierung von Milizsoldaten die britischen Stammgäste verwüsteten. Die Figur selbst war Francis Marion nachempfunden, bekannt als „Swamp Fox“ und gilt als einer der Väter des modernen Guerillakriegs. Marion war maßgeblich an der Unterstützung der kontinentalen Armee während des Unabhängigkeitskrieges beteiligt.
Es wird jedoch wenig über Marions unerlaubte Aktivitäten während des Krieges erwähnt, was durch die Tatsache belegt wird, dass diese Ereignisse niemals im Film gezeigt wurden. Marion war bekannt, seine weiblichen Sklaven regelmäßig vergewaltigt und sogar Indianer gejagt zu haben. Letzteres wurde nicht unternommen, um sich gegen Kriegshänder oder britische Verbündete unter den amerikanischen Ureinwohnern zu rächen. Marion sah die indische Jagd eher als Sport an. Marion wurde auch ausdrücklich befohlen, alle Schwarzen, die festgenommen wurden, hinrichten zu lassen, wenn sie neben den Briten gesehen wurden.
8Die Bielski-Brüder und Kriegsverbrechen
Die Geschichte der Bielski-Brüder wurde auch in Hollywood unsterblich gemacht, insbesondere im Film von 2008 Trotzmit Daniel Craig, Liev Schreiber, Jamie Bell und George MacKay als den vier Brüdern der Familie Bielski. Anfang 1942 bildeten die Brüder eine Otriad, eine Partisanenabteilung. Anfangs bestehend aus Verwandten und Freunden, ihre Otriad Tausende von Juden nahmen daran teil, die gegen die NS-Tyrannei kämpften und den Krieg überlebten.
Leider scheint die Geschichte ein dunkleres Geheimnis zu haben. Die Ermittler in Polen und Litauen haben sich mit der tragischen Vergangenheit Osteuropas auseinandergesetzt, um festzustellen, ob es Juden oder jüdische Gruppen gab, die an Kriegsverbrechen beteiligt waren. Die Brüder Bielski wurden verdächtigt, verschiedene Grausamkeiten gegen Belarussen und Polen begangen zu haben.
Tuvia Bielski hatte angeblich Hinrichtungen für bekannte Kollaborateure sowie für jüdische Mitbürger angeordnet, die sich abgewandt hatten. Es gab auch Berichte, dass die Brüder Bielski 1943 eine aktive Rolle im kaltblütigen Mord an mindestens 128 Polen im Dorf Naliboki gespielt haben. Die Debatte tobt über die Rolle der Bielskis während des Zweiten Weltkriegs. Einige vermuten, dass solche Anschuldigungen nur das Ergebnis antisemitischer Gruppen sind.
7William Wilberforce's Komplizenschaft in African Slave Labor
William Wilberforce starb am 29. Juli 1833, nur drei Tage nach der letzten Lesung des Emanzipationsgesetzes im Unterhaus. Wilberforce war eine der treibenden Kräfte bei der Abschaffung des Sklavenhandels in Großbritannien.
Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Wilberforce eine neue Rolle im Sklavenhandel in Afrika spielt. The Clapham Sect, eine Organisation, die sich der sozialen Reform widmete, deren Mitglied Wilberforce gewesen war, hatte in Sierra Leone Sklaverei - wenn auch mit einem anderen Namen - praktiziert.
In einer Biografie von Wilberforce aus dem Jahr 2007 stellte Stephen Tomkins fest, dass Beweise gezeigt hätten, wie Wilberforce und die Clapham Sect Sklavenhandelsschiffe eroberten, die in andere Teile der Welt fuhren. Die Händler bekamen einen Schlag auf das Handgelenk, während die Sklaven selbst zur "Lehre" nach Sierra Leone geschickt wurden, einer Form der vorübergehenden Sklaverei, die bis zu 14 Jahre andauerte.
Kolonialbüropapiere sprachen darüber, wie dieses Lehrlingssystem - und der Kauf und Verkauf von Sklaven in der Hauptstadt des ironisch genannten Freetown - jahrelang fortgesetzt wurden. All dies wurde mit dem vollen Wissen von Wilberforce durchgeführt. In der Tat, als Wilberforce's eigener Schützling sich über die Angelegenheit beschwerte, sagte Wilberforce selbst, er solle "ruhig wegen seiner Karriere gehen".
6Lech Walesas stumpfe Bemerkungen
Lech Walesa gilt als der Mann, der Polen durch die Überschrift „Solidarnosc“ (Solidarnosc), einer aus Gewerkschaften bestehenden Partei, die Freiheit von der Sowjetunion gewährt hat. Geliebt in den Westen, ist Walesa in den letzten Jahren in Polen zu einer kontroversen Figur geworden, vor allem aufgrund seiner ehrlichen Äußerungen und geheimen Vergangenheit.
Walesa war angeblich ein kommunistischer Spion mit dem Codenamen „Bolek“. In der Tat wurden gefälschte Papiere beim Nobelkomitee eingereicht, in der Hoffnung, dass er disqualifiziert würde. Der Plan funktionierte jedoch nicht, und Walesa erhielt 1983 den Friedensnobelpreis. Bis heute bestehen jedoch Gerüchte.
Zu seinen unverblümten und offenen Bemerkungen können wir definitiv sagen, dass Walesa sogar Prinz Philip erröten lassen würde. Walesa ist bekannt für seine ausgesprochen homophoben Rufe, die seinen Ruf in Polen schädigen. Es ist bekannt, dass Walesa gesagt hat, dass schwule Menschen „wissen müssen, dass sie eine Minderheit sind“, die „nicht in die höchsten Höhen steigen“. Er erwähnte einmal, dass schwule Politiker während der Parlamentssitzungen „hinter der Mauer sitzen“ sollten.
Ein langjähriger Freund von Walesa erzählte von seinem Besuch in Guatemala, nachdem ein Bürgerkrieg gerade zu Ende gegangen war. Walesa stand auf einem Podium und ratterte darüber, dass das ganze Land ein Durcheinander war und dass die Vereinigten Staaten früher hätte gehen müssen, um alles zu reparieren. Die Militärs im Publikum gaben ihm stehende Ovationen, während sich Menschenrechtsaktivisten fragten, ob es nur die Schuld des Übersetzers sei.
5Abraham Lincolns drogeninduzierter Zorn und Deportation von Sklaven
Abraham Lincoln wird oft als der größte und humanste der amerikanischen Präsidenten bezeichnet. Kritiker haben jedoch behauptet, dass unsere Ansichten über den Mann oft aufgrund von Erfindungen früherer Historiker in die Irre geführt wurden. Lincoln hat zum Beispiel in verschiedenen Diskussionen mit seinen Mitarbeitern immer von Schwarzen gesprochen, die das N-Wort verwenden. Einige abolitionistische Führer haben erklärt, dass seine Emanzipationsproklamation "keinen einzigen Sklaven befreit hat", da dies nur für die konföderierten Staaten galt und nichts unternahm, um die Sklaverei in jenen Staaten zu beenden, die sich nicht widersetzten.
Andere behaupten auch, dass Lincoln eine andere Agenda hatte, die mit dem Glauben anderer Politiker zusammenfiel, dass Afroamerikaner nicht mit Weißen leben konnten. Lincoln war vor seiner Ermordung dafür bekannt, einen Kolonisationsplan für die Entsendung freigelassener Sklaven nach Panama befürwortet zu haben, bevor die eigentliche Arbeit am Panamakanal überhaupt begann.
Vor seinem Amtsantritt soll Lincoln auch von Blue-Mass-Pillen abhängig gewesen sein, Antidepressiva, die - wie der Zeitgenosse meinte - "die Höhle der Trübsal" waren, in der Lincoln lebte. Die Forscher fanden Proben der Pille und waren erstaunt zu entdecken dass sie das 120-fache der akzeptablen täglichen Quecksilberaufnahme enthielten. Infolgedessen neigte Lincoln zu willkürlichen Taten. Es ist bekannt, dass er ehemalige Helfer erschüttert hat, „bis ihre Zähne klapperten.“ Lincoln, der die negativen Auswirkungen der Pillen kannte, hörte auf, sie zu verwenden, als der Bürgerkrieg ernsthaft begann. Sein Rückzug könnte auch dazu geführt haben, dass der Präsident angesichts des überwältigenden Drucks ruhig wurde.
4Martin Luther Kings fragwürdige Furchtbarkeit und Plagiat
Wenn es um Menschen geht, die für die Freiheit kämpften, konnten nur wenige Dr. Martin Luther King jr. Und seine Taten erreichen. Bereds Beredsamkeit und Gelassenheit in seiner Rede, gepaart mit seiner feurigen Rhetorik, gaben der Bürgerrechtsbewegung eine leidenschaftliche Stimme, die Millionen erhöhte. Es ist auch erwähnenswert, dass er für alle großen Taten Königs nicht der perfekte Ehemann war. Er war eigentlich ein Serien-Ehebrecher.
Das FBI hatte King wegen seines Verdachts auf kommunistische Beziehungen abgehört. Sie fanden nie einen glaubwürdigen Beweis für seine Verbundenheit mit den Roten; Sie haben jedoch einen persönlicheren Skandal aufgedeckt. König, der oft außer Haus war, hatte viele weibliche Begleiter. In der Tat, am 4. April 1968, in der Nacht, als er ermordet wurde, hatte King die letzten Stunden seines Lebens mit einem seiner Geliebten verbracht, einem Mitglied der Georgia Powers des US-Senats. Die Berater und Sicherheitskräfte des Königs hinderten die Mächte daran, sich dem Krankenwagen zu nähern, da dies sein Erbe beeinträchtigt hätte.
Obwohl es nicht zu leugnen ist, dass König König brillant ist, gab es einige Zweifel an seiner Ausbildung. Es gab zum Beispiel Gerüchte, dass seine Rede "I Have a Dream" plagiiert wurde. Ein berühmter schwarzer Pastor, Archibald Carey, hielt während des Republican National Convention von 1952 eine leidenschaftliche Ansprache. Zu den Ähnlichkeiten zwischen Careys Rede und der von King's, die elf Jahre später gegeben wurde, gehörten der erste Vers („Mein Land ist das von dir“) sowie die Verwendung verschiedener Standorte in den Vereinigten Staaten und der Ausdruck „Let Freiheit klingeln. “Aber diese Behauptungen galten als übertrieben und die Ähnlichkeiten bloß umständlich.
Welcher König tat Plagiiert wurden Teile seiner Dissertation in Theologie an der Boston University mit dem Titel "Ein Vergleich der Vorstellungen von Gott im Denken von Paul Tillich und Henry Nelson Wieman". Einige Teile seiner Arbeit wurden wortwörtlich aus Quellen entnommen, die er nicht richtig verwendete Attribut (und in einigen Fällen hat er es nicht einmal versucht). Dies war nach allen Berichten ein Plagiat. Diese Tatsache entging praktisch zu keinem Zeitpunkt der Entdeckung, da seine Professoren ihn mehr oder weniger als "einen ernsthaften und sogar begabten Studenten" betrachteten. Wenn jedoch die Geschichte ausbrach, hätte dies wahrscheinlich mehr Kritik bei seinen Gegnern und Zweiflern ausgelöst. 1991 untersuchte ein Komitee die Angelegenheit und kam zu dem Schluss, dass Teile seines Werkes zwar plagiiert worden seien, sein Studienabschluss jedoch nicht widerrufen werden dürfe, weil er "einen intelligenten Beitrag zur Wissenschaft" geleistet habe.
3Kofi Annans Missmanagement
Im Jahr 2001 erhielten die Vereinten Nationen und ihr Generalsekretär Kofi Annan den Friedensnobelpreis „für ihre Arbeit für eine besser organisierte und friedlichere Welt“.
Kontroversen umgaben die Entscheidung für die nächsten Jahre. Kritiker kritisierten die Rolle des UN-Sicherheitsrates und des Programms "Oil-for-Food" von 1996, das es dem Irak erlaubte, Öl gegen Lebensmittel und andere Grundbedürfnisse zu verkaufen. Laut der CIA ermöglichte das schlecht beratene Programm der Vereinten Nationen und Kofi Annans Missmanagement in dieser Situation, dass Saddam Hussein über 12 Milliarden Dollar durch Kickbacks und illegalen Ölschmuggel verdient wurde. In ähnlicher Weise hat das unethische Verhalten der UN-Mitarbeiter diese Probleme weiter verschärft.
Annan, der Mitte der 90er Jahre stellvertretender Generalsekretär für Friedenssicherungseinsätze war, wurde ebenfalls für seine weniger kompetenten Aktionen während des Völkermords in Ruanda kritisiert, bei dem schätzungsweise 500.000 bis 1 Million Zivilisten getötet wurden. Anfang 1994 wurde Generalmajor Romeo Dallaire, Chef der UN-Hilfsmission für Ruanda, von einer vertrauenswürdigen Quelle mitgeteilt, dass die Hutus beabsichtigten, die ethnischen Tutsis zu massakrieren und belgische Truppen in der Region anzugreifen. Dallaire berichtete seinen Vorgesetzten, brachte seine Besorgnis zum Ausdruck und schlug einen möglichen präventiven Überfall auf Waffenlager vor. Am selben Tag erhielt Dallaire eine Antwort von Annans Schreibtisch. Dallaire wurde gesagt, dass keine Razzien durchgeführt werden sollten und dass er den Präsidenten von Ruanda darüber informieren sollte, was er aus seiner Quelle gelernt hatte. Dallaire war über diesen Befehl überrascht, da es die Männer des Präsidenten waren, die vorhatten, die Tutsis zu massakrieren.
2Churchills Liebe zur Bombardierung und zum Giftgas
Kriegsminister Winston Churchill hatte bereits das Debakel von Gallipoli im Ersten Weltkrieg fest in der Tasche. Als sich die Araber und Kurden nach dem Ersten Weltkrieg auflehnten, hatte Churchill die Verwendung von mit Senfgas gefüllten Bomben in Erwägung gezogen, um die notwendigen Kosten für Männer und Material zu reduzieren. Die Angriffe auf die unglücklichen Stammesangehörigen, die sich gegen die Herrschaft des Imperiums auflehnten, eskalierten, aber Großbritannien schlug sie mit Bomben und Maschinengewehrfeuer aus Flugzeugen. Sogar T.E. Lawrence war entsetzt über die Gewalt und erklärte, dass "die Menschen in England in Mesopotamien in eine Falle geführt wurden, aus der es schwer werden würde, mit Würde und Ehre zu entkommen."
Als die Deutschen am 24. August 1940 versehentlich London bombardierten, forderte Churchill einen "absolut verheerenden Vernichtungsangriff sehr schwerer Bomber aus diesem Land auf die Nazi-Heimat". So prägten großflächige Bombenangriffe den britischen Luftkampf gegen Deutschland, der zum Höhepunkt führte die Feuerbombe von Dresden.
1944 versuchte Churchill, den Einsatz von Giftgas als Kriegswaffe wieder zu beleben. In einem seiner Memos erklärte Churchill, dass er Giftgas nicht verwenden würde, es sei denn, es handele sich um Leben oder Tod für Großbritannien oder es würde den Krieg um ein Jahr verkürzen. Churchill wollte, dass Deutschland mit Giftgas „durchnässt“ wird, um von vernünftigen Menschen untersucht zu werden - und nicht mit „psalm-singenden, uninformierten Defätisten“. Tatsächlich verglich er diese tödlichen Waffen mit Veränderungen in modebewussten Frauen, die zwischen lang oder lang wechseln kurze Röcke.
1Der Westen gibt Stalin Europa auf einer silbernen Platte
Das Bild, das Sie oben sehen, zeigt die fröhlichen Gesichter von drei Anführern, die sich gegen die Achse gestellt haben. Zwei davon sind Synonym für Freiheit und Demokratie geworden, während der letzte als einer der größten Mörder der Geschichte bekannt wurde. Der Satz "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" war noch nie so trefflich wie bei der Zusammenkunft dieser drei Männer. Hinter diesem Lächeln war ein schreckliches Geheimnis.
Die Jalta-Konferenz von 1944 hat uns zwar die Teilung Deutschlands gegeben und den größten Teil Europas in getrennte Einflusssphären aufgeteilt, aber darüber hinaus war dies ein noch größeres Verbrechen: Sklavenarbeit. Die Idee, dass Sklavenarbeit als "Kriegswiederherstellung" betrachtet werden konnte, war im Vorjahr diskutiert worden und spezifizierte den Einsatz von "deutscher Zwangsarbeit außerhalb Deutschlands".
Es ist ein Irrglaube zu glauben, dass die Ergebnisse der Jalta-Konferenz von amerikanischen Spitzenvertretern missbilligt wurden. Im Gegenteil, es wurde positiv gesehen. Roosevelt selbst hatte einmal gesagt, "Reparationen sollten in Bezug auf Arbeitskräfte und Ausrüstung gefordert werden". Schließlich sollten Deutsche lieber für Sklavenarbeit eingesetzt werden als amerikanisches Geld für Wohltätigkeitszwecke.
Nicht nur die besiegten und inhaftierten Deutschen waren gezwungen, unter den schwierigsten Bedingungen in Westeuropa und (wenn sie wirklich Glück hatten, in der Sowjetunion zu arbeiten). Einige würden behaupten, dass ein anderes Nebenprodukt von Yalta die Rückführung von Millionen russischer Bürger war, die aus irgendeinem Grund aus ihrer Heimat geflohen sind. Ob sie einfach der Säuberung entkamen, von der Wehrmacht einst gefangen gehalten wurden oder sich Stalin äußerlich widersetzte, spielte keine Rolle. Wenn sie Russen waren und in alliierten Linien gefunden wurden, wurden sie nach Osten zu unbekannten Aufenthaltsorten transportiert - vielleicht zu sibirischen Gulags oder hastig gegrabenen Gräben.
Das Wort "Appeasement", das vor Beginn des Krieges verflucht wurde, kennzeichnete die großzügigen Angebote des Westens. Vielleicht ist das auch der Grund, warum Onkel Joe lächelt. In Yalta wurde ihm im Grunde das Leben von Millionen Menschen auf einem Silbertablett übergeben.