10 große finanzielle Zusammenbrüche in der Geschichte
Anscheinend befinden wir uns seit über einem Jahr in einer schrecklichen Finanzkrise, und die Nachrichten lassen Sie einfach nicht vergessen. Man könnte fast denken, dass es das Ende der Welt war, als ob diese Dinge in unserer Zeit und in modernen Volkswirtschaften einzigartig sind und dass dies ein Problem ist, mit dem sich niemand zuvor befasst hat. Aber die Geschichte hat wie immer etwas zu sagen. Viele Länder haben sich mit ihren Konten schon früher in einer schwierigen Situation befunden, und in einigen dieser Fälle sind Imperien aufgestanden und nicht zuletzt wegen der schlechten Behandlung der Bücher gefallen. Die Menschen sind verhungert, die Menschen sind reich geworden und keine kleine Zahl hat den Kopf verloren.
Ich habe versucht, die fraglichen Defizite in Zahlen anzugeben, aber man sollte die extreme Ungenauigkeit bemerken, als ich versuche, Geld von vor 600 Jahren in moderne Begriffe umzuwandeln, zumal ich kein Ökonom und sicherlich kein Mathematiker bin. Frühe Barren sind schwer in moderne Begriffe umzuwandeln, und in Zeiten wirtschaftlicher Turbulenzen führen die ständig schwankenden Werte zu einer großen Fehlerquote. Darüber hinaus basieren frühe moderne und feudale Ökonomien nicht auf Geldgeschäften, wie wir sie heute denken, und weniger als 5% der Bevölkerung hätten Geld. Die ersten Schuldscheine, die im mittelalterlichen Italien verwendet wurden, waren vollständig von Kaufleuten für den Geldtransfer über weite Entfernungen verwendet worden und wurden bis vor kurzem nicht von normalen Menschen verwendet. Außerdem habe ich das Pfund als modernen Vergleich und nicht als Dollar verwendet, weil das Pfund zum Zeitpunkt all dieser Ereignisse als Vergleich existiert hat.
10Der vierte Kreuzzug 1202-1204
Dann: 86.000 Silbermark
Jetzt: 41 Millionen Dollar
Der Plan für den Vierten Kreuzzug bestand darin, eine Invasion in Kairo zu starten und von dort aus den Sarazenen durch Ägypten zu kontrollieren. Die Kreuzzugsbewegung hatte an Fahrt verloren, nachdem der Dritte Kreuzzug Jerusalem nicht halten konnte. Trotzdem wurde eine Armee zusammengestellt, deren größter Teil in Venedig versammelt war, wo Dogen Enrico Dandolo zugestimmt hatte, dass die venezianische Marine sie nach Ägypten transportieren würde. Die Venezianer hatten ihre Wirtschaft für den größten Teil eines Jahres ausgesetzt, um die Transportschiffe zu bauen und fast ein Drittel der Bevölkerung als Matrosen auszubilden, und der Doge würde dem Kreuzzug nicht zustimmen, wenn sie nicht die gesamte vereinbarte Summe von 86.000 Silbermark bezahlt hätte . Die Kreuzfahrer konnten nur 51.000 bezahlen.
Dandolo schlug vor, dass der Kreuzzug als alternative Zahlungsweise dazu beitragen könnte, die christliche Stadt Zara an der dalmatinischen Küste wieder zu erobern, ein Akt, für den der Papst einen Brief sandte, der die Kreuzfahrer exkommunizierte, der jedoch zum Glück fehlgeleitet wurde.
Kaiser Isaak II. Des Byzantinischen Reiches war 1195 von seinem Bruder Alexius ins Exil gezwungen worden, der damals populistisch aufgebrannt war und die misstrauische lateinische Bevölkerung von Konstantinopel tötete, eine Tat, die die Byzantiner den Venezianern nicht beliebt machte. Isaacs Sohn bot den Kreuzfahrern 200.000 Mark an, um ihm zu helfen, Konstantinopel zu erobern und den Thron zurückzufordern, und der schuldbefreiende Kreuzzug war leicht zu überzeugen. Als das Honorar des Kreuzfahrers nicht entrichtet wurde, plünderten die Kreuzfahrer die Stadt aufgrund der Plünderung der Schatzkammer durch den flüchtenden Usurpator und plünderten bis zu 900.000 Mark an Wertgegenständen und brannten einen Großteil der Stadt. Die Venezianer und andere Führer des Kreuzzugs übernahmen die direkte Kontrolle über die Stadt und bildeten ein korruptes und dekadentes Regime, das das übrig gebliebene von Konstantinopel verblasste. Das byzantinische Reich, letzter Überrest des römischen Reiches, spaltete sich in mehrere Königreiche auf und erholte sich nie.
9 Das Darien-Schema 1695-1700Dann: 400.000 £
Jetzt: 56 Millionen Dollar
Im Jahr 1695 gründete das Königreich Schottland die Company of Scotland, um seine begrenzten Finanzen durch den Beitritt zu den anderen großen Handelsimperien der Welt in Afrika und Indien zu stärken. William Paterson, ein erfolgreicher schottischer Unternehmer, der die Bank of England gegründet hatte, überzeugte die schottischen Investoren, den ostasiatischen Handel zu dominieren, indem sie auf dem Isthmus von Panama eine Kolonie gründeten, die Güter auf dem Landweg vom Pazifik zum Atlantik transportierte Schiffe könnten die lange und heimtückische Reise um Südamerika vermeiden. Der Plan, den er erfolglos unter James II an die englische Regierung vermarkten wollte, wird als Darién-Schema bezeichnet.
Investoren aus allen sozialen Schichten spendeten 400.000 Pfund für das Projekt, und die ersten Schiffe segelten 1698 in die Bucht von Darién, wo sie im November die Kolonie Neukaledonien errichteten. Patersons Pläne waren jedoch weit hergeholt, und die Schwierigkeiten des Lebens in Mittelamerika waren nichts, was er gesehen oder erforscht hatte. Seine eigene Frau war tot, noch bevor die Kolonisten in der von der Moskito geplagten Bucht ankamen, und innerhalb von sieben Monaten starben Hunderte weitere an Hunger, Fieber und Scharmützeln mit den Spaniern, die das Gebiet als Teil ihrer Kolonie New Granada betrachteten. Die Vorräte waren begrenzt, da den englischen Kolonien befohlen worden war, den Schotten nicht zu helfen, aus Angst, die Spanier zu ärgern. Selbst wenn die Kolonie ordnungsgemäß errichtet worden wäre, wäre die Logistik des Transports von Fracht durch dicht bewaldetes und raues Gelände sicherlich unmöglich gewesen.
Nachdem eine zweite Expedition die Segel gesetzt hatte, ohne die bereits endlose Situation zu kennen, wurde die Kolonie aufgegeben und nur ein einziges Schiff kam von der Katastrophe zurück. Da fast die Hälfte des gesamten Geldes Schottlands in das System eingezogen war, waren nur die hartgesottensten Jakobiten dagegen, als das englische Parlament ihnen als Anreiz anbot, das 1707 Union Act (Union of Union) zu vereinbaren.
Waliserische Eroberung 1277-1283
Dann: 240.000 £
Jetzt: 193 Millionen Dollar
Viele Menschen kennen den englischen König Edward I. von Braveheart, von dem wir heute wissen, dass er ein historisch zweifelhafter, wenn auch unterhaltsamer Film ist. Nun, eines war in Bezug auf Edward richtig: Er war definitiv ein brutaler, größenwahnsinniger Tyrann, und bevor er seinen bösen Blick nach Schottland richtete, war er mit Wales besorgt. Nach der normannischen Invasion hatte die Osmose des normannischen Adels über die walisische Grenze hinweg feudale Debatten über die Herrschaft zwischen den Adligen beider Länder eröffnet.
Im Jahr 1277 führte Edward I., der vor fünf Jahren den Thron bestiegen hatte, eine 15.000 Mann starke Armee nach Wales, nachdem der walisische Führer Llywelyn ap Gruffud Edwards Souveränität nicht anerkennen wollte. Llywelyn war zuvor als einzige Autorität in Wales durch den Vertrag von Worcester bestätigt worden, nachdem er sich mit Simon de Montfort, dem Baron, dessen Bürgerkrieg gegen König Heinrich III. Geführt hatte, zum ersten Parlament zusammengeschlossen hatte. Die erste Invasion zwang Llywelyn, einen Friedensvertrag zu akzeptieren, der seine Kontrolle auf das Land westlich von Conway Castle beschränkte. Im Jahre 1282 erhoben sich die Waliser in Rebellion und Edward führte eine noch größere Armee ins Land. Llywelyn wurde in einem kleinen Gefecht in der Mitte des Landes getötet.
Die Kosten der Invasionen und des Aufbaus eines riesigen Netzwerks von Schlössern, um die lokale Bevölkerung zu kühlen und ihre Kultur zu unterhalten, beliefen sich auf rund 240.000 Pfund, mehr als das zehnfache des Jahreseinkommens des Königreichs, und ein großer Teil der Summe wurde geliehen von jüdischen Bankiers in London. Sehr bald, zweifellos aus Gewissensgründen, verbot Edward das Geldverleihen und zwang die Juden, gelbe Identitätsabzeichen zu tragen. Innerhalb eines Jahres nach der Eroberung ließ er die Hausherren verhaften und über 300 im Tower von London aufhängen, den Rest der Bevölkerung ausweisen, einen großen Teil seiner Schulden leicht löschen und sogar einen Steuerbonus von der katholischen Kirche erhalten für die immens populäre Tat. Ein positiver Effekt der Invasion (ich denke immer auf die helle Seite) war, dass ein großer Teil der Kosten durch Steuerbeihilfen gezahlt werden musste, die durch die Einberufung eines Parlaments erworben wurden, dessen Notwendigkeit zu dem langen Prozess beitrug eine (etwas) demokratische Institution nahm dem Monarchen mehr und mehr Macht ab.
7 Französische Revolution 1789 - 1799Dann: 2 Milliarden Livres-Turniere
Jetzt: 6 Milliarden Dollar
Nach dem Tod Ludwigs XV. Verließ er seinen historisch misshandelten Nachfolger Ludwig XVI. Mit einer Handtasche voller Schwierigkeiten, nachdem er im 18. Jahrhundert in vier katastrophalen Kriegen verwickelt war. Während der erste österreichische Erbfolgekrieg und der amerikanische Unabhängigkeitskrieg technisch gesehen keine Verluste darstellten, fiel Frankreich weniger, als sie einführte. Der erste versagte nicht in der Lage, das frühere Kräfteverhältnis in Mitteleuropa wiederherzustellen, während nach dem letzten Krieg der Die Amerikaner haben die französische Hilfe zurückgezahlt, indem sie direkt mit Großbritannien gehandelt wurden, anstatt den französischen Handel zu bevorzugen. Inzwischen hat der Siebenjährige Krieg (siehe unten) fast das gesamte französische Reich in Übersee abgeschottet.
Louis XVI. War kein kompletter Dummkopf, da er manchmal porträtiert wird - er hat versucht, etwas gegen den bevorstehenden finanziellen Zusammenbruch zu unternehmen - er war größtenteils ein schwacher, impotenter Mann, dem es nicht gelang, die notwendigen Veränderungen durchzusetzen. Die Aussicht, den steuerbefreiteten Adeligen und Geistlichen Steuern aufzuerlegen, um die Schulden auszugleichen, scheiterte geradezu, wurde missachtet und praktisch ignoriert. Frankreich fehlte ein Äquivalent zur Bank of England, die es dem Vereinigten Königreich ermöglichte, im selben Zeitraum eine wesentlich höhere Verschuldung zu verwalten, um das Problem zu bewältigen.
Die Anspannung gewöhnlicher Menschen nahm zu. Die Lebensmittelpreise stiegen, die Verbreitung von Krankheiten verschlechterte sich durch die Städte und es kam zu einer weit verbreiteten Hungersnot. Die Soldaten wurden nicht bezahlt, die Arbeitslosigkeit war weit verbreitet, und der Adel zahlte keine Steuern und genoß einen Lebensstil des Übermaßes und der Macht, und 1789 brach die Revolution aus.
6Philipp II. Von Spanien 1554 - 1598
Dann: 86 Millionen Dukaten
Jetzt: 11 Milliarden Dollar
Philipp II. Regierte Spanien im "Goldenen Zeitalter" seines Supermacht-Weltreichs, doch zu seinen Lebzeiten begann auch sein langer Niedergang. Bereits durch sein Vorgänger mit 36 Millionen Dukatenschuld belastet, bedeutete die Armut Spaniens selbst geringe Steuereinnahmen, so dass Philip sich stark auf das aus Amerika gelieferte Gold stützte, um seine Staatskasse aufzustocken. Zusammen mit der Steuerbelastung und den gestiegenen Staatsausgaben verursachte dies eine hohe Inflation, die die Währung abwertete und die spanische Industrie schädigte. Die Unzuverlässigkeit des Goldes aus der Neuen Welt während des Krieges verursachte 1557 den ersten Bankrott einer Nation in der modernen Geschichte. Um die Kosten mehrerer Kriege zu decken, begann Philip, Kredite bei italienischen Bankiers aufzunehmen, die trotz wiederholter Unterlassung der Zinszahlungen weiterhin Kriege finanzierten Spanien schuldete Zahlungen bis zu 40% des Jahreseinkommens des Landes und führte zu weiteren Insolvenzen in den Jahren 1560, 1576 und 1596.
Die Schulden beliefen sich schließlich auf 85 Millionen Dukaten, als das jährliche Einkommen des Staates nur 9 Millionen betrug. Wiederholte militärische Katastrophen führten zu einer gelegentlichen Verschwendung von Millionen. Als Philip nach dem Tod seiner Frau, Queen Mary, die Kontrolle über England verlor und England der Kontrolle der protestantischen Königin Elizabeth I überließ, finanzierte er eine Armada, um den Protestantismus auszuschalten, bevor er sich nach Europa ausbreiten konnte. Als die Armada sank, sanken über 10 Millionen Dukaten mit, während Privatleute wie Francis Drake spanische Goldgaleonen eroberten. Der holländische Aufstand war besonders schädlich, als die Löhne der Soldaten in die aufstrebende niederländische Wirtschaft statt in die spanische gingen, und der Wert der spanischen Exporte und Importe wurde beeinträchtigt.
Die wirtschaftlichen Probleme Spaniens bedeuteten, dass es den Würgegriff des Kolonialismus der Neuen Welt nicht aufrechterhalten konnte. Nach Philipps Regentschaft wurde es von den Niederländern, den Franzosen und den Engländern überholt.Die spanische Marine verlor ihre Position an die aufstrebende Macht der königlichen Marine, und die spanischen Bestände in Europa gingen bald verloren.
Dann: 200 Millionen Pfund
Jetzt: 14 Milliarden Dollar
Als Zar Nikolaus I. das Osmanische Reich als den "kranken Mann Europas" bezeichnete, beschrieb er eine Nation, die nicht in der Lage war, mit den Fortschritten der europäischen Mächte Schritt zu halten, und im späten 19. Jahrhundert wurde sie noch fast mittelalterlich verwaltet. Schienentransport gab es praktisch nicht, die Industrie stützte sich immer noch auf die handwerkliche Fertigung in kleinem Maßstab, und die Wirtschaft beruhte hauptsächlich auf der Besteuerung der armen, überwiegend landwirtschaftlichen Bevölkerung. Bis 1853 hatte das Imperium langsam begonnen, seine Infrastruktur auszubauen, konnte sich jedoch aufgrund der begrenzten finanziellen Mittel nicht sehr weit entwickeln und scheut sich, bei den europäischen Nationen Schulden zu machen.
Der Krimkrieg änderte jedoch diese Haltung, und die Osmanische Reichsbank wurde von britischen und französischen Finanziers gegründet, um der Regierung eine Kreditlinie zur Verfügung zu stellen. Die Regierung begann jedoch 1875 mit ihren Zinszahlungen in Verzug, und die ägyptische Provinz, die zwar Teil des Imperiums war, aber teilweise autonom war, wurde 1883 von den Briten besetzt, um die Staatsverschuldung zu kontrollieren. Die osmanische Regierung war nun in Bezug auf ihre Finanzen fest von Großbritannien und Frankreich abhängig, und ein Großteil der neuen Infrastruktur gehörte ihren Investoren.
Das Ende kam mit dem Ersten Weltkrieg. Während das Imperium noch unterentwickelt war und seine Satelliten von seinen Gläubigern abgeholt wurden, eroberte die britische Invasion Mesopotamien (Irak), Palästina, Libanon und Syrien, und das Sykes-Picoult-Abkommen teilte diese ehemaligen Besitzungen zwischen dem französischen und dem britischen Reich. Schließlich wurde 1923 nach der Besetzung durch die Alliierten das Imperium aufgelöst und an seiner Stelle die Republik Türkei gebildet.
47 Jahre Krieg 1756 - 1763
Dann: 133 Millionen £
Jetzt: 18 Milliarden Dollar
Als die Franzosen begannen, einen Festungsring entlang des Ohio zu bauen, um die englischen Kolonien gegen das Meer zu kämmen, war es offensichtlich, dass etwas Großes braute. Dieses Etwas würde sich als der Siebenjährige Krieg herausstellen, ein wahrhaft globaler Konflikt, in erster Linie zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich, der die Kolonien in Nordamerika, Westindien und Indien beherrscht, während es einen Kontinentalkrieg zwischen Preußen, Österreich und ihren Verbündeten gibt in Europa wütete.
Die Kosten eines so gewaltigen Krieges gegen Staaten mit einem noch jungen Verständnis der Handelsökonomie waren hoch, aber der Unterschied zwischen Großbritannien und Frankreich war die Bank of England und die Möglichkeiten der Kreditaufnahme durch die Regierung, die Premierminister William Pitt nutzte und die seine Französische Kollegen konnten unter Ludwig XV. Nicht. Louis 'Kriegskabinett war gespalten, weil sie sich auf die Kolonien konzentrierte oder sich auf den Krieg in Europa konzentrierte. Die Franzosen beschlossen, sich auf Europa zu konzentrieren, und planten eine Invasion Englands durch Schottland, die einen Friedensvertrag erzwingen würde, der Frankreich die Kolonialherrschaft verlieh.
Pitts Beurteilung war das Gegenteil, und er stellte fest, dass der vollständige Sieg in jedem Theater einen Preis wert war und dass ein Misserfolg überall fehlgeschlagen war. Eine riesige Menge Geld wurde in den Kolonialkrieg investiert und zahlte sich mit James Wolfe's Sieg in Quebec, in Pondicherry in Indien und in Minden in Deutschland aus. Um die französischen Pläne endgültig zu vernachlässigen, zerstörte Admiral Hawke die französische Flotte, um die Invasionskähne in der Schlacht von Quiberon nach Schottland zu bringen. Die Kosten des Krieges führten zu unpopulären Maßnahmen wie der allerersten Einkommenssteuer und einer Steuer auf Fenster, die möglicherweise den Ausdruck "Tageslichtraub" geprägt haben.
3 Russische Revolution 1917Dann: 50 Milliarden Rubel
Jetzt: 270 Milliarden Dollar
Nach der katastrophalen Niederlage Russlands im Ersten Weltkrieg sah sich die Regierung mit Schulden von bis zu 50 Milliarden Rubel und dem Bankrott konfrontiert. Die Industrie brach zusammen, und die chaotische Zerstörung des Transportnetzes verursachte zahlreiche Schließungen der Industrie und führte zu enormer Arbeitslosigkeit, während die Löhne derjenigen, die ihre Arbeitsplätze behalten hatten, drastisch sanken. Angesichts des Hungers aufgrund von Armut, der Störung des Nahrungsmittelangebots und der grassierenden Inflation aufgrund des Überdrucks von Geldern zur Deckung des Kriegsdefizits haben die Menschen ihre Arbeitsplätze und Städte aufgegeben, um nach Nahrungsmitteln zu suchen. Soldaten hatten keine angemessene Ausrüstung und Tausende froren auf den Straßen ein.
Massenstreiks und Unruhen begannen in Petrograd, ehemals St. Petersburg, und breiteten sich im ganzen Land aus. Die Bolschewiki, die nach der Einführung einer beschränkten verfassungsmäßigen Regierung der Februarrevolution einen Teil der politischen Macht erobert hatten, organisierten Streikende in Milizen. Es war leicht, die Menschen davon zu überzeugen, dass ihr Leiden auf die Gier und Unfähigkeit der Reichen und der korrupten, unterdrückenden Monarchie zurückzuführen war. Im Juli 1917 ordnete die Provisorische Regierung an, eine Demonstration in Petrograd zu unterdrücken, und es kam zu Gewalttaten, als Soldaten das Feuer auf die Menschenmenge eröffneten. Im folgenden Monat führte ein Schurkengeneral seine Truppen in einem Angriff gegen die Bolschewiki in der Stadt und wurde von Milizen, Matrosen und Streikenden zurückgeschlagen. Zwei Monate später begann der Aufstand, der den Winterpalast und die Regierungsgebäude übernahm, und 1922 begann die UdSSR offiziell.
2Weimarer Republik 1919-1933
Dann: 269 Milliarden Goldmark
Jetzt: 420 Milliarden Dollar
1919 wurde im Versailler Vertrag festgelegt, dass Deutschland und seine Verbündeten für alle Schäden der verbündeten Länder verantwortlich waren. 1921 wurde beschlossen, dass Deutschland 269 Milliarden Goldmark oder 23 Milliarden Pfund an Geld- und Materialreparaturen schuldete. Deutschland begann im Jahr 1922 mit seinen Zahlungen in Verzug zu gehen, stellte den Transport von Kohle und Holz nach Frankreich ein und veranlasste die Franzosen, das wertvolle Ruhrgebiet zu besetzen, um die Rohstoffe selbst zu übernehmen.Dies wiederum führte zu Sabotage und Streiks und schwächte den Versailler Vertrag, wobei beide Seiten behaupteten, dass die andere eine oder mehrere Klauseln entehe.
Im Jahr 1924 reduzierte der Dawes-Plan die deutschen Zahlungen auf 112 Milliarden Mark, nachdem die Kritik lautete, dass die Summen für eine stark destabilisierte Wirtschaft nicht zu bewältigen seien. Die Regierung druckte immer mehr Geld, um den wirtschaftlichen Abschwung abzudecken und die Schulden zu bezahlen, aber die Geldflut ließ die Preise steigen und erforderte mehr Geld. Die Ökonomen versuchten eilig, die Marke zu stabilisieren, indem sie sie mit wertvollem Gold und wertvollen Materialien auf ausländischen Märkten kauften. Dies führte jedoch nur zu einem weiteren Wertverlust ihres Wertes und dem Verlust stabiler Währungen. Die Auswirkungen auf die Armen und das Bürgertum waren verheerend: Die Renten wurden zerstört, die Ersparnisse verschwanden, und 1923 kostete ein Brotlaib 200 Millionen Mark, und selbst wenn man so viel hatte (normalerweise in einer Schubkarre getragen) Sein Wert könnte sich zu dem Zeitpunkt verschlechtert haben, als Sie beim Bäcker angekommen sind.
All dies erzeugte bei den Deutschen das Gefühl, verfolgt, verhungert und verarmt zu werden, weil etwas nicht ihre Schuld war. Es wurde bereits allgemein angenommen, dass die Armee den Krieg nicht verloren hatte, es waren aber Weimarer Politiker, Bolschewiki, Sozialisten und Juden, die die Niederlage verursacht hatten, sowie der Gedanke, dass die Triple Entente den Krieg überhaupt erst begonnen hatte. Als Adolf Hitler 1933 Kanzler wurde, nutzte er den Mythos „Stab in the Back“ voll aus, und so stürmte die NSDAP auf einer neuen Welle des Nationalismus an die Macht.
1 Britisches Empire 1945-1997Dann: 21 Milliarden Pfund
Jetzt: 872 Milliarden Dollar
Am Ende des Zweiten Weltkriegs befand sich der größte Teil Europas in finanziellen und buchstäblichen Ruinen. Die Kosten für die Aufrechterhaltung der Armee, der Marine und der neu aufblühenden Luftwaffe hatten das Vereinigte Königreich in Gefahr gebracht, und der amerikanische Lend-Lease-Act lieferte lebenswichtige Ausrüstung im Wert von zehn Milliarden Dollar. Als Lend-Lease gekündigt wurde, wurde die Ausrüstung, die noch dringend für die Wiederaufnahmebemühungen benötigt wurde, zu einem Preis von einer Milliarde Pfund ausgeliehen. Dies war jedoch nur ein Tropfen auf dem Meer. Die finanzielle Situation war düster und führte zu großen und raschen sozio-politischen Veränderungen im Imperium. Die Royal Navy war das erste große Ziel. 1960 wurden 1100 ihrer 1300 Schiffe demontiert und für Schrott verkauft, und die Werften, die zwei Drittel der Weltschiffe gebaut hatten, waren geschlossen oder in ihrer Kapazität begrenzt.
Zu Hause führte die Rationierung des Krieges zu den Friedenszeiten, und die Wohnungsnot war jahrzehntelang endemisch und führte zu kultureller und wirtschaftlicher Stagnation, Arbeitslosigkeit und Obdachlosigkeit. Spätere Jahrzehnte waren gekennzeichnet durch ständige Streiks, Unruhen, Stromknappheit und Lesen bei Kerzenlicht, wirtschaftlicher Aufschwung, gefolgt von wirtschaftlichen Büsten, wiederholten Verstaatlichungen und Privatisierungen von Parteien, die unterschiedliche Vorstellungen von der Rettung der Wirtschaft hatten.
Im Ausland wurde das Imperium, jetzt eine lähmende Last, schnell auseinandergenommen. In der Neuzeit würde fast niemand sagen, dass das Ende des Kolonialismus eine schlechte Sache war, jedoch verursachte das schnelle Tempo der Entkolonialisierung unwissentlich einige der unbeständigsten politischen Konflikte der Moderne. Auf den Karten wurden eilig Linien gezogen, Länder gespalten und unbeholfen in die Selbstverwaltung hineingeführt, und Länder, die schmerzhaft aufgeteilt waren. Israel wurde aus Palästina geschnitzt. Indien und Pakistan wurden mit unmittelbarer sektiererischer Gewalt an der neuen Grenze aufgeteilt und gipfelten in einem modernen asiatischen Kalten Krieg um Kaschmir zwischen den beiden Atommächten. Viele afrikanische Kolonien gerieten unter ethnischen Kriegen und sadistischen Diktaturen unter Robert Mugabe und Idi Amin, während im Nahen Osten der Irak und der Iran beide ihre britischen Monarchen durch repressive Diktaturen gestürzt sahen. Wenn Sie etwas Gutes aus dem Durcheinander des Imperialismus retten könnten, könnte dies das ironische Erbe der demokratischen parlamentarischen Systeme in den meisten ehemaligen Kolonien sein.
Der Kriegsdarlehen wurde 2006 endgültig ausbezahlt.