10 Gefälschte Dokumente mit weitreichenden Auswirkungen

Immer wieder wurde bewiesen, dass der Stift mächtiger ist als das Schwert. Leider ist die Kunst des Schreibens selbst ein zweischneidiges Schwert. Während einige ihr Talent genutzt haben, um das Los der Menschheit zu verbessern, haben andere es für andere Zwecke verwendet. Meistens enden diese Täuschungen mit weniger als pikanten Folgen.

10Der Brief von Lentulus über Jesus

Wir können diese mittelalterliche Fälschung für die weitgehend ungenaue Darstellung Jesu verantwortlich machen, die bis heute andauert. Der Brief, der einem Gouverneur zugeschrieben wurde, der angeblich Judäa vor Pontius Pilatus regiert hatte, legte das körperliche Erscheinungsbild Jesu und seine Persönlichkeit dar. Es beschrieb Jesus als die Eigenschaften, die wir heute alle kennen, wie die hohe Statur, das fließende Kastanienhaar und das im Wesentlichen makellose Gesicht. Es fügte hinzu, dass Jesus die Persönlichkeit und die Aura eines heiligen Mannes hatte, liebenswert und doch gefürchtet.

Während wir bereits darauf hingewiesen haben, dass niemand weiß, wie Jesus wirklich aussah, und es wurde spekuliert, dass er überhaupt nicht gut aussehend ist, hat das die Vorstellungskraft (und verschiedene Künstler) nicht davon abgehalten, Jesus gemäß der Beschreibung des Briefes vorzustellen. Die Bibel und viele frühchristliche Texte beschreiben seine körperlichen Eigenschaften überhaupt nicht. Das zweite Jahrhundert Apostelgeschichte gibt zwei getrennte Beschreibungen und behauptet, dass Jesus Johannes als glatzköpfiger Mann mit fließendem Bart erschien, während James ihn als einen jungen Mann sah, dessen Bart gerade erst anfing.

9Japan's Plan für die Weltherrschaft

War dies ein Fall von Vorahnung? Das Tanaka Memorial, das angeblich 1927 vom japanischen Premierminister Tanaka Giichi geschrieben und 1929 von chinesischen Nationalisten entlarvt worden war, skizzierte den Plan Japans für die Weltherrschaft. Es beinhaltete Pläne, China, Russland, Europa und schließlich die Vereinigten Staaten zu erobern.

Obwohl viele von ihnen damals weithin geglaubt haben, haben moderne Historiker es seitdem als nichts anderes als chinesische Propaganda abgetan, um die Unterstützung gegen Japan zu stützen. In einer überraschenden Wendung wurde behauptet, das Dokument sei tatsächlich von den Sowjets gefälscht worden, um die Vereinigten Staaten gegen Japan zu beeinflussen und sie davon abzuhalten, später einen Zwei-Front-Krieg führen zu müssen. Dieser Vorfall war nicht anders als damals, als britische Spione FDR eine gefälschte Karte überreichten, die ihn dazu brachte, zu glauben, Nazideutschland beabsichtigte, Amerika zu erobern. Unabhängig davon erlangte das Tanaka Memorial so viel Bekanntheit, dass es sogar zur Grundlage des Films von 1945 wurde Blut auf der Sonne.

Die britische Verschwörung, um den Islam mit Wahhabismus zu zerstören

Die Memoiren von Mr. Hempher, dem britischen Spion im Nahen Osten war für die Briten das, was die Judenprotokolle der Ältesten von Zion waren. Nach diesem Buch verschworen sich die Briten im 17. Jahrhundert, um die Osmanen im Besonderen und den Islam im Allgemeinen durch Zerstörung der Muslime zu vernichten.

Um dies zu erreichen, schickten sie einen ihrer britischen Spione, den Titular-Hr. Hempher, in den Nahen Osten, wo er sich als Muslim ausgab und mit einem idealistischen Jugendlichen namens Muhammad ibn Abd al-Wahhab befreundet war. Nach und nach korrumpierte Hempher den jungen Mann und befahl ihm, das zu finden, was später als Wahhabismus bezeichnet werden würde. Nachdem der erste Teil seiner Mission abgeschlossen war, versuchte Hempher, die schiitischen Sekten zu korrumpieren. Dies gelang ihm jedoch nicht. Als Trost entdeckte Hempher, dass er nur einer von 5.000 britischen Agenten war, die den Islam zerstörten. Bis zum Ende des Jahrhunderts folgten weitere 95.000.

So weit hergeholt, wie die Ansprüche in dem Dokument sind, Die Memoiren Bis heute sind sie eine feste Größe der islamischen Verschwörungstheorie, insbesondere unter denen, die die Briten und den Wahhabismus hassen.

7die sowjetische AIDS-Desinformationskampagne gegen die USA

Wie bereits erwähnt, glauben einige Verschwörungstheoretiker, dass AIDS in Laboratorien produziert wurde. Dieser Glaube lässt sich tatsächlich auf eine massive sowjetische Propagandakampagne zur Diskreditierung der USA zurückführen. Angefangen hatte alles mit einem einzigen Brief an eine pro-sowjetische Zeitung in Indien in den achtziger Jahren. Der Brief, der angeblich von einem "anonymen amerikanischen Wissenschaftler" geschrieben wurde, beschreibt detailliert, wie seine Kollegen daran arbeiteten, AIDS als erschreckende neue biologische Waffe einzusetzen.

Drei Jahre nach der Veröffentlichung der Originalgeschichte wies der KGB sowjetische Wissenschaftler an, die USA in ihrem Labor in Fort Detrick, Maryland, der Herstellung von AIDS zu beschuldigen. Diese krasse Lüge wurde so allgemein angenommen, dass das Außenministerium seine eigene Anschuldigung gegen die Anschuldigungen aussprechen musste. Die Sowjets stoppten schließlich 1988 ihre Propaganda, als der Generalarzt Charles Koop drohte, ihnen weitere Informationen über die Krankheit zu geben. Unglücklicherweise wurde der Schaden angerichtet - auch heute noch halten einige an diesem falschen Glauben fest.

6Das Buch, das die SRA-Panik begann

Eine der größten moralischen Paniken in der heutigen Zeit war die Hysterie der Satanischen Ritualmissbräuche (SRA) der 1980er Jahre, in der Tagelöhner beschuldigt wurden, Kinder als Requisiten in satanischen Ritualen auf der ganzen Welt eingesetzt zu haben. An der Spitze dieser großen Kontroverse stand ein Buch Michelle erinnert sich. Dieses Buch wurde vom kanadischen Psychiater William Pazder geschrieben und beschreibt detailliert, wie seine geduldige und spätere Frau Michelle Smith angeblich ihre verdrängten Erinnerungen entschlüsselt und behauptete, dass sie als Kind unwillig einem satanischen Kult angehörte.

Angeblich zwang der Kult Michelle dazu, sich mehreren abscheulichen Handlungen, wie Blutkonsum und Opfer von Neugeborenen, zu hingeben. Obwohl nachfolgende Untersuchungen diese Anschuldigungen als falsch erwiesen, reichten sie aus, um die oben genannte Panik auszulösen, die die Welt jahrelang erregte. Während Pazder und Smith lukrative Buchabkommen und Aufforderungen zum Auftreten von Büchern bekamen, bekamen viele Mitarbeiter der Kindertagesstätte das kurze Ende des Stocks und wurden durch hoch publizierte Gerichtsverfahren gedemütigt und finanziell zerstört.

5Der Brief, der eine bessere Zusammenarbeit zwischen der Sowjetunion und der Nazis geschaffen hat

Kurz vor den entscheidenden Wahlen von 1924 durchliefen britische Zeitungen den berüchtigten Brief Sinowjews an die Öffentlichkeit. Der Brief, der angeblich vom Vorsitzenden der Kommunistischen Internationale, Grigory Zinoviev, geschrieben wurde, drängte die regierende Labour Party dazu, ein britisch-sowjetisches Handelsabkommen zu ratifizieren. Es forderte auch britische Kommunisten auf, einen Bürgerkrieg in Großbritannien zu beginnen. Die darauf folgende Red Scare bedeutete für die Labour Party ein Schicksal und erlaubte ihren Rivalen, den Konservativen, erneut die Regierung zu übernehmen.

Die wahren Täter wurden nie festgehalten, obwohl kürzlich behauptet wurde, der britische Geheimdienst MI6 habe den Brief geschrieben. In der Folge haben sich die anglo-sowjetischen Beziehungen erheblich verschlechtert, was zu einem Isolationismus des Westens geführt hat. Obwohl sich die Situation später besserte, trug der Vorfall zur internationalen Isolation der Sowjetunion und schließlich zu Stalins Pakt mit den Nazis bei.

4 Die konföderierte Verschwörung, sich mit Mexiko zu verbünden

In einem Vorfall, der die wachsenden Spannungen zwischen dem Norden und dem Süden nicht aus der Welt schaffen konnte, erschien in der ersten Augustwoche 1850 in mehreren US-Zeitungen eine Reihe von Briefen, in denen die südlichen Verschwörer vermuten ließen, sich von der Union zu lösen und ein Bündnis zu bilden mit Mexiko. In den Briefen waren mehrere Politiker verwickelt, darunter Senator Sam Houston, dem angeblich die Spitzenposition in dieser neuen Konföderation versprochen worden war. Die Briefe wiesen auch auf den verstorbenen Vizepräsidenten John Calhoun als Vordenker des Systems hin. Obwohl er gestorben war, hatte er angeblich seine Mitverschwörer angewiesen, seinen Plan durchzusehen.

Die Kontroverse erreichte schließlich ihren Höhepunkt in der zweiten Augustwoche, als der Kongress die Anklagen gegen Senator Houston las, die er alle bestritt. Obwohl danach mehr Briefe kamen, bestritt Houston weiterhin die Existenz einer solchen Verschwörung. Schließlich neigte sich die Neugier der Öffentlichkeit über die Kontroverse. Später wurde vermutet, dass diejenigen, die hinter den Briefen stehen, den Norden und den Süden dazu bewegen könnten, ihre Differenzen friedlich beizulegen, indem sie sie über die Realitäten der Abspaltung erschrecken. Wenn dies der wirkliche Plan war, versagte er offensichtlich kläglich.

3Der Brief, der Saddam Hussein falsch mit Al-Qaida verbunden hat

Im Jahr 2008 beschuldigte der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Ron Suskind das Weiße Haus, die CIA zu verpflichten, einen Brief zu schreiben, der Al-Qaida mit Saddam Hussein in Verbindung bringen und damit die Invasion des Irak von 2003 rechtfertigen würde. In dem Habbush-Brief, benannt nach dem irakischen Geheimdienstchef Tahir Habbush, wurde detailliert beschrieben, wie Hussein Mohammad Atta, den Vordenker der Anschläge vom 11. September, angeblich unterstützt hat.

Zu den Anschuldigungen gehörte auch die berüchtigte Yellowcake-Fälschung, eine Reihe von Dokumenten, in denen irrtümlicherweise behauptet wurde, Hussees Versuch, Yellowcake-Uran von Niger für die Entwicklung von Atomwaffen im Jahr 2003 zu erwerben. Zwar hatte noch niemand die Urheberschaft dieser "offensichtlichen Fälschungen" inne nehmen Sie die Angelegenheit ernst genug, um in den Wochen nach Suskinds Anklage eine Untersuchung einzuleiten.

2Das Buch, das die Hexenjagden und -prüfungen stark übertrieben hat

Unvorstellbare Folter, Massenexekution und angebliche Pakte mit dem Teufel sind nur einige der Bilder, die wir von der berüchtigten Hexenwahn, die vor vielen Jahrhunderten in Europa vorkam, haben - und sie alle sind falsch. Ihre Ursprünge können auf ein einziges Buch von einem produktiven französischen Fälscher mit hyperaktiver Vorstellungskraft zurückgeführt werden. Der fragliche Mann, Etienne Leon de Lamothe-Langon, war ein Schriftsteller von Gothic- und Horror-Romanen, bevor er beschloss, seinen berüchtigten Mann zu schreiben Histoire de l'Inquisition in Frankreich im Jahr 1829.

In diesem Buch schrieb Langon verschönerte Berichte über Hexenprozesse, die Anfang des 13. Jahrhunderts in Südfrankreich stattfanden. Die fantastischste Behauptung des Buches war die Hinrichtung von 400 Hexen an einem einzigen Tag, aber zu den fremdartigsten Details gehörten auch beschuldigte Hexen, die gestanden, den Teufel gerufen zu haben und Babys zu essen. Dieses schreckliche Buch wurde zur Grundlage, auf der spätere Historiker ihre eigene Arbeit gründeten.

Erst die Untersuchung zweier skeptischer Historiker in den 1970er Jahren hat die unerhörtlichen Behauptungen des Buches schließlich als fiktiv herausgestellt. Während der Hexenprozesse gab es viele schreckliche Tragödien, aber moderne Historiker vermuten, dass Lamonthe-Langon das Buch geschrieben hat, um die Inquisition und die Zensoren, die er zu Lebzeiten getroffen hatte, zu sättigen. Es gab natürlich auch die Motivation des Gewinns. Nach dem durchschlagenden Erfolg des Buches fügte Lamonthe-Langon Autobiografien verschiedener prominenter französischer Persönlichkeiten, darunter Kardinal Richelieu und Louis XVIII, zusammen.

1Die falschen Dokumente, die die päpstliche Vorherrschaft verstärkten

Um die Bischöfe der katholischen Kirche vor ihren religiösen Vorgesetzten und vor säkularen Eingriffen im neunten Jahrhundert zu schützen, schrieb eine Gruppe von Gelehrten (wahrscheinlich fränkische Mönche) eine Reihe falscher Dekretale, päpstliche Briefe über das Kirchenrecht, unter dem Pseudonym Isidore Mercator. Die Fälschungen, die später als "Pseudo-Isidorian Decretals" bekannt wurden, wurden angeblich von früheren Päpsten wie Clement und Gregory the Great verfasst, was die Ansicht stützt, dass Bischöfe nur auf den Papst in Rom antworteten und nicht aus dem Amt entfernt werden konnten von weltlichen Behörden oder Erzbischöfen. Dies hatte natürlich den zusätzlichen Vorteil, dass die Autorität des Papstes erhöht wurde.

Die Fälschungen blieben jahrhundertelang unbemerkt und waren sehr effektiv bei der Erreichung der Ziele der Fälscher. Im 12. Jahrhundert hatten Gelehrte jedoch begonnen, ernsthafte Fragen zu den Dekretalen zu stellen, und sie wurden bis zum 15. Jahrhundert weitgehend diskreditiert. Sie wurden schließlich 1628 von dem französischen protestantischen Gelehrten David Blondel gefälscht.