10 Nachmenschliche Entitäten, die die Erde erben könnten

Homo Sapiens Sapiens Für eine Spezies, die sicher genug ist, uns die "weisen, weisen Männer" zu nennen, hatten wir einen ziemlich guten Lauf. Aber wir erreichen einen Punkt, an dem wir früher oder später den Mantel an etwas anderes übergeben müssen, vielleicht sogar an etwas, das wir erschaffen. Hier sind 10 Möglichkeiten.

10 Erhöhte Tiere

Die Idee, Tierarten zur menschlichen Intelligenz zu erheben, ist eine alte Idee, die auf H. G. Wells zurückgeht Die Insel von Dr. Moreau. Cordwainer Smith stellte sich erhabene Tiere als unterdrückte Unterklasse vor, die für ihre Rechte kämpfte, während David Brins Erheben In dieser Serie wurde ein Universum präsentiert, in dem fast alle intelligenten Kreaturen ihren Schutz vor Gönnerarten verdankten. Die Menschheit erforschte das Universum mit intelligenten Affen und Delphinen an ihrer Seite.

Einige Theoretiker, wie George Dvorsky, argumentieren, dass wir einen moralischen Imperativ haben, um andere Spezies auf unser Intelligenzniveau zu bringen, sobald wir die technologischen Mittel dazu besitzen. Dvorsky weist auf moderne Bemühungen hin, den Menschenaffen das gesetzliche Recht auf „Personität“ zu gewähren, und er behauptet, der nächste natürliche Schritt wäre, nichtmenschlichen Tieren die kognitiven Fähigkeiten zur Selbstbestimmung und Teilhabe an einer Gesellschaft von fühlenden Kreaturen zu geben . Das menschliche Monopol des fühlenden Denkens gibt uns einen unfairen und ungerechten Vorteil gegenüber unseren tierischen Nachbarn. Wenn es die Möglichkeit gibt, Nichtmenschen wie Affen, Delphinen und Elefanten die kognitiven Mittel politischer Partizipation zu ermöglichen, ist dies unsere moralische Pflicht erweitern Sie es zu ihnen.

Andere sind anderer Meinung. Alex Knapp glaubt, dass die Kosten für das Tierleben zu hoch wären, um es zu rechtfertigen. Um eine Spezies zu emporheben, wäre es notwendig, die DNA auf embryonaler Ebene zu verändern, was zu unvermeidlichen Fehlversuchen führen würde, bevor wir es richtig verstanden haben. Dann stellt sich die Frage, wie man sicherstellen kann, dass ein erfolgreich embryo embryo getragen wird. Ein solches Experiment wäre moralisch falsch, mit dem Potenzial für intelligente Tiere, die aufgrund menschlicher Einmischung körperliche Anomalien und einen frühen Tod erleiden. Selbst wenn dies gelingt, hätten die Menschen keine Möglichkeit, die sozialen und emotionalen Bedürfnisse eines Schimpansen, Bonobos oder Papageis zu bewältigen. Mit anderen Worten, auferweckte Tiere könnten emotional traumatisiert werden, weil der Mensch sie mit Schinkenhänden versucht, sie aufzuziehen.

Einige befürchten auch, dass problematische Aspekte bestimmter Arten wie die Gewalt von Schimpansen und die Vergewaltigung von Delfinen in ihre intelligenten Formen übergehen. Einige argumentieren, dass intelligentes Selbstbewusstsein eine ökologische Nische ist, die nur eine einzelne Spezies dauerhaft halten kann, und erklärt, warum die Neandertaler und unsere anderen menschlichen Cousins ​​ausgelöscht und assimiliert wurden. Die Schaffung intelligenter Tiere könnte einen evolutionären Wettbewerb für die Menschheit durch potenziell traumatisierte Kreaturen mit mentalen Prozessen und Wertesystemen schaffen, die wir möglicherweise nicht einmal verstehen können.

9Die Borg

Star Trek führte eine assimilationistische Cyborg-Rasse ein, die alle empfindungsfähigen Spezies des Universums in eine einzige kollektive Intelligenz bringen sollte. Die meisten würden argumentieren, dass dies eine schlechte Sache wäre, aber nicht jeder stimmt zu. Travis James Leland argumentierte, dass das emotionslose, sterile Bild der Borg nur ludditische Propaganda sei. Ein Schritt in Richtung kollektiver Intelligenz könnte ebenso wahrscheinlich zu Glück und Freiheit für die Individuen im Stock führen. Einer der Gründe, warum wir über das Internet und soziale Medien eine Verbindung herstellen, ist die Annäherung und Vernetzung als Spezies, was sicherlich ein Schritt in Richtung eines Kollektivs ist.

Die Integration mit Technologie und Vernetzung reduziert die Individualität nicht. es macht es lediglich einfacher, unsere Individualität in einem aufkommenden globalen kollektiven Bewusstsein zu verbinden und auszudrücken. Einige argumentieren, dass die Technologie zur Schaffung einer "telepathischen Noosphäre" mit heute verfügbaren Technologien geschaffen werden könnte. Wir sind bereits in der Lage, Video-, Audio- und Bewegungssteuerungsinformationen zwischen dem Gehirn und dem Internet über Elektroden zu senden, und theoretisch ist auch die für einen Hive-Mind erforderliche Informationsbandbreite möglich. Die technologische Infrastruktur, die für die moderne Telekommunikation und das drahtlose Internet verwendet wird, könnte für neuronale Schnittstellen weiterentwickelt werden, obwohl sie anfangs von äußerst geringer Genauigkeit und schwer zu bedienen wäre. Einige bezeichnen diesen theoretischen Bienenstock als "Organismen" und befürworten deren Schaffung aus sozialen und politischen Gründen.

Ein Hive-Mind-Bewusstsein könnte durchaus von Vorteil sein, insofern es im Wesentlichen zu einer übermenschlichen Entität werden würde, die zu Errungenschaften über den Rahmen des Einzelnen hinaus fähig ist. Die Fähigkeit, sich für Massenprojekte zu koordinieren, würde verbessert, die Planung komplexer Ziele wäre effizienter, und die Menschen würden einander näherkommen.

Natürlich gibt es auch eine Reihe von Nachteilen. Neben der existenziellen Angst vor dem Verlust der individuellen Identität für das Massenbewusstsein gibt es in einem frühen Stadium Bedrohungen durch Viren und Hacker im System, ganz zu schweigen von der Sorge, wer die Technologie genau beherrschen wird: Ein aufstrebender Hive-Mind aus Social Media ist eine andere Bestie als ein Schwarm der Soldaten und der Geheimpolizei, die vom militärisch-industriellen Komplex entwickelt wurden. Einige argumentieren, dass weiter entwickelte Organismen noch mehr Schwächen hätten, wie etwa eine Anfälligkeit für eine virulente memetische Infektion (die einzelne Einheiten dazu zwingen würde, rigorose "psychische Hygiene" zu praktizieren), sowie das Potenzial für Gruppendenken und das Problem, wie zu reagieren ist beschäftigen sich mit Selbstsucht und sozialem Parasitismus von Individuen im Bienenstock.

8Generische Kasten

Der Politikwissenschaftler Francis Fukuyama glaubt, dass der Transhumanismus heute eine der gefährlichsten Ideen ist.Er sieht einen grundsätzlich gefährlichen Aspekt des Versuchs, unsere grundlegende Menschlichkeit zu verbessern. Er nennt es "Faktor X" und sagt, dass es "nicht auf den Besitz einer moralischen Entscheidung oder Vernunft oder Sprache oder Geselligkeit oder Empfindsamkeit oder Emotionen oder eines Bewusstseins oder einer anderen Eigenschaft reduziert werden kann, die als" eine "hervorgehoben wurde Grund für die Menschenwürde. Es sind all diese Qualitäten, die in einem menschlichen Ganzen zusammenkommen, die Faktor X ausmachen. “

Er glaubt, dass die Entwicklung von gentechnisch veränderten Menschen dem liberalen Ideal der politischen Gleichheit aller Menschen ein Ende setzen würde. Der Zugang zu gentechnisch veränderten Technologien könnte zur Entstehung von genetischen Kasten führen und unsere gemeinsame Menschheit untergraben, da die Reichen Designer-Babys mit erheblichen Vorteilen gegenüber den weniger genetisch günstigen Massen schaffen könnten. Fukuyama ist konservativ, aber viele Linke haben ähnliche Ängste. Das Zentrum für Genetik und Gesellschaft ist eine linke Bio-Luddite-Lobbygruppe, die Ende der 1990er Jahre gegründet wurde, um Bedenken hinsichtlich der "Technoeugenik" zu äußern, die zu einer Kluft zwischen "GenRich" und "GenPoor" führt.

Einige argumentieren, dass die Komplexität der genetischen Veränderung und der kulturellen Abneigung gegenüber dem Experimentieren mit Kindern dieses Szenario unwahrscheinlich machen würde. Andere sagen, selbst wenn dies der Fall wäre, würde dies nicht zwangsläufig zu politischer Ungleichheit führen, da politische Rechte nicht auf körperlichen Merkmalen beruhen. Wieder andere argumentieren, dass Eltern das Recht haben sollten, vorteilhafte physische und intellektuelle Merkmale für ihre Kinder aufgrund der reproduktiven Rechte und der natürlichen Pflicht der Eltern zu wählen, das zu tun, was für ihre Kinder richtig ist. Dies kann die Auswahl von IQ, Größe, Geschlecht und sogar Hautfarbe umfassen.

Die Wissenschaft von Designerbabys existiert bereits in der genetischen Präimplantationsdiagnostik und In-vitro-Fertilisation, die weitreichende Unterstützung für den Schutz gegen genetisch bedingte Krankheiten finden. Einige befürchten, dass ein Verbot der Technologie aus Angst vor genetischen Kasten das Problem verschärfen könnte, da die Reichen immer noch in der Lage sein werden, in ein Land ohne ein Verbot von Designerbabys zu gehen.

7Grau Goo

Der Ingenieur Eric Drexler hatte 1986 Ängste vor einem Aufstand der Nanotechnologie gegen die Menschheit geäußert. Während er die vielen potenziellen Vorteile der Nanotechnologie ausführte, etwa die Zerstörung von Krebszellen und das Reparieren von DNA, äußerte er auch Bedenken, dass sich selbstreplizierende Roboter in Molekülgröße anfangen könnten, natürliche Pflanzen und Mikroorganismen zu übertreffen, indem sie jede ökologische Nische und schließlich auch alle anderen Bereiche übernehmen alle Ressourcen der Erde verbrauchen: das sogenannte "graue Schleier" -Szenario, das auch als "globale Ösophagie" bezeichnet wird.

Besorgnis über die Vorhersagen führte zu Beute von Michael Crichton und einem aufgeregten Prinz Charles, der auf seinem Landsitz in Gloucestershire einen "Nanotech-Gipfel" einberuft. Nanotechnologen wie Richard Smalley antworteten, dass die zur Herstellung dieser Nanobots notwendige „molekulare Herstellung“ wissenschaftlich unmöglich sei. Um Atome (die empfindlich auf die elektronischen Bindungen der umgebenden Atome reagieren) zu manipulieren, benötigen molekulare Assembler zusätzliche Manipulator- "Finger", aber auf atomarer Ebene wäre nicht genügend Platz vorhanden. Dies ist als das Problem der "dicken Finger" bekannt. Es gibt auch das Problem der „Aufkleberfinger“: Die Atome, die von den Manipulatoren herum bewegt werden, würden an ihnen haften bleiben, ohne dass es möglich wäre, sie zu lösen. Drexler antwortete, dass Smalleys ungläubige Haltung gegenüber molekularen Manipulatoren darauf zurückzuführen sei, die Ängste in der Öffentlichkeit zu reduzieren und die Finanzierung der Nanotechnologieforschung zu schützen.

Eine Lösung für die Bedrohung durch Grauschimmel ist eine andere Form der Nanotechnologie, die eine positive Rolle spielen würde: Blue Goo. Dies wären sich selbst replizierende polizeiliche Nanobots, die als Verteidigungsmittel gegen autonome und unbeholfene graue Zwerge konzipiert wurden. Sie müssten aber auch allgegenwärtig sein, stark, robust, resistent gegen die Auswirkungen der Grauschimmel und vollständig unter menschlicher Kontrolle. Wenn die blaue Kuh durch die graue Kuh untergraben oder überwältigt würde, könnte sie sich auch gegen uns wenden.

Andere potenzielle Grenzen für die Verbreitung von Graugrün sind begrenzte Replikationskapazität, große Streuung, Anforderungen an Energie und chemische Elemente oder die Verwendung seltener Elemente wie Titan oder Diamant beim Aufbau molekularer Assembler. Da der menschliche Körper nur sehr wenige dieser seltenen Elemente enthält, wird uns die Schmiere wahrscheinlich nicht weh tun, obwohl sie unsere Smartphones essen könnten. Wenn diese Fail-Safes nicht funktionierten, könnte das Endergebnis eine post-ökologische Welt von (möglicherweise konkurrierenden) Nanobot-Schwärmen sein.

6 Künstliche Intelligenz

Künstliche Intelligenz ist das Teilgebiet der Informatik, das sich der Entwicklung von Maschinen widmet, die Aufgaben erfüllen können, die mit der menschlichen Intelligenz verbunden sind. Es gibt zwei Formen der theoretischen KI: schmale, weiche oder schwache KI und allgemeine oder starke KI. Soft AI ist vom menschlichen Gehirn inspiriert, will es aber nicht imitieren - es ist eine statistisch orientierte Computerintelligenz, die in der Lage ist, riesige Datenmengen mit Algorithmen zu sortieren, um Aufgaben wie Schachspielen und Antworten auszuführen Gefahr Fragen, Reservierungen annehmen und GPS-Anweisungen geben. Die Aufgaben, die diese KIs erfüllen, werden auf eine Weise gelöst, die den menschlichen Denkmustern wenig ähnelt.

Eine starke KI soll menschliche Intelligenz beim Denken, Planen, Lernen, Sehen und bei Gesprächen in natürlicher Sprache nachahmen. Befürworter einer starken KI hoffen, Singularität zu erreichen, ein Punkt, an dem Machine Intelligence die menschliche Intelligenz übertrifft und übertrifft. Danach wird sich der technologische Fortschritt schnell beschleunigen und wir werden nicht in der Lage sein, die zukünftige Entwicklung der Zivilisation vorherzusagen oder überhaupt zu verstehen.

Der Unternehmer Elon Musk äußert sich zu den Risiken künstlicher Intelligenz: „Im Film Terminator, haben sie nicht A.I. Zu-sie haben nicht erwartet, Sie wissen eine Art von Terminator-ähnliches Ergebnis Es ist ein bisschen wie die Monty Python-Sache: Niemand erwartet die spanische Inquisition. Es ist nur - du weißt schon, aber du musst vorsichtig sein. «Er ist weit davon entfernt, alleine zu sein. Bill Gates hat seine Besorgnis geäußert, und sogar Stephen Hawking sieht Gründe, sich zu beunruhigen: „Die primitiven Formen künstlicher Intelligenz, die wir bereits haben, haben sich als sehr nützlich erwiesen. Aber ich denke, die Entwicklung der vollen künstlichen Intelligenz könnte das Ende der Menschheit bedeuten. Wenn der Mensch künstliche Intelligenz entwickelt, würde er von alleine abheben und sich immer schneller neu gestalten. Menschen, die durch langsame biologische Evolution begrenzt sind, konnten nicht mithalten und würden überholt sein. “

Viele Wissenschaftler lehnen diese Befürchtungen als übertrieben ab und glauben, dass die Entwicklung der maschinellen Intelligenz die Menschheit ergänzen wird, anstatt sie völlig zu ersetzen.

5Wireheads

Ein Drahtkopf ist ein Science-Fiction-Konzept für eine Person, die das Lustzentrum des Gehirns mit elektrischem Strom anregt, insbesondere einem, der von der Aktivität abhängig ist. Das Konzept erschien erstmals in Larry Nivens Bekannter Raum Serie in den 1970er Jahren, war aber ein häufiges Thema in der Cyberpunk-Fiktion. Diese Ideen stammen wahrscheinlich aus Experimenten in den fünfziger Jahren, als James Olds Elektroden in die mesolimbischen Dopamin-Pfade von Ratten einbrachte. Die Ratten ignorierten das Essen und schliefen anstelle von sich selbst verabreichenden plötzlichen Vergnügungen, bis sie an Hunger starben. Olds wiederholte dieselben Experimente an anderen Tieren und Menschen, wobei letztere die Erfahrung als "Orgasmus" bezeichneten.

Es gibt einige, die glauben, dass die Einführung dieser Technologie dazu beitragen könnte, Leiden aus der Erfahrung des Menschen zu beseitigen, ohne andere zu schädigen oder die Umwelt zu schädigen. Dies ist der Traum des sogenannten Abolitionist-Projekts, bei dem Drahtführung, Designerdrogen und Gentechnik kombiniert werden sollen, um eine perfekte Gesellschaft zu schaffen. Bloßes orgasmisches Glück würde jedoch angesichts der Erfolgsbilanz wahrscheinlich zu einem weltweiten Aussterben führen, so dass es geändert werden müsste. Eine tragbare Technologie, die als Thync bekannt ist, ermöglicht es Ihnen, Ihre Stimmung und Ihren Geisteszustand in Ruhe oder Energie zu verändern - ohne Nebenwirkungen oder Sucht von Arzneimitteln. Die Technologie basiert auf transkranieller Gleichstromstimulation (TDCS), einer kostengünstigen Methode, elektrischen Strom an das Gehirn zu senden, um Intelligenz, Lernen, Wachsamkeit und Gedächtnis zu verbessern. Es soll auch bei chronischen Schmerzen und den Symptomen Depression, Fibromyalgie, Parkinson und Schizophrenie helfen.

Einige Zukunftsforscher haben jedoch Angst vor einer anderen Form der Geistesveränderungstechnologie geäußert: der transkraniellen Magnetstimulation. Diese Technologie kann zur Stimulierung der Psychopathie verwendet werden, indem der Teil der Amygdala, der Angst verarbeitet, vorübergehend deaktiviert wird, wodurch das Vertrauen der Alkoholvergiftung ohne Verlust der Klarheit entsteht. Die Befürchtung ist, dass die Einmischung in das menschliche Gehirn eine Zukunft schaffen kann, in der Menschen ihre Stimmung nicht nur nach Belieben anpassen können, sondern auch in der Lage sind, ihre Fähigkeit zu Angst und Empathie abzuschalten, wenn dies angebracht ist. Während diese Wesen mit modernen Menschen genetisch identisch sind oder nicht, können ihre emotionalen und sozialen Welten durchaus völlig fremd werden.

4Infomorphs

1991 veröffentlichte Charles Platt Der Silizium-Verstand, ein Buch über das Streben nach Unsterblichkeit, bei dem menschliche Gedanken auf Computer kopiert werden, wodurch Entitäten namens "Infomorphs" geschaffen wurden. Im Jahr 1996 entlehnte der russische Theoretiker der künstlichen Intelligenz Alexander Chislenko eine theoretische Entität, die auf verteilter Intelligenz basiert. Diese vernetzten Intelligenzen wären in der Lage, Wissen und Erfahrungen viel leichter als wir zu teilen, was zu massiven Änderungen in den Konzepten von Identität und Persönlichkeit führen würde, ähnlich wie das zuvor diskutierte Bienenbewusstsein.

Diese Entitäten werden nicht durch physische Körper begrenzt, sondern viele menschliche Anschauungen als fremd und irrelevant, vielleicht sogar kurios empfinden. Der Begriff wird auch verwendet, um den Prozess des Hochladens des menschlichen Geistes auf Computer zu beschreiben, um Backups des menschlichen Gehirns zu erstellen. Dies wird als Übertragung der mentalen Struktur einer Person von einer biologischen Matrix auf eine elektronische oder informative beschrieben. Die Vorteile des Hochladens des Verstandes umfassen ein höheres Wirtschaftswachstum, die Fähigkeit, sich selbst für größere Intelligenz oder Glückseligkeit neu zu programmieren, geringere Auswirkungen auf die Umwelt und die Befreiung von den Gesetzen der Physik und die Unvermeidlichkeit des persönlichen Todes.

Es gibt viele potenzielle Probleme beim Hochladen von Gedanken als Mittel, um die Grenzen unserer menschlichen Form zu überschreiten. Zu den technischen Argumenten dagegen gehört der Glaube, es sei unmöglich, die unvorhersehbaren und nichtlinearen Wechselwirkungen zwischen Gehirnzellen, die menschliche Intelligenz darstellen, zu replizieren, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass wir immer noch nicht verstehen, wie Bewusstsein überhaupt existiert. Es gibt auch ethische Probleme bei der Entwicklung der Technologie. Zum Beispiel könnten wir nie sagen, ob es wirklich funktioniert hat: Wie können wir wissen, ob hochgeladene Köpfe wirklich bei Bewusstsein sind oder nur Kopien nachahmen, die sich wie ein Individuum ohne wirklichen inneren Gemütszustand verhalten? Die Gefahr des Missbrauchs und der Manipulation von Infomorphen ist ebenfalls ein wichtiges Anliegen.

3Transgene Menschen

Transgene Tiere haben ein Fremdgen, das absichtlich in ihr Genom eingefügt wird. Diese Technologie wurde verwendet, um im Dunkeln leuchtende Mäuse und auch Glofish zu erzeugen, Fische, die genetisch mit Lumineszenzfarben verändert wurden. Die Technologie wurde bei Versuchen verwendet, um das wollige Mammut wiederzubeleben, und es gibt Diskussionen darüber, ob transgene Primaten zur Untersuchung des menschlichen Zustands verwendet werden sollen.Es gibt auch die Aussicht auf transgene Menschen, die von genetischen Vorteilen profitieren würden, die anderen Tierarten entliehen werden.

Die Herstellung von transgenen Menschen würde mehrere Schritte erfordern. Ein geeignetes Transgen müsste isoliert und gefördert werden, um zum richtigen Zeitpunkt auf die richtige Weise zu exprimieren, und dann in eine in Gewebekultur gezüchtete menschliche Zelle eingebracht werden. Ein Kern aus der transgenen menschlichen Zelle müsste in eine entkernte Eizelle gelegt werden, um dann wachsen und sich teilen zu lassen. Der sich jetzt entwickelnde Embryo würde in eine Gebärmutter gelegt werden, um sich auszusprechen. Die Technologien, die erforderlich sind, um alle diese Schritte zu erreichen, sind bereits verfügbar, und menschliche und nicht-menschliche Gene wurden bereits durch Nebenprodukte der In-vitro- und Stammzellforschung gemischt.

Einige argumentieren, dass die Verwendung von Transgenen zur Modifizierung des Menschen die von der Natur übertragenen Fähigkeiten anderen Tierarten wie Sonar, akuten Sinnen und der Fähigkeit, Photosynthese zu betreiben oder unsere eigenen essentiellen Nährstoffe zu produzieren, eröffnen kann. Der potenzielle Wert wäre größer als alle Bedenken hinsichtlich der Menschenwürde, die an unsere Fähigkeit zur Vernunft und nicht an unsere genetische Integrität gebunden ist. Wir könnten Gene von Schimpansen leihen, um die Leistungsfähigkeit unserer Muskeln und die Leistung bei Erinnerungsaufgaben und strategischer Planung zu steigern.

Die Auswirkungen sind jedoch ebenso beängstigend. Einige Menschen sind besorgt über die Möglichkeit des Einsatzes von „Erntetransumanen“, die gezüchtet und aufgezogen wurden, um für medizinische Experimente im Zusammenhang mit Transgenen verwendet zu werden. Es gibt auch die Angst, die als „Artenangst“ bekannt ist, was zu Gesetzen in Kanada und Teilen der Vereinigten Staaten geführt hat, die die Schaffung von Chimären mit mehreren Arten verbieten. Aber die Wissenschaft schreitet voran, und in 100 Jahren könnte die Welt voller Menschen mit einem Hauch von Schimpanse, Fledermaus, Krake oder Maus sein.

2Cyborgs

Das Wort "Cyborg" wurde erstmals 1960 in einem Artikel von Manfred Clynes und Nathan S. Kline verwendet. Sie spekulierten über Möglichkeiten, unbewusste Selbststeuerungsfunktionen durch chemische oder elektronische Mittel zu verbessern, um den Menschen ein besseres Überleben unter verschiedenen Umweltbedingungen zu ermöglichen, mit dem Ziel, den Menschen den Kosmos besser erforschen zu können. Sie schrieben: „Wenn der Mensch im Weltraum nicht nur mit seinem Fahrzeug fliegen muss, sondern ständig Dinge überprüfen und Anpassungen vornehmen muss, nur um sich selbst am Leben zu erhalten, wird er zum Sklaven der Maschine. Der Zweck des Cyborgs sowie seiner eigenen homöostatischen Systeme besteht darin, ein Organisationssystem bereitzustellen, in dem solche roboterähnlichen Probleme automatisch und unbewusst erledigt werden, wodurch der Mensch frei bleibt, um zu erkunden, zu schaffen, zu denken und zu fühlen . ”

Die Nomenklatur wurde später auf medizinische Patienten angewandt, die von Prothesen und Implantaten abhängig sind, und wird kulturell als Metapher verwendet, um unsere ständig wachsende Abhängigkeit von Technologie zu beschreiben. Zu den jüngsten Erforschungen in der praktischen Kybernetik gehörten bionische Arme, eine Möglichkeit, das Nervensystem über Elektroden mit Computern zu verbinden, eine Augenkamera für die Prothese und einen sehr wörtlichen "Daumenantrieb".

Professor Yuval Noah Harari von der Hebrew University of Jerusalem prognostizierte 2015, dass Menschen innerhalb von 200 Jahren zu gottähnlichen Cyborgs werden, weil wir uns selbst verbessern müssen. Zoltan Istvan, Gründer der Transhumanist Politic Party, setzt sich für eine Plattform mit hohen Staatsausgaben für die Entwicklung von künstlichen Herzen und Schädelimplantaten ein, die die Gesundheitsbehörden auf Krisen aufmerksam machen und die Kriminalitätsrate senken sollen. Inzwischen hat der US-amerikanische Forschungsflügel DARPA die Einrichtung eines Büros für biologische Technologien (BTO) angekündigt, um „die immer dynamischere Schnittstelle zwischen Biologie und Naturwissenschaften zu erforschen“. Sie hoffen, Technologien für zukünftige Soldaten entwickeln zu können, einschließlich fortgeschrittener Prothesen mit kontrollierte Gliedmaßen und Nervenschnittstellen sowie kybernetische Lösungen für Blutverlust und PTBS.

Eine weitere DARPA-Initiative mit dem Potenzial für eine zivile Anwendung (oder Horror) ist die Entwicklung künstlicher Chromosomen. Sie stellen sich zukünftige Soldaten vor, die keinen Schlaf benötigen, wenig Pflege benötigen und Infrarotsehen haben. Ein Name für einen zukünftigen Zusammenschluss von Mensch und Maschine wurde vorgeschlagen: Homo electricus.

1Mehrfache menschliche Spezies

Artbildung ist ein Prozess, bei dem mehrere neue Arten aus einer gemeinsamen Ahnenart entstehen. Das Konzept wurde erstmals von Olaf Stapleton in seinem Buch von 1930 in der Fiktion erforscht Letzte und Erste Männer, die den Aufstieg und Fall von 18 verschiedenen menschlichen Spezies in den nächsten zwei Milliarden Jahren und unsere mögliche Wanderung von der Erde zur Venus untersuchten. In jüngerer Zeit Douglas Dixon's Man After Man: Eine Anthropologie der Zukunft erforschten dasselbe Konzept, bei dem die Zivilisation nach 200 Jahren Gentechnik zusammenbricht. Ein Teil der Menschheit flieht in den Weltraum, nur um einige Millionen Jahre später zurückzukehren und zu entdecken, dass der Mensch sich in der Zwischenzeit zu unzähligen (normalerweise nicht fühlenden) Formen entwickelt hat.

Wenn sich die menschliche Evolution fortsetzt, ist es möglich, dass es in Millionen von Jahren mehrere menschliche Spezies geben kann, obwohl viele glauben, dass dies unwahrscheinlich ist. Eine Studie der Yale University aus dem Jahr 2009 fand Beweise dafür, dass ovulatorische Merkmale bedeuten, dass kürzere, kräftigere Frauen mehr Kinder haben, was bedeutet, dass die natürliche Selektion für diese körperlichen Merkmale beginnt. In der Zwischenzeit glaubt der Evolutionspsychologe Geoffrey Miller, dass sich die menschliche Evolution beschleunigen wird, da die moderne Gesellschaft besser mit der sexuellen Selektion und der Entwicklung der Gentechnik ausgestattet ist.

Wir haben bereits über mögliche nächste Schritte in der menschlichen Evolution gesprochen.Cadell Last, Doktorand in evolutionärer Anthropologie und Forscher am Global Brain Institute, glaubt, dass wir uns möglicherweise einem neuen großen evolutionären Übergang nähern könnten. Die Technologie treibt uns zu einer längerlebigen Spezies mit verzögerter Fortpflanzung und schwerer Einfluss auf kulturelle Aktivitäten. Es ist unwahrscheinlich, dass es zu einer Spaltung auf mehrere menschliche Spezies kommt, da die menschliche Gesellschaft sowohl zu weit verbreitet als auch zu integriert ist. In der Vergangenheit gab es keine Hinweise darauf, dass eine isolierte Gruppe von Menschen das Galapagos-Szenario der Speziation durchläuft.

Wenn sich die Menschheit jedoch auf andere Planeten und Sternensysteme ausdehnt, steigt das Potenzial für das Entstehen neuer, an unterschiedliche Bedingungen angepasster menschlicher Spezies, obwohl sie die Erde kaum erben wird, es sei denn, sie kommen vier Millionen Jahre später mit einer Armada zurück. Was würden sie natürlich.