10 Gründe, warum wir noch keine Aliens gefunden haben

Das Fermi-Paradoxon, erstmals vom Physiker Enrico Fermi eingeführt, stellt die Frage: "Wo sind alle?" Oder genauer: "Wo sind alle Aliens?"

Wenn wir die Größe des Universums, die Anzahl erdähnlicher Planeten und eine Reihe anderer Variablen (wie in der Drake-Gleichung beschrieben) berücksichtigen, sollten Zehntausende oder mehr außerirdische Zivilisationen in der Galaxie existieren. Mit der Zeit der Galaxie von rund 10 Milliarden Jahren sagen Wissenschaftler, dass intelligente Welten viel Zeit hatten, um sich zu kontaktieren. Wenn also Ausländer statistisch existieren sollten, warum haben wir noch keine gesehen?

10Earth ist besonders

Die Seltene-Erden-Hypothese legt nahe, dass die Kette von Ereignissen, die das Leben auf diesem Planeten erschaffen hat, so komplex war, dass nur ein biologisch perfekter Sturm ihn anderswo wiederherstellen konnte. Es mag zwar erdähnliche Planeten geben, aber keiner von ihnen hat genau das, was das intelligente Leben braucht, um sich zu entwickeln. Mit anderen Worten, wir haben keine Aliens getroffen, weil es keine gibt, oder sie sind so wenige und weit voneinander entfernt, dass dieser Kontakt höchst unwahrscheinlich ist.

Der Hauptfaktor, der die Erde so gastfreundlich macht, ist die lange Periode relativ stabiler klimatischer Bedingungen, die auf die einzigartige Umlaufbahn und Position des Planeten zurückzuführen ist. Ohne unsere genaue Entfernung von Sonne und Mond wäre der Planet wahrscheinlich zu heiß oder zu kalt, zu wenig Sauerstoff und zu instabil, um ein Leben außerhalb der Bakterien zu unterstützen.

Der Paläontologe Peter Ward und der Astronom Donald Brownlee führten als erster die Seltene Erden-Hypothese ein. Obwohl fast 15 Jahre vergangen sind, seit sie die Theorie veröffentlicht haben und erdähnliche Planeten entdeckt worden sind, sind sie immer noch zuversichtlich, dass die Wahrscheinlichkeit, dass diese Welten Leben haben, außerordentlich niedrig ist.

9Alles Intelligente Leben trifft einen Stolperstein

Gemäß der Great Filter-Theorie gibt es zwar außerirdisches Leben, aber intelligentes Leben kann technologisch nicht genug für die Kommunikation im Weltraum oder für Reisen im Weltraum sein. Obwohl unsere modernen Raumschiffe, Satelliten und Radios den Eindruck erwecken könnten, als würden wir näher kommen, werden wir unweigerlich eine Barriere oder Katastrophe erreichen, die uns entweder auslöschen oder die Entwicklung der Technologie bewirken wird.

Wir wissen, dass katastrophale Naturkatastrophen die Erde regelmäßig treffen, daher ist es möglich, dass diese Arten von Ereignissen überall auf der Welt auftreten und intelligentes Leben in die Steinzeit zurückbringen, bevor sich die Technologie entsprechend entwickeln kann. Oder vielleicht vernichten wir uns selbst, etwa durch einen Atomkrieg. Was auch immer der Filter ist, er scheint für den Menschen nichts als schlechte Nachrichten zu bedeuten. Wir werden nicht nur niemals mit Weltraumwesen kommunizieren - wir werden wahrscheinlich beim Versuch sterben.

Es gibt jedoch eine mögliche helle Seite. Einige denken, dass wir die ersten Menschen sind, die den Filter hinter sich gelassen haben, also werden wir schließlich die ersten überintelligenten Wesen sein, die den Weltraum durchstreifen.

8Sie sind aus dem Universum herausgezogen

Gemäß der Transcension-Hypothese des futuristischen John Smart gab es einst ein intelligentes außerirdisches Leben in unserem Universum, das jedoch so weit fortgeschritten war, dass es zu grüneren Weiden gelangte. Insbesondere wurden Aliens so entwickelt, dass sie den Weltraum nicht mehr betrachteten, sondern sich auf den Weltraum konzentrierten.

Das Konzept kann mit der Miniaturisierung verglichen werden, die wir bei Computern erfahren haben. Was anfänglich als riesige, raumfüllende Technologie begann, wurde zunehmend kleiner (sogar im Taschenformat), während gleichzeitig die Komplexität und die Leistung zunahmen. Für Transcension-Anhänger entwickelt sich das intelligente Leben auf ähnliche Weise und arbeitet ständig an einer dichteren und effizienteren Nutzung von Raum, Zeit, Energie und Materie („STEM-Kompression“). Schließlich werden wir im Nanomaßstab leben und operieren, bis wir so klein werden, dass wir außerhalb dieses Raum-Zeit-Kontinuums in einem Schwarzen Loch entstehen und existieren.

Für Smart und andere sind Schwarze Löcher das ultimative Ziel. Sie ermöglichen ideales Rechnen und Lernen, Zeitreisen, Energy Harvesting und mehr. Zivilisationen, die dieses Schicksal nicht erreichen, sind Misserfolge.

Andere kosmische Wesen können auf ihre eigene Transzendenz hinarbeiten. Wie Menschen senden sie möglicherweise Weltraumübertragungen aus, aber diese Art von Signalen sind angeblich das Werk unreifer Zivilisationen und es ist unwahrscheinlich, dass sie Erfolg haben werden. Basierend auf dem Mooreschen Gesetz (diese Rechenleistung verdoppelt sich alle zwei Jahre) würden diese Wesen wahrscheinlich die Transzendenz erreichen, bevor sie den Kosmos erforschen.

7Earth ist nicht so gut wie wir denken

Vielleicht ist es eine Hybris zu glauben, dass Aliens sogar an uns oder unserem Planeten interessiert wären. Es gibt Welten, die viel interessanter und lebenserhaltender sind, und intelligente Wesen würden sich lieber auf überbewohnbare Orte konzentrieren als auf die Erde. Diese Theorie ist das komplette Gegenteil der Theorie der Seltenen Erden - Erde ist überhaupt nicht speziell.

Eine außerirdische Rasse, die in der Lage ist, über Lichtjahre hinweg zu reisen oder zu kommunizieren, würde sich nicht mehr darum kümmern, mit uns zu plaudern, als sich ein Mensch mit einer Fliege unterhalten würde. Ebenso hätten sie zweifellos ihre eigenen überlegenen Technologien und würden keine unserer miesen Ressourcen benötigen. Wenn sie jedoch Mineralien oder Elemente ernten müssten, müssten sie die Erde nicht besuchen. Diese Dinge schweben überall im Weltraum.

Egal wie intelligent die Wesen auch sind, das Reisen über Lichtjahre hinweg ist keine leichte Aufgabe. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie all diese Energie hier investieren würden, wenn es 8,8 Milliarden erdähnliche Planeten in der Milchstraße gibt? Für die Anhänger dieser Theorie ist die Erde für jedermann das Ziel, unter demselben Geozentrismus zu leiden, der zu Galileis irreführender Verfolgung geführt hat.

6Wir leben in einer virtuellen Realität

Eine der schwierigsten Erklärungen für das Fermi-Paradoxon ist wohl die Planetariumshypothese.Unsere Welt ist eine „Form eines virtuellen Planetariums der virtuellen Realität“, das uns die Illusion vermitteln soll, das Universum sei leer. “Wir haben kein außerirdisches Leben entdeckt, weil diese Außerirdischen das nicht in das Programm aufgenommen haben.

Die Grundlagen dieser Theorie gehen auf Descartes zurück, der fragte: "Wie können wir wissen, dass die Welt um uns real ist - sind wir nur ein Gehirn in einem Bottich, der glaubt, dass er in der realen Welt lebt?"

Die meisten modernen Befürworter dieser Vorstellung glauben jedoch nicht, dass sie sich in einer Computersimulation befinden, die von fortgeschrittenen Außerirdischen entworfen wurde. Diese Außerirdischen sind in der Lage, genug Energie zu nutzen, um Materie und Energie auf galaktischen Skalen zu manipulieren. Warum wollen die Aliens uns wie Ameisen in einer Farm sehen? Vielleicht nur zum Spaß oder vielleicht haben sie uns nur dazu gebracht zu sehen, ob sie es könnten.

So unwahrscheinlich die Planetariumshypothese auch klingen mag, so ernsthaft denken professionelle Philosophen und Physiker über diese Idee. Sie sagen, dass wir in einer fabrizierten Welt wahrscheinlich eher künstliche Intelligenzen sind als unsere eigenen Gedanken. Darüber hinaus werden wir wahrscheinlich die Simulation entdecken, da wir zwangsläufig eine Störung im System feststellen oder einen geeigneten Test entwickeln, um die Theorie zu beweisen.

5Wir leben in den kosmischen Boonies

Obwohl es ein intelligentes außerirdisches Leben gibt, sind unsere Planeten möglicherweise zu weit voneinander entfernt, um die Kommunikation praktisch oder zweckmäßig zu machen. Die Erde kann von anderen bewohnten Planeten so weit entfernt sein, dass wir einfach übersehen wurden. Wenn das nicht einsam genug ist, behaupten einige, dass die meisten anderen Welten in Clustern relativ nahe beieinander liegen und miteinander interagieren, während wir uns im kosmischen Niemandsland aufhalten und die Partei verpassen.

Die Wurzeln dieser Idee liegen in einer mathematischen Theorie, die als Perkolation bekannt ist und die beschreibt, wie sich Dinge in einer zufälligen Umgebung zusammenballen. Basierend auf der Perkolationstheorie bildete sich das Universum auf natürliche Weise mit Gebieten mit großem Clusterwachstum und einigen kleineren Wachstumsbereichen in Ausreißerpositionen. Andere intelligente Wesen befinden sich im großen Cluster und die Erde ist ein isolierter Ausreißer.

Anstatt zu versuchen, Kontakt mit diesen weit entfernten Wesen aufzunehmen, schlagen einige, wie Stephen Hawking, vor, dass wir weiterhin niedrig bleiben. Hawking sagt, wenn wir ein außerirdisches Signal aufgreifen, "sollten wir zurückscheu sein, bis wir uns entwickelt haben." Andernfalls könnten wir nach Columbus Ankunft ein Schicksal erleiden, das den amerikanischen Ureinwohnern ähnelt.

4Wir haben ihre Signale (noch) nicht entdeckt

Wissenschaftler wie Frank Drake und der verstorbene Carl Sagan haben argumentiert, dass "das Fehlen von Beweisen sich stark von den Beweisen für die Abwesenheit von Außerirdischen unterscheidet." . In der Vergangenheit musste die Suche nach extraterrestrischer Intelligenz (SETI) auf geliehene Radioteleskope und andere Geräte zurückgreifen, die sie nur für eine begrenzte Zeit nutzen konnten. Diese Hindernisse haben es praktisch unmöglich gemacht, echte Fortschritte zu machen.

Trotzdem gibt es einige gute Nachrichten - zumindest für diejenigen, die meinen, Alien-Kontakte zu machen, ist eine gute Idee. Das Allen Telescope Array, ein speziell für die Suche nach extraterrestrischer Intelligenz entwickeltes Radioteleskop-Array, wurde 2007 in Betrieb genommen. Dieses Mega-Teleskop (bestehend aus 42 einzelnen 6 Meter breiten Teleskopen) wurde weitgehend von Microsoft-Mitbegründer finanziert Paul Allen. Nach zahlreichen Rückschlägen scheint es endlich bereit zu sein, ernsthafte Erkundungen im Weltraum durchzuführen. Wenn irgendetwas auf der Erde Aliensignale empfangen kann, ist dies das Gerät.

3Wir können ihre Signale nicht erkennen

Selbst wenn andere Planeten für das Leben gastfreundlich sind, würden sich die Wesen dort ähnlich wie lebende Dinge auf der Erde entwickeln? Vielleicht sind sie so verschieden, dass keiner von uns ein Signal vom anderen erkennen würde. Vergleichbar damit, wie Fledermäuse Schallwellen visualisieren, während wir nur Licht sehen, ist es möglich, dass Menschen und Außerirdische mit ganz anderen Sinnen agieren.

Kosmologe und Astrophysiker Lord Rees wies darauf hin: „Sie könnten uns ins Gesicht starren und wir erkennen sie einfach nicht. Das Problem ist, dass wir nach etwas suchen, das uns sehr ähnlich ist, unter der Annahme, dass sie zumindest so etwas wie die gleiche Mathematik und Technologie haben. Ich vermute, es könnte da draußen Leben und Intelligenz geben, in Formen, die wir uns nicht vorstellen können. “

Die Dinge werden besonders knifflig, wenn versucht wird, sich mit einem hochentwickelten Rennen zu verbinden, da sie Kommunikationsmethoden (wie Neutrinos oder Gravitationswellen) verwenden können, die über unser technisches Verständnis hinausgehen. Ebenso mögen unsere primitiven Funkemissionen für sie nur noch weißes Rauschen sein. Wenn Außerirdische und Menschen in der Tat extrem ungleich sind, ist es unwahrscheinlich, dass wir jemals Kontakt aufnehmen und das Fermi-Paradoxon lösen werden - insbesondere, wenn wir Außerirdische anthropomorphisieren und erwarten, dass sie so kommunizieren, wie wir es tun.

2Superorganismen sind inhärent selbstmörderisch

Die Medea-Hypothese, vom Paläontologen Peter Ward geprägt, ist die Vorstellung, dass Menschen und andere Superorganismen den Samen der Selbstzerstörung in sich tragen. Auf diese Weise knüpft es sehr stark an die Great Filter-Theorie an, da es nahelegt, dass wir am Ende sterben, bevor wir genug entwickelt haben, um einen Kontakt mit Außerirdischen herzustellen.

Die Hypothese ist nach der mörderischen Medea aus der griechischen Mythologie benannt, die ihre eigenen Kinder tötete. In diesem Fall ist der Planet Medea und alle Lebewesen sind ihr Nachwuchs. Wir wollen nicht sterben, aber Mutter Erde hat uns dazu bestimmt, uns umzubringen. Die Auslöschung ist in unsere Biologie eingebaut, um sicherzustellen, dass wir eliminiert werden, bevor wir auf der Erde zu viel Ungleichgewicht schaffen. Wenn Menschen zu einer unheilbaren Seuche auf dem Planeten werden, werden wir etwas tun, um unseren eigenen Untergang zu garantieren.

Ward glaubt, dass fast alle vorherigen Massensterben durch lebende Organismen verursacht wurden. Zum Beispiel macht er die zwei Schneeball-Erdperioden vor Millionen von Jahren auf Pflanzen, die sich so stark vermehrt haben, dass sie übermäßig viel CO absorbieren₂. Dies führte zu einer globalen Abkühlung und folglich zum Niedergang der Anlagen. In ähnlicher Weise könnten wir, wenn der Mensch wirklich die Wurzel des heutigen Klimawandels ist, auf dem besten Weg sein, sicherzustellen, dass unsere eigene Spezies auf dem Planeten nicht überleben kann.

Kurz gesagt, unsere interne Selbstmorduhr läuft aus, lange bevor wir die Gelegenheit haben, uns mit Außerirdischen zu verbinden.

1Sie gehen unter uns

Es klingt nach Science-Fiction, aber Menschen in prominenten Positionen sind zuversichtlich, dass Außerirdische um uns herum leben und arbeiten. Der ehemalige kanadische Verteidigungsminister Paul Hellyer gab beispielsweise 2014 ein Interview, in dem er behauptete, dass 80 verschiedene Arten außerirdischen Lebens auf der Erde leben. Einige von ihnen (einschließlich nordische Blondinen) sehen mit den Menschen fast identisch aus. Eine andere Gruppe, die „Short Greys“, wirken eher wie stereotype Aliens und bleiben der allgemeinen Bevölkerung relativ verborgen.

Hellyer ist in seinen Ansprüchen nicht allein. Der Physiker Paul Davies von der Arizona State University und Dr. Robert Trundle von der Northern Kentucky University haben ähnliche Ansichten über die Existenz von Außerirdischen auf dem Planeten. Für Hellyer, Davies, Trundle und diejenigen, die ihren Glauben teilen, wurde das Fermi-Paradoxon bereits beantwortet - es gibt Außerirdische, und ob die Menschen es erkennen oder nicht, sie interagieren täglich mit uns.

Obwohl sie von ihren Kollegen und der Öffentlichkeit viel Kritik erfahren haben, sind diese Männer nach wie vor in ihren Meinungen offen.