10 dramatische Wege, in denen wichtige Religionen ihre Positionen geändert haben

10 dramatische Wege, in denen wichtige Religionen ihre Positionen geändert haben (Religion)

Die großen Weltreligionen reichen Tausende von Jahren zurück. Bei all der Geschichte, auf die man sich stützen kann, könnte man erwarten, dass sich ihre Bilder und Grundsätze im Laufe der Zeit verändert haben. In der Tat haben einige Religionen den Kurs in einigen Positionen, für die sie am berühmtesten sind, völlig geändert.

10Islam einmal akzeptierte Bilder von Muhammad

Bildnachweis: Nakkas Osman

Karikaturen des islamischen Gründervaters haben Massaker und Unruhen ausgelöst, und selbst moderate Muslime fanden sie grob anstößig. Der frühe Islam hatte jedoch absolut kein Problem damit.

In den ersten Tagen der neuen Religion galten die bildenden Künste überhaupt nicht als diskussionswürdig. Später wurden Koranpassagen interpretiert, um ein absolutes Verbot von figurativen Bildern zu suggerieren, aber Bilder von Mohammed wurden als Anhängerschaft angenommen. Im 13. Jahrhundert handelten islamische Künstler in brüllendem Handel mit Miniaturen des Propheten, wobei sie Szenen zeigten, die jede größere Episode in seinem Leben zeigten. Erst im 15. Jahrhundert war man sich einig, dass es eine Blasphemie war, Mohammed zu zeigen, und selbst dann galt das Verbot nur für sein Gesicht. Das heutige Teheran und Kairo verfügen über staatlich anerkannte öffentliche Kunst, die den Islamgründer von hinten zeigt.

Es ist immer noch möglich, alte islamische Bilder zu sehen, die das Gesicht des Propheten zeigen. Das Metropolitan Museum of Art in New York hat seit Jahren mindestens zwei dieser antiken Gemälde in der Öffentlichkeit ausgestellt.

Der Vorläufer des Hinduismus mag Menschenopfer gebracht haben

Bildnachweis: Mohonu / Wikimedia

Verglichen mit dem uralten Tier, dem Hinduismus, haben die anderen großen Religionen der Welt kaum Windeln. Als Konglomerat verschiedener religiöser Traditionen waren Aspekte des Hinduismus möglicherweise bereits im Jahr 2000 v.Chr. In der Praxis gültig, wobei Mitglieder der Indus Valley-Zivilisation möglicherweise einen Prototyp von Shiva anbeten. Zumindest stammen Teile des modernen Hinduismus aus der vedischen Zeit (1500-500 v. Chr.). Sie unterscheiden sich jedoch in einem wichtigen Aspekt vom modernen Hinduismus. Vedische Hindus haben möglicherweise Menschenopfer geübt.

Wir sagen "kann", weil es alles andere als klar ist. Obwohl der Shatapatha Brahmana das rituelle Opfer des Menschen ausführlich beschreibt, ist heute nicht bekannt, ob der Schriftsteller einfach eine poetische Lizenz angewendet hat. Es gibt Hinweise darauf, dass Überreste von Menschen auf Opferaltären gefunden wurden, was zu der Schlussfolgerung führte, dass die Vorväter des Hinduismus tatsächlich einander rituell geschlachtet haben. Wenn dem so ist, gibt es einigen dieser alten Texte einen beunruhigenden Rand. Das Katyayana Shrauta Sutra behauptet, dass jeder, der ein Menschenopfer durchführt, über jedem anderen Menschen auf der Erde steht, während andere Texte ausdrücklich empfehlen, Krüppel, Blinde und (bizarr) Flötenspieler zu opfern.

Obwohl Mainstream-Hindus Menschenopfer vor langer Zeit aufgegeben haben (wenn sie es jemals wirklich praktiziert haben), tauchen im modernen Indien gelegentlich Berichte über Kinderopfer auf, die mit kleinen Abzweigungen der Religion verbunden sind.


Früher sah Jesus nicht nach unserer modernen Version aus

Bildnachweis: JMaill / Wikimedia

Obwohl wir nicht wissen, wie er wirklich ausgesehen hat, haben die meisten von uns ein festes Bild von Jesus im Kopf. Die langhaarige, bärtige Version von Christus ist so beliebt, dass sie vom Vatikan bis zu den entferntesten Kirchen Patagoniens überall auftaucht. Doch nicht immer haben Christen ihren Herrn dargestellt. In den ersten 300 Jahren sah Christus völlig anders aus.

Im Oktober 2014 haben Archäologen ein Bild von Jesus in Spanien aus dem vierten Jahrhundert entdeckt. Auf eine Glasplatte eingraviert, zeigte es den Sohn Gottes als bartlosen Mann mit kurzen, lockigen Haaren, gekleidet in einer Toga eines Philosophen. Neben ihm waren Petrus und Paulus mit einem ähnlichen Mangel an Gesichtsbehaarung dargestellt. Dies ist nicht der einzige Beweis dafür, dass sich das Bild Christi im Laufe der Zeit verändert hat. Im British Museum befinden sich Fragmente eines Mosaiks aus dem vierten Jahrhundert, das Jesus als eine glatt rasierte, leicht lagerartige Figur mit einem verwirrenden Doppelkinn vorstellt.

Byzantinische Künstler zeigten Jesus noch im 13. Jahrhundert in seiner lockigen, bartlosen Form. Erst im Mittelalter wurde ein Standardbild Christi weltweit zum Vorbild mit luxuriösem Bart.

7Buddhism verbot es, den Buddha zu porträtieren

Bildnachweis: Zgpdszz / Wikimedia

Der Buddhismus ist weit verbreitet mit Statuen des Gründers Siddhartha Gautama verbunden, und viele der berühmteren „Buddha-Statuen“ gehören zu den größten Statuen der Welt. Dieses ikonische Bild existiert jedoch nur dank einer zufälligen Veränderung des künstlerischen Stils. In den ersten Tagen des Buddhismus haben Künstler den Buddha nie dargestellt.

Stattdessen wurde seine Anwesenheit durch Zeichen und Symbole angezeigt. Einer der beliebtesten war ein Paar Fußabdrücke, die auf einen großartigen Mann hindeuten, der gestorben war, aber seine Spuren in der Welt hinterlassen hat. Das Bild eines Sonnenschirms wurde ebenso verwendet wie ein leerer Sitz und (aus westlicher religiöser Tradition bekannter) eine Flammensäule.

Dieses Verbot, den Buddha zu zeichnen, blieb über Jahrhunderte bestehen. Irgendwann zwischen dem ersten und dritten Jahrhundert erlebte die religiöse Kunst in der Region eine vollständige Transformation. Plötzlich tauchten überall Bilder von Buddha auf und führten zu der Version, die wir heute alle kennen.

Katholische Priester hatten Ehefrauen und Herrinnen

Bildnachweis: Ogni / Wikimedia

Eine der zentralen Grundprinzipien des Priestertums im katholischen Glauben ist das Zölibat. Obwohl Berichte darauf hindeuten, dass es nicht immer eingehalten wird, auch im Vatikan, besteht die offizielle Linie darin, dass Männer des Tuches niemals fleischlichen Trieben erliegen sollten. Zumindest ist das heute so. Gehen Sie einige hundert Jahre zurück, und viele katholische Priester waren nicht nur glücklich verheiratet - sie hielten auch Herrinnen.

Da die Bibel über das Zölibat (St.Paulus befürwortete dies und riet Menschen mit starkem sexuellem Drang, trotzdem zu heiraten.) Es dauerte gut 300 Jahre, bis die Kirche beschlossen hatte, sie auf dem Rat von Elvira zur offiziellen Politik zu machen. Selbst dann wurde das Verbot erst im Mittelalter durchgesetzt, und es gibt viele Geschichten von verheirateten Priestern und Päpsten, die die Zwischenzeit ausfüllen. Thomas von Aquin erklärte sogar, dass das Zölibat ein irdisches Gesetz und kein göttliches Gesetz sei. Die Kirche mag sich für Ihr Liebesleben interessieren, sagte der heilige Thomas, aber Gott tat es nicht.


5Muslimische Frauen gingen unentdeckt

Bildnachweis: James Rattray

Der Koran erwähnt die Burka nie ein einziges Mal aus dem guten Grund, dass frühe muslimische Frauen es für verrückt gehalten hätten, sich zu verstecken. In den frühen Tagen des Islam galten Frauen als ein wesentlicher Teil der religiösen Gemeinschaft - so sehr, dass Mohammed selbst ihnen lebenswichtige Geheimnisse anvertraute. Als der Prophet starb, befragten die Anhänger, die er zurückließ, sogar wichtige Frauen in der Gemeinschaft, wer ihn ablösen sollte.

Erst gegen Ende des 7. Jahrhunderts setzte sich die Idee durch, Frauen wegzuschließen und sich in verdeckter Kleidung zu kleiden, und selbst dann war es nur ein kultureller Import. Als Mohammeds Armeen in Persien einmarschierten, eroberten sie eine Gemeinschaft, deren Frauen jahrelang Schleier getragen hatten. Anstatt die Praxis auszulöschen, haben die neuen Kalifen sie einfach in ihre eigene Kultur integriert, bis der Hijab zum Synonym für den Islam selbst wurde.

4Christianity Verbotene Bilder von Christus

Bildnachweis: Giovanni Dall'Orto

Das Christentum begann mit einem intoleranten Blick auf figurative Bilder. Da das Judentum damals verboten hatte, Gottesbilder zu machen, fühlte sich sein neuer christlicher Ableger gezwungen, diesem Beispiel zu folgen. Nach Ansicht des Direktors des British Museum wäre es "unvorstellbar" gewesen, ein Bild von Christus in den ersten zwei oder drei Jahrhunderten der größten Religion der Welt zu sehen.

Stattdessen hätten Anbeter sich darauf konzentriert, Gott in Geist und Wahrheit nahe zu sein. Das Problem war, diese strenge Anbetungsmethode passte nicht gut zu den Römern, die daran gewöhnt waren, ihre Götter als prächtige Statuen auf Stadtplätzen zu sehen. Obwohl der eigentliche Grund zur Debatte offen steht, wurde die Theorie aufgestellt, dass die ersten Bilder von Christus als Sop für die frisch christianisierten Römer geschaffen wurden, die vor wenigen Jahrzehnten Heiden waren. Was auch immer der Grund war, es löste eine bedeutende Verschiebung in der westlichen religiösen Kunst aus.

3Das islamische Goldene Zeitalter ermutigte den Atheismus

Foto über Wikimedia

Viele moderne islamische Länder haben ein ernstes Problem mit dem Atheismus. Erst im vergangenen Jahr haben Saudi-Arabien Atheisten als "Terroristen" gebrandmarkt und den Richtern neue Befugnisse verliehen, um gegen sie vorzugehen. Im Iran, im Sudan und in Pakistan gibt es Gesetze, mit denen Menschen exekutiert werden können, die öffentlich ihren Atheismus bekennen. Indonesien hat zuvor "religiöse Anstiftungsgesetze" zur Inhaftierung von Atheisten angewandt. Gehen Sie jedoch zurück in die Zeit des islamischen Goldenen Zeitalters, und Sie werden eine Religion finden, die sich auf die Gedankenfreiheit rühmte.

Seit den ersten Tagen des Islam hatte die muslimische Welt eine gesunde Tradition, ihren eigenen Propheten zu verspotten. Im neunten Jahrhundert erklärte der Gelehrte Ibn Al-Rawandi die Religion offen für irrational und brandmarkte die Wunder des Quran. Obwohl er mitten im Zentrum der islamischen Welt lebte, lebte er frei von Belästigungen. Er war auch kein Einzelstück. Fast 60 Jahre, und Abu Al-Ala 'Al-Maarri begann eine Kampagne für den Pro-Atheismus, die so gewalttätig war, dass er seitdem als Richard Dawkins der Abbasid-Ära bekannt ist. Laut Al-Maarri war es möglich, ein Gehirn oder eine Religion zu haben, aber nicht beides. Er beleidigte offen die Kalifen und vermied nicht nur ein Todesurteil, sondern wurde zu einem angesehenen Gelehrten und zu einer Berühmtheit.

Erst in den 70er Jahren begann der Mainstream-Islam, hartnäckig gegen abweichende Überzeugungen zu kämpfen. Es gibt sogar Anzeichen für 2015, dass diese hartnäckige Haltung zu tauen beginnt, was in der nahen Zukunft möglicherweise zu mehr Offenheit führt.

2Judaismus war gut mit Polygamie

Bildnachweis: Jüdisches Museum

Heute verbinden die meisten von uns religiöse Polygamie mit kleineren Glaubensrichtungen wie Mormonismus. In den 1300er Jahren durften jüdische Gruppen in Spanien Polygamie üben, um eine besondere Gebühr an die Krone zu zahlen. Es war allgemein genug, dass der spanische Staat spezifische Gesetze für die Praxis verfasste. Gehen Sie noch weiter zurück, und das Konzept, sich mit mehreren Ehefrauen zusammenzureißen, wird immer häufiger. Das frühe rabbinische Stipendium empfahl einem Mann, nicht mehr als vier Ehefrauen zu nehmen, und das jüdische Gesetz erlaubte ausdrücklich mehrere Ehen bis weit nach dem Aufstieg des Christentums.

Erst im 11. Jahrhundert verbot Rabbeinu Gershom die Praxis und wandelte das Judentum in eine offiziell monogame Religion um. Trotzdem waren Mehrfachehen in einigen jüdischen Gemeinden in den nächsten hundert Jahren die Norm.

1Christianitys Haltung zur Abtreibung ist vollkommen fließend

Abtreibung ist möglicherweise das heißeste Thema im modernen Amerika. Seit einem halben Jahrhundert stoßen Frauenrechtsgruppen mit konservativen Christen zusammen, wann und ob es legal sein sollte, eine Schwangerschaft zu beenden. Dieser Kulturkonflikt ist jedoch nicht das Ergebnis moderner Werte, die gegen Jahrhunderte religiöser Tradition stoßen. Im Christentum selbst stand die Moral der Abtreibung schon immer zur Auswahl.

Zurück im klassischen Griechenland schrieb Aristoteles, dass Föten in verschiedenen Entwicklungsstadien unterschiedliche Seelen bekommen. Zunächst mit den Seelen des Gemüses begonnen, kommen sie zu den Seelen der Tiere und schließlich zu den Seelen der Menschen. Die frühe Kirche hat sich diese Ideen geliehen, was zu einem lang anhaltenden Kampf geführt hat, wenn ein Fötus wirklich "gefesselt" wird.

Es war ein Kampf mit so vielen Höhen und Tiefen, dass es fast unmöglich ist, zu zählen. Zu verschiedenen Zeiten hielt man es für in Ordnung, einen unversehrten Fötus abzutreiben, und es war absolut unmoralisch. Schwere Hitter innerhalb der Kirche von St. Augustin bis Thomas von Aquin wiegten sich auf die Seite der beschränkten Kündigungsrechte, wurden jedoch einige Jahrzehnte später völlig umgestürzt und dann einige Jahrzehnte später bestätigt.

Erst 1917 hat die katholische Kirche ihre Haltung zur Abtreibung festgeschrieben. Zu diesem Zeitpunkt war die Debatte schon seit Jahrhunderten im Gange. Das Christentum war weit davon entfernt, eine traditionell konservative oder liberale Sicht auf Abtreibung zu haben, und war nie etwas anderes als zwiespältig.

Morris M.

Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.