Teilen Sie dies:
10 Entzaubernde Klagen mit "Harry Potter"
Als eine der bekanntesten Marken der Welt Harry Potter hat Bücher, Filme, Theaterstücke, Spiele und Themenparks hervorgebracht. Mit den Filmen, die an der Abendkasse 7,2 Milliarden Dollar einnahmen, und den Büchern, die einen noch größeren Umsatz von 7,7 Milliarden Dollar erzielten, erzielte J.K. Rowling wurde schnell zum reichsten Briten der Welt und überholte so wie Richard Branson und die Königin.
Aber wo das Geld hingeht, werden die Klagen folgen. Von schamlosen Betrügern bis hin zu begeisterten Fans haben unzählige Menschen versucht, mit dieser Geldmaschine Geld zu verdienen. Also von den etwas fragwürdigen bis hin zu den geradezu unverschämten, hier sind 10 Klagen, in denen die Harry Potter Franchise.
10 Nancy Stouffer
Die US-amerikanische Autorin Nancy Stouffer hörte zum ersten Mal von Harry Potter 1999, zwei Jahre nach Veröffentlichung des ersten Buches. Anscheinend war sie sofort entsetzt. Nicht nur, dass Rowling den Begriff "Muggel" unverhohlen und schamlos entführt hatte, sie hatte gerade den Namen von The Boy Who Lived von einem von Stouffers Figuren, Larry Potter, geändert.
Stouffers Figuren stammten aus einer Reihe von Broschüren, die sie Ende der achtziger Jahre im Rahmen von monatlichen Aktivitätspaketen für Kinder produziert hatte. Es wurden nur zwei produziert, keiner wurde verkauft und ihre Ähnlichkeiten mit dem Harry Potter Serien könnten großzügig als "fast zufällig" bezeichnet werden.
Eine Broschüre, Die Legende von Rah und die Muggel, ein Rennen mit winzigen, haarigen Mutanten, Muggeln genannt, die niemals mehr als 51 Zentimeter (20 Zoll) hoch sind und auf Bienen herumlaufen. Larry Potter und seine beste Freundin Lilly war ein Malbuch über einen Jungen, der traurig war, weil er eine Brille brauchte.
Stouffer gründete 2001 einen weiteren Verlag, um ihre Werke unter dem Namen „N.K. Stouffer “und verklagte dann J.K. Rowling Rowlings Anwälte haben den Fall schnell in Stücke gerissen, weil die Geschichten sich nicht ähneln und sie auf Stouffers Seite einen Betrugsfall gefunden haben.
Sie konnte keine Beweise für die Originalarbeiten vorlegen, und sie fanden heraus, dass Larry nur in einem Absatz als „Potter“ bezeichnet wurde. Dieser Absatz wurde in einer anderen Schrift als der Rest der Geschichte geschrieben, eine Schrift, die in den achtziger Jahren nicht erfunden worden war.
Außerdem, Die Legende von Rah und die Muggel scheint ursprünglich gerufen worden zu sein Rahmit den anderen Worten danach hinzugefügt. Die in diesem Fall verwendeten Drucker waren nicht in der Lage, die für die anderen Wörter verwendete Schriftart zu erzeugen.
Stouffer wurde mit einer Geldstrafe von 50.000 Dollar belegt und ihr Fall wurde verworfen. Sie appellierte und verlor wieder. Sie sagte jedoch, dass sie 2006 noch über eine gerichtliche Klage nachgedacht habe. Seitdem hat sie keine weiteren Klagen mehr gegen Rowling eingereicht.
9 Willy der Zauberer
Eine andere Geschichte, von der Rowling vermutet hatte, dass sie das perfekte Opfer wäre, war die Geschichte von Willy der Zauberer von Adrian Jacobs. Leider war es nicht Jacobs, der Plagiate behauptete, sondern seine Familie.
Jacobs war seit 12 Jahren tot, als sie 2009 Klage erhoben hatten. Obwohl Rowling mit ihrem weltweiten Phänomen bereits ein Milliardär geworden war, behauptete sein Nachlass, dass sie große Elemente gestohlen hatte Der Feuerkelch von Willy der Zauberer.
Zu den Elementen, die angeblich gestohlen wurden, gehörte ein Zauberwettbewerb, bei dem Konkurrenten eine Geisel vor halb menschlichen, halb tierischen Kreaturen retten mussten. Im Harry Potter, das waren Meerjungfrauen. Im Willy, es waren Känguru-Zentauren.
Sie spielen auch Zaubererschach, lesen Zeitung von Zauberern und besuchen das Gefängnis von Zauberern. Das "Gefängnis" in Willy der Zauberer war eher ein Strand namens Banish Bay. In beiden Büchern befanden sich auch Züge. Der Fall wurde 2011 verworfen.
8 eBay und eBooks
Ebooks waren eine großartige Ergänzung für die Verlagsbranche und ermöglichen es Lesern aus der ganzen Welt, auf nahezu jedes Buch schnell und kostengünstig zuzugreifen. Das Problem ist, dass es für jeden mit einem Computer viel einfacher ist, Kopien von Büchern zu erstellen und Tausende davon zu verkaufen, ohne in einige der teureren Aspekte investieren zu müssen, beispielsweise in den Druck oder die Erlaubnis des Autors.
Im Jahr 2004 wurde J.K. Rowling hatte dieses Problem mit Baazee.com, dem indischen Zweig von eBay. Während Baazee die E-Books nicht selbst erstellt hatte, erlaubte es einer Reihe von Benutzern, Raubkopien der Harry Potter Serie.
Rowling erhielt eine seltsame Art von einstweiliger Verfügung gegen die Website, die feststellte, dass sie gezwungen sein würden, die unautorisierten E-Books zu entfernen, sofern sie dies nicht freiwillig taten. Während eine solche Bestellung nicht wirklich viel Raum für freiwillige Maßnahmen lässt, wurden die E-Books, Verkäufer und die dazugehörigen Anzeigen alle von der Website entfernt.
7 Harry Potter und Bao Zoulong
Apropos Der FeuerkelchWer könnte dieses Ende vergessen? Der Dunkle Lord ist zurückgekehrt! Jahrelang warteten die Fans mit angehaltenem Atem, nur um endlich das fünfte Buch zu öffnen und vom glorreichen ersten Absatz begrüßt zu werden.
„Harry weiß nicht, wie lange es dauert, den klebrigen Sahnekuchen von seinem Gesicht zu waschen. Für einen zivilisierten jungen Mann ist es abscheulich, an irgendeinem Teil seines Körpers Schmutz zu haben. Er liegt in der hochwertigen Porzellanbadewanne, wischt sich ständig das Gesicht ab und denkt an Dalis Gesicht, das so dick ist wie die Tante von Tante Penny. “
Zumindest waren dies die Worte, die Sie begrüßen würden, wenn Sie das unglückliche Glück hatten, die betrügerische chinesische Rate von 2002 zu kaufen. Ursprünglich von westlichen Medien als falsch übersetzt Harry Potter und Leopard gehen auf Drachen zu, Harry Potter und Bao Zoulong Es stellte sich schnell heraus, dass es sich um eine gefälschte fünfte Rate handelt, die von einem anonymen Autor geschrieben wurde.
Darin verwandelt sich Harry in einen zauberlosen Zwerg, der gegen einen Drachen kämpfen muss. Es stellte sich bald heraus, dass der größte Teil des Buches J.R.R. Tolkiens Der Hobbit mit den Namen geändert. Es ist unnötig zu erwähnen, dass die Fans der Franchise nicht durch die arme Nachahmung getäuscht wurden, und der für diese Monstrosität verantwortliche Verlag wurde aufgefordert, eine Geldstrafe in Höhe von 1.600 GBP (3,400 USD) zu zahlen.
6 Claire Field
Die Unterstützung eines großen, multinationalen Konzerns hat den Vorteil, dass jeder, der auf Ihre Zehen tritt, jeden Willen mitnehmen kann und wird. Der Nachteil ist, dass sie manchmal eine riesige Anwaltsarmee nach einem 15-jährigen Mädchen schicken. So geschah es im Jahr 2000, als sie Claire Field wenige Tage vor Weihnachten im Visier hatten.
Claire war so ein Fan von Harry Potter Bücher, dass sie ihre eigene Website, harrypotterguide.co.uk betreibt. Mit dem ersten Film, der im folgenden Jahr veröffentlicht werden sollte, entschied sich Warner Brothers, einen beliebigen Domainnamen mit "harry potter" aufzukaufen, was dazu führte, dass sie dem jungen Mädchen einen Drohbrief schickten.
Die Geschichte machte bald Schlagzeilen in Großbritannien und Warner Brothers lehnten ab. Obwohl sie mit dem Vater des Mädchens hin und her kommuniziert hatten, behaupteten Warner Brothers, der Druck der Medien habe ihre Entscheidung nicht beeinflusst und das Ganze sei ein Schreibfehler gewesen.
5 Harry Potter-Lexikon
Claire Field war nicht der einzige Besitzer von einem Harry Potter Fanseite, die mit J.K. Rowling Im Jahr 2007 plante RDR Books die Wende Harry Potter-Lexikon Website in ein Buch der Enzyklopädie, in dem die Zauber, Tränke, Kreaturen und Charaktere der Romane aufgelistet sind.
Obwohl sie die Site und ihren Besitzer, Steve Vander Ark, zuvor gelobt hatte, sagte Rowling, dass sie Pläne habe, ein ähnliches Buch zu veröffentlichen, und einen Fan nicht unterstützen könne, "wenn es um seinen persönlichen Vorteil geht".
Im Jahr 2008 blockierte ein Richter aus Manhattan die Veröffentlichung des Buches mit der Begründung, dass es nicht genügend Originalkommentare gab und das Buch Rowlings Worte lediglich in eine andere Reihenfolge brachte. Er gab Rowling und Warner Brothers jeweils 750 Dollar für jeden der sieben Romane und die beiden Begleitbücher. Quidditch durch die Jahrhunderte und Fantastische Biester und wo sie zu finden sind. Dies erhöhte den Nettowert der Franchise um satte 6.750 $.
Vander Ark veröffentlichte schließlich eine gekürzte Fassung seines Buches, wobei im Titel das Wort "unautorisiert" deutlich zu sehen war.
4 Wyrd Schwestern
Es gibt heutzutage so viele "Bands", dass es schwierig sein kann, einen ursprünglichen Namen zu finden. Dies gilt insbesondere, wenn es sich bei der Band um ein Hintergrundmerkmal handelt, bei dem insgesamt viermal die Gesamtzahl überschritten wurde. Sie könnten also J.K. Rowling, weil er nicht überlegt und mit dem nicht allzu fantasievollen Namen "Weird Sisters" gesprochen hat.
Die Winnipeg-Folk-Band The Wyrd Sisters war nicht so verzeihend. Nachdem die kanadische Band 5.000 US-Dollar für das Recht zur Verwendung des Namens von den Produzenten des Films geboten hatte, kehrte sie mit einer 40-Millionen-Dollar-Klage zurück.
Obwohl der Name anders geschrieben wurde, gab die Tatsache, dass die Band von den Produzenten des Films anerkannt wurde, Grund, Warner Brothers wegen Urheberrechtsverletzung zu beschuldigen. Die Klage dauerte fünf Jahre, bevor sie für einen nicht offengelegten Betrag außergerichtlich beigelegt wurde.
3 Asda vs. Bloomsbury
Die wichtigste Regel in der Geschäftswelt ist es, den Verbrauchern ein Produkt oder eine Dienstleistung anzubieten, von dem Sie wissen, dass sie es wollen, und so das Endprodukt auffüllen Harry Potter Buch scheint ein Kinderspiel. Die zweitwichtigste Regel ist jedoch, einen Gewinn zu erzielen. Als die Supermarktkette Asda ankündigte, dass sie ihre 500.000 Exemplare für 8,97 GBP anstatt des empfohlenen Verkaufspreises von 17,99 GBP verkaufen würde, wurden die Dinge schnell böse.
In einer erschreckenden Pressemitteilung beschuldigte Asda den Verleger des Buches, Bloomsbury, "Kinder an Lösegeld zu halten". Bloomsbury drohte, dass Asda wegen Verleumdung verklagt werden könne. In einem Schritt, der nichts mit Asdas Pressemitteilung oder Preiskalkulation zu tun hatte, entschied sich Bloomsbury nur wenige Tage vor der Veröffentlichung des Buches, die Bestellung zu stornieren, wobei er die unbezahlten Rechnungen irgendwo im Bereich von 38.000 £ angab.
Asda schlug zurück und behauptete, dass Bloomsbury ihnen auch 122.000 £ schuldete. Nur wenige Tage vor der Veröffentlichung eines der größten Bücher der letzten Jahrzehnte kam Asda mit dem Schwanz zwischen den Beinen zurückgekrochen. Sie bezahlten ihre ausstehenden Rechnungen und gaben eine Pressemitteilung heraus, in der sie sich "vorbehaltlos" für ihre vorherige Erklärung entschuldigten, und die beiden Unternehmen wurden wieder Freunde.
2 Recht zu lesen
Wenn etwas veröffentlicht wird, das mit Spannung erwartet wird Harry Potter Buch zu halten, ist es von größter Bedeutung, die Handlung geheim zu halten. Also bei 14 kopien von Harry Potter und der Halbblutprinz versehentlich vor dem offiziellen Veröffentlichungstermin in Kanada verkauft wurden, sprangen Rowling und ihre Anwälte ein. Ihr Gerichtsverfahren richtete sich jedoch nicht gegen den Laden, der versehentlich die Bücher verkauft hatte, sondern gegen die Fans, die sie gekauft hatten.
Der Oberste Gerichtshof von British Columbia erließ rasch eine Anordnung, die es jedem, der das Buch gekauft hatte, untersagte, das Buch vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum zu verkaufen, zu zeigen oder sogar zu lesen.Dies löste eine große öffentliche Debatte über das "Recht auf Lesen" aus. Während eine Seite argumentierte, dass Menschen wie ein persönliches Tagebuch nicht berechtigt sind, ein Buch zu lesen, das nicht legal erworben wurde, argumentierte die andere Seite, dass die Gerichte dies nicht verhindern können Menschen lesen etwas, das sie in ihrem Besitz haben.
Ein ähnliches Missgeschick ereignete sich mit der Veröffentlichung des letzten Buches. Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, als zwei Händler frühzeitig einige Exemplare verschickten. Am Ende wurde in keinem Fall ein Strafschadenersatzanspruch angestrebt.
1 Aaron Lambert
Während einige Exemplare der Bücher vor ihrem offiziellen Veröffentlichungstermin versehentlich verkauft wurden, glaubte Aaron Lambert, er könne durch den Verkauf von Exemplaren einen hübschen Cent verdienen Harry Potter und der Halbblutprinz der Presse einen Monat vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum.
Lambert hatte durch seine Arbeit als Wachmann in einem Lagerhaus Zugang zu den Büchern und machte mit zwei der 10 Millionen Exemplare, die dort gelagert waren, davon. Dann kontaktierte er Reporter aus der Tagesspiegel und das Sonne und verhandelte Angebote im Gesamtwert von 80.000 GBP (111.250 USD).
Einer der Reporter, John Askill, stimmte zu, Lambert zu treffen, plante aber tatsächlich, die Bücher zu stehlen und an J.K. Rowling Als Askill es versuchte, feuerte Lambert eine falsche Waffe ab, woraufhin die Polizei auftauchte und ihn festnahm.
Nachdem er gegen Kaution freigelassen wurde, versuchte Lambert, die Verlage zu erpressen. Er wurde jedoch erneut festgenommen und wegen Diebstahls sowie Schuss- und Erpressungsdelikten zu viereinhalb Jahren Gefängnis verurteilt.