Top 10 der größten US-Präsidentengesetze

Dies wird zweifellos eine kontroverse Liste sein, und ich sollte vorschlagen, dass sich jeder auf einen Ansturm von "zu amerikanischen" Kommentaren vorbereitet. Aber ungeachtet der Kontroverse ist es eine interessante Liste, die auf jeden Fall eine Lektüre wert ist. Lesen Sie weiter und lesen Sie aus Gründen des Spaßes und der Ausgewogenheit: Warum veröffentlichen nicht alle unsere Leser außerhalb der USA die größten Taten ihrer Staatsoberhäupter?

10

Washington lehnt das Königtum ab

Wie wir im Laufe der Geschichte häufig gesehen haben, nicht nur in den USA, ist ein kriegsfrischer Kriegsheld ein Schuh in, um der Anführer seines Landes zu werden. Einige waren gut. Einige waren mies. Die meisten sind in der Mitte. Aber alle Gelehrten sind sich einig, dass Washington der Größte war, und er gehört routinemäßig zu den Top 3 der größten Präsidentenlisten. Er hat mehr als alles andere als Beispiel angeführt, weil das Land gerade erst begonnen hat und noch keine schrecklichen inneren Probleme wie Bürgerkrieg, Bürgerrechte usw. hatte.

Er war wahrscheinlich der bescheidenste Präsident, der keine College-Ausbildung hatte und sehr höflich zu allen. Aber als er den Krieg gewonnen hatte, war der Klatsch schon so schwer, dass er der Mann war, der alle anführte. Zunächst überlegte er, es abzulehnen, aber als seine Freunde und der Kongress fortbestanden, stimmte er zu. Dann sagten sie: "Möchten Sie König sein?"

Er antwortete: „Das, meine Herren, ist eine Sache, die ich angewidert sein sollte. Bei uns darf es nicht so sein. Königreiche und Reiche haben nie unendlich lange gedauert. Wir müssen. Wenn wir auf Gott vertrauen, müssen wir. “

So betrachtete er sich für eine begrenzte Dauer als Präsident. Er schlug eine Dauer von vier Jahren vor, und nach seiner ersten Amtszeit widerstand er widerstrebend einer zweiten Amtszeit und weigerte sich, für eine dritte zu kandidieren. Dies stellte einen inoffiziellen Präzedenzfall für zwei Personen dar, der erst 1951 konstitutionalisiert wurde. Ohne ihn wäre die Präsidentschaft zu einer Lebenszeit geworden.

9

Jefferson verdoppelt das Land

Am 2. Mai 1803 zahlten die Vereinigten Staaten Frankreich ungefähr 15 Millionen Dollar für die Louisiana-Territorien, die sich von New Orleans im Nordwesten bis nach Michigan im Osten und Westen Montanas und im Osten Idahos im Westen erstreckten. Jefferson wollte im Idealfall, dass der gesamte Kontinent zu den Vereinigten Staaten von Amerika gehört, weil er keinem anderen Land vertraut, um ein Gebiet nahe der westlichen Grenze der Nation zu errichten. Er brauchte speziell rund die Hälfte des modernen Louisiana, das den Hafen von New Orleans umgibt, außerhalb der französischen oder spanischen Kontrolle, damit sie sich nicht eine Blockade der jungen U. S.

So korrespondierte er mit Napoleon, und die US-Botschafter waren bereit, 10 Millionen Dollar, vorzugsweise aber weniger, für diese Hälfte von Louisiana zu zahlen. Napoleon bot ihnen dann den monumental großzügigen Kauf, wie wir ihn kennen, zum Preis von 60 Millionen Franken an, zuzüglich der dauerhaften Tilgung der französischen Kriegsschulden, weitere 18 Millionen. Die Botschafter der Vereinigten Staaten konnten nicht glauben, was sie hörten, und schickten Jefferson eine kurze Nachricht, der sie durch den Kongreß drängte, der mit 59 zu 57 Stimmen zu seinen Gunsten stimmte. Jefferson war klug genug, um zu wissen, dass die Verdoppelung des Gebiets der Die Vereinigten Staaten waren eine mögliche Beleidigung für Spanien wert, das möglicherweise ihren Anspruch auf das Land geltend gemacht hätte. Was leicht 100 Jahre für die Eroberung von Zahn und Nagel gegen Spanien und / oder Frankreich erforderlich gewesen wäre, wurde mit einer Transaktion erreicht: 23% der modernen Nation, die wir als die Vereinigten Staaten von Amerika kennen, 14 davon eingeschlossen, wurden erworben auf einmal ohne einen Schuss abgefeuert.

8

Nixon macht Freunde

Bedenken Sie, dass die Vereinigten Staaten im Moment nicht exakt diplomatisch mit China vereinbar sind, und dass Ägypten und die USA im 20. Jahrhundert nicht sehr freundschaftlich waren. Die Beziehungen sind freundschaftlich genug, um Tourismus und Handel zu ermöglichen, aber insbesondere Ägypten war schon immer eine Brutstätte religiös-politischer Unruhen, und während der Zeit von Nixon machte der Jom-Kippur-Krieg die Politik im Nahen Osten noch schlimmer als derzeit . Die Regierung von Nixon unterstützte Israel (das heißt die Unterstützung von Juden, was Muslime tendenziell irritiert), vor allem, weil Israel das mächtigste Land im Nahen Osten war und ist und ein guter Verbündeter ist.

Nixon genehmigte die Waffenlieferung nach Israel, um im Kampf gegen die ägyptische Invasion zu helfen, und nachdem der Krieg vorbei war, nahmen die meisten arabischen Nationen eine strikte Haltung gegen die Vereinigten Staaten ein, um Israel zu helfen. Ägypten, angeführt von Anwar El Sadat, blieb mit den USA ziemlich friedlich. Der Grund war Sadat, der Frieden unter den Nationen des Nahen Ostens ebenso wollte wie Nixon (und der Rest der Welt). Nixon konnte sich mit Sadat anfreunden, und eine direkte Folge der Nachwirkungen des Yom-Kippur-Krieges war 1978 das Camp David-Friedensabkommen. Sadat gelang es, mit Menachem Begin of Israel einen zeitweiligen Frieden zu sichern, und obwohl der islamische Extremismus und der Terrorismus dies inzwischen ruiniert haben Frieden, bewies Nixon, dass dies tatsächlich möglich ist.

Er wollte auch den Frieden mit Asien in der Zeit des Vietnamkrieges sichern. Jeder stellt heute die Frage, warum die Vereinigten Staaten Atomsprengköpfe nicht einfach auf Vietnam fallen lassen und damit erledigt sind. Der Grund dafür ist die chinesische Repressalien, da China und Nordvietnam beide Kommunisten waren. Und wenn China für Nordvietnam interveniert hätte, hätten sich die USA mit Atomwaffen in China verteidigen müssen, was die Sowjetunion in den Kampf gebracht hätte. Dann wäre es für alle ein schlechter Tag gewesen. So nahm Nixon ihn auf sich, um mit China ein gewisses Maß an Frieden zu erreichen. Bis 1972 hatte Mao-Zedong gesehen, dass Nixon ein Mann sein könnte, mit dem Verträge geschlossen werden sollten, und Mao wollte keinen unmöglichen Krieg mit den USA. Daher lud das chinesische Ping-Pong-Team das US-Ping-Pong-Team zu einem Freundschaftsbesuch ein akzeptiert und ging sehr gut.

Während ihres Aufenthalts gelang es Nixon, mit Maos China eine hervorragende Diplomatie zu eröffnen, und die Beziehung wird bis heute fortgesetzt. Während seiner Präsidentschaft sicherte er sich unter Brezhnev eine Entspannung mit der Sowjetunion in Bezug auf die Verbreitung von Atomwaffen. Nixon erreichte die erste binationale Beschränkung nuklearer Waffen, insbesondere ballistischer Raketen.

Als Nixon 1994 starb, trugen Ägypten und China zu seinen Ehren schwarze Fahnen.

7

Lincoln befreit die Sklaven

Der große Emanzipator war vielleicht der beste Rhetoriker, der im Oval Office saß; Ein solcher Status wird hauptsächlich von Washington und Jefferson und J. Q. Adams bestritten. Die Frage der Sklaverei war längst vorbei, als Lincoln sein Amt antrat, und seine Einweihung, zusammen mit anderen Ereignissen wie John Browns Razzia auf Harpers Fähre, brach schließlich den südlichen Kamel den Rücken und der Süden trat ab. Was folgte, war ein Krieg, bei dem etwa 100.000 Amerikaner mehr getötet wurden als im ersten und zweiten Weltkrieg. Die Bevölkerung des Landes im Jahr 1860 betrug etwa 31.400.000. 620.000 starben an dem Krieg, was bedeutet, wenn der Krieg heute geführt worden wäre und die Unfallrate proportional gestiegen wäre, dann wären für 300.000.000 insgesamt 60.000.000 Amerikaner gestorben.

Lincoln wurde somit intensiver als jeder bisherige Präsident getestet. Er kam großartig mit hartem Widerstand gegen die Sklaverei in einer Zeit durch, in der die amerikanische Politik bis zur Zerstörung polarisiert war. Im Jahr 1856 schlug der Kongressabgeordnete Preston Brooks den Senator Charles Sumner mit einem Stock aus Hartholz am Boden der Senatskammer, bis Sumner bewusstlos war und im ganzen Gang blutete. Brooks blieb erst stehen, als der Stock zerbrach. Der Grund: Beleidigungen von beiden Seiten über die Sklaverei. Der Süden setzte sich tatsächlich für Brooks ein. Der Norden verurteilte ihn. Die Befreiung der Sklaven war ziemlich mutig, mitten in einem solchen Tumult.

Am 22. September 1862 verkündete Lincoln seine Emanzipation aller Sklaven in den Konföderierten Staaten, die abgespalten worden waren. Am 1. Januar 1863 änderte er die Proklamation um bestimmte Staaten. Lincolns Tat verliert den Rang auf dieser Liste, insbesondere aus zwei Gründen: Die Proklamation hat nie die Grenzstaaten berücksichtigt, die weder Konföderation noch Union waren und die Einrichtung der Sklaverei behalten durften; und die Proklamation kam viel zu spät, um etwas wert zu sein, da der Krieg bereits seit zwei Jahren tobte und die Konföderierten nicht die Absicht hatten, Lincolns Befehle zu erfüllen, bis sie dazu gezwungen wurden.

6

J. Q. Adams erhebt Steuern

Im Jahr 1825 erhöhte Adams die Steuern, um die Straßen im ganzen Land zu verbessern, eine Nationalbank zu gründen, eine nationale Währung zu errichten, Universitäten zu gründen, Wasserwege zu schaffen, darunter den Chesapeake und den Ohio Canal, die Verbindung der Great Lakes mit dem Ohio River System, die Erweiterung des Great Dismal Swamp Canal in NC, von Portland nach Louisville Canal usw., um die Seeschifffahrt und den Handel zu verbessern. Damals war das Reisen mit dem Boot viel einfacher als mit der Pferdekutsche, und Adams sah, dass der Seeverkehr für das Wirtschaftstreiben des Landes unerlässlich war. Die Steuererhöhungspolitik machte ihn jedoch nicht besonders beliebt, und er wurde für eine einzige Amtszeit bestimmt. Dies macht die Liste zusätzlich zu der feinen, landesweiten Modernisierung, die Adams beaufsichtigt hat, weil die Präsidenten die Steuern in der Vergangenheit zu guten und schlechten Zielen erhoben haben. Dies war einer der vernünftigsten.

5

T. Roosevelt Square Deal

Grundsätzlich wurde der Square Deal auf drei Punkte ausgelegt: Schutz der Verbraucher; Kontrolle von großen Unternehmen; und Erhaltung der natürlichen Ressourcen. Es gelang, Geschäftsmonopole zu zerstören, insbesondere diejenigen des Eisenbahntransports und der Fleischverpackung. Der Elkins Act sorgte für die Eisenbahnsituation, da die Eisenbahnen den großen landwirtschaftlichen Erzeugern seit Jahren unfair niedrigere Preise gewährten und den Lebensunterhalt der lokalen Kleinbauern stark beeinträchtigten. Durch das Gesetz hat Roosevelt den Handel im ganzen Land umgestaltet, damit er der Mittelschicht zugute kommt.

Fleischverpackungen waren in jeder größeren Stadt von unzähligen Monopolen kontrolliert worden, und diese Unternehmen hatten niemanden, dem sie aus hygienischen Gründen zur Verfügung standen. Die Menschen starben und wurden durch verdorbenes oder krankes Fleisch schwer krank, und der Square Deal zerstörte diese Monopole und gab die Macht an große Fleischunternehmen zurück, was weniger Unternehmen bedeutete, was es Roosevelt leichter machte, die Kontrolle über die sanitären Einrichtungen zu behalten, den Preisausbruch zu bekämpfen. usw.

Mit dem Antiquities Act von 1906 verbot Roosevelt die Nutzung und den Missbrauch von öffentlichem Land, insbesondere von Wildland. Die erste derartige Anwendung des Gesetzes war der Schutz des Devil's Tower in Wyoming. Niemand darf auf diesem Grundstück bauen oder die Landschaft in irgendeiner Weise verändern, und das Gesetz wurde seit 1906 mehr als hundert Mal für die Errichtung von Nationalparks verwendet.

4

Reagan und die Pax Americana

Reagan ist immer noch einer der schärfsten Präsidenten in der Geschichte Amerikas. Die Republikaner und Konservativen lieben ihn natürlich, und die meisten Demokraten und Liberalen verabscheuen ihn. Seine Außenpolitik ist nach wie vor äußerst umstritten: Der Sowjetkommunismus brach auseinander und Reagan gab ihm den endgültigen Knockout-Schlag, um ihn auf den Weg zu bringen. Gegner haben Russland seitdem als einen Zustand der Anarchie betrachtet. Sie haben immer wieder versucht, eine Art Demokratie zu etablieren und aufrechtzuerhalten, und doch scheint der Staat sehr bedrückend zu sein. Die meisten ihrer Führer wurden seit 1989 als korrupt oder inkompetent bezeichnet, und Reagan wird routinemäßig als Hauptschuldiger angeführt.

Abgesehen davon wird er noch häufiger als Grund für den weltweiten islamischen Terrorismus genannt, der Guerillacharakter hat, was zu Bombenanschlägen vom 11. September auf US-amerikanischem Boden sowie zahlreichen anderen Bombenanschlägen und Terroranschlägen geführt hat. Die Dschihadisten zitieren die Vereinigten Staaten immer als "den großen Satan" usw., und die Gegner von Reagan machen immer noch seine Hardliner-Politik dafür verantwortlich, dass sie in vielen Teilen der Welt einen abgestoßenen, rauchenden Hass auf die USA auslöste.

Setzen Sie das alles in die richtige Perspektive: Das Römische Reich war unter Gallien, Germanien, Persien, Parthien oder dem Großteil des restlichen Europas und des Nahen Ostens nicht allzu beliebt. Während der Pax Romana war Rom der einzige Staat, der für den Großteil der westlichen Welt zuständig war, und dies gelang auf der Grundlage des Prinzips der Zwangsfriedung. Dieser Friede hatte nur wenige und dürftige Herausforderungen, weil sich keine fremde Macht traute.

Reagan hat in unserer modernen Welt dasselbe mit den gleichen Mitteln erreicht: „Unsere Feinde können irrational sein, sogar geradezu wahnsinnig, getrieben von Nationalismus, Religion, ethnischer Zugehörigkeit oder Ideologie. Sie fürchten die Vereinigten Staaten nicht wegen ihrer diplomatischen Fähigkeiten oder der Anzahl der von ihnen produzierten Automobile und Softwareprogramme. Sie respektieren nur die Feuerkraft unserer Panzer, Flugzeuge und Kampfhubschrauber. “Diese Frage wird oft erst in der letzten Zeit gestellt:„ Was wäre passiert, wenn Reagan Präsident gewesen wäre, als der 11. September stattfand? “

Er meinte sowohl Kommunisten als auch Terroristen, und er verband seine hartnäckige Rhetorik mit der Kühnheit, es in Repressalien gegen Gaddafis Libyen, Grenada und den Iran durchzuführen. Jeder, der es wagte, Feindseligkeiten mit den Vereinigten Staaten zu eröffnen. Infolgedessen hatten die Vereinigten Staaten im Ausland kaum ernsthafte Probleme.

3

Die Monroe-Lehre

Die Monroe-Doktrin wurde tatsächlich von John Q. Adams während des Außenministers geschrieben. Präsident Monroe hat es jedoch genehmigt, und es erklärt, dass keine europäische Macht irgendwo in der westlichen Hemisphäre Hoheitsgebiet deklarieren darf, aus Sorge um die Sicherheit der Vereinigten Staaten. Es wurde am 2. Dezember 1823 eingeführt und sah vor, dass eine solche Landbesiedlung oder jede Art von Eingriff in die Angelegenheiten der Vereinigten Staaten in der westlichen Hemisphäre als Aggressionsakt betrachtet und militärisch behandelt werden sollte.

Die Doktrin wurde gerufen und hat die Vereinigten Staaten viele Male gerettet. Die unmittelbare Bedrohung zu Beginn war von der Heiligen Allianz Russlands, Preußens und Österreichs, die spanische Kolonien auf der ganzen Welt zurückerobern wollte. Es gab ziemlich viele in der Karibik, und die Vereinigten Staaten wollten keine europäischen Schwierigkeiten mehr, etwa den Unabhängigkeitskrieg und den Krieg von 1812. Aufgrund dieser Doktrin sind die Vereinigten Staaten nicht von allen Seiten von einem Konflikt betroffen Gastgeber von Nationen, die beabsichtigen, mehr "Wohnzimmer" zu gewinnen, wie Hitler es nannte. Die Doktrin spielte eine entscheidende Rolle in der Nr. 1.

2

FDR und der letzte gute Krieg

Es gibt Gerüchte, dass Franklin Roosevelt wusste, dass die Japaner Pearl Harbor angreifen würden, entschied sich jedoch dafür, dies geschehen zu lassen, um das Land aus seiner jahrzehntelangen Depression herauszuholen. Aber das ist eine Verschwörungstheorie, und wenn sie nicht bestätigt wird, muss er bis zum Beweis seiner Schuld unschuldig bleiben.

Nach Pearl Harbor stand das ganze Land hinter Roosevelt und er enttäuschte nicht. Er erklärte den Krieg von Japan, wohl wissend, dass Deutschland und Italien gegen ihn vorgehen würden. Aber er hatte dies seit Jahren gewollt, denn er wusste genau wie Churchill, dass Hitler ein Monster war, das nichts anderes wollte als die ganze Welt unter seinen Füßen. Der letzte gute Krieg war also gut wegen des universellen Feindes der Menschheit. Heute hat der „Krieg gegen den Terror“ alle Voraussetzungen für einen guten Krieg, um zu kämpfen und zu beenden, aber Bush jr. Hat das nicht richtig gemacht. Obama hat nicht viel besser gemacht. Was fehlt, ist ein Präsident, der weiß, wie Kriege zu gewinnen sind: Lassen Sie die Generäle das tun, was nötig ist. Es wird nicht hübsch sein, aber es wird schnell sein und dann ist es vorbei. FDR hat genau das getan.

Zu Beginn waren die Vereinigten Staaten bei weitem der mächtigste Industriegigant der Welt, jedoch nicht mit dem mächtigsten Militär. Der FDR ist der Mann, der am meisten für die Supermacht verantwortlich ist, die die USA heute haben. Japan hatte fast absolute Kontrolle über den Pazifik. Deutschland hatte fast absolute Kontrolle über Kontinentaleuropa. Am Ende waren die USA in jeder militärischen Hinsicht König. Dies kann nicht einem einzigen Mann zugeschrieben werden, aber der FDR verdient den Löwenanteil des Kredits bei weitem. Er sammelte das Land wie nie zuvor hinter dem Patriotismus, dessen Intensität und Reinheit die Welt wahrscheinlich nicht mehr bezeugen wird.

Der schwierigste Teil eines Krieges ist es, dafür zu bezahlen. Der FDR stimmte mit seinem Finanzminister H. Morgenthau überein, dass ein Programm aus nationalen Verteidigungsanleihen die Staatskasse schnell füllen würde. Sobald das Geld da war, hatten die Vereinigten Staaten "in ihrer rechtschaffenen Macht", wie FDR sagte, "den absoluten Sieg errungen." Er sagte dem Generalstabschef George Marshall: "Ich möchte, dass Hitler und Mussolini dort bleiben, wo sie Krieg führen. Sie kümmern sich darum, und ich werde Nimitz und MacArthur nach Japan schicken. “Zum Zeitpunkt des Angriffs auf Pearl Harbor verfügten die Vereinigten Staaten über 9 Schlachtschiffe und 3 Flugzeugträger bis zu den japanischen 11 und 9. Am 8. Dezember 1941 hatten die Vereinigten Staaten nur ein einziges Schlachtschiff im Pazifik und seine drei Träger; Die Japaner hatten keine verloren. Aber im Dezember des nächsten Jahres war der schlafende Riese völlig wach und vollgepisst, und die Vereinigten Staaten hatten 12 Schlachtschiffe plus 3 Reparaturen für die japanischen 10, und die Japaner hatten auf Midway 4 Transporter verloren und bauten eine neue. Sie hatten jetzt einen deutlichen Nachteil als die USA.all seine ungeheuerliche Industrie nutzten, und die Generäle von FDR folgten ihm auf den Brief: Marshall gab Eisenhower seinen Befehl weiter: "Sie werden den europäischen Kontinent betreten und die Deutschen und Italiener kriegsunfähig machen."

1

Kennedys Atomwaffen

Es ist selbstverständlich, dass politische Listen unvermeidlich umstritten sind, weil Demokraten Demokraten lieben und Republikaner Republikaner lieben. Aber dies ist eine der seltenen Zeiten, in denen jeder auf allen Seiten der Veranstaltung von dem, was ein Präsident getan hat, in Ehrfurcht stehen sollte. Wir, die Sterblichen des Planeten Erde, kamen unserer eigenen idiotischen Selbstvernichtung durch die kubanische Raketenkrise näher, als wir es je hatten und möglicherweise jemals tun werden.

Im Jahr 1963 hatten der Atomkrieg und die Verbreitung seiner Waffen seinen Höhepunkt erreicht. Sogar die Laien, die nichts über die Kernphysik wissen, haben mit einer bleibenden Besorgnis verstanden, dass wir jetzt die Macht hatten - und wir hatten immer die bösartige Dummheit -, um uns sehr effizient auszulöschen. Die Sowjets nahmen die Sache dann wieder auf, indem sie ballistische Atomraketen mittlerer und mittlerer Reichweite an Standorten in Kuba platzierten, die absichtlich auf die Ostküste der Vereinigten Staaten gerichtet waren, nur um ihre Großstädte von Miami bis Boston zu zielen.

Im Einklang mit der Monroe-Doktrin wagte Kennedy es den Sowjets nicht, dies fortzusetzen, aber er drohte nicht mit dem Holocaust. Reagan hat das vielleicht getan. Truman hätte es wahrscheinlich getan. Bush Jr. hätte es definitiv getan. Wenn ein fester Liner des Präsidenten im Amt gewesen wäre, könnte das Ergebnis eine globale Zerstörung gewesen sein. Kennedy hat die Krise mit äußerster politischer Klarheit bewältigt. Er würde, wenn nötig, ein Hardliner sein, war aber unbedingt entschlossen, alle diplomatischen Wege zuerst zu erschöpfen. Zu viel hing in der Schwebe, um Risiken einzugehen.

Nikita Krushchev, der sowjetische Ministerpräsident, war bei weitem ein Hardliner, der seinen Schuh unbesorgt auf den Tisch der UN schlug und rief: "Wir werden dich begraben!" Aber sein Kabinett verstand es gut genug, um ihn davon zu überzeugen, dass ein Atomangriff die Folge sein würde in beiden Seiten zu verlieren. Es gab keinen Sieg, denn es würde niemanden mehr geben, um zu feiern. Sein Kabinett sprach 13 Tage lang mit Kennedys Kabinett, einer Zeit, in der die Welt nur einen guten Anführer brauchte und ihn in Kennedy bekam, der schließlich die Nachricht an Krushchev durchbrachte, dass der Krieg hoffnungslos sei. Schließlich schickte Kruschtschow einen Brief mit der Frage, welche Bedingungen für einen Waffenstillstand erreicht werden könnten. Am nächsten Tag schickten einige Hardliner in seinem Kabinett einen zweiten Brief, der angeblich in seiner Hand lag, und forderte unmögliche Forderungen.

Kennedy gab einfach vor, den zweiten Brief zu ignorieren. Es war seine Idee durch und durch, und in der Zwischenzeit bot er einen Kompromiss an, amerikanische Raketen aus der Türkei zu entfernen. Dieser Kompromiss rettete alle und durch sein politisches Ringen verlor Amerika nicht einmal das Gesicht. Es schien, als würden die Sowjets zurückfallen. Politische Gelehrte auf der ganzen Welt sitzen immer noch in einem schrecklichen Horror und fragen sich, was passieren könnte, wenn die Situation erneut auftritt. Der Präsident ist alles andere als John F. Kennedy.