Top 10 kontroverse Themen über die USA

Jeder, der diese Site längere Zeit verfolgt hat, weiß, wie umstritten (oder zumindest unübersichtlich) eine Liste mit Bezug zu den USA sein muss ("Too American", jemand?). Dies liegt daran, dass die Vereinigten Staaten von Natur aus ein umstrittenes Land sind, das die meisten Menschen entweder stark mögen oder stark ablehnen (etwas, das wir sehr bald angehen werden). Inwieweit beruht sein umstrittener Charakter jedoch auf falschen Vorstellungen oder einseitigen Argumenten? Im Sinne eines gesunden Diskurses habe ich mich entschlossen, zehn Themen für das Land zusammenzustellen, die eine fundierte Diskussion verdienen. Es ist zu beachten, dass nicht alle Themen, die besprochen werden sollen, hier sind, und auch nicht alle Themen, die hier diskutiert werden sollten.

Wir werden mit ein paar leichten anfangen, die nicht so sehr von Kontroversen umgeben sein sollten wie von falschen Vorstellungen, die ich zu korrigieren versuche. Wenn wir jedoch nach unten arbeiten, werden Sie feststellen, dass die Themen weniger trivial oder einseitig und kontroverser werden. Bei den heikleren Themen möchte ich nur erklären, warum es zwei Gedankengänge gibt, indem Fakten von beiden Seiten präsentiert werden. Seien Sie gewarnt, als US-Bürger neige ich dazu, bei den meisten Problemen ein eher positives als negatives Licht zu zeigen, aber wo immer ich Raum für Meinungsverschiedenheiten sehe, werde ich mein Bestes tun, um beide Seiten gleichermaßen zu berücksichtigen.

10

Bier

Wenn die Leute amerikanisches Bier beschuldigen, fade zu sein, haben sie fast immer Namen wie Budweiser oder Miller im Sinn. Was sie nicht wissen, ist, dass es in den USA eine äußerst reiche und vielfältige Brauerei-Industrie gibt, die laut vielen Berichten einige der besten, wenn nicht sogar die besten Biere der Welt herstellt. Amerikanische Brauereien wie Three Floyds, Russian River, Founders, AleSmith und Cigar City erfreuen sich bei Bierliebhabern einer Ehrfurcht, die die der besten europäischen Brauereien (Westvleteren, De Struise, De Molen, Mikkeller und Rochefort) übertrifft und häufig übertrifft ). Zu den beliebtesten Stilen gehören der kaiserliche Stout, der Gerstenwein, das saure Ale und das doppelte IPA, die stärker sind als die meisten deutschen und sogar belgischen Stile. Selbst Skeptiker, die behaupten, US-amerikanische Craft-Biere seien nicht so "verfeinert", wie ihre europäischen Kollegen eingestehen, dass sie ein paar amerikanische Brauereien zu ihren Favoriten zählen.

Auf der anderen Seite: Amerikaner bevorzugen Bud Light und Miller Lite beim Kauf von Bier noch immer. In den USA gibt es mehr als 1.700 Craft Breweries, die jedoch nur 7% des US-amerikanischen Biermarktes erobern konnten. Insgesamt ist es zwar falsch zu sagen, dass amerikanisches Bier mild ist, aber man kann sagen, dass Amerikaner im großen und ganzen mildes Bier trinken.

9

Lieben oder Hassen

Kontroverse: Mag jeder Amerikaner nicht?

Nach einem Jahrzehnt starken Antiamerikanismus auf der ganzen Welt nach dem „Krieg gegen den Terrorismus“ scheint die Vorstellung, dass eine Mehrheit der Menschen auf der Welt die USA tatsächlich mag, fast unvorstellbar. Wenn Bush nicht mehr zuständig ist, ist dies jedoch der Fall. Globale Umfragen zeigen, dass in den vergangenen drei Jahren eine Vielzahl von Menschen auf der Welt die USA als globale Macht anerkannt haben. Laut der BBC World Service Poll 2011-2012 haben 47% der Menschen in 22 Ländern eine überwiegend positive Meinung über den globalen Einfluss Amerikas, gegenüber 33% eine überwiegend negative Meinung. Die EU hatte bei derselben Umfrage eine um 48% höhere Zustimmung. Die Umfrage von Gallup für das Jahr 2011 zeigt, dass 46% der Menschen in 136 Ländern die Führungsrolle der USA billigen, 26% dagegen. In dieser Umfrage übertraf nur Deutschland die USA mit 47% Zustimmung. Oben im Bild ist eine Menschenmenge zu hören, die Kennedys "Ich bin ein Berliner" in (Sie vermuteten) in Berlin anhörte, als Erinnerung daran, wie konstruktiv die Beziehung zwischen den USA und anderen Ländern die richtige Führung erhalten kann - und wie reaktionsschnell die Menschen sein können diese.

Auf der anderen Seite: Ich muss Sie nicht daran erinnern, dass die Zulassungsbewertungen der Vereinigten Staaten vor fünf oder sechs Jahren tatsächlich miserabel waren - und ich meine, miserabel. Unabhängig von dem verantwortlichen Mann ist Antiamerikanismus ein weit verbreitetes Phänomen, machen Sie keinen Fehler. Aber wenn Sie das nächste Mal jemanden sagen hören: „Deshalb hasst jeder [Sie] Amerikaner“, denken Sie nur daran, dass die Welt zum Glück nicht so hartnäckig hasserfüllt ist, wie es sich herausgestellt hat.

8

Fremdenfeindlichkeit

Kontroverse: Haben die Amerikaner keine Abneigung gegen alle anderen?

Ein häufiger Punkt, den US-Skeptiker anführen, ist, dass Ethnozentrismus Amerikaner misstrauisch macht und anderen Menschen abwertet. Die BBC-Umfrage zum Einfluss von 22 Ländern zeigt sich erneut als äußerst aufschlussreich. In allen außer vier Fällen hatten die Amerikaner mit größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Meinung über ein bestimmtes Land als die Menschen aus dem Rest der Welt. Tatsächlich haben die Amerikaner eine eher positive Meinung über 5 der anderen 21 Länder als die USA selbst. Was ist mit der Einwanderung? Es wird allgemein angenommen, dass Amerikaner sich generell gegen die Einreise von Ausländern in ihr Land aussprechen. Gallups jüngste Umfrage zeigt, dass 66% der Amerikaner eine positive Meinung über die Einwanderung haben, wobei 63% der Meinung sind, dass die Einwanderung entweder auf ihrem derzeitigen Stand gehalten oder erhöht werden sollte. Während Kanadier gleichermaßen (wenn nicht sogar mehr) einladend sind, können die Menschen in großen europäischen Ländern weniger begeistert sein: 60% der Deutschen glauben, dass es in ihrem Land zu viele Zuwanderer gibt, 66% in Frankreich äußern ähnliche Bedenken und 77% der Briten mag die Einwanderung reduzieren oder stoppen.

Andererseits: Es ist vielleicht verständlich, manchmal sogar zu rechtfertigen, dass einige Leute die USA mit Aggression und Missachtung anderer verbunden haben - schließlich ist dies manchmal das Bild, das die US-Regierung projizieren kann.Aber weitreichende Verallgemeinerungen zu machen und zu sagen, dass die Amerikaner selbst anderen Menschen besonders feindselig oder sogar misstrauisch gegenüber stehen, ist eine meist grundlose Vorstellung.

7

Was ist in einem Namen?

Kontroverse: Amerikaner sind nicht die einzigen Amerikaner

Für die meisten Iberoamerikaner (d. H. Nicht-frankophone Lateinamerikaner) ist die gesamte Neue Welt ein einziger Kontinent mit dem Namen Amerika, nicht zwei verschiedene, Nord- und Südamerika. Als solche identifizieren sie sich häufig - und richtig - sowohl auf Portugiesisch als auch auf Spanisch als Amerikaner. Diese Perspektive wird durch die Existenz der Organisation Amerikanischer Staaten, deren Flagge oben abgebildet ist, oder der Flagge der fünf Kontinente der Olympischen Spiele bestätigt. Viele sind dann beleidigt, was sie als kulturelle Unempfindlichkeit (manche sagen Imperialismus) seitens der US-Bürger empfinden, die fast immer "US-bezogen" bedeuten, wenn sie Amerikaner sagen.

Auf der anderen Seite: Während Ibero-Amerikaner völlig berechtigt sind, ihre Verwendung des Wortes in ihren Sprachen zu verteidigen, ist der Kampf gegen die englische Sprache - ungebunden von der iberischen Praxis - eine sinnlose Übung. Erstens sind Kontinente keine gesetzlich definierten Einheiten. was also eins ausmacht, ist keine Tatsache, sondern eine Perspektive. Aus irgendeinem Grund verstehen die meisten Menschen auf der Welt Nord- und Südamerika als zwei verschiedene Kontinente, was den Begriff Amerikaner im kontinentalen Sinne für sie unpraktisch macht. Auf der anderen Seite ist die Ableitung des Amerikaners als Dämon der Vereinigten Staaten von Amerika in den meisten Sprachen sprachlich solide - und steht im Einklang mit der anderer historischer oder sonstiger Abkürzungen (z. B. Kolumbianer bezeichnet vor etwa 150 Jahren die Vereinigten Staaten von Kolumbien) ).

Daher ist das Wort "Amerikanisch" in englischer Sprache oder in vielen anderen Sprachen, in denen ein gleichwertiger Begriff für die USA verwendet wird (Deutsch, Russisch, Chinesisch, Japanisch, Italienisch, Französisch, Arabisch, Niederländisch usw.), wenig ambivalent. Am wichtigsten ist, dass Streitigkeiten über diese Angelegenheiten nicht zu Ressentiments führen oder politische Spannungen rechtfertigen dürfen; Man kann nicht davon ausgehen, dass sich Amerikaner Amerikaner (die sie vor ihrer Ernennung zur Weltmacht gemacht haben) aus Bosheit oder Arroganz bezeichnen. Iberoamerikaner bezeichnen sich häufig als "Latinos", sind aber weit davon entfernt, die einzigen lateinamerikanischen Personen zu sein, die sich nach sprachlicher Assoziation richten; Ich bezweifle, dass sie Italiener oder Quebecois aus bösem Ethnozentrismus gerne aus dem Begriff ausschließen.

6

Kriminalität

Wenn es neben der ständigen Beteiligung an internationalen Konflikten eines gibt, das die Vorstellung, dass Amerikaner ein gewalttätiges Volk sind, bestärkt, dann ist es die Mordrate in Amerika. Mit 4,7 Morden pro 100.000 Menschen im Jahr 2012 ist es mit Abstand der höchste in der entwickelten Welt. Dies mag zum Teil auf die exorbitanten Waffenbesitzquoten zurückzuführen sein. Beachten Sie jedoch, dass auch die Schweiz hoch ist (wenn auch nicht annähernd so hoch) und ihre Mordrate von 0,66 zu den niedrigsten der Welt zählt. Einige Städte in den USA sind außergewöhnlich gewalttätig: Die 49 Morde von New Orleans pro 100.000 Einwohner setzen sie über Kolumbien oder Jamaika. Es überrascht nicht, dass Polizeidienststellen in Städten wie Baltimore jährlich mehr Kugeln abschießen als die gesamte Polizei in Ländern wie Deutschland. Solche unhöflichen Zahlen stellen die Frage nach der Wirksamkeit von Strafvollzugsverfahren in den Vereinigten Staaten, einem Land, in dem mehr Menschen als jedes andere Gefängnis eingesperrt sind und mehr Gefangene zum Tode verurteilt werden als in jedem anderen außer China. Banden, Drogenprobleme und Armut sind Faktoren, die zu dieser Welle der Gewalt beitragen. Natürlich betrifft Kriminalität nicht alle gleichermaßen; Einkommen, Alter, Rasse und Geschlecht hängen mit der Wahrscheinlichkeit zusammen, dass sowohl ein Verbrechen begangen wird als auch Opfer eines Verbrechens wird.

Auf der anderen Seite: Amerikas Mordraten sind hoch, aber die Kriminalitätsraten sind im Allgemeinen ähnlich wie in anderen wohlhabenden westlichen Ländern. Wir wissen, dass Mord das abscheulichste und gewalttätigste Verbrechen ist, so dass dies keineswegs die Tatsache kompensiert, dass Amerika unter unnötig hohen Dosen von Gewalt leidet. Angesichts der Tatsache, dass jeder willkürliche, gesetzestreue Bürger irgendwo sonst wahrscheinlicher wird Opfer eines nicht mörderischen Verbrechens als getötet zu werden, wäre es statistisch gesehen fair zu sagen, dass Amerika ein sicheres Land ist. Es wurde zum Beispiel geschätzt, dass eine Person drei bis sechs Mal häufiger Opfer einer Straftat in London oder Paris wird als in New York. Dies steht im Einklang mit der Tatsache, dass viele Variablen in der Wahrscheinlichkeit von Opfern eine Rolle spielen, was Kriminalität (und Mord) in den USA stark lokalisiert macht: Wenn New Orleans eine höhere Mordrate als Jamaika hat, hat Fairfax County in Virginia eine mit Luxemburg vergleichbare .

5

Armut und Lebensstandard

Obwohl es sich um eines der reichsten Länder der Welt handelt, ist der Lebensstandard der Vereinigten Staaten durch anhaltende Armut und Ungleichheit (sowohl in Bezug auf Wohlstand als auch Einkommen) beeinträchtigt. Diese Probleme werden durch die Tatsache verschärft, dass die Regierung aufgrund des hochkapitalistischen Charakters der US-Wirtschaft nicht so viele Dienstleistungen für alle ihre Bürger erbringt wie andere reiche und nicht so reiche Länder (wie die allgemeine Gesundheitsfürsorge) wirkt sich direkt auf die Armen aus. In diesem Sinne kann beispielsweise, während der Prozentsatz der Menschen, die in Frankreich als „arm“ betrachtet werden, derselbe ist wie in den Vereinigten Staaten, jeder französische Bürger eine erstklassige Gesundheitsversorgung ohne finanzielle Probleme genießen, die nur diejenigen zahlen, die für die Gesundheit bezahlen Versicherung in den USA kann. Aufgrund ihrer höheren Gleichheit neigen Menschen in Ländern wie Dänemark oder den Niederlanden dazu, einheitlicher zu zeigen, dass sie alle (oder fast alle) mit ihrem Leben zufrieden sind oder dass sie „blühen“ und nicht „kämpfen“ (etwas Gallup) fragt regelmäßig Menschen in verschiedenen Ländern), während es in den USA einen deutlicheren Unterschied gibt, wo ein relativ hoher Prozentsatz der Menschen entschieden antwortet, dass sie "kämpfen" und mit ihrem Leben unzufrieden sind.

Auf der anderen Seite: Armut wird ausnahmslos an nationalen Standards gemessen, so dass es schwierig ist, die Armutsquoten zwischen den Ländern zu vergleichen. Normalerweise gilt eine Person oder Familie als „arm“, wenn ihr Jahreseinkommen beispielsweise weniger als 60% des mittleren Jahreseinkommens des Landes beträgt.Da die Mittelschicht der Vereinigten Staaten reich ist und das Land das höchste mittlere Haushaltseinkommen der Welt besitzt, ist auch der Standard, nach dem jemand als arm bezeichnet wird, der höchste. Obwohl die Armutsquote in Amerika mehr als doppelt so hoch ist wie in Schweden, verdienten 2010 40% der schwedischen Haushalte weniger als 25.000 US-Dollar (internationale Dollar), verglichen mit 26% der amerikanischen Haushalte in der gleichen Einkommensklasse dieses Jahres. Insgesamt haben die Vereinigten Staaten nach wie vor einen sehr hohen Lebensstandard. In den USA wird beispielsweise der dritthöchste Index für die menschliche Entwicklung in den USA eingestuft. mit den Niederlanden verbunden; unter Norwegen und Australien; und etwas über Neuseeland, Kanada und Irland.

4

Ignoranz

Sicher ist Ihnen bewusst, dass die Amerikaner immer wieder kein geographisches Bewusstsein zeigen, mit Fremdsprachen zu kämpfen haben oder kaum über aktuelle internationale Ereignisse Bescheid wissen. Dies alles sind häufige Motive im größeren Diskurs über amerikanische Ignoranz und machen die Auswirkungen des relativ niedrigen Prozentsatzes der Amerikaner, die die High School abschließen (77%), offensichtlich. Amerikaner geraten auch unter Beschuss, weil sie die Religion und ihr Wissen über die moderne Wissenschaft behindern, wie 46% an reinen Kreationismus glauben (up - up! - von 40% im letzten Jahr); Es überrascht nicht, dass die US-Studenten in Mathematik und Naturwissenschaften unterhalb ihres Europas liegen. Die Positionen der Amerikaner zu sexuell aufgeladenen Themen (Rechte der Homosexuellen, Abtreibung, Obszönität) werden ebenfalls kritisiert, weil sie die Religion über die Menschenrechte stellen. Schließlich kann die amerikanische Politik auf der ganzen Welt manchmal so unpopulär sein, dass Vorwürfe der Ignoranz und sogar Blödsinn häufig von den US-Wählern getroffen werden. Ein wiederkehrendes Thema in diesen Argumenten ist, dass die Medien in den USA einen stummen Effekt haben - sowohl in Nachrichtenagenturen, die keine Perspektive bieten, als auch in Hollywood-Produktionen, die Stereotype und Missverständnisse über die Welt aufrechterhalten.

Andererseits: Ignoranz ist leider nicht leicht messbar. In dem Maße wie es ist, gibt es viel zu viele Variablen, die man berücksichtigen kann. Um Platz zu sparen, gehe ich hier nur ein paar vor. Wir wissen, dass Primar- und Sekundarbildung nicht die Stärke Amerikas sind, aber wie sieht es mit Hochschulbildung aus? Die Leistung von US-amerikanischen Colleges und Universitäten ist nach wie vor einzigartig. Mehrere internationale Publikationen zeigen, dass sich zwischen 50% und 66% der weltweit Top-100-Einrichtungen in den USA befinden. Angesichts der Tatsache, dass die meisten privaten Spitzenuniversitäten äußerst bedürftige Zuschüsse für Bedürftige anbieten, Top-Hochschulbildung ist für alle erreichbar. Die Statistiken bestätigen dies: Die OECD-Studie „Bildung auf einen Blick“ rangiert den USA an vierter Stelle der Erwachsenen mit postsekundären Abschlüssen (Fünftel einschließlich Nicht-OECD-Ländern) und an zweiter Stelle der nichttechnischen Abschlüsse. Die US-amerikanische Belegschaft steht seit Jahren wahrscheinlich an der Spitze der globalen Produktivitätsrangliste. Die letzten Daten zeigen, dass es nur in Bezug auf die Produktivität je Arbeitskraft und pro Stunde hinter Luxemburg und Norwegen liegt. Die USA sind auch nach wie vor ein wissenschaftliches Kraftzentrum mit dem dritthöchsten Zitierindex der Welt. Daher ist es kein Wunder, dass die Europäische Kommission die USA in ihrem Innovationsanzeiger für Innovation als das zweit innovativste Land eingestuft hat.

3

Haben die USA Europa "gerettet"?

Wir könnten ganze Listen über dauerhaft kontroverse Aspekte des Zweiten Weltkriegs schreiben, aber die häufigste (sicherlich nicht die transzendenteste) ist, ob die USA Europa vor dem Faschismus "gerettet" haben. Amerikaner sprechen das Thema immer dann an, wenn sie sich mit einem Europäer streiten, und sagen etwas in dem Maße: "Wir haben Ihre Nachteile im Zweiten Weltkrieg gerettet." Die Europäer feuern offenbar zurück, indem sie einige sehr aufschlussreiche Zahlen aufzeigen, die die Amerikaner wissen es höchstwahrscheinlich nicht, da es sehr schwer wäre, sie zu ignorieren: Während die Amerikaner im Krieg rund 420.000 Mann verloren haben (110.000 davon im Pacific Theatre umkamen), verloren die Sowjets unglaubliche 23.400.000 Menschen, die gegen das Dritte Reich kämpften. Zu behaupten, dass Amerika Europa gerettet hat (geschweige denn allein), ist angesichts dieser Zahlen fast eine Beleidigung für das Land, das die Hauptlast der Wehrmacht übernommen hat. Die durch den Krieg in der Sowjetunion verursachten Verwüstungen waren so brutal, dass sie heute sogar sichtbar sind. Wenn Sie sich die Bevölkerungspyramide Russlands ansehen, werden Sie feststellen, dass sie extrem deformiert und asymmetrisch wirkt. Natürlich starben weit mehr deutsche Soldaten in den Händen der Roten Armee als in den Händen der vereinigten westlichen Alliierten. Es ist also unwiderlegbar, dass es, wenn jemand verdient zu sagen, dass er Europa gerettet hat (d. H. Das Dritte Reich besiegt), die Sowjets waren.

Andererseits: Dass die Sowjets die Hauptkraft hinter der Niederlage von Nazi-Deutschland waren, bedeutet nicht, dass sie die einzige Kraft waren, die dahinter steht. Es wurde viel darüber diskutiert, ob die Russen ohne westliches Eingreifen einen Krieg gegen die Deutschen hätten gewinnen können. Viele weisen darauf hin, dass amerikanische und britische Truppen lange nach der Wende gegen die Deutschen in Kontinentaleuropa angekommen waren, und ohne sie wäre Europa ohnehin "gerettet" worden. Was diese Position nicht ausmacht, ist die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten der Sowjetunion viele Vorräte (in Form von Waffen, Material und Logistik) zur Verfügung gestellt haben, um ihren Kampf gegen die Deutschen durch das Lend-Lease-Programm aufrechtzuerhalten lange vor dem D-Day. Nach vielen Berichten, einschließlich des russischen Historikers Boris V. Sokolov, wäre die Rote Armee nicht in der Lage gewesen, die Wehrmacht innerhalb eines vernünftigen Zeitrahmens zu besiegen, wenn sie nicht vom Westen unterstützt worden wäre. Ihre Mobilisierungs- und Transportfähigkeiten waren insbesondere von den Bestimmungen der USA abhängig, da die Mehrheit ihrer Treibstoffe, Lastwagen und Triebwagen aus den USA stammten. Die USAwar die wichtigste industrielle und wirtschaftliche Kraft hinter den Bemühungen der Alliierten, und eine Niederlage der Nazis wäre ohne Amerikas Beitrag zu den Alliierten höchst unwahrscheinlich gewesen. Der Preis in Form von Leben, dass die Sowjetunion unberechenbar und viel höher war, aber der Krieg war eine Anstrengung, die mehrere Länder unternommen haben, und wir sollten ihre jeweiligen Beiträge nicht schmälern.

2

Gesundheitswesen

Abgesehen von der Mordrate besteht der Mangel an universeller Gesundheitsfürsorge, wenn sich die Vereinigten Staaten von allen anderen Industrieländern unterscheiden. Im Jahr 2010 gab es fast fünfzig Millionen Menschen (16,3% der Bevölkerung des Landes), denen die Abdeckung fehlte. Das sind mehr Menschen als in Spanien. In den USA geben Skeptiker aus dem Bereich der Gesundheitsfürsorge häufig die Kosten als Grund an, warum sie sich dagegen wehren, und argumentieren, dass sie nicht für die Gesundheitsversorgung anderer Menschen zahlen wollen. Trotzdem geben die Vereinigten Staaten mehr Geld pro Kopf und prozentualen Anteil am BIP im Gesundheitswesen aus als jede andere Nation. Kurz gesagt, andere geben weniger aus und decken alles ab. Die WHO bewertet das Gesundheitssystem der USA auf Platz 37 der Welt, was teilweise auf die schlechte Leistung des Landes in Bezug auf Kindersterblichkeit und Lebenserwartung zurückzuführen ist. Das Ergebnis ist, dass die medizinischen Kosten die Hauptursache für Insolvenzen im Land sind. Da nur ein Drittel der Amerikaner Obamas Gesundheitsreformen unterstützt und sich die republikanische Führung verpflichtet, sie so schnell wie möglich rückgängig zu machen, scheint es auf absehbare Zeit keine Lösung für eines dieser Probleme zu geben.

Andererseits: Obwohl das Deckungssystem und die Kosten das US-amerikanische Gesundheitssystem zu den am wenigsten wünschenswerten in den Industrieländern zählen, hat das Gesundheitswesen des Landes einige Eigenschaften, die es wahrscheinlich zu einem der beneidenswertesten machen würden, wenn die umfassende Reform es erschwinglicher und erschwinglicher macht garantierte Abdeckung für alle Amerikaner. Die WHO bewertet die Gesundheitsfürsorge in den USA als erste in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit, bei der die Effizienz und Qualität der Versorgung gemessen wird. Es zählt auch zu einigen der renommiertesten Krankenhäuser der Welt (Johns Hopkins, Mass. General, Mayo Clinic, MD Anderson), die viele der innovativsten medizinischen Verfahren der Gegenwart hervorgebracht haben. Die US-Krebsüberlebensrate war laut The Lancet Oncology Journal auch die weltweit höchste, was diese hohe Leistung auf die Verfügbarkeit innovativer Behandlungen zurückführt. Diese Qualitäten machen es nur bedauerlicher, dass Politik, Gier, besondere Interessen und die Abneigung gegen den Status Quo die US-Gesundheitsfürsorge so gefährlich machen, dass sie unbezahlbar ist.

1

Gut oder böse?

Kontroverse: Die Vereinigten Staaten - eine Kraft des Guten oder eine Kraft des Bösen?

Es gibt keinen grundlegenderen Aspekt bei der Definition von Pro-Amerikanismus und Anti-Amerikanismus als diese Frage. Mit der höchstwahrscheinlichen Ausnahme von Bier (und Sie werden überrascht sein), spiegeln alle oben genannten Kontroversen auf die eine oder andere Art und Weise wider, dass im Kern die Meinungsverschiedenheit darüber besteht, ob Amerika eine Kraft des Guten oder eine Macht des Bösen ist. Und mehr als irgendwo ist es wichtig, anzuerkennen, dass beide Seiten unzählige berechtigte Argumente haben, um ihre Position zu verteidigen, da Amerika viel Gutes und Unrecht getan hat. Wenn es seine Muskeln gebeugt hat, hat es großartige Dinge getan, wie zum Beispiel West-Berlin zu sein und der Stadt Vorräte mitzunehmen, wenn die Sowjets sie abschneiden, oder ihre Supertransporter in die von Katastrophen betroffenen Länder (Haiti und Japan als jüngste Beispiele) entsenden Es hat auch schreckliche Dinge getan, wie die Unterstützung von Pinochet oder der Sturz der demokratisch gewählten iranischen Regierung im Jahr 1953, die zusammen mit dem Vereinigten Königreich gestürzt wurde und deren Folgen heute mit zunehmender Kraft in der internationalen Diplomatie zum Tragen kommen.

Aber nicht alle seine Handlungen sind eindeutig gut oder schlecht; Die meisten Menschen glauben zum Beispiel, dass es eine gute Sache war, Westeuropa vor dem Überfall durch die Sowjets zu verteidigen, da es der Region Demokratie und Wohlstand sicherte, aber einige sind der Meinung, dass der Kalte Krieg eine unnötige Übung sei den sogenannten militärisch-industriellen Komplex in die Kontrolle der Weltangelegenheiten bringen; Die meisten Menschen glauben auch, dass Amerikas Invasion im Irak anfangs nicht zu rechtfertigen war und sich verschlimmerte, als sich alle zivilen Opfer häuften, aber andere argumentierten, dass etwas gegen Saddam getan werden müsse, ein Diktator, unter dem auch viele umkamen.

Dann gibt es natürlich die Sache des amerikanischen Volkes und was sie für die Welt getan haben. Auf der einen Seite haben wir Menschen, die Hass auf diejenigen verbreitet haben, die sich nicht an ihre religiösen Überzeugungen halten (ich sehe Sie an, Fred Phelps) oder nicht die gleiche Hautfarbe haben und die Unternehmensgewinne über das Wohlbefinden setzen ihrer Mitmenschen, und widmeten ihr Leben der Vervollkommnung und Optimierung von Massenvernichtungswaffen. Auf der anderen Seite haben wir großartige Menschen, die Krankheiten geheilt oder sogar ausgerottet haben, die Grüne Revolution angeführt haben (die in den meisten Schätzungen mehr als eine Milliarde Leben gerettet hat - und ich schaue auf Sie, Norman Borlaug) und große Beiträge geleistet hat Wissenschaft und Technologie, Wissen und Kunst.

Unabhängig davon, was die großen Akteure tun, eines ist sicher: Die überwältigende Mehrheit der Amerikaner ist, wie die meisten Menschen aus allen anderen Ländern, gute Menschen, die einfach versuchen, durchzukommen. Wie Menschen aus anderen Ländern sind die Amerikaner mitfühlend, fürsorglich, engagiert und wünschen der Menschheit nur das Beste. Wenn sie nicht perfekt sind und unerwünschte Eigenschaften haben, liegt dies an ihrem menschlichen Zustand, der - wenn nicht ein sehr fähiger Schimpanse die Kunst der Internetnutzung beherrscht - alle von uns allen teilen.