10 Möglichkeiten, wie die Unabhängigkeit Schottlands Europa verändern kann

Im Oktober 2012 haben der britische Premierminister David Cameron und der erste schottische Ministerpräsident Alex Salmond eine beispiellose Vereinbarung getroffen. In zwei Jahren könnten die Menschen in Schottland darüber abstimmen, ob sie im Vereinigten Königreich bleiben oder alleine als neue, unabhängige Nation auftreten wollen.

Zu diesem Zeitpunkt hatte niemand ernsthaft erwartet, dass die schottischen Wählerschaft für eine Spaltung stimmen würde. Letzte Woche zerbrach diese Gewissheit. Mit Umfragen auf dem neuesten Stand könnte die heutige Abstimmung leicht in beide Richtungen gehen. Aber nicht nur Schottland ist von einer Abstimmung über die Unabhängigkeit betroffen. Ein "Ja" könnte für die gesamte EU erdrückende Folgen haben.

10Der langsame Zerfall Belgiens

Belgien ist geografisch und sprachlich eines der schizophrensten Länder der Erde. Die Hälfte der Bevölkerung spricht Niederländisch, fast die Hälfte spricht Französisch und eine winzige Minderheit spricht Deutsch. Die niederländischsprachige Region Flandern juckt es seit Jahrzehnten, sich von ihrem dominanten Gegenüber zu lösen. Ein schottisches Ja könnte der Auslöser für die flämische Abspaltung sein.

Seit dem Albtraum der Balkankriege war Europa sehr misstrauisch bei der Zerlegung der Länder. Eine friedliche „Scheidung“ zwischen Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs (RUK) würde eine Roadmap für andere Regionen schaffen, die alleine unterwegs sind. Zumindest würde dies die Forderung nach einer stärkeren Dezentralisierung in Belgien auslösen und das Land effektiv in zwei hochautonome, aber miteinander verbundene Staaten aufteilen. Flanderns Unabhängigkeitsbewegung ist von der Aussicht so begeistert, dass sie sogar Delegierte nach Schottland geschickt haben, um das Verfahren zu verfolgen. Sie sind nicht die einzigen, die sich anstrengen. Brüssel hat so große Angst vor der Aussicht auf den flämischen Nationalismus, dass damit gedroht wurde, den Beitritt eines unabhängigen Schottlands zur EU zu blockieren.

9A Federal UK

Im Gegensatz zu den USA hat das Vereinigte Königreich seinen konstituierenden Teilen nie viel zugestimmt, wie sie ihre Angelegenheiten regeln. Entscheidungen, die in Westminster getroffen werden, werden in ganz England, Schottland, Wales und Nordirland in großem Umfang angewandt, wobei kaum Versuche unternommen werden, die Politik auf stark unterschiedliche Bereiche abzustimmen. Obwohl einige Regionen über begrenzte Befugnisse in Bezug auf Steuern und Sozialleistungen verfügen, wird die gesamte Show immer noch fast ausschließlich von London aus betrieben. Eine Ja-Abstimmung könnte diesen Sachverhalt erschüttern.

Wenn sich Schottland dafür entscheidet, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Wales zusätzliche Befugnisse verlangt, unglaublich hoch. Aber selbst in England selbst würden sich fast sicher Änderungen ergeben. Es wird bereits angenommen, dass bestimmte Regionen, wie der Südwesten und der Nordosten, nach abgeleiteten Mächten verlangen würden, und es besteht sogar der Wunsch, dass London sich zu einem unabhängigen Stadtstaat erklärt. Das Ergebnis wäre eine massive Verlagerung in Richtung eines britischen Bundesstaates, das aus Dutzenden autonomer Regionen besteht. Ob dies eine gute Sache ist oder nicht, es wäre sicherlich die größte Verfassungsänderung, die das Land seit Jahrhunderten erlebt hat.

8Die Trennung von Spanien

Spanien beherbergt derzeit zwei der größten Unabhängigkeitsbewegungen in Europa: Katalonien und das Baskenland. Seit der Verabschiedung des schottischen Referendums heizen sich beide Bewegungen auf. Wenn die Abstimmung zu einem „Ja“ schwankt, werden sie wahrscheinlich zur Supernova.

Katalonien plant bereits ein eigenes Unabhängigkeitsreferendum, das Madrid für illegal erklärt hat. Da mindestens 70 Prozent der Katalanen die Abstimmung unterstützen, besteht das Potenzial, dass die Dinge sehr hässlich werden. Wenn sich Schottland dafür entscheidet, abzubrechen, würden die Katalanen in ihrer Zukunft fast sicher ein Mitspracherecht verlangen. Madrid hat bereits drohte, die Organisatoren eines ähnlichen baskischen Referendums zu verhaften. Das Referendum in Katalonien wird jedoch vom Präsidenten der Region unterstützt. Das Endergebnis könnte Unruhen, Proteste, Streiks und Störungen in Spaniens größtem Wirtschaftsraum sein.

Aber auch das hat nichts im Baskenland. Bis vor drei Jahren führte die bewaffnete Separatistengruppe ETA aus Protest gegen die Herrschaft von Madrid regelmäßig Bombenanschläge und Morde in der Gegend durch. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass ein unabhängiges Schottland sie davon überzeugen würde, die Waffen wieder aufzunehmen, könnte es den baskischen Nationalismus in einer Zeit wieder in den Mainstream bringen, in der sich die Dinge nur beruhigen.

7 "Brexit"

Ein „Brexit“ ist der vage lästige Medienbegriff für Großbritannien, das sich für den Austritt aus der EU entschieden hat. Als eines der euroskeptischsten Länder des Kontinents hat das britische Vereinigte Königreich seit Jahren immer wieder von seinen Cousins ​​auf dem Festland Abschied genommen. Aber eine schottische "Ja" -Stimme könnte einen Brexit von "Möglichkeit" zu "Gewissheit" bringen.

Derzeit ist der britische Premierminister David Cameron: ein Pro-EU-Konservativer. Wenn sich Schottland heute jedoch alleine entscheidet, besteht die Chance, dass seine Partei ihn in den Rücken schlägt. Dank der Anti-EU-Partei UKIP, die derzeit die Stimmen der Konservativen mit erstaunlicher Geschwindigkeit stiehlt, wird derjenige, der Cameron ersetzt, wahrscheinlich so euroskeptisch sein, wie er kommt. Darüber hinaus würde der Verlust der 41 schottischen Sitze der Labour Party die Aussichten der Partei auf eine Mehrheit erheblich schwächen. Das Ergebnis: ein Großbritannien, das die EU so bald wie möglich unterstützen würde.

Obwohl dies abstrakt klingt, wären die Auswirkungen eines Brexit sehr real. Im Nu würde die EU eine ihrer größten Volkswirtschaften verlieren. Zusammen mit der damit einhergehenden Handelsstörung würde dies die Schlagkraft Europas auf internationaler Ebene stark verringern. Das Financial Times schätzt auch, dass das Londoner Finanzviertel dezimiert werden würde, mit möglichen Anstoßeffekten für amerikanische und Schweizer Banken.

6Die Zukunft Nordirlands

Nordirland war während des größten Teils des 20. Jahrhunderts eine der am stärksten betroffenen Regionen Europas. Auch nach dem Karfreitagsabkommen von 1998 ist das Thema „Heimregel“ nach wie vor äußerst schmerzhaft.Es ist auch die Region Großbritanniens mit den engsten Beziehungen zu Schottland, die bald aufgelöst werden kann.

Für Unionisten wäre die Auflösung Großbritanniens wie ein Schlag in den Bauch. Die Befürworter eines einheitlichen Irlands behaupten seit Jahren, Großbritannien werde nur von einem dünnen Faden zusammengehalten. Zu sehen, wie es schnappt, würde ihren Argumenten einen riesigen emotionalen Schub verleihen. Zumindest würde es wahrscheinlich ein Referendum über das Thema auslösen - mit all der Unordnung, die damit verbunden ist.

Der BBC zufolge könnte ein solcher Schritt die Machtteilungsregierung Nordirlands möglicherweise destabilisieren, was wiederum zu einer Rückkehr der Märsche, Proteste und Gewalt führen könnte, die einst ein solches Merkmal von Belfast waren. Ian Paisley Junior-Sohn der protestantischen Feuerwehrmarke hat sogar behauptet, er könne den Konflikt in der Region wiedereröffnen. Unabhängig davon, ob die Dinge so weit gehen oder nicht, es gibt keinen Zweifel, dass eine Abstimmung mit „Ja“ Nordirland tief treffen würde.

5Die Zukunft des Kosovo

Im Jahr 2008 hat der Kosovo eine umstrittene Entscheidung getroffen, sich von Serbien abzuspalten und sich zu einem unabhängigen Staat zu erklären. In der Folge erkannten über 100 Länder das Land offiziell als eigenständiges Land an. Sechs Jahre später begann sogar Serbien, die Beziehungen zu seinem eigensinnigen Nachbarn zu normalisieren - obwohl der Kosovo offiziell immer noch als Provinz betrachtet wird. Trotz dieser expliziten und impliziten Zustimmung ist der Beitritt des Kosovo zur EU immer noch nicht möglich. Der Grund: Spanien.

Aus Angst, einen Präzedenzfall für die baskische und katalanische Unabhängigkeitsbewegung zu schaffen, hat Spanien die EU seit langem daran gehindert, sich in irgendeiner Form mit dem Kosovo zu befassen. Jedoch nach dem Ökonom, Madrid hat kürzlich begonnen, die Kosovo-Frage aufzutauen. Dann kam das schottische Referendum. Mit einem „Ja“ -Votum, das die separatistischen Regionen Spaniens entfachen könnte, drängt sich Madrid bereits gegen jede Sanftheit, die seine Diplomaten gegenüber dem Kosovo zeigen. Sollte Schottland das Vereinigte Königreich verlassen, ist es wahrscheinlich, dass diese kurze Entspannung nie wieder zum Leben erweckt wird und das junge Land in eine Ewigkeit versetzt wird, die aus dem nächsten Handelsblock ausgeschlossen ist.

4A Britischer Wirtschaftsabsturz

Nach über 300 Jahren Gewerkschaft sind die Volkswirtschaften Großbritanniens und Schottlands so eng miteinander verbunden, dass sie fast unteilbar sind. Leider bedeutet dies für beide Länder, dass ein schottischer Exit störend und unordentlich wäre und möglicherweise einen gigantischen wirtschaftlichen Zusammenbruch verursachen würde.

Laut TelegraphAllein in der letzten Woche wurden fast 2,3 Milliarden Pfund vom Wert der schottischen Unternehmen abgewischt, als eine Umfrage auf ein „Ja“ -Erfolg hindeutete. Aus diesem Grund rieten ausländische Banken ihren Kunden an, ihr Geld so schnell wie möglich aus Großbritannien zu holen. Die Credit Suisse hat davor gewarnt, dass eine Rezession wahrscheinlich ist, und es wird erwartet, dass das britische BIP durch eine Spaltung stark nachgeben wird. Am 9. September 2014 fand die Unabhängig Die Zeitung enthüllte, dass bereits Milliarden von Investoren gezogen wurden, was den Wert des Pfunds einbrach.

Schlecht wie die Dinge für den RUK, könnten die Dinge für Schottland schlimmer sein. Paul Krugman hat die Schotten gewarnt, "sehr Angst" vor den wirtschaftlichen Folgen zu haben, die durch die Unabhängigkeit erreicht werden könnten.

3Welche neue Grenzen

Derzeit gehört Schottland zu zwei Gewerkschaften: dem Vereinigten Königreich und der EU. Nach einem Austritt aus Großbritannien könnte sich jedoch alles in überraschende neue Richtungen verschieben.

Zum einen hat Brüssel bereits deutlich gemacht, dass sich ein unabhängiges Schottland erneut bei der EU bewerben müsste. Obwohl dies wie eine reine Formalität klingt, ist es wirklich alles andere als. Als Teil des Vereinigten Königreichs hat Schottland derzeit ein Opt-out für bestimmte Bedingungen der EU-Mitgliedschaft. Einer von ihnen tritt der Eurozone bei. Das andere schließt sich dem Schengener Abkommen an - einer Rechtsvorschrift, die allen Unionsbürgern die Freizügigkeit auf dem gesamten Kontinent ermöglichen soll. Ein unabhängiges Schottland würde diese Opt-out-Rechte wahrscheinlich verlieren. Hier wird es schwierig.

Schottland möchte Teil einer Common Travel Area-Vereinbarung werden, die der Rest Großbritanniens mit Irland hat. Sie möchte jedoch auch Teil der EU sein. Wenn Schengen in Schottland umgesetzt wird, bleibt der Regierung des RUK im Wesentlichen keine andere Wahl, als eine angemessene Grenze zwischen den beiden Ländern zu schaffen. Dies würde die Gestalt Großbritanniens und Europas verändern. Zum ersten Mal hätten die EU-Bürger das Recht auf Freizügigkeit innerhalb eines Teils der britischen Inseln, während die Schotten aus dem RUK ausgeschlossen würden. Die Auswirkungen auf den Handel könnten enorm sein und ganz Europa betreffen.

2Balkanisierung

Wir haben bereits eine Reihe von Unabhängigkeitsbewegungen erwähnt, die durch eine schottische Ja-Stimme ausgelöst werden könnten. Die Auswirkungen könnten jedoch weit über Spanien und Belgien hinausgehen. Laut dem ehemaligen Generalsekretär der NATO, George Robertson, könnte dies einen Dominoeffekt auslösen, der zur "Balkanisierung Europas" führen würde. Die Europäische Freie Allianz zählt 40 Möchtegernländer, die von der schottischen Unabhängigkeit angetrieben werden. Wenn einer oder zwei es schaffen, solo zu gehen, werden fast alle anderen versuchen, ihm zu folgen.

Jedoch die New York Times hat vorgeschlagen, dass dies genau das ist, was Europa braucht. Gegenwärtig ist der Kontinent von einer Welle offen rassistischer, rechtsextremer Parteien ergriffen, die auf den nationalistischen Zug ziehen. Das beste Gegenmittel gegen ihr Vitriol könnte die Verlagerung auf gemäßigte nationalistische Parteien sein, die sich für eine kleine Region einsetzen. In einem Europa, das aus über 60 winzigen Nationen besteht, würde sich die Wählerschaft zweifellos weniger von der Politik entfremdet fühlen und weniger zum Extremismus tendieren. Weit davon entfernt, Europa zu erschüttern, besteht eine echte Chance, dass die schottische Unabhängigkeit eine Welle der regionalisierten Demokratie auslöst und den gesamten Kontinent gesünder und glücklicher macht.

1Desintegration

Auf der anderen Seite könnte die Zukunft ausgesprochen weniger sonnig sein.Erinnern Sie sich an den berüchtigten "Brexit"? Nun, die Folgeeffekte der Abspaltung des RUK von Europa könnten weit über die wirtschaftlichen und in einige sehr unübersichtliche Bereiche hinausgehen.

Wie Reuters hervorgehoben hat, würde ein Brexit im Wesentlichen einem Land die Kontrolle über die EU überlassen: Deutschland. Wenn der RUK weg ist und Frankreich in Trümmern ist, hätte der Kontinent kein Land, das Berlin einen Ausgleich bieten könnte. Und Deutschland ist derzeit in Europa sehr unpopulär. Als einer der Hauptarchitekten der Sparpolitik, die den Süden des Kontinents verwüstet hat, wird er von vielen EU-Mitgliedern absolut verabscheut. Konfrontiert mit der Wahl des Seins de facto Von Berlin aus regiert oder alleine, können viele Staaten das Schiff springen lassen.

Das Ergebnis wäre eine totale Auflösung der größten Volkswirtschaft der Welt. Griechenland, Portugal, Spanien, Italien und möglicherweise sogar Frankreich könnten sich spalten und auf Euro und Schengen verzichten. Während die nördlichen Volkswirtschaften wie Deutschland, die Niederlande und Dänemark möglicherweise zusammenhalten, könnte der Schock, fast alle wichtigen Akteure zu verlieren, die EU stark geschwächt lassen - wenn nicht völlig irrelevant.

Wie auch immer die Abstimmung lautet, es gibt keinen Zweifel, dass die Möglichkeit der Unabhängigkeit Europa bereits erschüttert hat. Auf lange Sicht könnte es durchaus vollständig umgestaltet werden.