Teilen Sie dies:
10 lächerliche Skandale Die Medien entstehen aus dem Nichts
Jeder genießt einen guten Skandal. Ob es sich dabei um einen prominenten Anti-Homosexuell-Aktivisten handelt, der erwischt wird, wenn er einen männlichen Polizeibeamten vorschlägt, oder reiche britische Politiker, die den Steuerzahler auffordern, ihre Wassergräben zu reinigen.
Aber dann haben Sie die Skandale, die schwieriger zu verstehen sind. Diese sind so sinnlos, dass die einzige vernünftige Reaktion ein gemurmeltes "Was?"
10 Das Tweeted House
Im November 2014 machte die britische Abgeordnete Emily Thornberry den größten Fehler ihres Lebens. Als sie im Auftrag der Labour Party in Rochester kampierte, kam sie an einem Haus vorbei, das mit englischen Flaggen versehen war und einen weißen Lieferwagen vor der Tür parkte. Wie sie es schon hunderte Male mit anderen Häusern gemacht hatte, twitterte Thornberry kommentarlos ein Bild davon. Zu diesem Zeitpunkt wurde das Land verrückt.
Thornberry musste ihren Job aufgeben. Sie wurde öffentlich gehetzt, weil sie ein Snob war. Ihre Partei geriet wegen dieser Frage in einen Bürgerkrieg und die Medien erklärten, Labour sei zum Scheitern verurteilt.
Angeblich hatte dies etwas damit zu tun, dass die Flagge und der weiße Kombi ein Symbol der englischen Arbeiterklasse waren. Thornberry war ein Snob, weil er es so ungewöhnlich fand, dass er es wert war zu twittern. Diese Überlegung scheint jedoch zusammenzubrechen, wenn Sie erkennen, dass Thornberry selbst eine Arbeiterklasse ist und einen Bruder hat, der einen weißen Lieferwagen fährt. Erst als die Journalisten antworteten, dass es noch viel mehr Snobismus sei, Thornberrys Tweet Snobbish zu nennen, gerieten die Dinge durcheinander.
Dennoch verlor Thornberry ihre Position und der Vorfall bleibt ein Thema bei den bevorstehenden Parlamentswahlen in Großbritannien.
9Der Premierminister und das Pferd
Im Frühjahr 2012 wurde das britische Establishment von einem Skandal erfasst, der als „Horsegate“ bezeichnet wurde. Der Vorfall füllte eine riesige Anzahl von Säulenzentimetern aus und spekulierte darüber, ob David Cameron einmal ein bestimmtes Pferd geritten hatte. Übrigens, das ist kein Euphemismus für Heroin. Wir meinen es wörtlich.
Im Jahr 2011 wurde entdeckt, dass die britische Presse und die London Metropolitan Police eine viel zu freundschaftliche Beziehung haben. Es wurde sogar behauptet, die Met habe den Herausgeber von gegeben Die Sonne ein ehemaliges Polizeipferd als Bestechung. Also, wo passte David Cameron ein? Die Medien dachten, er hätte das Bestechungspferd einmal unwissentlich mitgenommen.
Es gab keinen Hinweis, dass Cameron wusste, dass das Pferd im Schatten erworben wurde. Die Medien wollten einfach nur, dass er zugab, dass er damit gefahren war, was er nach drei Tagen verwirrter Überlegung gebührend tat. Noch seltsamer wurde es, als auch Pyjama-Partys mit Politikern aufkamen, was zu einem unsterblichen Zitat von Downing Street führte: "Der Premierminister trägt keinen Pyjama auf dem Rücken eines Pferdes."
8 John Kerry's Cheesesteak Gaffe
Im Jahr 2003 schien John Kerry wirklich die Chance zu haben, die Präsidentschaft zu gewinnen. Bis er also nach Philadelphia ging. Als Teil seines Strebens, ein normaler, wählbarer Mensch zu sein, entschied sich Kerry, vor den Kameras einen Päsesteak Hoagie bei Pat's Steaks zu essen. Als er gefragt wurde, was er wollte, entschied er sich für Schweizer Käse. Er hätte amerikanischen Käse oder Provolone oder sogar Cheez Whiz bestellen sollen.
Die Menschen haben diesen kleinen Fauxpas zu großen Auswirkungen auf ihn als Menschen geführt. Die Leute beschuldigten ihn, ein Bostoner Snob zu sein, der sich nicht mit den Wählern der Geschäftswelt in Verbindung setzen könne - jeder gewöhnliche Mensch würde wissen, dass Schweizer Käse auf einem Philly Cheesesteak objektiv lächerlich war. Das Washington Post Es wurde sogar vorgeschlagen, dies wäre der Moment gewesen, in dem die Öffentlichkeit endlich entschied, dass er ein aussichtsloser Brahmin war und sich für den anderen entschieden hatte.
7Ted Cruz grüne Eier und Schinken
https://www.youtube.com/watch?v=0-4FQAov2xI
Im September 2013 wurde Ted Cruz kurzzeitig zu Schlagzeilen, als er versuchte, Obamacare mit einer 21-stündigen Rede zu entschuldigen. Es war nur ein Stunt - dies war kein richtiger Filibuster und hatte keine Chance, die Gesetzgebung zu beeinflussen -, aber es war eine ziemliche Leistung. Am Ende sprach Cruz in langatmigen Analogien und plapperte über die alten Jobs seines Vaters. Er las sogar Geschichten, darunter den Kinderklassiker Dr. Seuss Grüne Eier und Schinken.
Die Medien sprangen auf Cruz für seine Buchwahl. Es war ihnen egal, dass er das Senatsverfahren aufhielt, indem er laut las - sie widersprachen sich ausdrücklich Grüne Eier und Schinken. Kolumnisten im ganzen Land verspotteten ihn, weil er die Botschaft von Dr. Seuss 'Geschichte nicht verstanden hatte. Sie sollten also Dinge (wie Obamacare) ausprobieren, bevor sie entscheiden, dass Sie sie hassen.
Diese Kritik machte keinen Sinn. Cruz beendete die Geschichte ganz konkret mit dem Schluss: „Der Unterschied zu Grüne Eier und Schinken Wenn Amerikaner es [Obamacare] ausprobierten, stellten sie fest, dass sie keine grünen Eier und Schinken mochten, und Obamacare auch nicht. "
Cruz litt unter dem Skandal keine spürbaren negativen Auswirkungen. Bis heute verbinden ihn die Reporter mit Dr. Seuss in ihren Geschichten.
6Pastygate
Wenn Sie Beweise benötigen, dass die Briten irgendetwas mit Klasse belegen können, suchen Sie nicht weiter als Pastygate. Nachdem die konservative Regierung eine Steuer auf heiße Snacks erhoben hatte, befand sie sich plötzlich im Schadenskontrollmodus. Der Grund: Ihre Steuer hatte Cornies Pasties versehentlich getroffen.
Kornische Pasteten sind ein Symbol für die britische Arbeiterklasse, und ihre Besteuerung bedeutete, dass die Regierung außer Kontrolle und Elitismus war. David Cameron reagierte schnell mit einer Pressekonferenz, in der er dem Land erzählte, wann er zuletzt eine kornische Pastete gegessen hatte. Dies machte es noch schlimmer, denn er sagte, er sei kürzlich in eine Bäckerei gegangen, die vor fünf Jahren geschlossen hatte.
Dann wurde es richtig wahnsinnig.Jeder Politiker in Großbritannien wurde plötzlich von Spindoktoren dazu gedrängt, in Cornish Pasty Shops zu gehen und sich in der Öffentlichkeit fotografieren zu lassen.
5Biscuitgate
Im Jahr 2009 wurde Premierminister Gordon Brown gebeten, Fragen zu der einflussreichen Website Mumsnet zu stellen. Verzweifelt, dass er um die Abstimmung der Familie gehandelt wurde, stimmte Brown zu und verbrachte einige Stunden damit, Fragen über alles zu beantworten, von seinem Privatleben bis hin zu Plänen für das Bildungsbudget. Leider gab es eine wichtige Frage, die er immer wieder übersprang: Was war sein Lieblingsbiskuit?
Als die Medien davon Wind bekamen, wurde Brown zum Gespött. Anstatt davon auszugehen, dass er einfach zu beschäftigt war, wichtigere Fragen zu beantworten, bezeichneten sie ihn als einen unentschlossenen Possenreißer, der zu blöd war, um seine eigenen Lieblingsspeisen zu kennen. Es half nicht, dass Brown bereits als zu vorsichtig für sein eigenes Wohl dargestellt wurde, ein Bild, das der Keksfrage nur beim Essen half.
Zumindest wäre das der Fall gewesen, wenn die Geschichte kein Unsinn gewesen wäre. Nachdem die Gaffe Brown selbst lächerlich gemacht hatte Die ZeitenEs stellte sich heraus, dass er die Frage überhaupt nicht vermieden hatte. Stattdessen hatte ein Mumsnet-Vertreter die Fragen herausgefiltert und Brown daran gehindert, jemals die Biskuitbisse zu sehen. Dennoch wurde Brown weiterhin von den Medien als ein schwachsinniges Recht dargestellt, bis er die nächste Wahl verlor.
4The Rove Fehler
Wir hatten alle Momente, in denen wir versehentlich den Namen der falschen Person sagten. Solange es nicht beim Sex passiert, ist es normalerweise keine große Sache. Als der Chef der australischen Labour Party, Kim Beazley, 2006 einen ähnlichen Fehler begangen hat, signalisiert dies das Ende seiner Führung. Er versuchte, dem kürzlich verwitweten Sender Rove McManus sein Beileid auszusprechen, und bezeichnete ihn aus Versehen als Karl Rove.
Es war ein peinlicher Fehler, aber es war eine Art Fehler, für den sich die Politiker entschuldigen und dann weitermachen. Nicht so Kim Beazley. Als die australischen Medien von der Gaffe erfuhren, haben sie den Labour-Führer gnadenlos verfolgt. Bei einer bevorstehenden Wahl warf seine Partei einen Blick auf den Mann, der in einer Kondolenzrede seine Zeilen durcheinandergeworfen hatte und ihn in den Rücken gestochen hatte, um ihn durch Kevin Rudd zu ersetzen.
Beazleys einziger kleiner Ausrutscher bestimmte die australische Politik für die nächsten vier Jahre. Es ist umso erstaunlicher, als man merkt, dass Rove McManus den Fehler absolut nicht beleidigt hat und nicht erkennen konnte, worum es bei dem ganzen Aufruhr ging.
3Obama's Arugula Slip
Es sind nicht nur die Briten, die bizarre Skandale auf Nahrungsmitteln machen können. An einem heißen Tag im Sommer 2007 gab Präsidentschaftskandidat Barack Obama eine verhängnisvolle Erklärung ab. Er unterhielt sich mit einer Gruppe unzufriedener Landwirte aus Iowan auf dem Feldzug der Kampagne über stagnierende Erntepreise und versuchte zu sympathisieren, indem er sagte: "Hat jemand in letzter Zeit Whole Foods besucht und gesehen, was er für Rucola verlangt?"
Es war die Eröffnung, auf die die Medien gewartet hatten. Da keine Whole Foods-Läden in den Vereinigten Staaten operieren und Rucola für den Geschmack von Iowan einfach zu schade ist, nutzten Medienunternehmen die Geschichte, um Obama als eine weltoffene Metropole zu malen, die normale Menschen nicht verstand. Die Dinge wurden so schlimm und dauerten so lange, dass Obama in späteren Reden gezwungen war, sich mit dem Thema zu beschäftigen, und wies die Ansicht ab, dass Iowans nicht wusste, was Rucola ist.
2Das rassistische antirassistische Spiel
Im September 2014 wurde bekannt, dass das Barbican Theatre in London eine politisch unkorrekte Ausstellung mit Dutzenden schwarzen Menschen veranstaltete, die für die Zuschauer nicht zur Verfügung standen. Demonstranten gegen Rassismus reagierten, indem sie vor dem Barbican eine riesige Demonstration veranstalteten und eine massive Kontroverse auslösten.
Die Ausstellung war eigentlich ein antirassistisches Stück. Das als Bausatz B bekannte Werk war als mächtige Kritik des Kolonialismus gedacht. Der Punkt war nicht - wie die Demonstranten vermuteten - zu kommen und die schwarzen Leute anzustarren, aber um zu sehen, wie die Sklaven die Sklaven durchgemacht haben, fühlen sie sich angewidert.
Die beteiligten Schauspieler waren doppelt irritiert, als die selbstgerechten Demonstranten nicht zu erahnen dachten, dass die Schauspieler sich dazu entschieden hätten, daran teilzunehmen, anstatt von weißen Unterdrückern dazu gezwungen zu werden. Trotzdem protestierten die Protestierenden weiter, bis der Barbican keine andere Wahl hatte, als die Show abzusagen.
1Matt Taylors Hemd
Im November 2014 gelang es der Menschheit, eine Sonde auf einem sich bewegenden Kometen zu landen. Es war so historisch wie das Aufsetzen des Curiosity-Rovers auf dem Mars, ein Moment, in dem wir Menschen einen weiteren Schritt in das weitere Universum machten. Einige Leute bestanden darauf, dass das wichtigere Thema das Hemd eines Mannes war.
Der fragliche Mann war der Wissenschaftler des Rosetta-Projekts Matt Taylor. Sein Hemd war mit Bildern von leicht bekleideten Frauen geschmückt. Es war zweifellos eine schlechte Modewahl, und jemand hätte ihn wahrscheinlich warnen sollen, dass es dem Image der Wissenschaft als Jungenclub nicht geholfen hätte. Aber die Öffentlichkeit ging weiter und brachte einen brillanten Wissenschaftler zu Tränen.
Die Beweise besagen, dass Taylor einfach etwas für schreckliche Hemden hatte. Eine Freundin von Taylor hatte das Shirt als Geburtstagsgeschenk gemacht. Aber die Welt nahm an, dass er ein sexistisches Schwein sein musste.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.