10 Schrecken in Australiens Flüchtlingshaftanstalten

Australien versucht seit einigen Jahrzehnten, den besten Weg zu finden, um mit Einwanderung und Flüchtlingen umzugehen. Viele Asylsuchende kommen mit dem Boot in Australien an, oft mit Hilfe von Schmugglern, um einen Ausweg aus den schrecklichen Situationen in ihren Heimatländern zu finden. Um zu verhindern, dass auf dem australischen Festland ein Zustrom von Asylbewerbern auftaucht, werden die Menschen auf Booten in eine der Haftanstalten gebracht, die sich auf Inseln um Australien befinden und zwangsweise inhaftiert sind.

Während einige Leute die Politik der Inhaftierung selbst für falsch halten, verteidigt die australische Regierung ihre Handlungen, indem sie sagt, dass sie die Anträge der Asylbewerber bearbeiten und herausfinden wollen, wessen Ansprüche legitim sind, bevor sie sie in das Land lassen. Da Australien eine große Insel ist, können Menschen nicht einfach über die Grenze dorthin verschleppt werden, wo auch immer sie herkommen. Das Problem ist, ob die Politik der Inhaftierung das Richtige ist oder nicht. Die Bedingungen in den Einrichtungen sind oft schrecklich, und viele der Asylbewerber müssen eine Hölle überleben. Einige von ihnen entscheiden sich traurigerweise dafür, sich das Leben zu nehmen, anstatt sich länger mit den Lebensbedingungen zu beschäftigen.

Hinweis: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass Asylsuchende in Australien nicht als illegale Einwanderer gelten. Alle Verwendungen des Wortes "Einwanderer" wurden in "Flüchtling" oder ähnliches überarbeitet.

10Der Deal mit Kambodscha

Die meisten Menschen, die mit dem Boot nach Australien fliehen, kommen nicht, um einfach ein besseres Leben zu suchen. Sie suchen tatsächlich Asyl wegen Menschenrechtsverletzungen in ihren Heimatländern. Trotzdem möchte die gegenwärtige australische Regierung so wenig wie möglich mit der Umsiedlung von Asylbewerbern auf australischem Territorium zu tun haben, und hat mit der kambodschanischen Regierung einen Vertrag geschlossen, um viele ihrer Flüchtlinge aufzunehmen. Dieser Deal wurde aus vielen Gründen kritisiert. Zunächst glauben viele Menschen, dass die australische Regierung einfach versucht, das Problem an einen anderen Ort zu verschieben, anstatt tatsächlich damit umzugehen, und andere glauben, dass der Deal nicht auf transparente Weise durchgeführt wird.

Die Bedenken vieler Menschen sind jedoch viel schlimmer. Das erste Problem ist, dass Kambodscha ein armes Land mit sehr geringen wirtschaftlichen Möglichkeiten ist - kaum ein Ort, der bereit ist, neue Bürger aufzunehmen. Es mag seltsam erscheinen, dass Kambodscha bereit ist, sie überhaupt zu nehmen, aber ihnen wird ein finanzieller Anreiz geboten. Der problematischste Aspekt des Abkommens ist, dass Kambodscha dafür bekannt ist, dass Menschen, von denen anerkannt wird, dass sie von der internationalen Gemeinschaft Asyl benötigen, zurück in die brutalen Länder, aus denen sie geflohen sind. Dies bedeutet, dass die australische Regierung viele Menschen auf der Suche nach einer Flucht mitnimmt und sie in die Hände eines Landes bringt, das sie direkt zu den Menschen zurückschicken kann, vor denen sie gelaufen sind.

9Auswürfe von Coaching Self-Harm

Viele Befürworterorganisationen wie Amnesty International und Save The Children haben viel Zeit in den Haftanstalten verbracht, um zu tun, was sie können, um Wachhunde zu sein und für diejenigen ohne Stimme zu kämpfen - insbesondere für die Kinder. Leider wurden vor kurzem mehrere Mitarbeiter von Save The Children vorsorglich suspendiert, nachdem der Einwanderungsminister sie und andere Befürworter beschuldigt hatte, Gefangene darin zu schulen, wie sie Selbstverletzungsproteste durchführen, um einen politischen Punkt zu setzen und ihre Situation zu ändern. Bis jetzt gibt es keine Beweise dafür, dass jemand die Gefangenen trainiert, um sich selbst zu verletzen, aber die Anklagen müssen ernst genommen werden.

Es ist jedoch bezeichnend, dass der Psychiater, der einst die gesamte psychiatrische Versorgung der Haftanstalten beaufsichtigte, die Anschuldigungen für unbegründet hielt. Seiner Ansicht nach machte der Einwanderungsminister keinen Sinn. Er hatte das Gefühl, dass die Anschuldigungen ein grundlegendes Unverständnis darüber zeigten, warum Menschen an selbstverletzendem Verhalten teilnehmen. Selbst wenn jemand es tun sollte, weil er trainiert wurde, wird sich jemand nicht so schwer körperlich verletzen, nur weil er von einem Wohltätigkeitsmitarbeiter dazu aufgefordert wurde. Der Punkt, den der Einwanderungsminister wirklich vermisst, ist, dass Selbstverletzung - besonders unter Kindern - eine rote Fahne für extreme psychische Probleme ist, ob trainiert oder nicht.

8Personen werden manchmal jahrelang eingesperrt

In den Haftanstalten geht es nicht darum, Menschen auf unbestimmte Zeit einzusperren oder einfach nur abzulehnen. Australien hat auch einen legalen Einwanderungsprozess, und diejenigen, die in den Haftanstalten landen, kamen nach Australien, ohne diesen Prozess zu nutzen, bevor sie dort ankamen. Diese Menschen suchen jedoch normalerweise Asyl aus Ländern, in denen sie befürchten, dass ihre Regierung ihnen Schaden zufügt, und es ist wichtig zu beachten, dass Asylbewerber nach australischem Recht keine illegalen Einwanderer sind. Sie streben nicht einfach nur nach einem besseren Leben in einem anderen Land als den Steuerzahlern; Sie versuchen am Leben zu bleiben. Die Haftanstalten sollen ein halber Ort sein, an dem Menschen bearbeitet werden können, und die legitimen Asylsuchenden können nach der Bewilligung ihres Ersuchens schließlich nach Australien geschickt werden. Das Problem ist, dass der gesamte Prozess nicht sehr gut organisiert ist und die Haftanstalten überfüllt sind. Dies bedeutet, dass viele Menschen absurd lange auf ihren Asylantrag warten.

Menschen sind in Haftbedingungen eingesperrt, die manchmal über ein Jahr und manchmal über viele Jahre schlechter sind als die Gefängnisse. Die Befürworter eines Mädchens verklagen die australische Regierung in ihrem Namen, da sie bereits seit über einem Jahr eingesperrt ist und erst sechs Jahre alt ist. Einige Befürworter haben erklärt, dass nur drei bis sechs Monate unter ähnlichen Bedingungen ernste psychische Probleme bei erwachsenen Erwachsenen verursachen können und die Schädigung von Kindern nur noch schlimmer sein kann.Ein anderer Mitarbeiter der psychiatrischen Versorgung, der Zeit in den Einrichtungen verbrachte, nachdem er gesehen hatte, dass Folter nur als Folter bezeichnet werden kann, bedeutet, dass die Menschen davon überzeugt werden sollen, dass sie nicht wirklich nach Australien kommen möchten, um zu leben.

7Viele Kinder sind eingesperrt

Wie wir bereits angesprochen haben, gibt es viele Kinder, die für lange Zeit in den Haftanstalten eingesperrt sind, aber die tatsächliche Anzahl ist erstaunlich. Laut der australischen Einwanderungsbehörde werden weit über 1.000 Kinder in Haft gehalten, weil sie allein mit ihren Familien mit dem Boot nach Australien gekommen sind - eine Wahl, die ein Kind nicht treffen kann. In demselben Bericht heißt es, dass die durchschnittliche Zeit, die ein Asylbewerber in Haft verbringt, acht Monate beträgt. Einige Leute glauben, dass die willkürliche Inhaftierung von Kindern einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt. Das Gesetz besagt im Wesentlichen, dass Kinder nicht gesperrt werden sollten, es sei denn, es gibt keine Alternative. Nur so kurz wie möglich. Das Problem besteht darin, dass sich die Leute auf die Definitionen für diese Begriffe einigen.

Viele Ärzte in Australien sind besorgt über die Behandlung der Asylbewerber, aber sie sind besonders besorgt über die Behandlung der Kinder. Die meisten von ihnen empfinden die Inhaftierung als missbräuchlich. Andere, die in den Flüchtlingszentren vor Ort waren, können sich jedoch nicht offiziell gegen missbräuchliche Praktiken in den Haftanstalten aussprechen, weil sie eine Gag-Order unterschreiben müssen, bevor sie in den Einrichtungen arbeiten können. Mehrere einflussreiche medizinische Gruppen in Australien haben bereits gesagt, dass ein Komitee gebildet werden muss, um wirklich in den Griff zu bekommen, welche Art von Missbrauch in den Einrichtungen vor sich geht, um die unmenschlichen Praktiken endgültig zu beenden.

6Alleged sexueller Missbrauch

Die Haftanstalten sind voll mit Wachen und Flüchtlingen, die sich für Erwachsene und Kinder interessieren. Bei den schlechten Bedingungen haben die Wachen grundsätzlich die volle Kontrolle. Da viele dieser Zentren etwas isoliert sind, sind Missbrauchsvorwürfe traurig, aber vielleicht nicht überraschend. Die Anschuldigungen behaupten, dass Dutzende Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern auf der Weihnachtsinsel und allerlei Schrecken auf einigen anderen Inseln vorgelegen haben. Die Vorwürfe beruhen hauptsächlich auf Misshandlungen der Wachen gegen die Flüchtlinge. Die Wärter nutzen ihre Autoritätspositionen aus, um andere für perverse sexuelle Zwecke einzusetzen.

Laut einigen Behauptungen haben die Wachen Frauen dazu gezwungen, sich vor ihnen auszusetzen, wenn sie lange Duschen wollten, und wurden gesehen, wie sie kleine Flüchtlingskinder spät in der Nacht auf ihren Schoß hielten. Die Sorgen wegen sexueller Übergriffe werden jedoch nicht nur den Wachen zugewiesen. Einige Mitarbeiter - insbesondere Frauen - berichteten von Fällen, in denen andere versuchten, sexuelle Übergriffe gegen sie durchzuführen. Die zuständigen Behörden stimmten der Untersuchung zu, behaupteten jedoch, die Beschwerden seien nur allgemeiner Natur und zum Teil ein Versuch ihrer politischen Gegner, sie schlecht aussehen zu lassen und die Einwanderungspolitik zu ändern.

5The Pacific Solution

Als John Howard 2001 Premierminister wurde, führte die australische Regierung etwas ein, das als Pacific Solution bezeichnet wurde. Die Pazifik-Lösung bestand aus einer Reihe von Maßnahmen, die Flüchtlinge abschrecken sollten, die mit Booten ins Land kamen. Die Politik war unglaublich hart. Es hat einfach viele der australischen Inseln zu Einwanderungszwecken entfernt und dann aggressiv patrouilliert und alle gefundenen Boote zurückgeschickt. Wenn ein Boot zu weit durchfuhr, wurde es zu den Inseln Papua-Neuguinea oder Nauru gebracht, sodass die Regierung entscheiden konnte, ob sie ihren Asylantrag akzeptieren sollte. Diejenigen, die eine Rückkehr zu dieser Politik wünschen, behaupten, es sei ein offensichtlicher Erfolg. Ein Jahr nach der Einführung der Politik gingen sie von tausenden Booten, die in australische Gewässer fuhren, zu einem einzigen.

Personen, die wirklich Asyl suchten und es in die Haftanstalten der Insel geschafft hatten, erhielten manchmal vorübergehende Schutzvisa. Das Problem war, dass diese nur drei Jahre dauerten. Nach deren Ablauf müssten die Asylbewerber erneut einen Antrag stellen. Die Politik sollte so viele Menschen wie möglich davon abhalten, im Land Down Under ein neues Leben zu beginnen. Einige Leute haben behauptet, der Erfolg der Politik sei zum Teil auf einen weltweiten Rückgang der Flüchtlinge zurückzuführen, der gleichzeitig eintrat. Obwohl dies der Fall ist, gab es in Australien immer noch einen erheblichen Rückgang des Flüchtlingsverkehrs, auf den diese Statistiken nicht vollständig zurückgreifen können, und Menschenschmuggler behaupteten, die Rückkehr der Politik würde ihre Jobs sicherlich schwieriger machen.

4 schlechte Lebensbedingungen

Die Haftanstalten sind dafür bekannt, dass sie die Flüchtlinge zu den schlimmsten Zeiten misshandeln und nicht optimal auf sie aufpassen. Das Problem ist nicht unbedingt Schwindel, sondern mangelnde Planung. Die Wahrheit ist, dass die Einrichtungen unglaublich schlecht verwaltet werden. In einem Bericht einer staatlichen Überwachungsgruppe wurden fünf große Mängel in der Verwaltung der Haftanstalten festgestellt, die zu schlechten und oft missbräuchlichen Lebensbedingungen für die Asylbewerber führen.

In dem Bericht heißt es, dass die Mitarbeiter nicht ausreichend geschult sind und dass sie in einigen Fällen keine Schulung erhalten haben, die über die gewohnte Mitarbeiterorientierung hinausgeht. Der gesamte Bericht ist schädlich, da er behauptet, dass die Einrichtungen oft Menschen zusammenhalten, von denen bekannt ist, dass sie ethnische Konflikte haben und wenig Sensibilität für den religiösen Glauben der Menschen haben.

Zu allem Überfluss gibt es keine Pläne, um mit den Unruhen, die regelmäßig auftreten, dem selbstverletzenden Verhalten von Häftlingen und anderen Umständen zu begegnen. Obwohl oftmals von einer Welle von 100 oder mehr Flüchtlingen gleichzeitig getroffen wird, gibt es keine Pläne, um sich auf den Zustrom neuer Menschen vorzubereiten.Wenn das nicht schon schlimm genug ist, glaubt die Agentur, die den Bericht eingereicht hat, dass viele Fälle von Missbrauch von den Verantwortlichen der Einrichtungen tatsächlich unterschätzt werden.

3Mäßig ausgerüstete Wachen

Während sich viele Befürworter auf die schrecklichen Lebensbedingungen für die Gefangenen in den Haftanstalten konzentrieren, ist die Wahrheit, dass die Wachen, die zu ihnen kommen, nicht wirklich die richtige Ausrüstung oder Ausbildung erhalten, um mit den Situationen umzugehen. Mit anderen Worten, das gesamte System könnte wahrscheinlich eine Überholung benötigen. Ein Wachmann erklärte nach einem Aufstand, dass die Sicherheitsfirma G4S, die nach den Ausschreitungen durch eine andere Firma ersetzt worden war, wusste, dass der Aufstand kommen würde und dass dies aufgrund ihrer schlechten Verwaltung der Gefangenen und des Zentrums unvermeidlich sei.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, glaubt die Wache, dass allen weniger Schaden zugefügt worden wäre, wenn die Wachen ordnungsgemäß vorbereitet worden wären und alle geeigneten Geräte zusammen hätten. Er erklärte, dass das Training der meisten Wachmänner kein Schnupftabak war. Sie hatten nicht genug Schutz, um herumzugehen, sobald die Unruhen losgegangen waren, hatten sie aufgrund fehlender Funkgeräte Schwierigkeiten mit der Kommunikation und konnten bei einem Blackout nicht genug Licht finden. Er beklagte sich auch über schlampige Arbeiten, die zur Verunreinigung von Tatorten führten.

Ein Teil der Gründe, warum Gewalt unvermeidlich ist, kommt von Einheimischen, die als Sicherheitseinheimische eingestellt werden, die laut Aussage der Wache die Flüchtlinge oft aus Gewohnheitsgründen missbrauchen. Dies führt dazu, dass die Eingeborenen entweder protestieren oder Selbstverletzung führen. Die Wache beschwerte sich nicht nur selbstsüchtig darüber, sich bei einem Aufstand mit improvisierten Gegenständen schützen zu müssen. Er fühlte immer noch, dass der Missbrauch, mit dem die Flüchtlinge zu kämpfen hatten, schrecklich war und dass etwas dagegen unternommen werden sollte.

2Detention Center Unruhen

Wie bereits erwähnt, finden in den Haftanstalten manchmal Unruhen statt. Leider kommt es bei diesen Ausschreitungen oft zu alarmierenden Folgen und ist in der Regel sehr schädlich. In der Haftanstalt Christmas Island im Jahr 2011 haben sich mehr als 200 Menschen aufgelöst. Viele von ihnen versuchten, den Haftanstalten zu entkommen. Mehrere Gebäude wurden niedergebrannt und einige der Flüchtlinge wurden verletzt. Bei einem Aufruhr im Gefängnis von Manus im Jahr 2014 wurde ein Iraner getötet und etwa 70 Menschen wurden verletzt. Reporter, die einen Rundgang durch den Ort machten, sahen zerbrochenes Glas, das noch aufgeräumt werden musste, Einschusslöcher und Asylsuchende, die sie drängten, und baten ihre Hilfe in ihrer Sache, um Freiheit zu erlangen.

Manchmal sind es jedoch nicht nur die Asylsuchenden, die bei den Unruhen verletzt werden. In Nauru kam es 2013 zu einem äußerst tödlichen Aufruhr. In einigen Berichten wurde behauptet, dass bis zu 500 Menschen aus dem Gefängnis geflohen waren, bevor sie später eingesperrt wurden. Die meisten Gebäude wurden niedergebrannt, und die Bereitschaftspolizei wurde von den Demonstranten mit harten oder gezackten Gegenständen angegriffen, die sie finden konnten. Die Nachwirkungen des Aufruhrs hinterließen einen Großteil der Anlage in Trümmern. Die Schäden wurden in zweistelliger Millionenhöhe geschätzt, und jetzt gab es das Problem, wo die Gefangenen untergebracht werden sollten, da das Zentrum so beschädigt war. Dies sind nur einige der Unruhen, die in den Haftanstalten stattgefunden haben, und es wird bedauerlicherweise erwartet, dass sie weiter geschehen.

1Die australische Regierung belastet Menschenschmuggler mit einem Kopfgeld

Die australische Regierung glaubt, dass die Menschenhandelsbranche einen der größten Beiträge zur Krise leistet. Schmuggler verlangen von Asylbewerbern Tausende von Dollar und machen große Versprechungen über das Leben in Australien. Diese Schmuggler sind manchmal dafür bekannt, dass sie den Leuten sagen, dass sie ihre Ausweise aufgeben müssen, um eine Identifizierung zu vermeiden, aber manche glauben, dass diese Schmuggler die Asylbewerber auf diese Weise verletzen, da dies die Verarbeitung für Personen, die rechtmäßig Asyl benötigen, noch schwieriger macht. Wenn ihre IDs weg sind, dauert es länger, um zu überprüfen, wer sie sind und ob ihre Geschichte überprüft wird.

Diese Schmuggler bringen Menschen auf gefährlichen Bootsfahrten nach Australien, machen dabei aber einen Mord. Das Geschäft dahinter ist riesig und die australische Regierung glaubt, ihre Ranken seien in mehreren Ländern wie Indonesien, Pakistan und Malaysia. Um die Menschenschmuggler weiter zu bekämpfen, hat die australische Regierung eine Belohnung auf ihren Kopf aufgebracht - nicht mit einer Flinte buchstäblich aus dem Weg zu räumen -, sondern um Informationen zu erhalten, die zu ihrer Festnahme führen. Wenn Sie ihnen Wissen vermitteln können, das ihnen hilft, auch nur einen einzigen Schmuggler zu fangen, werden Sie mit bis zu 200.000 US-Dollar für Ihre Bemühungen belohnt. Dies ist möglicherweise nicht besonders effektiv, da diejenigen, die daran interessiert wären, die Belohnung zu fordern, wahrscheinlich nicht zu viele Menschenschmuggler kennen, aber vielleicht wird es entmutigend sein - nur die Zeit wird es zeigen.