10 Schreckliche Möglichkeiten, die UN an dem Völkermord in Ruanda zu beschuldigen

Im Laufe von 100 Tagen im Jahr 1994 brachten Massaker von Hutu 800.000 Tutsi-Ruander brutal nieder. Es war einer der schlimmsten Völkermorde in der Geschichte der Menschheit, und während es geschah, beobachteten die UN-Friedenstruppen unwillkürlich, wie das geschehen würde, unter direkter Anweisung, sich nicht einzumischen.

Die ganze Welt sah zu, wie wir einen Völkermord nicht aufhalten konnten - aber das war nur die Spitze des Eisbergs. Das dunkle, verborgene Geheimnis des Völkermords in Ruanda besteht jedoch darin, dass die Nationen der Vereinten Nationen nicht einfach nicht gehandelt haben. Durch den Verkauf von Waffen und die gezielte Blockierung internationaler Hilfe haben Nationen auf der ganzen Welt Hutu-Extremisten geholfen, Völkermord zu begehen.

Einige haben es für Geld getan, andere für die Politik - aber sie haben es getan. Menschen auf der ganzen Welt haben aktiv dazu beigetragen, dass ein Völkermord stattgefunden hat.

10Das Weiße Haus wusste, dass der Völkermord kommen würde

Bill Clinton besuchte Ruanda nach dem Völkermord. Vor einer Menge Ruander drückte er sein Bedauern darüber aus, nicht mehr getan zu haben. Er rechtfertigte seine Untätigkeit jedoch, indem er der Menge sagte, dass er "die Tiefe und Geschwindigkeit, mit der Sie von diesem unvorstellbaren Schrecken erfasst wurden, nicht vollständig einschätzte."

Deklassifizierte Dokumente, die ins Weiße Haus geschickt wurden, erzählen jedoch eine andere Geschichte. Die USA hatten mehr als nur eine Ahnung, dass etwas Schlimmes passieren würde - sie wussten tatsächlich, dass die Hutus den Völkermord vor dem Beginn planten.

Sechzehn Tage vor Beginn der Tötungen wurde Bill Clinton davon in Kenntnis gesetzt, dass die Hutus eine "endgültige Lösung zur Beseitigung aller Tutsi" geplant hatten. Er erhielt regelmäßig Berichte darüber, wobei jeder den Begriff "Völkermord" zur Beschreibung seines Plans verwendete Details, die selbst im Nachhinein unglaublich genau waren.

Die USA wussten genau, was mehr als zwei Wochen vor dem Beginn geschehen würde, aber sie entschieden sich bewusst, sich nicht zu engagieren. Sie entschieden, dass Ruanda für die amerikanischen Interessen keinen Wert hatte. "Ob wir uns in einen der ethnischen Konflikte der Welt einmischen", sagte Clinton, begründete seine Entscheidung, "muss vom kumulativen Gewicht der amerikanischen Interessen abhängen."

Ein französisches Flugzeug schickte heimlich Waffen an die Hutus

Ungefähr drei Monate vor dem Völkermord hatten die UN-Friedenstruppen ein französisches Flugzeug bei einer geheimen Landung bei Nacht erwischt. Das Flugzeug beförderte die Hutu-Extremisten mit Waffen und Mörsern, die bald im Völkermord zum Einsatz kommen würden.

Dies war eine direkte Verletzung der Arusha-Friedensabkommen, die den ruandischen Bürgerkrieg beendet hatten. Den Mitgliedern der Vereinten Nationen war es verboten, Waffen an Ruanda zu verkaufen - und doch machte der Papierkram im Flugzeug deutlich, dass diese Waffen aus der ganzen Welt geschickt wurden, mit Unternehmen in Frankreich, Belgien, Ägypten, Ghana und dem Vereinigten Königreich Waffen für die Hutu-Extremisten liefern.

Der UN-Befehlshaber der Streitkräfte, Roméo Dallaire, berichtete es seinen Vorgesetzten und forderte vom Verteidigungsminister von Belgien eine Erklärung, von der er glaubte, dass sie dahinter stünde. Er warnte sie davor, dass es zu Gewalt kommen würde, und bat um mehr Friedenstruppen und mehr Macht, um sie zu stoppen. Ihm wurde jedoch gesagt, er solle sich keine Sorgen machen und die Sendung durchlaufen lassen. Es wurden keine weiteren Männer geschickt.

Dallaire drehte sich wütend gegen einen seiner belgischen Offiziere und fragte, wie er es rechtfertigte, für eine Nation zu arbeiten, die die Männer bewaffnete, die ihn töten könnten. Der belgische Offizier antwortete: "Friedenssicherung ist Friedenssicherung, Geschäft ist Geschäft und das Geschäft Belgiens ist Waffen."

8 Der UN-Generalsekretär verkaufte Waffen an die Hutus

Vielleicht sollte es nicht überraschen, dass die Vereinten Nationen nicht auf die Warnungen von Dallaire reagiert haben. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Boutros Boutros-Ghali, hatte zu dieser Zeit ein berechtigtes Interesse an der Hutu-Miliz. Nur vier Jahre zuvor hatte er ihnen heimlich eine riesige Ladung Waffen geschickt.

1990 war Boutros-Ghali der ägyptische Außenminister, und er unterzeichnete einen Vertrag mit den Hutus, in dem sie versprochen wurden, ihnen Waffen im Wert von 26 Millionen Dollar zu schicken. Allein in seiner ersten Lieferung schickte er den Hutus 60.000 kg Granaten, zwei Millionen Schuss Munition, 18.000 Mörserbomben und 4.200 Sturmgewehre, Raketen und Raketenwerfer. Um den Waffenverkauf geheim zu halten, ließ er sie als "Hilfsmittel" kennzeichnen.

Boutros-Ghali begründete dies später mit der Aussage, dass der Verkauf von Waffen Teil seines Jobs sei und er nicht glaube, "ein paar tausend Geschütze hätten die Situation verändert." Boutros-Ghali war jedoch mehr als nur ein passiver Spieler. Er kämpfte aktiv mit dem ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak und überzeugte ihn, Waffen an die Hutus zu verkaufen.

Als die Sendung durchlief, schickte der ruandische Botschafter Boutros-Ghali und ein Dankesschreiben. "Das persönliche Eingreifen von Boutros-Ghali", schrieb er bewundernd, "war ein entscheidender Faktor für den Abschluss des Rüstungsvertrags."

7Die UN blockierten Ermittlungen gegen die Ermordung des Präsidenten

Der Moment, der den Völkermord in Ruanda auslöste, kam, als ein Flugzeug mit den Präsidenten von Ruanda und Burundi aus dem Himmel geschossen wurde. Zwei Präsidenten wurden in einem einzigen Schuss ermordet, und die Empörung über ihren Tod wurde zum Katalysator für Völkermord.

Es ist nicht ganz klar, wer das Flugzeug abgeschossen hat. Einige glauben, dass die Präsidenten von Hutu-Extremisten ermordet wurden, die befürchteten, sie würden sich mit den Tutsi sanieren. Andere glauben, dass es auf Befehl von Paul Kagame, dem Anführer der Tutsi-RPF-Rebellen, abgeschossen wurde.

Als der Völkermord endete, bildeten die Vereinten Nationen den Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR). Ein ICTR-Team, angeführt von Rechtsanwalt Michael Hourigan, untersuchte, wer das Flugzeug abgeschossen hatte, und die UN unterstützte sie zunächst.

Als Hourigan jedoch Beweise fand, die darauf hindeuten, dass Kagame - der heute der Präsident von Ruanda ist - dahinter steckte, wurden seine Ermittlungen eingestellt. Der Oberste Staatsanwalt des ICTR, Louise Arbor, befahl ihm, die Ermittlungen einzustellen. Er hatte Angst, dass alle Anklagen gegen Kagame die Sache nur verschlimmern würden.

Jahre später, im Jahr 2002, übernahm eine neue Oberstaatsanwältin, Carla Del Ponte, die Ermittlungen. Sobald sie es getan hatte, wurde sie von der UNO gefeuert - und sie ist sich ziemlich sicher, dass die Regierungen der USA und Großbritanniens ihre Entlassung gefordert haben.

6Die USA und Frankreich haben gegen die Intervention der Vereinten Nationen Veto eingelegt

Als sich der Völkermord zu erhitzen begann, traf sich der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, um zu besprechen, was zu tun sei. Überall in Ruandas Radio waren Hutu-Extremisten und forderten die Vernichtung aller Tutsi im Land. Tausende starben täglich - und dennoch durfte der Rat das Wort "Völkermord" nicht verwenden.

Die Vereinigten Staaten und Frankreich hatten ein verstecktes Veto eingesetzt, um die Welt aus dem Gespräch herauszuhalten. Sie drohten gegen ein Vorgehen in Ruanda. Sie würden nicht zulassen, dass die Vereinten Nationen das Wort "Völkermord" in ihren Resolutionen verwenden, und sie haben ihren Einfluss genutzt, um zu verhindern, dass die Vereinten Nationen mehr Friedenssoldaten entsenden.

Sie hatten es im Voraus geplant. Bereits im September 1993 hatte Richard Clarke, Nationaler Koordinator für Sicherheit in den USA, ein Memo geschrieben, in dem er darauf hingewiesen wurde, dass die Mitglieder der Vereinten Nationen für die Entsendung weiterer Friedenssoldaten nach Ruanda stimmen könnten. Er wollte sich raushalten. "Wenn, wie USUN berichtet, eine ruandische Resolution 10 Stimmen im UN-Sicherheitsrat hat", schrieb Clarke, "müssen wir vielleicht mit einem Veto Nein sagen."

5Israel verkaufte während des Völkermords Waffen an die Hutus

Es wurde behauptet, dass Israel ständig Waffen an die Hutu-Extremisten sandte - nicht unmittelbar vor dem Völkermord, sondern sogar während des laufenden Völkermords. Der Anschuldigung zufolge begann Israel 1990 Waffen aus Ruanda zu schicken, setzte sich während des Völkermords fort und hörte erst 1995 auf.

Wenn dies wahr ist, ist es mehr als nur ein Verstoß gegen das Friedensabkommen. Dies würde bedeuten, dass Israel einem UN-Embargo, das es keinem Land untersagt, Waffen nach Ruanda zu schicken, brutal gehorcht hat, was direkt gegen das Völkerrecht verstößt.

Und es gibt allen Grund zu glauben, dass es wahr ist. Einige betroffene Bürger beantragten eine Informationsfreiheit, um die Dokumente zu sehen, die vor dem Obersten Gerichtshof in Israel gingen. Das Verteidigungsministerium wandte sich an den Obersten Gerichtshof und sprach mit ihnen hinter verschlossenen Türen. Dann lehnte der Oberste Gerichtshof den Antrag ab. Das Verteidigungsministerium hat zu keinem Zeitpunkt bestritten, dass sie während eines Völkermords Waffen an die Hutus verkauft haben.

4 Frankreich und die USA zogen die UN-Friedenstruppen aus

Als der Völkermord begann, waren etwa 2000 UN-Friedenstruppen in Ruanda stationiert. Es waren keineswegs genug Leute, um das zu verhindern, zumal sie sich nicht einmischen durften. Roméo Dallaire bat immer wieder um mehr Menschen und mehr Macht, etwas dagegen zu unternehmen, aber er wurde abgelehnt. Stattdessen zog die UNO die meisten seiner Friedenssoldaten heraus.

Deklassifizierte Dokumente machen deutlich, dass Frankreich und die USA dahinter standen. Am 9. April, zwei Tage nach Beginn der Tötung, schrieb Richard Clarke eine E-Mail mit den Worten: "Wir sollten mit den Franzosen zusammenarbeiten, um einen Konsens über die Beendigung der UN-Mission zu erzielen."

Als sie anfingen, die Friedenstruppen zu retten, versuchte Eric Schwartz, ein Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates der USA, das Weiße Haus zu warnen, was geschehen würde. Die Friedenswächter, sagte er ihnen, schützten 25.000 Menschen. Wenn sie herausgezogen würden, würden diese Morde zu einem Völkermord in vollem Umfang werden.

Zwei Tage nach der Warnung von Schwartz zog der UN-Sicherheitsrat fast jeden Friedenswächter aus Ruanda. Die Anzahl der Mitarbeiter ging von über 2000 auf 270 zurück.

3Frankes Operation Turquoise kann für die Hutus gedacht worden sein

Mit der Zeit schickte die UNO Friedenstruppen zurück nach Ruanda. Dies geschah jedoch nicht, bis der Völkermord zu einer ausgewachsenen Medienkatastrophe wurde, die ihr Image auf der ganzen Welt beeinträchtigte.

Frankreich hat eines der größten Hilfsprogramme eingerichtet. Sie führten die Zone Turquoise ein, ein Gebiet, das ein Fünftel Ruandas ausmachte, um ruandische Flüchtlinge zu schützen und die Gewalt zu stoppen. Es gibt jedoch einige Debatten darüber, wen die Franzosen schützen wollten.

Zu diesem Zeitpunkt war der Völkermord fast vorbei. Paul Kagame und die Ruandan Patriotic Front (RPF) gewannen den Krieg gegen die Hutus. In weniger als einem Monat beendeten sie den Völkermord und übernahmen die Kontrolle über das Land. Die meisten Menschen in Ruanda glaubten nicht, dass die Franzosen dort waren, um die Morde zu stoppen - sie waren da, um die RPF vom Gewinn abzuhalten.

Roméo Dallaire verfluchte die französische Präsenz und sagte: „Wenn sie hier landen, um ihre Waffen an die Regierung zu liefern, werde ich ihre Flugzeuge abschießen lassen.“ Die Hutu-Propaganda-Station Radio des Milles-Collines feierte es und erklärte den Hutu-Mädchen: Waschen Sie sich und ziehen Sie ein gutes Kleid an, um unsere französischen Verbündeten willkommen zu heißen. Die Tutsi-Mädchen sind alle tot, also hast du deine Chance. “

Die Franzosen nutzten ihre Zone nie, um die Menschen hinter dem Völkermord zu verhaften oder das Radio des Milles-Collines zu schließen, mit dem es begangen wurde. Und zwei Monate nach ihrer Ankunft, als der RPF alle Teile Ruandas außer der Zone Turquoise beansprucht hatte, verließen die Franzosen.

2Die französische Regierung bildete die Hutu-Extremisten aus

Kurz nachdem Paula Kagame und die RPF Ruanda übernommen hatten und die Morde beendet waren, wies er Frankreich die Schuld zu. Die französische Regierung habe, so Kagame, eine "direkte Rolle bei der Vorbereitung des Völkermords" gespielt.

Kagame wies auf die Operation Noroît hin, eine von Präsident Francois Mitterand genehmigte französische Operation, die Hutu-Kämpfer bewaffnet und ausgebildet hat. Kagame behauptet, dass dies über das bloße Lehren des Kampfes hinausging. Er behauptet, Frankreich habe ihnen geholfen, Waffen zur Verfügung zu stellen, um den Völkermord durchzuführen, und half sogar, die Logistik der Schlachtung zu planen.

Kagame behauptet, die Operation Turquoise sei gegründet worden, um den Hutus zu helfen, die für die Flucht der Morde verantwortlich waren. Er sagt sogar, dass französische Soldaten heimlich Menschen ermordeten, die Tutsi versteckten und sich an den Vergewaltigungen der Überlebenden beteiligten.

Einige der Behauptungen sind nicht bewiesen - aber es steht außer Frage, dass Frankreich die Hutu-Kämpfer ausgebildet und dabei geholfen hat, Waffen zur Verfügung zu stellen. Als Bernard Kouchner, der während des Völkermords französischer Außenminister war, die Forderungen von Kagame hörte, gab er zu, dass Frankreich Ruanda eine Entschuldigung schuldete. "Die französischen Soldaten haben nie jemanden getötet", beharrt Kouchner, aber er bestreitet nicht, dass sie beim Völkermord eine wichtige Rolle gespielt haben.

1 Frankreich schützt eine Frau, die "Architekt" des Völkermords genannt wird

Nachdem der ruandische Präsident Habyarimana mit dem Flugzeug abgeschossen wurde und der Völkermord begann, floh seine Frau Agathe Habyarimana nach Paris. Französische Truppen flogen sie aus und gaben ihr 230.000 Franken.

Dies ist ein wichtiges Thema, weil Agathe Habyarimana nach Angaben der ruandischen Regierung einer der wichtigsten Akteure war, die den Völkermord in Ruanda planten. Frankreich stimmt tatsächlich zu - der französische Staatsrat hat erklärt, dass es "schwerwiegende Gründe für den Verdacht gibt", dass er einer der Hauptakteure war.

Kagame wollte, dass sie nach Ruanda ausgeliefert wurde, um dort vor Gericht gestellt zu werden, aber Frankreich lehnte dies ab und versprach, sie durch ihre eigenen Gerichte zu bringen. Und sie haben sie 2010 verhaftet - aber sie ließen sie kurz darauf raus. Heute, Jahre nach ihrer Verhaftung, geht Habyarimana immer noch frei. Es gibt einen internationalen Haftbefehl für ihre Verhaftung wegen Völkermords, aber solange sie sich in Frankreich aufhält, wird sie niemals einen Tag im Gefängnis sehen.