10 umweltfreundliche Produkte, die umweltfreundlich sind

Unsere Umgebung ist eine wichtige Sache. Wir leben alle darin und die Möglichkeit, auszusteigen, ist nicht gerade gleich um die Ecke. Glücklicherweise interessieren sich viele Menschen für die Umwelt und möchten irgendwie dazu beitragen, sie zu erhalten.

In letzter Zeit wollen alle „grün“ sein, da Wissenschaft und Regierungen uns alle dazu bringen, umweltbewusster zu sein. Unternehmen nutzen jedoch zunehmend die Vorteile der Vermarktung von Produkten als „umweltfreundlich“ und „grün“, während ihre Auswirkungen auf die Umwelt fragwürdig sind. Hier sind einige "grüne" Produkte, die möglicherweise nicht so umweltfreundlich sind, wie Sie dachten.

10 Lufttrockner

Diese Lufttrockner für Ihre Hände in öffentlichen Toiletten, die sich selbst als "grüne" und "rettende Bäume" vermarkten, kann überraschend verschwenderisch sein. Warmluft-Trockner verbrauchen viel Strom und sind nicht sehr effektiv, um Ihre Hände trocken zu bekommen, deshalb müssen Sie sie auch über einen längeren Zeitraum laufen lassen.

Mit der Kraft, die zum Trocknen von Lufttrocknern benötigt wird, insbesondere bei älteren Modellen, ist die beste Option zum Trocknen der Hände Papierhandtücher. Ein durchschnittliches Papierhandtuch kann in zehn Sekunden eine 90% ige Händetrockenheit erreichen, während es mit einem Händetrockner 40 Sekunden dauert, um eine ähnliche Trockenheit zu erreichen. Zwar gibt es neuere Technologien für Kaltluft- oder Hochdrucktrockner, die effizienter sind, aber ihr hoher Preis macht sie in öffentlichen Toiletten seltener.

9 Elektroautos

Dieser ist ein Schocker. Ja, ein Elektroauto verursacht keine CO2-Emissionen. Die meisten Leute sind jedoch überrascht zu wissen, wie viel CO₂ wird während der Produktion der Lithium-Ionen-Batterien abgegeben, die sie antreiben. Eine kürzlich vom schwedischen Umweltforschungsinstitut IVL durchgeführte Studie zeigt, dass bei der Herstellung von Elektroautobatterien überraschend viel Kohlendioxid freigesetzt wird.

Zum Beispiel verfügt der Nissan Leaf über eine Batterie von ungefähr 30 Kilowattstunden und die Batterie des Tesla Model S beträgt ungefähr 100 Kilowattstunden. Bei der Herstellung einer Batterie werden etwa 150 bis 200 Kilogramm CO erzeugt₂ pro Kilowattstunde. So hat das Nissan-Blatt bereits ungefähr 5 Tonnen CO freigesetzt₂ in die Luft, bevor es überhaupt gekauft wird. Die Tesla-Batterie berechnet 15 bis 20 Tonnen CO₂ mit seiner größeren Batterie. Das Konzept eines Elektroautos ist eine großartige Idee, aber solange die Batterieproduktion nicht effizienter ist, sind die Umweltvorteile fraglich.

8 Sonnenkollektoren

Ähnlich wie bei den Lithiumbatterien handelt es sich hier um den Produktionsprozess. Die Herstellung von Solarzellenplatten erfordert aggressive, ätzende Chemikalien (wie Natriumhydroxid und Flusssäure) sowie einen hohen Strom- und Wasserverbrauch. Es entstehen auch Abfälle, von denen einige sehr gefährlich sind. Diese Fragen werfen die Frage auf, wie gut die Solarenergie den Klimawandel bekämpfen und die Umwelttoxizität reduzieren kann.

Bei Sonnenkollektoren werden außerdem viele seltene Metalle (wie Tellur und Indium) verwendet. Wenn sie nicht mehr für den Einsatz geeignet sind, stehen keine Verfahren zum Recycling zur Verfügung. Hersteller von Solarmodulen sagen, dass es nicht genug Nachfrage gibt, um Zeit dafür zu verbringen, einen Prozess dafür zu entwickeln. Hoffentlich werden sich diese Unternehmen mit der Zeit anpassen und mehr ökologische Verantwortung in Bezug auf die Produktion übernehmen, aber im Moment ist Solarstrom nicht so wunderbar grün, wie die Leute glauben.

7 Bambus (für Stoffe)

Die Verwendung von Bambus zur Herstellung von Stoffen hat aufgrund seiner umweltfreundlichen Vermarktung an Popularität gewonnen. Die Bambuspflanze wächst schnell und benötigt keine Düngemittel oder Pestizide, daher ist sie eine nachwachsende Pflanzenquelle. Die meisten Menschen wissen jedoch nicht, dass der Prozess zur Umwandlung von Bambus in Stoff eine Menge aggressiver Chemikalien erfordert. Wenn Baumwolle nur zur Entfernung von Samen und Trocknen zu Garn benötigt wird, muss Bambus zerkleinert, in Lauge (Natriumhydroxid) zu einer dicken Lösung gekocht und in „Fäden“ gespritzt werden, die in Säure getaucht werden, bevor sie zu Garn verarbeitet werden können . Es gibt auch einen Bleichprozess.

Der Einsatz von Chemikalien macht die Umweltfreundlichkeit fragwürdig. Während einige Unternehmen Sicherheitsmaßnahmen zur Bekämpfung starker ätzender Chemikalien anwenden, die in der Produktion verwendet werden, wird der größte Teil der Bambusbekleidung in China verarbeitet, wo sie keine derartigen Gesetze haben, um die Umwelt vor diesen aggressiven Chemikalien zu schützen.

6 Gummimulch

Haben Sie gesehen, wie Menschen in ihren Beeten zerrissenen Gummiabrieb aus Reifen als Mulch verwendet haben? Gummiabfälle von Reifen sind ein großes Umweltproblem. Viele haben sich jedoch gefragt, ob die Verwendung für Mulch eine Umweltlösung oder ein Gesundheitsproblem ist. Geschreddertes Gummi wird nicht nur auf Blumenbeeten und Gärten verwendet, sondern auch auf Spielplätzen, wo Kinder ihnen ausgesetzt sind.

Die Herstellung von Gummireifen hat aufgrund der verwendeten giftigen Chemikalien gesundheitliche Bedenken für die Arbeitnehmer. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat bestätigt, dass aufgedampfte Gummireifen diese aggressiven Chemikalien noch enthalten können. Während viele Studien durchgeführt wurden, glauben einige Toxikologen und Ärzte, dass sie begrenzt und unzureichend sind, um zu beweisen, ob geschreddertes Gummi für die normale Exposition ungefährlich ist, insbesondere bei Kindern. Bis mehr Informationen bekannt sind, ist Holzmulch sicherer und baut sich leicht im Boden ab.

5 "grüne" Reinigungsprodukte

Wir alle wissen, dass viele herkömmliche Haushaltsreiniger Chemikalien enthalten, die die Umwelt schädigen und unsere Gesundheit gefährden können, beispielsweise Ammoniak, Chlor und Alkohole. Das Konzept eines ungiftigen, aus erneuerbaren Quellen stammenden Reinigers scheint ein Kinderspiel zu sein. Es gibt jedoch keine staatlichen Richtlinien zu Reinigungsprodukten oder zur Regulierung der Verwendung von Marketingbegriffen wie „umweltfreundlich“, „nicht toxisch“ und „natürlich“. Sie können einfach zu Werbezwecken verwendet werden und haben keine Grundlage.

Eine kürzlich durchgeführte Studie der Melbourne School of Engineering fand heraus, dass viele solcher markierten Produkte toxische Verbindungen enthalten. Für eine umweltfreundlichere Reinigung funktionieren einfache Alternativen wie Essig und Backpulver gut und sind im Allgemeinen sicher.

4 wiederverwendbare Windeln

Es stellt sich heraus, dass Wegwerfwindeln nicht so verschwenderisch sind, wie Sie denken. In einer kürzlich von der Umweltbehörde durchgeführten Studie wird der Gesamteinfluss auf die globale Erwärmung für waschbare Windeln im Vergleich zu Einwegwindeln als etwas höher eingeschätzt.

Dieses überraschende Ergebnis ist auf den Energie- und Wasserverbrauch beim Waschen der Windeln in einer Waschmaschine zurückzuführen. Die Studie stellte fest, dass abwaschbare Windeln nur dann einen geringeren CO2-Fußabdruck aufweisen, wenn sie mit einer energieeffizienten Waschmaschine gewaschen werden

3 Bioprodukte

Bei der ökologischen Erzeugung von Lebensmitteln werden tatsächlich 40 Prozent mehr Land verbraucht als in der traditionellen Landwirtschaft. Auch wenn der Bio-Markt stark reguliert ist, um sicherzustellen, dass alle Aspekte der pflanzlichen Erzeugung frei von synthetischen chemischen Pestiziden und Insektiziden sind, haben Studien gezeigt, dass einige „organische“ Pestizide toxischer sein können als herkömmliche synthetische. Diese Studie stellte auch fest, dass Umweltauswirkungen und Nachhaltigkeit die ökologischen Landwirte nicht immer den konventionellen vorziehen.

Darüber hinaus ist es wichtig zu wissen, dass nicht alle Bio-Produkte wie andere Produkte lokal angebaut werden. Je weiter Ihre Produkte in Ihr Geschäft gelangen müssen, desto höher ist der CO2-Fußabdruck. Daher ist der Kauf von Einheimischen eine klügere Wahl.

2 kompakte Leuchtstofflampen

Kompaktleuchtstofflampen (CFLs) haben aggressive Werbung in Baumärkten, und Sie können sogar eine Schachtel davon bei mehreren Energieversorgern erhalten. Jeder möchte weniger für seine Stromrechnung bezahlen, und diese Glühlampen verbrauchen viel weniger Energie als herkömmliche Glühlampen. Leider ist vielen Menschen der Quecksilbergehalt von CFLs nicht bekannt. Wenn Menschen an eine Quecksilbervergiftung denken, fällt einem sofort der Fisch ein, aber in Wirklichkeit bekommen die Amerikaner die meisten Quecksilberbelastungen durch diese Glühlampen.

Die durchschnittliche CFL enthält etwa 4 Milligramm Quecksilber. Dies ist zwar eine kleine Menge, um es im Vergleich zu sagen, die FDA empfiehlt jedoch nicht mehr als 42 Mikrogramm (oder 0,0042 Milligramm) für eine Person mit einem Gewicht von 60 Kilogramm pro Tag aus Fischkonsum. Eine CFL entspricht fast dem 100-fachen des vorgeschlagenen Grenzwerts.

Die EPA stellt fest, dass das Quecksilber nur freigesetzt wird, wenn die Glühlampen gebrochen werden. Ist die Energieeinsparung jedoch das Risiko einer Exposition, wenn eine CFL bricht? Außerdem kann Quecksilber nicht sicher im normalen Hausmüll entsorgt werden. Wenn Ihre CFL nicht beschädigt ist, müssen Sie von der EPA in ein ausgewiesenes Recycling-Center gebracht werden, was unbequem ist.

1 Ethanolkraftstoff aus Mais

Wir brauchen definitiv mehr erneuerbare Alternativen zu fossilen Brennstoffen. Ethanol aus Mais hat jedoch mehrere Probleme. Eine Studie der University of Nebraska legt nahe, dass die Umwandlung von Maisernterückständen in Ethanol und andere Biokraftstoffe mehr Treibhausgase als Benzin erzeugen kann. Der Maisanbau erfordert auch mehr Düngemittel und Pestizide als andere Kulturen.

Biodiesel aus Sojabohnen ist für erneuerbare Alternativen zu fossilen Brennstoffen vielversprechender. Der Anbau von Sojabohnen erfordert wesentlich weniger Dünger und Pestizide als Mais und produziert mehr Energie, fast viermal so viel wie Ethanol auf Maisbasis.