10 alltägliche Wege, wie wir den Planeten zerstören

Es ist kein Geheimnis, dass sich unser Planet in einem ziemlich schlechten Zustand befindet. Es wurde geschätzt, dass die Extinktionsraten etwa 1.000 Mal höher sind, als sie sollten, und das ist alles auf den Einfluss und die Einflüsse des Menschen zurückzuführen. Mit rund 20.000 Arten, die vom Aussterben bedroht sind, und unzähligen anderen, die wir noch nicht einmal entdeckt haben, sterben auch die Wissenschaftler, um herauszufinden, was wir dagegen tun können. Einige haben angedeutet, dass sich das sechste große Massensterben am Horizont abzeichnet, und das Problem ist massiv. Es ist so groß, dass es Dinge gibt, die Sie jeden Tag tun, um das Ende der Welt herbeizuführen, und es besteht die Möglichkeit, dass Sie es nicht einmal wissen.

10 Einweg-Essstäbchen verwenden

Die Chancen stehen gut, dass Sie nicht einmal über die Auswirkungen auf die Umwelt nachdenken, wenn Sie ein Paar hölzerne Essstäbchen mit der Bestellung zum Mitnehmen herausziehen, aber diese Essstäbchen haben verheerende Auswirkungen auf Chinas Wälder. China produziert jedes Jahr satte 80 Milliarden Einwegstäbchen. Die große Mehrheit wird in China selbst gebraucht und weggeworfen. Eine beeindruckende Zahl von 80 Milliarden ist genug, um den Tiananmen-Platz in Peking mit mindestens 360 Lagen Essstäbchen zu bedecken.

Diese Art der Produktion erfordert 20 Millionen Bäume und nicht irgendwelche Bäume. Zwanzig Jahre alte Bäume. Die Auswirkung davon ist genau so schlimm, wie Sie denken. China leidet an einem großen Problem der Entwaldung, und zwar aus keinem anderen Grund als Essstäbchen. Es hilft auch nicht, dass die Nachfrage nach Einweg-Essstäbchen aus Holz dramatisch ansteigt, verglichen mit 57 Milliarden im Jahr 2009. Dies führt dazu, dass China auf Platz 139 liegt, wenn es um die Pro-Kopf-Waldbedeckung geht, mit einem Viertel des Weltdurchschnitts .

Das Problem ist so schlimm geworden, dass China nun Beschränkungen für die Herstellung von Essstäbchen auferlegt, dass die Mengen begrenzt werden, die Unternehmen produzieren können, und die Steuern für den Einkauf erhöhen. Sie machen auch einen großen Anstoß, um die Idee der Verwendung wiederverwendbarer Essstäbchen einzuführen, um die Erholung der Wälder der Nation zu unterstützen. Bis 2020 hoffen sie auf 40 Millionen Hektar Bäume. Dies kann jedoch nur geschehen, wenn sie die Belastung der Umwelt durch Essstäbchen verringern können.

9 Geburtenkontrolle arbeitet auch an Fischen

Kennen Sie jemanden, der auf der Pille ist? Sie verbreiten auch Schwangerschaftsprävention auf die Meerestiere, und das ist ein Problem.

Im Jahr 2014 veröffentlichten Forscher der University of New Brunswick die Ergebnisse einer seit mehreren Jahrzehnten laufenden Studie. Sie untersuchten die Abwasserbehandlung und ihre Auswirkungen auf Süßwasserökosysteme und fanden heraus, dass bereits Spuren von Östrogen in der Umwelt ganze Arten auslöschen können.

Im Jahr 2001 wurde eine kleine Menge Östrogen, einer der Wirkstoffe in Antibabypillen und Hormontherapiebehandlungen, in einer Süßwasser-See-Forschungseinrichtung in Ontario eingeführt. Der Aufprall war fast unmittelbar. Männliche Fische fingen zuerst an, Eiproteine ​​und dann Eier herzustellen. Schon winzige Spurenmengen reichten aus, um die männlichen Fische zu feminisieren, was zu einem vollständigen Zusammenbruch des Ökosystems führte. Die von den Fischen normalerweise in Schach gehaltenen Insektenpopulationen sprangen plötzlich in die Höhe. Mit dem Niedergang der Elritze sank die Population der Seeforellen, die sich von ihnen ernährten.

Das passiert nicht nur in Forschungseinrichtungen. Calgarys Flüsse Red Deer und Oldman sind von demselben Problem betroffen. Die Ursache wurde auf die Freisetzung von nicht ordnungsgemäß behandeltem Abwasser zurückgeführt, das Hormone aus Hormontherapeutika und Antibabypillen enthält. Hormone, die nicht absorbiert oder verwendet werden, gelangen in das Abwassersystem, nachdem sie den menschlichen Körper durchlaufen haben. In Gebieten, in denen das Abwasser in Seen und Flüsse eingeleitet wird, beträgt der durchschnittliche Fischbestand etwa 85 Prozent, was einen starken Unterschied zu den normalen 55 Prozent darstellt. Fische, die den Hormonen ausgesetzt sind, verlieren nicht nur die Fähigkeit zur Fortpflanzung, sondern ihre zufällige Hormonbehandlung wirkt sich auch auf die Eier im Entwicklungsstadium aus.

8 Vögel auf Prozac

Rekordzahlen von Menschen nehmen Antidepressiva wie Prozac ein. Während viele von ihnen in erster Linie darauf bedacht sind, sich anders zu fühlen, sollten sie sich auch darüber Gedanken machen, was sie für die Umwelt tun.

Laut einer Studie der University of York kann die Menge an Antidepressiva (speziell Prozac), die in der Umwelt vorkommen, für Vögel verheerend sein. Sie begannen mit der Messung der Menge an Prozac, die in die Regenwürmer gelangte, die sich mit Abwasser und Abwasser ernährten. Die Dosis war gering und betrug nur etwa 3 bis 5 Prozent einer durchschnittlichen menschlichen Dosis. Anschließend fütterten sie die Prozac-gefädelten Würmer einer Gruppe von 24 Staren und zeichneten ihr Verhalten für die nächsten sechs Monate auf.

Die Vögel begannen, mit dem Medikament die gleichen Nebenwirkungen zu zeigen, die beim Menschen berichtet wurden. Sie verloren das Interesse am Essen und hörten auf zu essen. Sie verloren auch das Interesse an Staren des anderen Geschlechts. Die beiden Hauptnebenwirkungen haben zwei Auswirkungen. Ihr Verlust an Interesse an Nahrungsmitteln macht sie schwächer und es ist unwahrscheinlicher, dass sie es durch die Wintermonate schaffen.

Die Vögel schienen keine der guten Wirkungen von Prozac zu haben. Ihre allgemeine Stimmung und Disposition blieb gleich. Es ist nicht bekannt, wie weitreichend dies für die Vogelbestände der Welt sein kann. Es wird jedoch vermutet, dass dies mit dem Rückgang der Starpopulation in den letzten Jahrzehnten zu tun hat - mit etwa 50 Millionen Vögeln.

7 Strohhalme verwenden

Die Chancen stehen gut, dass Sie, wenn Sie in einem Restaurant ein kaltes Getränk erhalten, auch einen Strohhalm bekommen. Wir verfluchen die Leute, die an der Durchfahrt arbeiten, wenn wir auf halbem Weg den Block hinunter sind, und erkennen, dass wir keinen haben, aber Strohhalme haben einen ziemlich verheerenden Einfluss auf unseren Planeten.

Allein in den Vereinigten Staaten werden täglich etwa 500 Millionen Trinkhalme verwendet. Für ein Visual bedeutet das, wir könnten jedes Jahr 46.400 Schulbusse mit Strohhalmen füllen. In den letzten 25 Jahren wurden etwa sechs Millionen davon während der jährlichen Aufräumarbeiten an Stränden im ganzen Land abgeholt. Dies ist nur ein Teil der Summe, die am Strand endet. Laut der Ocean Conservancy gehören Trinkhalme zu den Top-10-Arten von Müll, der im Meer schwimmt.

Strohhalme sind leicht und können leicht von Wind und Wasser aufgenommen werden. Sie bestehen aus einem Polypropylen-Kunststoff, der sich nicht auflöst oder auflöst. Diese Millionen Strohhalme sind für immer da und machen einen großen Teil der geschätzten 12 bis 24 Tonnen Plastik aus, die jedes Jahr von Fischen und anderen Meeresbewohnern aufgenommen werden. Dazu gehören etwa eine Million Seevögel, die nach dem Verzehr von Kunststoffen sterben. Eines der häufigsten Elemente in Autopsien? Die Trinkhalme, die an Saftkästen angebracht werden.

6 Frosch essen

Frosch ist kein exklusives französisches Hauptgericht, sondern ein beliebtes Nahrungsmittel, das sich zu einer riesigen globalen Industrie entwickelt hat. Ochsenfrösche werden in der Regel in Südamerika auf Farmen gezüchtet. Sie werden dann entweder dort für Lebensmittel verwendet oder nach Übersee verschifft. Japan und die Vereinigten Staaten sind zwei der größten Konsumenten von Fröschen, wobei jedes Jahr mehr als fünf Millionen allein in die USA importiert werden. Das ist fatal für zahllose Amphibien - und nicht nur für die, die gegessen werden.

Viele der aus Südamerika verschifften Ochsenfrösche sind mit Chytridpilz infiziert. Der Pilz ist für den Menschen völlig ungefährlich. Der nordamerikanische Ochsenfrosch ist sehr resistent gegen ihn und macht ihn zum idealen Träger für Pilzkrankheiten, die Kröten, Salamander und andere Arten von Fröschen befallen können.

Der Pilz, der vom Handel mit lebenden Lebensmitteln verbreitet wird, unterscheidet sich von einem Pilz, der für die meisten der jüngsten Todesfälle verantwortlich gemacht wird. Es wird angenommen, dass der Stamm nicht nur verbreitet wird, sondern dass er zu einem neuen, extrem virulenten Stamm hybridisiert wird. Es gibt einige verschiedene Stämme des Pilzes, und Forscher der University of Michigan konnten nachverfolgen, welche Frösche welche Stämme in welche Länder tragen. Sie konnten auch feststellen, welche Pilzstämme sich mit anderen Stämmen vermehren können, was zu immer mehr verschiedenen tödlichen Pilzarten führt. Die Folgen des Pilzes und seine Fähigkeit zur Hybridisierung schaffen das Potenzial, eine Epidemie auf der ganzen Welt auszulösen.

5 Antibakterielle Seife verwenden

Es gibt viele Diskussionen darüber, wie wirksam antibakterielle Seifen sind und ob sie überhaupt vermarktet werden sollen oder nicht, aber es hat sich erwiesen, dass die Verwendung dieser Seifen die Umwelt beeinflusst.

Das Johns Hopkins University Center für Wasser und Gesundheit hat untersucht, was genau mit den antibakteriellen Chemikalien in Ihren antibakteriellen Seifen passiert, nachdem sie den Abfluss hinuntergewirbelt haben. Die am häufigsten verwendeten Chemikalien sind Triclocarban und Triclosan. Während die meisten dieser Chemikalien aus dem Abwasser entfernt werden, wenn sie durch eine Aufbereitungsanlage laufen, müssen sie irgendwo hingehen. Das ist irgendwo Klärschlamm, der dann für die landwirtschaftliche Nutzung recycelt wird. Von dort werden diese Chemikalien in den Boden und schließlich in Oberflächenwasser überführt.

Wenn Triclocarban abgebaut wird, zerfällt es in zwei Chemikalien - beide Karzinogene. Wenn Triclosan zur Aufbereitung von Trinkwasser durch eine Aufbereitungsanlage geleitet wird, ist es nicht unbedingt sicheres Trinkwasser. Stattdessen werden andere Chemikalien hergestellt, die Chloroform enthalten können. Und diese Chemikalien wandern in Pflanzen, Tieren und letztendlich Menschen durch die Nahrungskette. Die Centers for Disease Control und Prevention fanden in 75 Prozent der untersuchten Urinproben Spuren von Chemikalien mit antibakterieller Seife, die alle von über fünfjährigen Personen genommen wurden.

Es wurde gezeigt, dass Triclosan die grundlegenden biologischen Systeme einer Reihe von Tieren, einschließlich Ratten und einer Reihe von Amphibien, beeinflusst. Es stört die Funktion der Schilddrüse, und wenn es sich im Körper aufbaut, verursacht es bei jungen Tieren eine frühe Pubertät, Unfruchtbarkeit, Fettleibigkeit und Krebs. Triclosan sammelt sich im Fettgewebe des Körpers, und da Tiere - und Menschen - in der Nahrungskette höher sind, bedeutet das, dass wir alle Spurenmengen verbrauchen, die in niedrigeren Tieren gefunden werden, und eine riesige Dosis des Materials erhalten.

4 Die Familie halten Katze

Wenn Sie eine Hauskatze haben, durchlaufen Sie wahrscheinlich viel Katzenstreu. Es ist eine ziemlich neue Erfindung, nur seit 1947, als eine Frau aus Michigan Edward Lowe fragte, ob er von einer Alternative zu Sand oder Asche wusste, die sie benutzt hatte. Lowe, die in der Industrie für industrielle Absorber tätig war, gab ihr Ton - und der Rest ist Geschichte.

Es gibt natürlich ein großes Problem mit dieser Geschichte. Seit Jahrzehnten wurden mindestens 75 Prozent der verschiedenen Marken für Katzenstreu aus Bentonit-Ton hergestellt. Der Ton gibt dem Müll seine schaufelfähige Qualität. Wenn man bedenkt, dass allein in Amerika jedes Jahr etwa 2 Millionen Tonnen Katzenstreu verbraucht werden, braucht die Industrie viel Lehm.

Wie bekommen wir es? Tagebau. Viele, viele Bergbauarbeiten. Obwohl es in jedem Winkel schlecht ist, hatten einige Leute es unglaublich schlecht. 1989 wurde Kanadas Mineral Tenure Act geändert, um einen der wichtigsten Bestandteile in Katzenstreu-Diatomeenerde aufzunehmen. Das bedeutete, dass Unternehmen plötzlich das Recht hatten, ohne zeitliche Begrenzung nach wertvollen Mineralien zu suchen. Landbesitzer in Kanada haben ihren Grundstücksstreifen für Katzenstreu gefunden. Technisch müssen Grundbesitzer entschädigt werden, aber dieser Prozess kann Jahre dauern. Die Bepple-Familie war ein solches Opfer, als sie ein Grundstück fand, auf dem sie früher Vieh weiden ließen, und Bäume züchten, die plötzlich für Katzenstreu abgebaut werden.

Auf dem Markt gibt es Tonnen von Alternativen zu Lehmstreu, von Altpapierstreu über Holz bis zu pflanzlichen Abfällen. Diese Optionen sind jedoch nicht immer allgemein verfügbar. In vielen Fällen können sie unglaublich teuer sein.

3 Essen vom Bauernhof gezüchteter Fisch

Wenn es etwas gibt, was wie ein umweltfreundliches Abendessen aussieht, dann ist es Fisch aus der Landwirtschaft. Sie entfernen keine Fische aus dem offenen Meer, Sie setzen keine anderen Tiere in Gefahr und Sie erhöhen nicht einmal die Emissionen, die von Fischerbooten abgegeben werden. In der Landwirtschaft gezüchtete Fische haben jedoch ihre eigenen Probleme und sind definitiv nicht die umweltfreundliche Wahl, die Sie denken.

Die Aquakultur von Garnelen hat zu einer erheblichen Degradierung der Küstengebiete, zur Zerstörung von Feuchtgebieten und zur Versalzung von Süßwassergebieten und Trinkwasser geführt. Die Lachszucht ist auf die Freisetzung von Fischfutter und -nährstoffen im Wasser angewiesen, was immer zu verschwendetem Futter und einer großen Menge Fischkot im Wasser führt. Das ist normalerweise kein Problem, aber wenn viele Fische in einem kleinen Gebiet gezüchtet werden, ist es für das Ökosystem zu viel, um es auf natürliche Weise zu bewältigen.

Zusätzliche Abfallprodukte sinken auf den Boden, wo sie mit den Medikamenten und anderen Nährstoffen reagieren, die verwendet werden, um die Fische gesund zu halten, sowie mit Antifouling-Mitteln, mit denen die Netze sauber gehalten werden. Dies bedeutet, dass Fischfarmen ein Brutplatz für Seeläuse sind, die so ekelhaft sind, wie sie klingen. Zur Bekämpfung der Seeläuse werden mehr Chemikalien verwendet, die letztendlich das andere Leben im Meer töten, das eigentlich in der Gegend sein sollte.

Es gibt auch die sehr, sehr gute Chance, dass nicht heimische Zuchtfischarten entkommen. Das führt eine invasive Art in ein Ökosystem ein, das nicht bereit ist, damit umzugehen, und das bedeutet eine ganze Reihe anderer Probleme. Wie bei vielen anderen Umweltproblemen gibt es absolut keine einfache Antwort. Umweltbehörden suchen nun nach Wegen, um die Haltungspraktiken weltweit zu verbessern.

2 Soja essen

Die Verwendung von Sojaprodukten wurde lange Zeit als die gesündere, umweltfreundlichere und sicherlich kuhfreundlichere Alternative zu Milchprodukten angekündigt. Leider haben jüngste Studien gezeigt, dass die Auswirkungen der Sojabohnenproduktion auf die Umwelt ziemlich verheerend sind.

Sojabohnen werden nicht nur in Produkten wie Milchersatz verwendet. Sie werden auch für Nicht-Verbrauchsmaterialien wie Seife und Kerzen verwendet. Und wir sind nicht die einzigen, die Soja essen. Etwa 80 Prozent der weltweiten Sojaproduktion fließen in Viehfutter.

Es gibt eine große Nachfrage nach Soja. Mit zunehmender Beliebtheit wird mehr Platz benötigt, um die Bohnen anzubauen. Seit 2008 nimmt die Entwaldung in Brasilien stetig ab. Dies ist eine direkte Folge eines Verbots, um der Entwaldung entgegenzuwirken. Die Notwendigkeit eines Verbots folgt den Zahlen von Greenpeace, die darauf hindeuten, dass allein im brasilianischen Regenwald 2005 rund 1,2 Millionen Hektar Soja gepflanzt wurden.

Neben den üblichen Einflüssen wie Pestiziden und Wassernutzung gibt es auch ein großes Menschenrechtsproblem, das sich auch mit der Entwicklung von Soja beschäftigt. Die brasilianische Regierung führt eine Liste von Farmen, die mit Sklavenarbeit gefangen wurden, und Soja-Farmen im gesamten Amazonasbecken wurden für schuldig befunden, Menschen mit Arbeit dort anzulocken, ihre Dokumente zu beschlagnahmen und in die Sklaverei zu zwingen. Es gibt auch die zwielichtige Praxis des Landraubens, was dazu führt, dass unzählige Familien von Land geworfen werden, das für die Landwirtschaft wertvoller ist als für das Leben.

1 Ihr Abendessen nicht beenden

Die meisten von uns sind schon zu hören gekommen, dass wir unsere Teller besser reinigen sollten, aber es ist ein größeres Problem, als unsere Eltern es wahrscheinlich jemals gemerkt haben. Weltweit beträgt der Nahrungsmittelabfall jährlich rund 1,3 Milliarden Tonnen. Das ist eine so große Zahl, die man sich nicht vorstellen kann. Das kostet uns jährlich rund 750 Milliarden Dollar, und die Umweltverschwendung ist genauso umwerfend.

Dreimal der jährliche Strom der Wolga wird für die Produktion von weggeworfenen Lebensmitteln verschwendet, was 3,3 Milliarden Tonnen Treibhausgase ergibt. Etwa 28 Prozent unserer landwirtschaftlichen Flächen werden zur Erzeugung von Abfallnahrungsmitteln verwendet. Durch die Reinigung von immer mehr Land sind unzählige Pflanzen und Tiere in Gefahr.

Mittlerweile hungern rund 870 Millionen Menschen.

Ein großer Teil des Abfalls fällt auf die Verarbeitungsebene, aber auch der Verbrauch von Abfällen ist unglaublich hoch. Obst und Gemüse werden oft weggeworfen, weil sie missgestaltet und nicht unbedingt verdorben sind. Es gibt eine Menge Lebensmittel, die zum besten Verfallsdatum weggeworfen werden, unabhängig davon, ob das Essen verdorben ist. Viele Verbraucher glauben, dass das Verfallsdatum und das Verfallsdatum gleich sind, aber das ist einfach nicht der Fall.

Zwar ist geplant, Abfälle wie das Verpacken von Lebensmitteln in kleineren Behältern zu reduzieren und niedrigere Preise für nicht perfekte Lebensmittel anzubieten, doch es bleibt noch ein weiter Weg.