10 historische Mord-Mysterien warten immer noch auf eine Antwort
Die traurige Realität ist, dass wir niemals alle Verbrechen auflösen können. Trotz der besten Bemühungen der Strafverfolgung wird der Justiz nicht immer gedient, und die Schließung entzieht sich den Familien einiger Opfer für immer. Manchmal weiß niemand, dass ein Verbrechen begangen wurde, bis es zu spät ist, etwas dagegen zu unternehmen.
Die Geschichte ist gefüllt mit Fällen, die sogar Sherlock Holmes stumpfen würden. Oft ist das nicht deshalb so, weil sie kriminelle Vorbilder waren, sondern weil es fast keine Anhaltspunkte dafür gab. Bis heute sind diese zehn Morde Rätsel und je mehr Zeit vergeht, desto unwahrscheinlicher werden sie jemals gelöst.
10 Das Skelett im Keller
Bildnachweis: Chip Clark / NMNH, SIDas Lost Towns Project ist ein fortlaufendes archäologisches Unternehmen, um verlorene Siedlungen im kolonialen Maryland wiederzuentdecken und ausgraben zu können. Im Jahr 2003 untersuchten die Forscher eine Stätte namens Leavy Neck im Bezirk Anne Arundel, als sie in einem Keller aus dem 17. Jahrhundert einen Schädel entdeckten, der als Müll diente.
Während das Team weiter ausgrub, fand der Rest des Skeletts in der flachen Grube genug Kraft, um eine Kniescheibe zu verschieben und die Zehen darunter zu kräuseln. Es wurde immer deutlicher, dass die Leiche wahrscheinlich ein Foulspiel war.
Schließlich waren Archäologen überzeugt, dass sie einen kolonialen Erkältungsfall in der Hand hatten, und brachten den forensischen Anthropologen Dr. Doug Owsley zur Hilfe. Er identifizierte die Überreste als zu einem 16-jährigen Mann europäischer Abstammung. Es gab zahlreiche Anzeichen dafür, dass er sich in einem schlechten Gesundheitszustand befand, einschließlich zusammengedrückter Wirbel aus längerer harter Arbeit.
Forensische Spezialisten schlussfolgerten, dass der Teenager höchstwahrscheinlich ein verpflichteter Diener war. Außerdem erlitt sein rechtes Handgelenk perimortemartige Frakturen, als versuche das Opfer einen schweren Schlag zu blockieren. Zusammen mit dem schnellen Begräbnis deutete dies auf einen Mord hin.
Aufgrund von Gegenständen, die die Leiche umgaben, wurde der Junge wahrscheinlich zwischen 1665 und 1675 getötet. Damals wurden Gesetze erlassen, um die verpflichteten Bediensteten vor Missbrauch zu schützen. Archäologen glauben, dass der Teenager von seinem Herrn getötet wurde, der die Leiche in die Müllgrube warf, um sein Verbrechen zu verbergen. Die Identität des Mörders und des Opfers bleibt vorerst ein Rätsel.
9 Der falsche Archäologe
Im Jahr 1911 wurde der Gelehrte aus Michigan, Herbert Fletcher DeCou, Teil eines Teams von US-amerikanischen Archäologen, die die antike griechische Stadt Cyrene im heutigen Libyen ausgegraben hatten. Am Morgen des 11. März wurde das Lager durch Schüsse und Schreie geweckt. Dem Direktor der Expedition, Richard Norton, wurde mitgeteilt, dass DeCou auf dem Weg zur Ausgrabungsstätte auf der Akropolis getötet worden war. Zeugen sagten, drei Araber hätten sich hinter einer Mauer versteckt, auf DeCou gewartet und zwei Mal auf ihn geschossen, bevor sie zu Pferd flüchteten.
Es wurde weithin geglaubt, dass die Attentäter nicht speziell auf DeCou abzielten, sondern einen hochrangigen Amerikaner töten wollten und DeCou mit dem Regisseur verwechselten. Dies war kurz vor dem Ausbruch des Italo-Türkischen Krieges, als Libyen eine italienische Kolonie wurde und die Ressentiments gegen den Westen unter bestimmten Gruppen hoch waren.
Richard Nortons Aussage stimmte dieser Auffassung zu. Er hat auch inoffiziell bestimmte Hörensagen befürwortet, die zu dieser Zeit im ganzen Land verbreitet waren. Das Gerücht war, dass die arabischen Mörder unter italienischem Einfluss handelten. Offensichtlich bestritten die Italiener dies vehement und verbreiteten stattdessen die Geschichte, dass der Michigan-Archäologe von einem Beduinenmann ins Visier genommen wurde, weil er mit seiner Frau geschlafen hatte.
Eine Zeitlang hatte das Attentat einen schweren internationalen Vorfall zur Folge. Es wurden keine einschlägigen diplomatischen Papiere veröffentlicht, und niemand wurde wegen Mordes an DeCou angeklagt.
8 Der Spinster-Mord
Bildnachweis: WikimediaDer Fall Oscar Slater gilt als einer der berüchtigsten Justizirrtümer. Slater, ein jüdischer Einwanderer aus Deutschland, der vorbestraft ist, wurde 1908 wegen des Mordes an der 83-jährigen Spinster Marion Gilchrist in Glasgow verurteilt. Sein ursprüngliches Todesurteil wurde in ein Gefängnis umgewandelt, und Slater war 19 Jahre inhaftiert, bevor er freigelassen wurde.
Die Gerichtsverhandlung und die Inhaftierung erregten die Aufmerksamkeit vieler prominenter Mitglieder der Gesellschaft, allen voran Sir Arthur Conan Doyle. Im Jahr 1912 schrieb er sogar "Der Fall von Oscar Slater", eine Zeitung, die die Beweise für die Unschuld des Verurteilten umreißt und für eine volle Begnadigung plädiert.
Mit all der zusätzlichen Aufmerksamkeit und Kontroverse um Slater und seiner Festnahme und dem anschließenden Freispruch neigen die Leute dazu zu vergessen, dass der Mord an Marion Gilchrist immer noch ungelöst ist. Die einzigen soliden Hinweise lieferte Detective John Thompson Trench, der den Fall bearbeitet hat. Im Jahr 1914 enthüllte er während einer geheimen Untersuchung, dass während des Prozesses bestimmte Beweise zurückgehalten wurden, wahrscheinlich auf Betreiben von Marions einflussreichen Familienmitgliedern. Graben wurde gefeuert und diskreditiert und starb 1919, ohne dass Gerechtigkeit drohte.
Einige glauben, dass der wahrscheinlichste Mörder eine Verwandte von Marion Gilchrist war, wie ihr Neffe. Der Rest der Familie vertuschte es dann, um öffentliche Verlegenheit zu vermeiden.
7 Das Geheimnis von Sandyford
Eines der abscheulichsten Verbrechen in der Geschichte von Glasgow ereignete sich 1862 am 17 Sandyford Place. Eine der Bediensteten des Hauses, Jessie McPherson, wurde halbnackt in einer Blutlache gefunden, während die Besitzer im Urlaub waren. Der Verdacht fiel auf die ehemalige Dienerin Jessie McLachlan, die schließlich wegen Mordes angeklagt wurde. Nach nur 15 Minuten Überlegung wurde sie von einer Jury für schuldig befunden, und der Richter verurteilte sie durch Erhängen zum Tode.
Öffentliche Proteste führten zu einer Gerichtskommission, die die während des Prozesses vorgelegten Beweise untersuchte. Obwohl sie McLachlan nicht als unschuldig empfinden konnten, wandelten sie ihre Strafe in lebenslange Haft um.Nach 15 Jahren Haft wurde sie freigelassen und emigrierte in die Vereinigten Staaten, wo sie den Rest ihres Lebens verbrachte.
Obwohl das Gericht Jessie McLachlan schnell verurteilte, blieb die öffentliche Meinung im Allgemeinen zu ihren Gunsten. Viele der Bücher und Artikel, die über den Fall geschrieben wurden, stellten sie als Sündenbock dar. Andere konnten einfach nicht glauben, dass eine Frau ohne kriminelle Vergangenheit ihren angeblichen Freund mit solcher Brutalität töten konnte.
McLachlan zeigte ihrerseits immer mit dem Finger auf James Fleming, den älteren Vater von McPhersons Arbeitgeber. Eine Arbeiterklasse, die mit "unhöflichen und unpolierten Manieren" betrunken war, behauptete McLachlan, Fleming habe den Diener sexuell angegriffen und dann getötet, um sein Verbrechen zu verbergen. Sie gab dann zu, Bestechungsgeld von dem Mann genommen zu haben, um ruhig zu bleiben. Trotz der öffentlichen Empörung wurde niemand außer McLachlan wegen des Mordes an Jessie McPherson angeklagt.
6 Der Heugabelmord
Der Valentinstag 1945 in Quinton, Warwickshire, England, war Schauplatz eines besonders grausamen Mordes: Der 74-jährige Charles Walton wurde von seiner Nichte Edie und einem Nachbarn gefunden, nachdem er nicht zur Arbeit nach Hause gekommen war. Sein Körper war stark verletzt und mehrere Rippen waren gebrochen. Sein Hals wurde mit seinem eigenen Haken durchgeschnitten, und eine Mistgabel wurde in den Hals gestoßen und drückte ihn zu Boden.
Der Fall wurde von Chief Inspector und dem zukünftigen Kriminalautor Robert Fabian untersucht. Nach seinem Buch Fabian von der WerftEr vermutete immer, dass ein Mann namens Alfred Potter der Täter war. Er war der Manager der Farm, in der Walton arbeitete, und gab der Polizei widersprüchliche Aussagen zu seinen Bewegungen und Interaktionen mit dem Opfer. Fabian konnte jedoch niemals ausreichende Beweise gegen Potter finden oder sogar ein Motiv aufstellen.
Der Hauptgrund, warum der Mord neben der Brutalität des Mordes so berüchtigt wurde, war seine angebliche Verbindung zur Hexerei. Mundpropaganda verbreitete sich, dass Walton ein Kreuz in die Brust geschnitten hatte. Dies führte zu Gerüchten, dass er als Blutopfer durch einen Hexenbund getötet wurde oder dass er selbst eine Hexe war, die von jemandem getötet wurde, den er in den Bann zog.
5 Der Tag, an dem Brisbane seine Unschuld verlor
Fotokredit: Die Kurier-MailDer gewaltsame Mord an der 22-jährigen Betty Shanks erschütterte Australien 1952. Bettys brutal geschlagene Leiche wurde am Morgen des 20. September in einem Garten in einem Vorort von Brisbane gefunden. Ihr Tod löste die größte strafrechtliche Ermittlungen in der Geschichte von Queensland aus. aber alle Bemühungen waren erfolglos. Bis heute ist es der älteste ungelöste Mord in Brisbane.
Die Polizei hatte nur einen festen Grund, um weiterzugehen: Die Beschreibung eines Mannes, der einen Taxifahrer sah, der um einen Zaun in Richtung Tatort kam, um 22:30 Uhr und kam dann drei Stunden später zurück. Die Ermittler befragten Dutzende von Verdächtigen und erhielten sogar einige Geständnisse, aber alle erwiesen sich als falsch.
Der Fall löste 2014 eine neue Kontroverse aus, als zwei Autoren zur gleichen Zeit Bücher veröffentlichten und mit dem Finger auf verschiedene Personen zeigten. Einer von ihnen war Ted Duhs aus Brisbane. Der andere war der ehemalige Journalist Ken Blanch, der bereits 1952 den ursprünglichen Fall behandelte.
Duhs behauptete, der Mörder sei ein Schlosser namens Eric Steery, der Betty Shanks angriff, als sie seine Voraussagen zurückwies. Diese Angaben stammten von Steerys Tochter Delcia, die behauptete, mehrmals zur Polizei zu gehen, bevor sie nach Duhs ging, wurde jedoch jedes Mal entlassen.
Blanch hat seinen Verdächtigen nicht öffentlich genannt. Er war ein ehemaliger Armeefahrer, der angeblich versucht hatte, ein anderes Mädchen vor Betty zu entführen. Der Reporter ermutigt die Polizei zu einem DNA-Test, hat den Verdächtigen jedoch seit 2007 aus den Augen verloren.
4 Der Tod eines Kriegshelden
Bildnachweis: Harry ColvocoressesDer 150-jährige Mord an dem US-Bürgerkriegshelden George „Colvos“ Colvocoresses verwirrt bis heute die Historiker und Amateure. Der griechisch-amerikanische Amerikaner wurde zuerst als Kapitän der USS bekannt Saratoga während des Krieges. Er ging 1867 in den Ruhestand und wurde fünf Jahre später in der Clinton Street in Bridgeport, Connecticut, niedergeschossen.
Colvocoresses reiste nach New York und hatte in einem Ledersack sowie einem Bambusschwertrohr 8.000 Dollar in bar. Er wurde einmal auf die linke Seite der Brust geschossen, so nah, dass das Schießpulver sein Hemd in Brand setzen konnte. Eine Pistole, ein Pulverhorn, Perkussionskappen und Kugeln wurden in kurzer Entfernung von seinem Körper geborgen. Die leere Tasche wurde am nächsten Tag ein paar hundert Meter entfernt gefunden.
Der Schwertstock des Kapitäns sah aus, als wäre er in einem Kampf beschädigt worden. Da das Geld fehlte, war die naheliegendste Antwort ein Raubüberfall. Einige Zeugen berichteten jedoch, dass Colvocoresses vor seinem Tod seltsam gehandelt habe. Daher wurde vermutet, dass jemand speziell gegen Colvos gerichtet war. Unglücklicherweise konnte ein solider Fall nicht erstellt werden, da polizeilich falsche Beweise vorlagen, die einige auf Inkompetenz und andere auf eine absichtliche Vertuschung zurückführten.
Mehrere Personen gestanden den Mord im Laufe der Jahre, darunter ein dänischer Soldat, der gestanden hatte, Colvocoresses während eines Raubüberfalls getötet zu haben. Und dennoch behauptet eine der durchdringendsten Ideen, dass der Kriegsheld sich selbst umbrachte. Diese Hypothese wurde von den Versicherungsunternehmen begeistert unterstützt, die die von Colvocoresses abgeschlossenen Policys nicht ausbezahlen wollten, insgesamt fast 200.000 Dollar.
3 Die Ruislip-Mördermeile
Am Abend des 14. September 1954 kehrte die 21-jährige Jean Mary Townsend von einer Party im West End in ihre Heimatstadt Ruislip in London zurück. Sie wurde zuletzt gesehen, als sie die South Ruislip Station um Mitternacht verließ, und am nächsten Tag wurde ihre Leiche mit ihrem eigenen Schal erwürgt.Es gab keine Anzeichen für sexuelle Übergriffe, obwohl Jeans Schuhe und Strümpfe entfernt und anschließend mit ihrer Handtasche in der Nähe gefunden wurden.
Der Fall begann mit einigen guten Hinweisen. Ein Mann, der in der US-Botschaft arbeitete, kam vor und sagte, er habe ein paar Tage zuvor einen "Peeping Tom" vertrieben. Eine Frau, die in der Nähe des Mordszenarios lebte, behauptete, sie habe in dieser Nacht einen Schrei einer Frau gehört und kurz darauf zwei Männer gestritten, einer mit amerikanischem Akzent. Die Ermittler glaubten, der Mörder könnte ein amerikanischer Soldat gewesen sein, der höchstwahrscheinlich in der nahe gelegenen South Ruislip Air Station stationiert war. Sie hatten auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass dies nicht sein erster Mord war. Anfang des Monats wurde eine Prostituierte namens Ellen Carlin in Pimlico erdrosselt, kurz nachdem sie von einem Sergeant der US Air Force gesehen wurde. Dieser Mord wurde jedoch später dem schottischen Serienmörder Peter Manuel zugeschrieben.
Trotz des vielversprechenden Starts fanden Detektive keinen tragfähigen Verdächtigen für den Mord an Jean Townsend. 16 Jahre später wurde eine andere Frau namens Gloria Booth auf die gleiche Weise wie Jean in derselben Gegend getötet. Sie nannte sich jetzt "Ruislip Murder Mile". Die Polizei hatte die Idee, dass es sich dabei um das Werk desselben Täters handelte, fand jedoch nichts zu rechtfertigen der anspruch. Glorias Schwester wurde davon überzeugt, dass Gloria dem Yorkshire Ripper zum Opfer fiel.
2 Das Schießen in Portencross
Bildnachweis: Largs & Millport Weekly NewsAm 13. Oktober 1913 saß Mary Speir Gunn zusammen mit ihrer Schwester und ihrem Ehemann Jessie und Alexander McLaren in ihrer Hütte vor dem schottischen Portencross vor dem Feuer. Plötzlich ertönten Schüsse, und Kugeln flogen durch das Fenster. Alle drei wurden getroffen, aber Alexander und seine Frau erholten sich von ihren Verletzungen. Mary wurde sofort mit einem Schuss ins Herz getötet.
Zunächst glaubten die Behörden, dass Alexander McLaren das beabsichtigte Ziel war. Die ersten Schüsse gingen durch seinen Stuhl und vermissten ihn um Zentimeter. Er hatte sich gerade von der Landwirtschaft zurückgezogen und sein Vieh auf einer Auktion verkauft. Jeder, der sich seiner Angelegenheiten bewusst war, konnte davon ausgehen, dass die Familie eine ordentliche Summe vorrätig hatte. Der Raub sah wie ein wahrscheinliches Motiv aus, aber der Schütze machte keinen Versuch, die Hütte zu betreten. Vielleicht hat er gesehen, dass er Alexander nicht getötet hat, und nachdem er keine Kugeln mehr hatte, wollte er keine direkte Konfrontation.
Danach glaubten Ermittler, dass es ein verschmähter Liebhaber gewesen sein könnte, der Mary tot sehen wollte. Sie war bekannt für ihr gutes Aussehen und wurde liebevoll „die Schönheit von Beith“ genannt. Die Polizei recherchierte den ganzen Weg nach Kanada, wo Mary Gunn zuvor mit einer anderen Schwester lebte, aber keine festen Hinweise fand.
Alle Behörden wussten, dass der Mörder höchstwahrscheinlich ein Fremder war. Mehrere Einheimische behaupteten, dass ein unbekannter Mann an diesem Tag auf sie zugekommen sei und nach dem Weg nach Portencross gefragt habe. Über ein Jahrhundert später ist er immer noch nicht identifiziert.
1 Der Tod eines Adligen
Bildnachweis: Borde CarloFast 700 Jahre lang galt der Tod des italienischen Adligen Cangrande della Scalla als Zufall. Im Jahr 2004 bestätigte eine moderne Autopsie jedoch den seit langem bestehenden Verdacht, er sei tatsächlich vergiftet worden. Natürlich stellte sich die Frage: Wer hat ihn getötet?
Cangrande, Teil der regierenden Familie von Verona, diente zunächst während des Guelph-Ghibelline-Krieges im Militär. Er wurde 1311 Alleinherrscher und eroberte mehrere nahe gelegene Stadtstaaten. Nach mehreren Kampagnen übernahm Cangrande 1329 schließlich die Kontrolle über Treviso. Bei seinem Eintritt in den Staat erkrankte er, ging zu Bett und starb einige Tage später.
Zeitgenössischen Berichten zufolge wurde Cangrande krank, nachdem er aus einem verschmutzten Frühling getrunken hatte. Moderne Historiker wiesen jedoch darauf hin, dass seine Symptome auch auf Vergiftungen hindeuten könnten. Als sein Körper 2004 exhumiert wurde, stellten die Wissenschaftler fest, dass er von Natur aus mumifiziert wurde und mehrere Organe noch untersucht werden konnten. Sie führten eine vollständige Autopsie durch, aber die Palynologie gab ihnen den größten Hinweis. Proben wurden aus dem Dickdarm und dem Kot entnommen und eine Analyse ergab Sporen der toxischen Pflanze Digitalis purpureaauch bekannt als der gemeinsame Fingerhut.
Die Ergebnisse wurden durch die toxikologische Analyse von Stuhl-, Leber- und Haarproben unterstützt, die toxische Konzentrationen von Digitoxin und Digoxin fanden. Der Tod von Cangrande war fast sicher ein Mord, aber die Identität des Täters wird wahrscheinlich ein Rätsel bleiben. Historiker haben einen offensichtlichen Verdächtigen: Cangrandes Neffen Mastino II, der nach dem Tod seines Onkels die Macht übernahm.