Teilen Sie dies:
Top 10 Filme, die auf der ganzen Welt verboten wurden
In der gesamten Filmgeschichte haben lokale, staatliche und nationale Regierungen verhindert, dass Filme in den Kinos gezeigt werden. Dies kann als eine Verletzung der Redefreiheit eines Direktors erscheinen. Aber einige dieser Filme wurden aus guten Gründen verboten - andere nicht so sehr. In mindestens einem Fall beschloss der Regisseur, die Anzeige seines eigenen Films einzuschränken. Unabhängig von den Gründen sind Kontroversen über verbotene Filme faszinierend und kreieren oft ihre eigenen Dramen.
10 Ein Uhrwerk Orange
Regie: Stanley Kubrick, Ein Uhrwerk Orange zeigt Vergewaltigung, Brutalität und Gewalt im zukünftigen Großbritannien. Dieser Film folgt Alex DeLarge, einem charmanten Psychopathen, und seinem verdrehten Weg des Verbrechens und der Therapie.
1971 ohne Kürzungen in Großbritannien freigelassen, brach eine Kontroverse über die Gewalt auf dem Bildschirm aus. Bald begann die britische Presse, Artikel über "Nachahmung" -Straftaten zu schreiben, die auf dem Film basierten. Kubrick beschränkte dann die Veröffentlichung seines Films bis 1973, als er in den Vereinigten Staaten ankam. In den Vereinigten Staaten gab es nicht so viele Kontroversen, weil der Film in Großbritannien spielt.
In dieser Zeit glaubten die Menschen, dass dieser Film Gewalt verherrlicht und Verbrechen in Großbritannien ausgelöst hat. Im Jahr 1973 wurde ein niederländisches Mädchen von Männern vergewaltigt, die genau wie DeLarge im Film „Singing in the Rain“ sangen. Kubrick schnitt dann 30 Sekunden des Materials ab, um eine R-Bewertung zu erhalten (im Gegensatz zur vorherigen X-Bewertung des Films).
Ein Uhrwerk Orange wurde in Großbritannien seit 27 Jahren verboten. Im Jahr 2000 wurde eine ungekürzte Version erneut auf britischen Bildschirmen veröffentlicht. Basierend auf einem Roman verzerrt dieser Film die Ansichten der Gesellschaft und lässt die Zuschauer immer noch auf den Sitzen zucken.
9 Scarface: Die Schande der Nation
Nicht zu verwechseln mit dem Film von 1983 mit Al Pacino, Scarface: Die Schande der Nation 1932 sollte der Co-Produzent und Regisseur Howard Hawks ihn veröffentlichen. Dieser Film stellte die gewalttätigen Verbrechen von Gangstern in den 1930er Jahren dar und wurde in mehreren Bundesstaaten der USA sowie im nationalsozialistischen Deutschland verboten. Erst 1979 wurde der Film vollständig der amerikanischen Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Gangsterfilme waren in den 1930er Jahren beliebt. Aufgrund der in diesem Film getesteten Ethik hat United Artists ihn jedoch nicht in mehreren Staaten veröffentlicht. Die Besichtigung verzögerte sich auch in Chicago, da in dieser Zeit die Gangsterkultur in der Stadt wuchs.
Dieser Film erhielt keine Nominierungen, sondern basierte auf dem Roman von 1930, Narbengesichtvon Armitage Trail. Es stellte das gewalttätige Leben des Gangsters Al Capone dar, obwohl Capone während des Films im Gefängnis war.
8 Monty Pythons Leben von Brian
Erschienen 1979 Monty Pythons Leben von Brian wurde in Großbritannien aufgrund seiner X-bewerteten biblischen Satire verboten. Viele glaubten, dass dieser Film über das Christentum lustig war, indem er einen jüdischen Charakter zeigte, der von den Römern verehrt und gekreuzigt wurde. In einer der Schlagzeilen des Films heißt es: „Ein Film, der fast zwei Drittel der zivilisierten Welt beleidigen soll. Und ärgern Sie das andere Drittel schwer. “
Unter der Regie von Terry Jones folgt dieser Film Brian, der an Weihnachten geboren wurde und seinen Weg findet, als Messias verehrt zu werden. Während Monty Python eine Satire aus biblischen Filmen anstrebte, waren die Leute letztlich beleidigt darüber, wie der Film sich über die Religion lustig machte.
Dieser Film wurde 1979 in den Vereinigten Staaten veröffentlicht und am Eröffnungswochenende $ 26.376 verdient. Die Monty Python-Filme waren während ihrer Zeit beliebte Komödien. Aber Teile des Vereinigten Königreichs hatten das Gefühl, dass die Filme ihre Witze zu weit gegangen waren, um eine große religiöse Bevölkerung zu beleidigen.
7 Hillary: Der Film
In 2008, Hillary: Der Film wurde von Citizens United, einer nicht gewinnorientierten konservativen Gruppe, als kritischer Blick auf die US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Rodham Clinton von 2008 gemacht. Der Film zeigt Hillary Clinton in einem archivierten Video mit vielen Interviews, Artikeln und Berichten, die einen Blick auf ihr Leben bis 2008 werfen.
Da die Unternehmensbeiträge die Entstehung des Films teilweise finanzierten, wurde der Film von der Federal Election Commission (FEC) bis zum Ende der Wahlen von 2008 verboten. Die FEC war der Ansicht, dass der Film nach dem McCain-Feingold-Gesetz Beschränkungen der Kampagnenfinanzierung für Unternehmen unterlag. Es wurde argumentiert, dass der Film verwendet werden würde, um Wahlkampfdollar für republikanische Kandidaten aufzubringen.
Als Citizens United die FEC wegen der Entscheidung vor Gericht brachte, lachte ein Richter am unteren Gericht den Fall der Non-Profit-Organisation außergerichtlich. Aber Citizens United gegen FEC Schließlich gelangte er bis zum Obersten Gerichtshof der USA, wo beide Seiten die Frage der Redefreiheit gegen die Beiträge von Unternehmenskampagnen vertraten.
Im Jahr 2010 hat der Oberste Gerichtshof 5-4 zugunsten von Citizens United entschieden. Die Richter stellten fest, dass Unternehmen das Recht auf freie Meinungsäußerung unter dem Ersten Zusatz haben, genau wie die einzelnen Wähler. Es wurde als verfassungswidrig erachtet, einen Konzern davon abzuhalten, sein Geld für die Ausübung seines Rechts auf freie Meinungsäußerung zur Unterstützung eines oder gegen einen politischen Kandidaten einzusetzen.
6 Das letzte Haus auf der linken Seite
Regie: Wes Craven, Das letzte Haus auf der linken Seite wurde 1972 produziert. In diesem Film wurde die Entführung, Vergewaltigung und Ermordung von zwei Teenager-Mädchen durch eine Gruppe von Psychopathen dargestellt.
Der Film wurde sowohl vom British Board of Film Classification (BBFC) als auch vom Greater London Council (GLC) abgelehnt. Der Film wurde nicht für die Vorführung in Großbritannien veröffentlicht. In seinem Ablehnungsschreiben erklärte der BBFC: "Wir können keinen erlösenden Verdienst finden, weder beim Schreiben, noch bei der Charakterentwicklung oder in der Richtung, was den Eindruck erwecken würde, dass dieser matschige Film eine Rettung wert ist."
Dieser Film wurde 1982 für kurze Zeit auf VHS veröffentlicht und 2002 mit 31 Sekunden Video-Schnitt auf DVD veröffentlicht. 2009 wurde ein Remake produziert und in den USA in den USA über 14 Millionen US-Dollar verdient. Seitdem hat sich dieser Film trotz seiner Einschränkung in bestimmten Teilen der Welt zum Kultklassiker entwickelt.
5 Lied des Südens
Während dieser Film in den Vereinigten Staaten nie verboten wurde, wurde er von Disney aufgrund der umstrittenen Darstellung von Afroamerikanern der Öffentlichkeit vorenthalten. Diese animierte Live-Action-Comedy inspirierte auch eine beliebte Fahrt in der Disney-Welt namens Splash Mountain.
Dieser Film ist aufgrund der dargestellten Stereotypen immer noch nicht offiziell auf DVD erhältlich. Der Film soll das Problem der Sklaverei minimieren. Es wurde zuletzt im Jahr 1986 in den Kinos veröffentlicht. Es wurde auch in vielen Ländern als Video veröffentlicht, aber Disney hat in den Vereinigten Staaten keine Kopien veröffentlicht.
Während Disney die Veröffentlichung des Films ermöglichte, wurde er nur in der CD-Box mit dem Titel "Mit dem Titel" veröffentlicht Klassischer Disney. Splash Mountain ist eine der beliebtesten Attraktionen in Disney World und basiert auf einem Film, der seit vielen Jahren von Zuschauern ferngehalten wird.
4 Das Texas Kettensägenmassaker
Regie: Tobe Hooper, Das Texas Kettensägenmassaker wurde von der BBFC im Jahr 1975 rezensiert und aufgrund seiner heftigen Gewalt und grotesken Szenen insgesamt abgelehnt. Es wurde dann von GLC mit 28 Sekunden Schnitt angesehen und mit X für die Anzeige in London bewertet. Es wurde von einigen Räten gebilligt, aber viele entschieden sich, den Film in seiner Gesamtheit zu verbieten. 1988 wurde der Film später auf dem London Film Festival gezeigt.
Aufgrund des Vorspanns glaubte man, dass dieser Film auf einer wahren Geschichte basiert. Aber Hooper hat dieses Gerücht bestritten. Viele Länder haben diesen Film ausgesprochen verboten, andere haben Cut-Versionen veröffentlicht.
Obwohl es nicht sexuell störend ist, ist es sehr gewalttätig und intensiv. Schon seit Das Texas KettensägenmassakerMit seiner Veröffentlichung hat Hooper mehrere Fortsetzungen zu diesem grotesken Film veröffentlicht. Es ist bekanntermaßen einer der gruseligsten Slasher-Filme bis heute und wird an vielen Colleges in Filmstudienkursen unterrichtet.
3 E.T. Der Außerirdische
Überraschenderweise in Norwegen, Finnland und Schweden verboten. E.T. Der Außerirdische wurde von Kindern eingeschränkt, weil er Erwachsene als Feind der Kinder gezeigt haben soll. Die offizielle Altersgrenze betrug in Finnland acht und in Norwegen und Schweden 12 Jahre.
Dieser Film war jedoch ein populärer Erfolg unter den US-amerikanischen Zuschauern und erzielte an seinem Eröffnungswochenende 1982 fast 12 Millionen US-Dollar. E.T. Abenteuer ist auch eine beliebte Attraktion in den Universal Studios Florida geworden. Dieser Film hat sich seitdem zu einem amerikanischen Klassiker entwickelt und ist in vielen amerikanischen Häusern zu finden.
E.T. zeigt einen freundlichen Alien und einen Jungen auf ihrer Reise, um einen Weg zu finden, E.T. Heimat seines Planeten. Während der Film in den USA als PG eingestuft wird, glauben Beamte in Norwegen, Finnland und Schweden, dass er junge Zuschauer negativ beeinflussen kann.
2 Der Exorzist
Seit 11 Jahren in Großbritannien Der Exorzist blieb für die Zuschauer aufgrund der Art des Films nicht verfügbar. Der 1973 veröffentlichte Film zeigt ein zwölfjähriges Mädchen, wie es von einem Dämon besessen wird. Ihre Mutter macht sich Sorgen über das Verhalten des Mädchens, daher bittet die Mutter zwei Priester, ihre Tochter zu reparieren.
Obwohl dieser Film ursprünglich ein X-Rating erhielt und in Kinos gezeigt wurde, wurde er aus den Regalen genommen und nicht mehr für VHS verarbeitet, da er von jüngeren Zuschauern gesehen werden könnte. Das 12-jährige besessene Mädchen in dem Film wurde befürchtet, für potenzielle junge Zuschauer zu unangemessen zu sein, da es keine Möglichkeit gab, das Zuhören zu Hause zu regulieren.
Im Jahr 2010 wurde eine DVD-Version des Films aufgrund des Fortschreitens von Spezialeffekten und Filmtechniken zum Ansehen freigegeben. Seit 1973 hat die Technologie die Sichtweise von Spezialeffekten verändert. Daher wurde vereinbart, dass Zuschauer, die im Zeitalter neuer Spezialeffekte aufgewachsen sind, nicht so sehr von den Inhalten des Films beeinflusst werden.
Dieser Film wird jetzt für starke Sprache und störende Bilder mit R bewertet und ist in vielen Ländern verfügbar. Seitdem hat es seinen Weg in die „klassische“ gruselige Filmkategorie gefunden und wurde sogar als Thema für eine von den Universal Studios geplagte Fahrattraktion verwendet.
1 Das Interview
Das Interview Stars Seth Rogan und James Franco und folgen ihrer komödiantischen Begegnung mit Nordkorea. Während dieser Film das Publikum zum Lachen bringen sollte, zeigt er die beiden Hauptfiguren, die von der CIA angeheuert wurden, um Kim Jong Un, den Anführer Nordkoreas, zu ermorden.
Nordkorea war der Ansicht, dass dieser Film die Gewalt gegen sein Land fördert, sodass der Film in einigen Theatern nicht erlaubt war. Ein Großteil des Films, der für Livestream veröffentlicht wurde, wurde wegen der Verstimmungen in Nordkorea geschnitten und zensiert.
Dieser Film wurde 2014 in den USA uraufgeführt, später jedoch nur noch im Internet. Viele große Theaterketten in den USA hatten Screenings nach der Androhung von Gewalt durch Hacker verzögert oder abgesagt.
Während Rogan und Franco das spürten Das Interview Gewalt nicht gefördert, Nordkorea wollte nicht, dass Sony den Film in Massen veröffentlicht. Es wurde in vielen anderen Ländern für die Online-Anzeige veröffentlicht, ist jedoch in Nordkorea nicht verfügbar.