Teilen Sie dies:
10 Missverständnisse rund um den echten Dracula
Jeder hat von Vlad dem Impaler gehört, dem berüchtigten mittelalterlichen Herrscher, der angeblich die Inspiration für Dracula war. Unzählige Geschichten werden erzählt von seiner Vorliebe für das Aufspießen und Foltern, Blut trinken und mit eiserner Faust regieren. Wie viele dieser Geschichten tatsächlich geschichtliche Tatsachen sind, wird heftig diskutiert, und vieles von Vlad Tepes 'Leben ist in dunkle Schatten gehüllt, die wir mit Fiktion beleuchtet haben.
10 Er inspirierte Dracula eigentlich nicht
Während jeder denkt, dass Vlad Tepes die Inspiration für Dracula ist, behauptete der Sohn von Bram Stoker, Irving, dass sein Vater die Idee in einem Traum hatte. Beweise sind seit Jahrzehnten schwer fassbar, da die meisten Stoker-Forschungsnotizen fehlten, bis sie 1972 im Rosenbach Museum & Library in Philadelphia auftauchten. Zwischen Stokers Tod 1912 und dem Wiederauftauchen seiner Notizen entwickelten die Historiker die Idee, dass Stoker anwesend war Dinnerparty mit Henry Irving und dem ungarischen Professor Arminius Vambery, der über Vlad Tepes gesprochen haben muss.
Die Verbindung zwischen Dracula und Vlad III. Wurde erstmals 1958 in der Arbeit des Forschers Basil Kirtley sichtbar. Er wies auf Abraham Van Helsings Biographie als Beweis für den Link hin, und die Idee wurde immer wieder wiederholt, bevor sie von den Stoker-Forschern, die seine Notizen entdeckten, zurückgeworfen wurde.
Nun, da die Notizen untersucht wurden, gibt es keine Hinweise darauf, dass Vlad III. Etwas mit der Entwicklung des berühmtesten Vampirs der Welt zu tun hatte, aber der Mythos bleibt bestehen.
9 Die Verwendung von Vlads Namen könnte auch versehentlich sein
Die einzige Inspiration, die Vlad Dracula Bram Stokers Titelvampir gab, war sein Name, und selbst das könnte eine Wucht sein. Die Verbindung zwischen Vampiren, Absteckung, Enthauptung und Vlad the Impaler scheint eine Selbstverständlichkeit zu sein, aber in Stokers Notizen gibt es keinen Hinweis darauf, dass er überhaupt eine Figur namens "Vlad the Impaler" kannte.
Im Urlaub in Whitby im Jahr 1890 fand Stoker eine Kopie eines Buches namens Ein Bericht der Fürstentümer der Walachei und der Republik Moldau. In Stokers Notizen vergraben ist ein Hinweis auf eine Fußnote in dem Buch, die einfach sagt: "DRACULA in der walachischen Sprache bedeutet DEVIL." Es ist durchaus möglich, dass der Name für diese Bedeutung gewählt wurde, nicht die Verbindung zu Vlad III, der nicht erwähnt wurde in den Notizen. Tatsächlich war der ursprüngliche Name, den Stoker für Dracula auswählte, "Wampyr".
8 Die Bedeutung und Verwendung von 'Dracula' wird immer noch diskutiert
Während Stoker schrieb, dass "Dracula" "Teufel" bedeutet, gibt es immer noch eine Debatte darüber, was der Name eigentlich bedeutet. „Dracula“ bezieht sich im Allgemeinen auf Vlads Vater (Bild oben) und bezeichnet Vlad III. Als „Sohn von Drakul“. Dies wurde wiederum in „Sohn des Drachen“ oder „Sohn des Teufels“ übersetzt ", Was mit seinem dunklen Ruf verbunden war.
Der rumänische Gelehrte und Historiker Aurel Radiutiu hat eine andere Theorie, die mit der Idee beginnt, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass ein tyrannischer Anführer es schätzen würde, "der Teufel" genannt zu werden. Stattdessen sagt er, dass der Name tatsächlich ein Schreibfehler des slawisch-rumänischen ist. " Dragu ", was" der liebe "bedeutete." Drakul "war wahrscheinlich eine Korruption von" Dragu "und stammte aus den deutschsprachigen Sachsen, die in den Gebieten Vlad II und Vlad III lebten.
7 Die Idee des Bluttrinkens kam aus einer Fehlübersetzung
Die Grausamkeit von Vlad III. War legendär, aber die Idee, dass er das Blut seiner Feinde getrunken hatte, stammte vielleicht nur aus einer Fehlübersetzung.
Im Jahr 1463 wurde für den Heiligen Römischen Kaiser Friedrich III. Ein Gedicht mit dem Titel "Von einem Wutrick der heisen Trakle waida von der Walachaei" ("Geschichte eines gewalttätigen Wahnsinnigen, der als Woiwode Dracula der Walachei bezeichnet wird") aufgeführt. Als es im 20. Jahrhundert übersetzt wurde, schloss er die Idee ein, dass Vlad III. Sein Brot in das Blut der Männer, Frauen und Kinder getaucht hatte, die er aufgespießt hatte.
Aber selbst die Übersetzung, die von den Gelehrten Radu Florescu und Raymond McNally angefertigt wurde, beinhaltet den Begriff „im Wesentlichen“, was das Gedicht eigentlich sagt. Ein anderer Blick auf den fraglichen Vers zeigt, dass er tatsächlich sagt, dass er seine Hände mit Blut gewaschen hat. Das ist zwar sicherlich noch dunkel, aber es ist durchaus möglich, dass es sich nicht um einen buchstäblichen Bezug handelt, sondern um ein metaphorisches Blutbad.
6 Er hat wahrscheinlich nie in Siebenbürgen gelebt
Siebenbürgischer Tourismus dreht sich alles um ihre Verbindung zum fiktiven Vampir und seinem berüchtigsten Herrscher, aber einige Historiker glauben, dass es im Zweifel zweifelhaft ist, dass Vlad III. Dort tatsächlich gelebt hat.
Florin Curta, Professor für Archäologie und mittelalterliche Geschichte an der University of Florida, weist darauf hin, dass dies ein weiterer Fall von Dracula ist, der Geschichten über den wahren Vlad Tepes inspiriert. Er hat sicherlich nie in Bran Castle gelebt, dem berühmtesten Wohnsitz von Dracula. Obwohl es möglich ist, dass er im Haus seines Vaters in Sighisoara geboren wurde, ist es ebenso möglich, dass er in Targoviste, dem Sitz der Walachei, geboren wurde.
5 Vlad der Volksheld
Ende des 19. Jahrhunderts war Vlad III weit von einem verhassten, bösartigen Führer entfernt. Zahlreiche Literaturstücke beschrieben seinen heroischen Kampf für die Freiheit von den Türken. Der mittelalterliche Herrscher wurde ein Nationalheld, der für sein militärisches Genie und seinen Kreuzzug für Nationalstolz gepriesen wurde. Während nicht die gesamte Literatur so idealisiert war (wie jene, die sich mehr auf Vlads Methoden als auf seine Endziele konzentrierte), wird immer noch heftig diskutiert, ob Vlad ein Tyrann oder ein Held war.
Stoker Dracula wurde von Nicolae Ceausescu verboten und erst 11 Monate nach seiner Hinrichtung in Rumänien freigelassen.Nun macht Rumänien vom Tourismus ein Kapital, das auf einem völlig fiktionalen Image seines berühmtesten Herrschers basiert, der als derjenige bezeichnet wurde, der sich gegen die Türken eingesetzt hat. Niemand spricht darüber, dass 100.000 Menschen auf Befehl Vlads gestorben sind. Daher sollten Sie die Vampir-Mythologie mit einer Debatte darüber, ob die Zwecke die Mittel rechtfertigen oder nicht, berücksichtigen. Die Zahl von Vlad III. Ist in der Tat sehr verworren.
4 Er verbündete sich mit Papst Pius II
Nachdem Vlad und sein Bruder einige Zeit als Geiseln des Osmanischen Reiches verbracht hatten, hatten sie verständlicherweise ein starkes Gefühl für ihre Entführer. Während sich Radu bekehrte und zum Turk wurde, ging Vlad in die entgegengesetzte Richtung. Als die Türken mit ihrem Blick auf Italien nach Europa vordrangen, begann Papst Pius II., Seine erste Verteidigungslinie zu rekrutieren.
Während viele europäische Führer sich nicht sicher waren, ob die Türken eine Bedrohung darstellen, war Vlad mehr als glücklich, das Schwert und den Einsatz zu ergreifen, um sie aufzuhalten. Mit der Unterstützung der Kirche beendete Vlad die Praxis, den Türken einen jährlichen Tribut von Soldaten zu zahlen, und begann, sie auf Pfählen aufzuspießen, um eine sehr klare Botschaft zu senden. In sechs Jahren tötete er etwa 20.000 Türken, während Pius II. Von seinem militärischen Genie und seinen frommen Wegen schrieb.
Erst nach Vlads Tod kam der vollständige Bericht über die begangenen Gräueltaten zum Papst zurück, und als Pius II. Seine Autobiografie schrieb, waren seine Gedanken über den walachischen Herrscher ganz anders.
3 Niemand weiß, wie er starb…
Nach seinem Rückzug durch die Karpaten verbrachte Vlad 13 Jahre als Gefangener von Matthias Corvinus. Er wurde 1475 freigelassen und machte ein letztes Gebot, um seinen Thron zurückzufordern. Er starb kurzzeitig, starb aber gegen Ende 1476 unter unbekannten Umständen.
Eine Geschichte besagt, dass er im Kampf gefallen ist, als seine Truppen von den Türken in einen Hinterhalt gebracht wurden. Andere vermuten, dass seine eigenen Männer ihn getötet haben, indem sie ihn versehentlich für einen Türken gehalten haben oder absichtlich den Todesstoß versetzt haben. Immerhin war seine Grausamkeit legendär und er hatte gerade seinen Thron zurückerobert. Einige Geschichten deuten darauf hin, dass er von Männern ermordet wurde, die lieber nicht unter seine Herrschaft zurückkehren würden.
2… oder was mit seinem Körper passiert ist
Es gibt noch mehr Geschichten darüber, was mit Vlads Körper passiert ist. Den meisten Quellen zufolge wurde er geköpft und sein Kopf wurde als Beweis für seinen Tod zu Sultan Mehmed geschickt.
Der Rest seines Körpers wurde Berichten zufolge in die Snagov-Kirche gebracht. Stefan der Wanderer meint, dass er sich nicht letztendlich dort ausruhte und dass seine Leiche dann nach Konstantinope gebracht wurde, dann nach Sveti Georgi, einem bulgarischen Kloster, in dem Mönche angeblich gehofft hatten, seine Seele irgendwie zu retten. Snagov wurde ausgegraben, und die einzigen Knochen, die man fand, waren größtenteils Pferde.
Es gibt keinen Mangel an Theorien über Vlads letzte Ruhestätte. Ein Student der Universität von Tallinn behauptete, dass ihre Entdeckung einer drachenartigen Kreatur in einer italienischen Kirche bedeutete, dass er dort begraben wurde, wahrscheinlich nachdem sein Tod gefälscht war und er seiner Tochter in Neapel befreit wurde. (Spoiler-Alarm: Er war nicht.)
1 Einige Geschichten beschreiben ihn als gerechten Herrscher
Vlad Tepes 'Herrschaft war absolut mit schrecklichen Taten erfüllt, aber er verabschiedete eine Handvoll Richtlinien, die ihn von einigen Zeitgenossen als gerechten Herrscher malen ließen. Mündliche Überlieferungen erzählen von einem Herrscher, der die Ordnung aufrechterhielt, indem er mit einer eisernen Faust Strafen aushändigte, Land und Reichtum von den Ungläubigen ergriff und die Treue belohnte. Stephan der Große von Moldovien (ein Verbündeter) schrieb Vlads Methoden als grausam, aber gerade für den Schutz der von ihm regierten Institution.
Selbst als sein Kampf gegen die Armut endete, als die unteren Klassen lebendig verbrannten, sodass sie die Gesellschaft nicht länger belasten würden, brach Vlad auch etwas ab, das die Importe der Wirtschaft behinderte. Sächsische deutsche Kaufleute wurden schwer besteuert und in bestimmten Städten auf den Verkauf beschränkt, und diejenigen, die nicht zuhörten, starben. Er führte eine riesige Anzahl von Bojaren mit Ideen für die Umverteilung von Wohlstand aus und würde mit den Worten bezeichnet: "Meine heilige Mission ist es, Ordnung zu schaffen ... In meinem Land muss für alle Sicherheit sein."
Nachdem Debra einige seltsame Jobs vom Schuppenmaler bis zum Totengräber hatte, schreibt er gerne über die Dinge, die kein Geschichtsunterricht lehren wird. Sie verbringt viel Zeit damit, von ihren beiden Viehhunden abgelenkt zu werden.