10 berühmte Zitate, die oft falsch interpretiert werden

Die Leute vergessen die Reden, erinnern sich jedoch an Zitate. Zitate lassen sich so viel einfacher in Slogans, Autoaufkleber und Meme einfügen. Indem Sie den Kontext entfernen, können Sie Nachrichten zu stark vereinfachen und Gegner dämonisieren. Zitate können daher Ideen vermitteln, die sich grundlegend von der ursprünglichen Intention eines Sprechers unterscheiden.

10 "Lassen Sie Ihre linke Hand nicht wissen, was Ihre rechte Hand tut."
Buch von Matthew

Matthäus 6: 3 wird oft als Beispiel dafür gehalten, dass die Bibel voller unsinniger Befehle und Ratschläge ist. Es wurde ausführlich in einem geschmückt Erdnüsse Comicstrip, wo Sally Browns linke und rechte Hand miteinander streiten, während sie versucht, etwas auf ein Blatt Papier zu schreiben. Bestseller von Christopher Hitchens Gott ist nicht großartig hat den Vers wegen seiner "Pseudo-Tiefe" ausgesondert.

Tatsächliche Bedeutung:
Dies ist eine einfache Sache, wenn das Zitat völlig kohärent wird, wenn Sie nur die Wörter vor ihm kennen. Die vollständige, beabsichtigte Botschaft lautet: "Aber wenn Sie den Bedürftigen geben, lassen Sie Ihre linke Hand nicht wissen, was Ihre rechte Hand tut."

Der Punkt ist, dass Sie sich nicht rühmen sollten oder das Bedürfnis verspüren sollten, auf Ihre Wohltätigkeit aufmerksam zu machen. Das ist vielleicht nicht der tiefste Punkt, den man machen kann, aber es ist kaum die Pseudo-Tiefe, die Hitchens und andere behaupten.

9 „Töte die Götzenanbeter, wo immer du sie findest.“
Sure 9: 5

Diese Passage aus dem Koran ist als "Schwertvers" (oder "Offenbarung des Schwertes") bekannt. Sie wird oft als Beweis dafür verwendet, dass die Anhänger des Islam grenzüberschreitende Fanatiker sind und dass die Religion grundsätzlich böse ist. Es gibt auch Leute innerhalb der Religion, die sie falsch interpretieren, oft Extremisten.

Tatsächliche Bedeutung:
Islamische Gelehrte haben immer wieder gesagt, dass der Vers nicht unbedingt einen ständigen heiligen Krieg fordert, um Ungläubige auszulöschen. Es bezieht sich auf eine bestimmte Zeit in den 600er Jahren, als der Glaube um seinen zentralen heiligen Ort Mekka militärisch angegriffen wurde. In dem Vers geht es darum, einen Verteidigungskrieg zu führen. Es ist kaum der Kampf "töten oder getötet werden", den die Sprache dieser Übersetzung impliziert. Der nächste Vers liest sich wie folgt:

„Wenn einer unter den Heiden dich um Asyl bittet, gib es ihm, damit er das Wort Allahs hört. und eskortieren Sie ihn dahin, wo er sicher sein kann. Das ist, weil sie Männer ohne Wissen sind. “

Andere Verse davor und danach machen deutlich, dass auch diese Verteidigung mit erheblicher Zurückhaltung gehandhabt werden muss:

„Wenn sie aufhören, ist Gott oft verzeihend, barmherzig… und weiß, dass Gott bei denen ist, die sich zurückhalten.“ (Sure 2: 192-194)

8 "Osten ist Osten und Westen ist Westen und niemals treffen sich die Twain."
Rudyard Kipling

Dieses Zitat aus dem Gedicht von Rudyard Kipling aus dem Jahr 1889 „Die Ballade von Ost und West“ wird oft als Kommentar zur Inkompatibilität verschiedener Kulturen verwendet. Es ist verständlich, dass sich ein solcher Eindruck entwickeln würde. Der Autor von Das Dschungelbuch, Kimund andere viktorianische Klassiker wurden für ein Fanatiker gehalten. Vor kurzem haben Biographen wie Andrew Lycett argumentiert, dass Kipling nach den Maßstäben seiner Zeit in Indien tatsächlich ziemlich fortschrittlich war. Angeblich wurde er mit zunehmendem Alter rassistischer.

Tatsächliche Bedeutung:
Anstatt zu sagen, dass Menschen aus verschiedenen geopolitischen Orten nicht miteinander vereinbar sind, heißt es in der nächsten Zeile:

„Aber es gibt weder Ost noch West, Grenze, Rasse oder Geburt.
Wenn zwei starke Männer sich gegenüberstehen, obwohl sie von den Enden der Erde kommen! “

Anstelle eines pessimistischen und fremdenfeindlichen Gefühls ist das berühmte Zitat genau das Gegenteil. Die Unterschiede zwischen östlichen und westlichen Menschen werden bedeutungslos, wenn wir reif genug sind (oder „starke Männer“ werden), um über unsere oberflächlichen Unterschiede hinwegzusehen.

7 „Sie können Russland von Alaska aus sehen.“
Sarah Palin

Als die Republikanische Partei im Jahr 2008 Sarah Palin als ihre Vizepräsidentschaftskandidatin nominierte, schienen die Amerikaner bestrebt, sie beleidigt und parodiert zu sehen. Einer der absurden Sound-Bytes, die ihr zugeschrieben wurde - "Sie können Russland von meinem Haus aus sehen" - war überhaupt kein Zitat von ihr. Es wurde von Tina Fey für geschrieben Samstagabend Live. Dies war jedoch nur eine kleine Übertreibung dessen, was sie vor wenigen Tagen in einem Interview gesagt hatte: "Man kann Russland tatsächlich von Land aus in Alaska sehen." Beide Zitate klingen wie ein leerer Versuch, diplomatische Einsicht in Anspruch zu nehmen das Land.

Tatsächliche Bedeutung:
Das Interview fand in Alaska statt und der ABC-Interviewer Charles Gibson stellte die Nähe zu Russland fest. Dann fragte er Palin nach Russlands jüngster Invasion in Abchasien und Südossetien, zwei umstrittenen Territorien. Palin antwortete auf seine Fragen. Sie wiederholte dann die eigene Beobachtung des Interviewers, dass sie sich in der Nähe von Russland befänden, und fügte die (wahre) Tatsache hinzu, dass Russland aus Teilen Alaskas sichtbar ist. Gibson fragte, welche Einsicht das für sie hatte, und sie bestritt direkt, dass es ihr etwas gab. Stattdessen wies sie darauf hin, dass die Welt klein ist, und wir müssen mit anderen Ländern zusammenarbeiten, um den Frieden zu erhalten. Das hört sich banal an, ist aber kaum verrückt.

Das vollständige Interview dauerte mehr als eine halbe Stunde und bot reichlich Munition für Kritiker, die Palins Wissen oder Ansichten in Frage stellten. Und der Teil, an den man sich am besten erinnert, war nur das Zitat, das am lustigsten erschien, wenn man den Kontext beraubte.

6 „Die einfachste Erklärung ist die beste“
William Of Ockham

Das obige Zitat paraphrasiert eine Linie, die oft dem Franziskanermönch Wilhelm von Ockham aus dem 14. Jahrhundert zugeschrieben wird. Die Linie mit dem Namen "Occam's Razor" heißt "entia non sunt multiplicanda praeter erfordern"Oder" Entitäten dürfen nicht über die Notwendigkeit hinaus vervielfacht werden. "Dies ist ein bevorzugter Bezugspunkt für Atheisten, darunter wiederum Christopher Hitchens, der seinen eigenen verwandten" Hitchens's Razor "danach nannte.

Tatsächliche Bedeutung:
Diese Verwendung von Occams Rasiermesser zur Förderung atheistischer Ideologien ist zutiefst ironisch, da er völlig dem widerspricht, was William von Ockham damals zu sagen hatte. Das Stanford-Lexikon der Philosophie hat kürzlich herausgefunden, dass William tatsächlich schrieb:

„Nichts darf ohne Angabe von Gründen gesetzt werden, es sei denn, es ist offensichtlich oder durch Erfahrung bekannt oder durch die Autorität der Heiligen Schrift bewiesen.“

Ockhams Gedanken über die Beweislast mögen stichhaltig sein. Aber wenn Sie gegen die Existenz Gottes argumentieren wollen, sollten Sie sich wahrscheinlich nicht an die Autorität eines Menschen wenden, der heilige Schriften nannte, deren Wert den selbstverständlichen Wahrheiten entspricht.

5 „Ein Lehrer beeinflusst die Ewigkeit; Er kann nie sagen, wo sein Einfluss aufhört. “
Henry Adams

Dieses Zitat aus Die Ausbildung von Henry Adams wird oft als inspirierendes Motto unter den Pädagogen verwendet. Wenn man von Lehrern als „er“ spricht, ist es vielleicht etwas veraltet, wenn in einigen Ländern 74 Prozent der Lehrkräfte weiblich sind. Dies wirkt sich jedoch nicht negativ auf die Zirkulation aus. Kein Wunder, denn das Buch gilt als klassische Autobiografie und der Autor war ein Urenkel von Präsident John Adams und ein Harvard-Professor.

Tatsächliche Bedeutung:
Der ursprüngliche Kontext des Zitats ist alles andere als inspirierend. Das breitere Buch denunziert die Harvard-Fakultät als gleichgültig, wenn nicht ahnungslos:

"Wenn ihr neuer Professor gefragt hatte, welche Idee in ihren Köpfen ist, müssen sie geantwortet haben, dass überhaupt nichts in ihrem Kopf ist, da ihr Professor nichts in sich hatte."

Es stimmt zwar, dass es unmöglich ist, den Haltepunkt für den Einfluss eines Lehrers zu bestimmen. Aber das ist kaum so positiv, wie alle diese Lehrer glauben würden. Er vergleicht eigentlich Lehrer mit Mördern:

"Ein Mörder braucht Leben, aber seine Tat endet dort."

4 "Dort steht Jackson wie eine Steinmauer!"
General Barnard Biene

Diese berühmte Erklärung aus dem amerikanischen Bürgerkrieg änderte den Namen von General Thomas Jackson in der Volksgattung für immer in "Stonewall Jackson". Er war, wenn nicht Robert E. Lee oder Nathan Forrest, der berühmteste General, der für die Konföderation kämpfte, und sicherlich einer von das wichtigste.

Während der Schlacht um den Bullenlauf, der ersten großen Schlacht des Krieges, sollte die konföderierte Armee besiegt werden. Aber Jacksons Brigade von Soldaten stand fest und ließ die hinterrückten südlichen Truppen hinter sich sammeln, damit sie einen Gegenangriff auf die Unionsarmee durchführen konnten. Jacksons „Stonewall“ -Stand war der Schlüssel, um den Krieg vier Jahre lang zu zerren und Hunderttausende Menschen zu töten.

Tatsächliche Bedeutung:
Obwohl die Brigade die südliche Armee zusammenziehen ließ und die Nordstaatler zurücktrieb, hatten die Soldaten von Jackson noch keinen Schuss abgefeuert. Sie hatten wie eine Steinmauer hinter Bees Brigade gestanden.

Bienen Worte waren kein Lob für Jackson. Sie beleidigten ihn, weil er untätig war.

Im Verlauf der Schlacht wurde Biene tödlich verletzt. Auf seinem Sterbebett tobte Bee weiter gegen Jackson, weil er ihn nicht unterstützt hatte, bis seine Truppen besiegt worden waren. Immer wenn Jacksons Bewunderer ihn "Stonewall" nannten oder den Namen auf einer Denkmalstatue platzierten, hatten sie ihn möglicherweise auch "Do Nothing" genannt.

3 „Religion ist das Opium der Massen.“
Karl Marx

Dieser Satz (oft auch als "Opium der Massen" oder "Opium des Volkes" übersetzt) ​​ist Marx 'Religionsverurteilung, die 1844 in seinem Aufsatz "Kritik von Hegels Rechtsphilosophie" veröffentlicht wurde. Die gängige Interpretation legt nahe, dass die Religion die Armen hält durch Geldentzug oder durch irrelevante Gedanken. Immer wenn sich eine neue Gewohnheit herausstellt, dass die Gesellschaft (Fernsehen, soziale Medien usw.) verurteilen will, spricht man wahrscheinlich von einem neuen Opium der Menschen.

Tatsächliche Bedeutung:
Als Marx dies ausdrückte, war Opium das einzige Schmerzmittel, zu dem ein armer Mensch wahrscheinlich Zugang hatte. Wie Menschen wie Kurt Vonnegut bemerkt haben, sagte die Linie nicht einfach nur: "Die Religion ruiniert das Leben der Armen und sorgt dafür, dass sie selbstgefällig und verzweifelt bleiben." Stattdessen wird gesagt, dass die Religion die Schmerzen der Menschen lindert. Die Religion macht das Leben der Menschen nicht objektiv schlechter. Es macht ihr Leben erträglich.

Marx argumentierte, dass die Abschaffung der Religion das Glück der Menschen - ihr illusorisches Glück - mindern wird. Ohne Religion könnten die Menschen dazu angehalten werden, sich mit ihrem tatsächlichen Zustand im Leben auseinanderzusetzen.

2 „Ich hatte Lebensmittelmarken und Wohlfahrt. Hilft mir jemand raus? Nein."
Craig T. Nelson

https://www.youtube.com/watch?v=eUS3YDty_qQ
Dieses Zitat von 2009 stammt von Schauspieler Craig T. Nelson über Fox Glenn Beck-Programm. Es wird oft als Beweis dafür verwendet, dass Nelson (und damit auch alle Menschen wie er) Heuchler in ihrer Haltung gegenüber staatlicher Unterstützung sind. Laut Comedians und Kommentatoren behaupten solche Menschen, dass sie für ihr eigenes Vermögen verantwortlich sind, aber sie hängen tatsächlich von anderen ab. Es kann gezeigt werden, dass jeder auf andere angewiesen ist - insbesondere auf Nelson, der staatliche Unterstützung durch Lebensmittelmarken akzeptierte, aber anderen Menschen das gleiche Privileg zu verweigern scheint.

Tatsächliche Bedeutung:
Die Linie selbst ist humorvoll widersprüchlich, und Nelson hätte es wahrscheinlich angesichts der Chance anders ausgedrückt.Betrachtet man jedoch den Kontext, entsteht eine ganz andere Bedeutung. Das hat Nelson gerade gesagt:

„Sie sollten pleite gehen dürfen! Was ist passiert? Wir sind eine kapitalistische Gesellschaft. Okay, ich gehe ins Geschäft, ich schaffe es nicht, ich mache Bankrott. Sie werden mich nicht rausholen. "

Nelson schimpfte nicht gegen ein allgemeines soziales Sicherheitsnetz. Er war nur gegen geschäftliche Rettungsaktionen. Viele andere im Lande, einschließlich derer, die Nelson kritisiert haben und mehr staatliche Unterstützung fordern, sind für Unternehmen und Banken, die von der Regierung gerettet werden, in ähnlicher Weise wenig sympathisch.

Er argumentierte, dass gescheiterte Geschäftsleute ihre Investitionen verlieren sollten, was nicht bedeutet, dass den Menschen das Nötigste vorenthalten werden muss, wie es etwa Wohlfahrts- und Lebensmittelmarken sind. In der Tat forderte er bereits früher in dem Interview die Finanzierung von Schulungen, Leistungen für Veteranen und des öffentlichen Dienstes und argumentierte, dass die Regierung Geld zum Schutz der Bürger ausgeben sollte.

1 „Fakten sind blöde Dinge.“
Ronald Reagan

Die Leute benutzen dieses Zitat oft, um zu zeigen, wie dumm und senil Reagan am Ende seiner Präsidentschaft war. Der Fehler trat am 18. August 1988 auf, als er auf dem Nationalkongress der Republikaner sprach. Für sich genommen ist dies eine sinnlose und unhaltbare Aussage.

Tatsächliche Bedeutung:
Reagan zitierte John Adams berühmte Linie, dass "Fakten hartnäckig sind", von Adams Verteidigung der britischen Soldaten nach dem Massaker von Boston. Reagan war nicht zu dicht, um den Fehler aufzuheben. Es war auch kein Freudscher Ausrutscher, der zeigte, dass er die Realität hasste. Er korrigierte sich sofort und ein Publikum von Fans lachte.

Solche Versprechungen der Zunge, die sofort korrigiert werden, spiegeln weder die Parteibindung noch den Intellekt wider, wie jeder weiß, der sich an Barack Obamas 57 Zuständigkeiten erinnert. Wenn es nicht zu dem Bild Reagans passte, das nicht als Präsident dienen könnte, wäre es nicht mehr als der Rest der Rede in Erinnerung.