Top 10 philosophische Einlagen
Philosophie ist nicht mehr oder weniger als die Suche nach Weisheit. Es befasst sich mit allen Arten von Problemen, mit denen jeder in seinem Leben konfrontiert ist, und mit Denk- und Logikversuchen, sie zu lösen. Da wir in einem unglaublich komplexen Universum leben, ist eine Menge Philosophie an sich sehr komplex. Moderne akademische Philosophie kann für einen Außenseiter fast undurchdringlich sein, und alles, was nicht im Sinne des akademischen Philosophen steht, wird als bloßes Nachdenken betrachtet. Die Philosophie hat jedoch dankenswerterweise viele kurze, markige philosophische Aussagen zum Nachdenken angeregt. Hier sind zehn der besten Einzeiler der westlichen Philosophie.
10Heraklit
Sie können nicht zweimal in denselben Fluss treten.
Heraklit von Ephesus, auch bekannt als der weinende Philosoph und Heraklit der Unbekannte, hat uns nur wenige philosophische Sätze hinterlassen. Aufgrund dieses Mangels an Originalschrift bleibt die Heraklit-Philosophie schwer zu charakterisieren. Sein Glaube scheint gewesen zu sein, dass sich das Universum in einem konstanten Fluss befindet, wie dieses berühmte Zitat zeigt. Zu dem Zeitpunkt, zu dem Sie versuchen, ein zweites Mal in den Fluss einzusteigen, hat sich das Wasser des Flusses weiterbewegt und der Fluss wird nicht derselbe sein, in den Sie beim ersten Mal getreten sind. Der Satz hat auch eine zweite Bedeutung; Sie können nicht wieder in denselben Fluss steigen, weil Sie nicht mehr mit der Person identisch sind, die den ersten Schritt getan hat. Die Frage, wie die Identität im Laufe der Zeit erhalten bleibt, ist eine Frage, die die Philosophen noch heute belebt.
9 EpikurusDer Tod braucht uns nicht zu interessieren, denn wenn wir existieren, gibt es keinen Tod, und wenn der Tod existiert, tun wir das nicht.
Epikur und Epikuräismus leiden seit vielen Jahren unter einem Missverständnis darüber, was seine Philosophie lehrt. Epikureanismus ist eine hedonistische Philosophie, indem er lehrt, dass nach Vergnügen gesucht werden muss, aber nur in dem Maße, als Freude die Befreiung von Schmerz und Angst ist. Epikur lehrte auch über die Götter und den Tod. Epikur ist heute berühmt für seine Fragen zum Problem des Bösen, wenn es Götter gibt, und für diese Aussage über den Tod. Weil der Tod eher tot als sterbend ist, bringt er keine Schmerzen mit sich, für Epikur ist der Todeszustand eine gute Sache (oder zumindest nicht zu befürchten). Epikur ist heutzutage wegen seiner rationalen Einstellung sehr beliebt bei Atheisten und Humanisten. In der römischen Zeit hätten Gräber der Epikureer dies in ihre Gräber gehauen - ich war es nicht. Ich war. Ich bin nicht. Ist mir egal.
Nietzsche
Gott ist tot.
Der arme Friedrich Nietzsche hat ebenso wie Epicurus unter Missverständnissen gelitten. Nach seinem Tod übernahm Nietzsches Schwester die Kontrolle über seine Schriften und schnitt sie an die nationalsozialistische Ideologie an. Diese Assoziation mit den Nazis - die keine Schuld war - hat seinem Ruf seitdem geschadet. Dieser Drei-Wort-Aphorismus ist vielleicht der berühmteste von Nietzsche. Es darf nicht so verstanden werden, dass Gott buchstäblich tot ist, denn Nietzsche glaubt nicht, dass Gott jemals existiert hat. Wie bei vielen kurzen Sätzen kann dieser Satz viele widersprüchliche Interpretationen ertragen. Nietzsche meint, es sei die Unfähigkeit des Menschen, einem moralischen Kodex, der Gott zerstört hat, gerecht zu werden, aber es ist ebenso möglich, dies als eine Aussage zu sehen, dass Gott keinen Platz in der modernen Welt hat.
7 ProtagorasDer Mensch ist das Maß aller Dinge.
Dies ist das berühmteste Wort von Protagoras, obwohl es tatsächlich nur der erste Teil seiner Aussage ist. Die volle Linie läuft 'Der Mensch ist das Maß aller Dinge; von Dingen, die sie sind, und von Dingen, die nicht sind, dass sie nicht sind. ' Protagoras 'Relativismus ist einer der extremsten, der je argumentiert wurde. Das bedeutet, dass die Wahrheit relativ ist und für jeden einzelnen die Wahrheit ist. Das kann bei Temperaturen wie z. B. der Fall sein - Sie finden den Abend vielleicht kühl, aber für mich ist es warm. Wir können uns jedoch alle auf die absolute Temperatur in Grad einigen. Protagoras würde dem nicht zustimmen und würde sagen, dass unser gesamtes Wissen auf Sinn basiert und daher für jeden Einzelnen einzigartig ist. Das Problem des Relativismus ist, dass er eine philosophische Diskussion unmöglich macht. Was Sie Ihrer Meinung nach sagen und was ich höre, könnte völlig anders sein, wenn wir uns nicht auf objektive Wahrheit einigen können.
6Kant
Ein kategorialer Imperativ wäre einer, der eine Handlung als objektiv für sich selbst ohne Bezug auf einen anderen Zweck darstellt.
Kant ist einer der Giganten der westlichen Philosophie. Jemand sagte einmal, dass Philosophen, die vor Kant kamen, den enormen Vorteil hatten, Kant nie studieren zu müssen. Es ist wahr, dass Kants Philosophie schwer sein kann, zu lesen und zu verstehen, aber seine Theorie des kategorialen Imperativs ist eine Studie, die es verdient, studiert zu werden. Ein kategorischer Imperativ wäre so etwas wie 'Es ist niemals richtig zu lügen'. Der Test des kategorialen Imperativs ist, ob er universell verwendet werden sollte. Wenn also Lügen allgemein wird, wird das Vertrauen aufgehoben, und daher ist Lügen in allen Fällen falsch. Unabhängig davon, ob Sie mit kategorialen Imperativen einverstanden sind oder nicht, und Situationsethik ist das Aroma der Moderne, wir müssen alle darüber nachdenken, warum Dinge gut sein können oder nicht.
Der Mensch ist frei geboren und ist überall in Ketten.
Das Konzept des Gesellschaftsvertrags stammt nicht von Rousseau, sondern er war der große Popularisator des in diesem Aphorismus so übersichtlich zusammengefassten Begriffs. Hobbes glaubte, dass das Leben des Menschen im Zustand der Natur eine schreckliche Bestie war (böse, brutal und kurz). Der Gesellschaftsvertrag ist das Aufgeben dieser natürlichen Freiheiten durch ein Individuum, um seine Ziele durch die Arbeit innerhalb der Gesellschaft besser zu erreichen. Da der Mensch frei geboren ist, entscheiden wir uns für die Ketten, die wir tragen. Es ist Sache des Einzelnen zu entscheiden, welche Freiheiten es wert sind aufzugeben.
4Sokrates
Die unerforschte Leben ist nicht lebenswert.
Für mich reicht diese Aussage von Sokrates, wie sie von Platon gesagt wurde, aus, um die Notwendigkeit eines Philosophiestudiums zu erklären.Jeder wird blind in die Welt geschoben und tut, was er kann, so gut er kann. Für viele ist dieses Durcheinander schwer genug, und die Untersuchung ihrer Motive und der Richtigkeit ihrer Handlungen ist nur eine zusätzliche und überflüssige Schwierigkeit. Wenn wir jedoch unser Leben nicht untersuchen und die Weisheit, die wir daraus gewinnen, nutzen, um die Zukunft zu planen, sind wir nicht besser als Tiere, die dem Überlebensinstinkt folgen. Um die Kontrolle über Ihr Leben zu erlangen, müssen Sie Ihren Geist beschäftigen. Damit soll nicht gesagt werden, dass jeder ein neuer Sokrates werden oder eine akademische Philosophie studieren muss, sondern um Voltaire zu formulieren: "Wir müssen alle unsere eigene Weisheit pflegen."
3 DescartesIch denke, also bin ich.
Je pense donc je suis. Cogito ergo sum. Mit diesen Worten hat Descartes den totalen Nihilismus erschlagen. Der Nihilismus ist die philosophische Leugnung der Existenz, entweder von etwas oder von ganz bestimmten Teilen der Existenz. Jeder fragt sich irgendwann in seinen philosophischen Überlegungen, ob überhaupt etwas existiert. Descartes war klug genug, um zu sehen, dass das Nachdenken über Zweifel und die Existenz ausreichen, um zu beweisen, dass mindestens eine Sache existiert; der Denker. Dies hat der Philosophie etwas Anlass gegeben, da wir jetzt sicher sein können, dass eine Sache existiert. Es gibt Kritik an Descartes Argumenten als Tautologie (ich denke also, ich bin es), aber das Grundprinzip steht als Widerlager gegen die Leere des Nihilismus.
Der Schriftsteller Milan Kundera hat gescherzt: "Ich denke, also bin ich", ist die Aussage eines Intellektuellen, der Zahnschmerzen unterschätzt.
2William von Ockham
Entitäten sollten nicht unnötig multipliziert werden.
Wilhelm von Ockham war ein bekannter englischer Logiker des 14. Jahrhunderts. Ockhams Rasierer wird oft einfach als "die einfachste Erklärung ist normalerweise die richtige Erklärung" zitiert. Dies ist eine grobe Vereinfachung eines leistungsfähigen logischen Werkzeugs. Eine bessere Aussage wäre so etwas wie "Alle Dinge sind gleich, die einfachste Erklärung ist häufiger richtig." Wir leben in einer komplexen Welt, in der die Antwort auf jede Frage oft sehr komplex ist. Wenn alle Dinge gleich sind und es nicht mehr Beweise für eine Lösung als für eine andere gibt, sollten wir nicht die Existenz eines Agenten behaupten, wir müssen ein Phänomen nicht erklären. Wenn wir über ein Thema nachdenken, sollten wir eine möglichst einfache Argumentation verwenden, es sei denn, der Beweis zwingt uns, eine zusätzliche Agentur hinzuzuziehen.
In der Welt der Philosophie hat es kürzlich eine Innovation gegeben, die behauptet, Ockhams Rasierer zur Ruhe zu bringen. Wissenschaftler sind berüchtigt an der Philosophie, und so hat Mike Alder eine Verbesserung von Ockhams Rasiermesser - Newtons flammendem Laserschwert - geschaffen. Einfach ausgedrückt: In diesem neuen philosophischen Instrument heißt es: "Was nicht experimentell geregelt werden kann, ist nicht der Diskussion wert." Das flammende Laserschwert vereinfacht sicherlich die Dinge. man glaubt, dass Ockham es vielleicht akzeptiert hat.
1 goldene RegelTun Sie mit anderen, als würden Sie sie mit Ihnen tun.
Dies wird als Goldene Regel der Ethik bezeichnet und von vielen Menschen an vielen Orten zu vielen Zeiten behauptet. Daher kann keine Religion oder Philosophie darauf Anspruch erheben. Diese Maxime verdient den Spitzenplatz auf jeder philosophischen One-Liner-Liste, weil sie ein Ethiksystem zusammenfasst, nach dem viele Menschen ihr Leben führen. Die Aussage ist sowohl eine Herausforderung als auch eine Anweisung - wir müssen versuchen, uns mit anderen einzufühlen, um zu verstehen, wie wir selbst behandelt werden möchten, wenn wir an der Stelle der anderen Person wären. Es kann Ausnahmen von der Regel geben, und es reicht für eine vollständige Morallehre nicht aus, aber als einfache Regel für das tägliche Leben ist es schwer, sich etwas vorzustellen, das das Leben eines jeden verbessern würde, wenn es allgemein umgesetzt würde.
+Cicero
Es ist nichts so absurd, aber ein Philosoph hat es gesagt.
Ich weiß, dass die Philosophie einigen Leuten kalt lässt, deshalb hier ein Zitat von Cicero. Cicero übersetzte die griechische Philosophie für ein lateinamerikanisches Publikum, sodass er sicherlich wusste, wovon er sprach. Ich hoffe, diese Liste hat gezeigt, dass nicht alle Philosophen eine schlechte Rolle spielen.