Teilen Sie dies:
10 Dinge, die Sie nie über Charles Darwin gewusst haben
Charles Darwin, "der Vater der Evolution", wurde am 12. Februar 1809 in Shewsbury, England, geboren. Sein Vater Robert Darwin war ein bekannter Arzt der High Society mit sechs Kindern, von denen Charles der fünfte war. Beide Eltern stammten aus sehr prominenten englischen Familien. Seine Mutter war mit den Wedgwoods von weltbekanntem Töpferhandwerk verwandt, und sein Großvater Erasmus Darwin stammte ebenfalls aus einer prominenten englischen Familie.
Beide Familien unterstützten eine christliche Religion namens Unitarismus, die die Dreieinigkeit ablehnte. Seine Mutter, Susannah, starb, als er gerade acht Jahre alt war. Seit über einem Jahrhundert wird Charles Darwin verehrt, doch hier sind einige unbekannte Tatsachen über den Biologen, die ihn zusammen mit dem Rest der Sterblichen demütigen.
10 Darwins Familienstammbaum enthält Inzest
Charles Darwin wird als Vater der Evolution bezeichnet und seine Theorie hat die Welt verändert und wie wir die Genetik betrachten. Ironischerweise machte ihn das jedoch nicht unempfindlicher gegen genetische Defekte als der Rest der Menschheit. Darwin brachte insgesamt zehn Kinder zur Welt. Von den sieben Überlebenden hatten drei trotz sehr langer Ehe nie Kinder.
Tatsächlich ergab eine eingehende Studie des Darwin-Stammbaums im Jahr 2010 eine Geschichte der Inzucht (Cousins, die Cousins heirateten), von denen bekannt ist, dass sie die Immunität gegen Krankheiten senken und gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit einer Unfruchtbarkeit erhöhen. Zum Beispiel wurde seine Mutter Susannah von dritten Cousins geboren, von denen einer Josiah Wedgwood war, der Gründer des legendären Wedgwood-Töpfergeschäfts. Die Darwins waren kaum der ängstlichste Fall von Inzest in der Geschichte, aber es gab noch genügend Inzucht, um das Risiko bestimmter Nebenwirkungen zu erhöhen.
9 Darwin hat ursprünglich studiert, um ein Priester zu sein
Darwin wurde 1825 an die Universität Edinburgh eingeschrieben, um Medizin zu studieren, stellte jedoch bald fest, dass der Gedanke an eine Operation ihn zurückwies. Daraufhin wechselte er beide Schulen und sein Hauptfach, um an der University of Cambridge zu studieren und ein anglikanischer Priester zu werden, auf den sein Vater gehofft hatte. Sein Ziel, einen Bachelor of Arts-Abschluss zu erlangen, beinhaltete das Studium einiger Theologie und Mathematik, trug jedoch wenig dazu bei, tiefgehende theologische Kenntnisse zu vermitteln. Darwin absolvierte 1831 die University of Cambridge.
Irgendwann während seines Studiums wurde er fasziniert von der Naturgeschichte, die sein Interesse an der Theologie sowie den Wunsch, anglikanischer Priester zu werden, endete. Ironischerweise hatte Erasmus Darwin eine grundlegende Version der Evolutionstheorie, lange bevor sein Enkel seine Version veröffentlichte.
8 Die berühmte Reise der Beagle
Im Jahr 1831 segelte Charles Darwin, der absolut keine Ausbildung im Studium der Naturgeschichte hatte, fünf Jahre lang auf dem Forschungsschiff HMS um die Welt, einschließlich Südamerika und der Pazifikinseln Beagle. Während der Reise machte Darwin unzählige geologische und biologische Beobachtungen, von denen einige heute noch berühmt sind. Rückblickend deuten die Beweise stark darauf hin, dass Darwin die Evolutionstheorie, die sein Großvater ihm angesprochen hatte, bereits vollständig zu Herzen genommen und vollständig daran geglaubt hatte.
Die meisten denken an Darwin als einen Atheisten, aber er wurde nie einer, und tatsächlich unterstützte er weiterhin eine Form des Deismus, der die Überzeugung vertritt, dass Gott das Universum erschaffen hat und dann keinen weiteren Kontakt mit seiner Schöpfung mehr hat. Als ursprünglich nomineller Christ spielte Darwin noch einige Jahre eine führende Rolle in der Gemeindearbeit der örtlichen Kirche, aber ab 1849 ging er sonntags spazieren, während seine Familie die Kirche besuchte. Später im Leben würde er behaupten, er sei einem Agnostiker näher, und obwohl er nie Atheist wurde, hatte er die göttliche Schöpfung, wie sie im Buch Genesis dargelegt ist, längst abgelehnt.
7 War Charles Darwin ein Plagiator?
Im 19. Jahrhundert galten Ideen wie die Evolutionstheorie als ketzerisch und könnten zu einer Vergeltung der Church of England führen. Darwin wusste das, also hielt er seine Theorie still und diskutierte sie nur mit engen Freunden. Das änderte sich im Jahr 1858, als er hörte, dass Alfred Russell Wallace eine seiner Theorie sehr ähnliche Theorie entwickelt hatte und direkt zu ihm führte, als er vorzeitig veröffentlichte Über den Ursprung der Arten 1859. Dies mag heute merkwürdig erscheinen und deutet sogar auf einen Mangel an Selbstvertrauen hin. Entgegen der landläufigen Meinung hatte Darwin damals eine riesige Menge von Daten aus der Arbeit vieler seiner Zeitgenossen assimiliert, einschließlich seines Hauptgegners Alfred Wallace, die alle einen großen Beitrag zu seiner Datenbank leisteten.
Charles Darwin war 1859 50 Jahre alt und würde 18 weitere Bücher schreiben, aber nicht jeder in der wissenschaftlichen Gemeinschaft schätzt ihn so sehr. Die Beweise scheinen die Behauptung zu stützen, dass Darwin sein Buch absichtlich abgelehnt hatte, weil er Zeit brauchte, um die gesamte Theorie zu plagiieren. In den 30er Jahren des 19. Jahrhunderts schrieb ein Mann namens Patrick Matthew ein Buch, in dem er die natürliche Selektion erklärte, und es heißt, dass Darwin es später als Grundlage für die Evolution assimilierte, ohne Matthew jemals etwas anzuerkennen. Viele haben behauptet, dass Darwin im besten Fall ein mittelmäßiger Wissenschaftler war, der über einen begrenzten Bildungshintergrund verfügte.
6 Darwinismus basierend auf Rassismus
Der Darwinismus basiert auf der Überzeugung, dass bestimmte Lebensformen die Fähigkeit besitzen, mehr nützliche Eigenschaften zu erwerben als andere. Dies ermöglicht diesen Organismen, widrigere Bedingungen zu überleben, während andere, geringere dies nicht tun. Diese überlegenen Lebensformen sind es also, die es aufgrund ihrer körperlichen Überlegenheit verdienen, zu leben.Im Laufe der Zeit erzeugen diese zusätzlichen Merkmale völlig neue Gruppen von Individuen, die im Hinblick auf das Überleben Vorteile mit sich bringen. Im Wesentlichen werden diese neueren Gruppen zu den weiterentwickelten Rassen und gedeihen aufgrund des Konzepts des „Überlebens des Stärkeren“ oder der „natürlichen Auslese“, das die Grundlage der Evolutionstheorie bildet.
Darwin verschwendete keine Zeit, dieses Konzept auf die Menschen anzuwenden, und behauptete, die weißen Rassen seien dem Rest der Menschheit überlegen. Diese Ideologie entwickelte sich direkt zu der heutigen Eugenik, einer Sozialphilosophie, die die Verbesserung der menschlichen Erbmerkmale durch verschiedene künstliche Eingriffe, einschließlich der Genetik, fördert. Das erklärte Ziel der Eugenik ist es, intelligentere und gesündere Menschen zu schaffen, um natürliche Ressourcen zu schonen. Die Gegner der Eugenik argumentieren, dass sie nicht nur höchst unmoralisch ist, sondern auch nicht auf solider Wissenschaft beruht. Im Rückblick, insbesondere auf den Zweiten Weltkrieg und die Nazis, ist es mehr als klar, dass die Befürworter des Darwinismus diese offensichtliche Form des Rassismus im Laufe der Jahrzehnte sehr gut versteckt haben.
5 Kann der Neodarwinismus die Evolutionstheorie retten?
Der Neo-Darwinismus ist ein Versuch der Befürworter der Evolutionstheorie, den Ruf des Wissenschaftlers, den sie so hoch einschätzen, zu reparieren und ihren Glauben an die Zeit anzupassen. Der Grund dafür ist einfach: Sie wollen das Leben auf diesem Planeten weiter erklären, ohne dass ein übernatürliches Wesen erforderlich ist. Das Problem ist jedoch, dass der Darwinismus für sie nichts weniger als eine Verlegenheit ist.
Es besteht kein Risiko, zu behaupten, dass Darwin aufgrund seiner Einstellung gegenüber den Farbigen stark rassistisch ist, und diese diskriminierende Haltung gilt auch für Frauen, die den Männern unterlegen waren. Der Neo-Darwinismus ist praktisch eine Nachhutaktion, die es den Darwinschen Befürwortern ermöglicht, höheres Terrain zu finden, um zukünftige Angriffe zu verteidigen.
4 Können Mutationen die Mendelsche Genetik trumpfen?
Gemäß der Mendelschen Genetik können und werden Lebensformen im Laufe der Zeit nicht verändert. Genetische Mutationen sind daher fast immer schädlich. Der Darwinismus behauptet genau das Gegenteil, dass genetische Mutationen von Vorteil sind und der Hauptmechanismus für die Evolution sind. Der Vater der Genetik, Gregor Mendel, war ein Zeitgenosse von Darwin. Er war auch der Meister einer Disziplin, von der Darwin so gut wie nichts wusste: Genetik, die dieselbe Disziplin, die seine Anhänger in den Darwinschen Rahmen zu integrieren versuchen. Dies wiederum erzeugte den Neo-Darwinismus.
Das Problem ist nun so, als würde man sagen, wenn ein Tornado mehrmals durch einen Schrottplatz voll mit beschädigten Flugzeugen durchlaufen würde, würde dies zu einer voll funktionsfähigen Flugmaschine führen, was offensichtlich absurd ist. Wir alle wissen, dass nie ein Tornado beobachtet wurde, der etwas anderes als Tod und Zerstörung hervorgebracht hat, und dass nur mit zusätzlicher Intelligenz etwas wie ein Tornado oder Wind in etwas Nützliches umgewandelt werden kann. Zum Beispiel könnte die Energie, die von einem Windpark erzeugt wird, der einem Tornado ein wenig ähnelt, für den Betrieb einer Fabrik verwendet werden, die Flugmaschinen herstellt.
Leider haben viele jedoch den falschen Eindruck, dass eine zufällige Mutation genetische Informationen kombinieren und erzeugen kann, was zu einer vorteilhaften Mutation für den Organismus führt. Evolutionisten behaupten, dass Beispiele dafür in der Natur existieren, und sie zitieren mehrere. Eine betrifft Personen, die mit Sichelzellanämie, einer sehr schweren Blutkrankheit, infiziert sind. Die Ärzte stellten fest, dass Patienten mit Sichelzellenanämie häufiger überleben, wenn sie sich als Folge der Blutkrankheit Malaria zugezogen haben. Evolutionisten nennen dies eine "vorteilhafte Mutation" und "Beweis" für ihre Theorie in Aktion.
3 Die Illusion eines intelligenten Designs
Diesem Konzept fehlt es so sehr an logischen Argumenten, dass es nicht einmal getadelt werden muss, also lasse ich Professor Dawkins es für Sie zusammenfassen. Er schrieb folgendes in Der blinde Uhrmacher: Warum der Beweis ein Universum ohne Design enthüllt:
Natürliche Selektion ist der blinde Uhrmacher, blind, weil er nicht vorausschaut, keine Folgen plant, keinen Zweck hat. Die lebendigen Ergebnisse natürlicher Selektion beeindrucken uns jedoch auf überwältigende Weise mit dem Aussehen eines Designs wie von einem Uhrmachermeister, beeindrucken uns mit der Illusion von Design und Planung. Der Zweck dieses Buches besteht darin, das Paradoxon zur Zufriedenheit des Lesers aufzulösen, und der Zweck dieses Kapitels besteht darin, den Leser mit der Kraft der Illusion des Designs zu beeindrucken.
Okay, denken Sie daran: Wenn Sie das nächste Mal auf Ihre Uhr schauen oder in Ihr Auto springen, glauben Sie nur, dass Sie intelligentes Design sehen. Einfach ausgedrückt ist dieses Konzept keine Wissenschaft.
2 Irreduzible Komplexität - Die erstaunliche Welt des Kleinen
"Unreduzierbare Komplexität" ist ein Begriff, der seit der ersten Prägung der Wissenschaft viele Schauer über den Rücken wirbelt, und dies auch heute noch. Und das aus gutem Grund. Die Wissenschaft der Molekularbiologie hat seit dem 19. Jahrhundert einen dramatischen Fortschritt gemacht. Damals war eine Zelle für Biologen weniger kompliziert als ein Türknopf. Im Gegensatz dazu wissen wir heute, dass eine menschliche Zelle eine größere mikroskopische Komplexität aufweist als ein Raumfahrzeug. Hätte Darwin von der gleichen Technologie profitiert, die wir jetzt haben, hätte er zweifellos seine Theorie überarbeitet - und zwar in mehr als einer Hinsicht.
Die Wissenschaftler vergleichen heute die komplizierten biologischen Strukturen einer einzelnen menschlichen Zelle mit einem modernen Automotor, der ebenfalls ein sehr komplexes System ist und nicht funktionieren wird, wenn nur ein Schlüsselteil davon entfernt wird.Dies ist die Definition von irreduzibler Komplexität, die zumindest ein riesiges "Huhn oder Ei" -Problem schafft. wie du es dir gut vorstellen könntest. Zum Beispiel verblüfft eine einfache Frage wie „Was war zuerst an den Eingeweiden oder der Speiseröhre?“ Noch heute Evolutionswissenschaftler.
1 Darwin und sein Erbe
Der Darwinismus schlug der Welt eine Theorie der menschlichen Ursprünge vor, um den Glauben an einen göttlichen Schöpfer zu ersetzen, ein Glaube, der sich über eine Vielzahl von Kulturen und Religionen auf der ganzen Welt erstreckt. In diesem neuen Zeitalter des Neo-Darwinismus zählt nur das "Überleben des Stärkeren", da "nur die Starken überleben". Laut der Evolutionstheorie ist menschliches Leid im Wesentlichen irrelevant, und die Verantwortung für das eigene Handeln ist nicht länger ein Faktor, da sich das Leben angeblich nur durch Zufall entwickelt hat. Der Darwinismus und der daraus resultierende zügellose Rassismus trugen dazu bei, das schlimmste menschliche Leid in der Geschichte der Menschheit hervorzurufen, doch es bleibt auf viele offene und sogar unsichtbare Weise am Leben.
Auf eine abschließende Note; in der ersten Ausgabe von Über den Ursprung der ArtenDarwin behauptete, wenn ein Bär genug Zeit im Wasser verbringen würde, würde er sich irgendwann in etwas verwandeln, das einem Wal ähnlich ist. Tatsächlich wissen wir, dass ein Bär ertrinkt, wenn er zu viel Zeit im Wasser verbringt. Er entfernte den Kommentar aus allen seinen nachfolgenden Ausgaben des berühmten Bandes, und da dies die Grundlage der Evolution ist, fragen sich viele, wie zuversichtlich er in seiner eigenen Theorie war.