Top 10 große historische Betrüger

Diese Liste betrachtet große Betrüger aus der Geschichte. Männer und Frauen, die vorgaben, jemand zu sein, der sie nicht waren. Wir haben Leute weggelassen, die lediglich falsche Namen angenommen haben (wie Frank Abagnale und Frédéric Bourdin) und sich ganz auf Betrüger konzentrierten, die behaupteten, jemand Berühmtes zu sein (in einigen Fällen mit einem unglaublichen Erfolg). Erwähnen Sie auf jeden Fall andere, die Sie vielleicht in den Kommentaren kennen, da dies ein sehr interessantes Thema ist. Diese Liste basiert auf einer von Igor Itkin eingesendeten Liste. Es wird unter der Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht, da es für biografische Informationen, die anderswo knapp sind, stark auf Wikipedia angewiesen ist.

10

Falsche Margaret

False Margaret (ca. 1260 - 1301) war eine Norwegerin, die Margaret, Maid of Norway, verkörperte. Die echte Margaret war 1290 in Orkney gestorben, und ihr Vater, König Eirik II. Von Norwegen (oben), starb 1299, gefolgt von seinem Bruder Haakon V. Im folgenden Jahr traf eine Frau mit einem Schiff aus Lübeck im norwegischen Bergen ein In Deutschland behauptete er, Margaret zu sein, und beschuldigte mehrere Menschen des Verrats. Sie behauptete, dass sie nicht in Orkney gestorben war, sondern nach Deutschland geschickt worden war, wo sie geheiratet hatte. Die Bürger der Stadt und einige der Kleriker bestätigten ihre Behauptung, obwohl der verstorbene König Eirik die Leiche seiner verstorbenen Tochter identifiziert hatte und die Frau etwa 40 Jahre alt zu sein schien, während die echte Margaret 17 gewesen wäre. Die falsche Margaret und ihr Mann wurde wegen Betrugs verurteilt: Er wurde geköpft und 1301 auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

9

Anna Anderson

Anna Anderson ist wahrscheinlich der bekannteste Eintrag auf dieser Liste. 1920 kam Anderson als Jane Doe in eine Nervenklinik. Sie weigerte sich zunächst, ihre Identität preiszugeben, aber zwei Jahre später behauptete sie, die Großherzogin Anastasia Romanov zu sein, von der angenommen wurde, dass sie (obwohl nicht alle) vier Jahre zuvor mit dem Rest der russischen Königsfamilie hingerichtet worden waren. Anderson war die bekannteste Frau, die behauptete, Anastasia zu sein, und sie behauptete weiter bis zu ihrem Tod im Jahr 1984. Zu Lebzeiten wurde sie von vielen Mitgliedern der russischen Königsfamilie besucht - einige von ihnen unterstützten ihre Behauptung und einige, die entließ sie als Betrüger. Ihr Anspruch machte sie auf der ganzen Welt berühmt, und über sie wurde eine Reihe von Filmen und Büchern geschrieben. Im Jahr 2007 wurde die Leiche von Anastasia Romanov in Russland entdeckt und die Geschichte endgültig beruhigt. DNA-Tests an Annas Haar bewiesen, dass sie eine vermisste polnische Fabrikarbeiterin, Franziska Schanzkowska, war.

8

Helga de la Brache

Helga de la Brache (1817-09-06, Stockholm - 1885-01-11, Stockholm) erhielt eine königliche Rente, indem sie die Behörden davon überzeugte, dass sie die heimliche Tochter von König Gustav IV. Von Schweden (oben) und Königin Frederica von Baden war . Der verbannte Gustav IV. Und Frederica von Baden waren 1812 geschieden worden, aber Helga de la Brache behauptete, sie hätten heimlich wieder "in einem Kloster in Deutschland" geheiratet, woraufhin sie 1820 in Lausanne geboren wurde. Sie wurde später geschickt von der Tante ihres angeblichen Vaters, Prinzessin Sophia Albertine von Schweden, erzogen zu werden. Als die Prinzessin 1829 starb, wurde sie in die Vadstena-Anstalt gebracht, um das Geheimnis ihrer Geburt zu verbergen, da sie für verrückt gehalten wurde. Ihre Geschichte wurde von vielen Menschen in Schweden und Finnland geglaubt. Schließlich mussten sogar die Skeptiker zugeben, dass die Geschichte zumindest theoretisch möglich war. Sie erhielt große finanzielle Unterstützung von privaten Wohltätern. Im März 1861 gewährte der König ihr eine jährliche Rente von 2.400 schwedischen Reichstalern aus dem Auslandsministerium (die Summe, von Anfang an 1.200, wurde im Dezember 1869 erhöht). Er versprach auch, ihr die Möbel einer Prinzessin zu besorgen. Es gelang ihr, dies jahrelang fortzusetzen, bis ein Zeitungsbericht eine Untersuchung veranlasste. Es stellte sich heraus, dass sie eine Magd aus Stockholm war, die die ganze Sache erfunden hatte. Sie wurde vor Gericht gestellt und die Verhandlung führte zur Beendigung ihrer Rente.

7

Pseudo-Nero

Nachdem Kaiser Nero im Juni 68 n. Chr. In der Nähe des Landhauses seines befreiten Mannes Phaon Selbstmord begangen hatte, erschienen zwischen dem Herbst 69 n. Chr. Und der Herrschaft des Kaisers Domitian verschiedene Nero-Betrüger. Der erste Pseudonero erschien im Herbst 68 n. Chr. Oder im frühen Winter 69 n. Chr. In der römischen Provinz Achaia, dem heutigen Griechenland. Nero hatte kürzlich Griechenland (66-67 n. Chr.) Besucht, um an seinen Panhellenischen Spielen teilzunehmen, was möglicherweise einige der Unterstützung des Betrügers erklärt. Der Betrüger war laut Tacitus entweder ein Sklave aus Pontus oder ein befreiter Mann aus Italien. Der Historiker gibt nicht viel über die frühe Karriere des Betrügers an, außer um zu sagen, dass der Pseudo-Nero eine Gruppe von Deserteuren der Armee um sich versammelte und dann auf See ging, wo er eine Piraterie-Karriere begann, während er behauptete, er sei der Kaiser. Er wurde schließlich festgenommen und geköpft.

6

Claude des Armoises

Mehrere Betrüger behaupteten, nach ihrer Hinrichtung im Jahre 1431 die Hl. Jeanne d'Arc zu sein. Der erfolgreichste war Claude des Armoises. Claude des Armoises heiratete 1436 den Ritter Robert des Armoises und behauptete, Jeanne d'Arc zu sein. Sie gewann die Unterstützung der Brüder von Jeanne d'Arc. Sie führte die Scharade bis 1440 fort und erhielt Geschenke und Subventionen. In einer Chronik heißt es: „In diesem Jahr gab es ein junges Mädchen, das sagte, sie sei die Maid of France, und spielte ihre Rolle so gut, dass viele von ihr und vor allem die größten Adligen getäuscht wurden.“ Einige moderne Autoren versuchen, diese Behauptung wiederzubeleben durch die Behauptung, dass ein anderes Opfer für Jeanne d'Arc im Pfahl eingesetzt wurde. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist äußerst gering, da der Prozess der Nichtigkeitserklärung den Zeugen zahlreicher Zeugen beschworen hat, die bei der Hinrichtung anwesend waren und ihre Identität bestätigten.

5

Lambert Simnel

Lambert Simnel (ca. 1477 - ca.1525) war ein Anwärter auf den Thron Englands. Sein Anspruch, der Earl of Warwick im Jahr 1487 zu sein, bedrohte die neu gegründete Regierungszeit von König Heinrich VII. (1485-1509). Im Alter von etwa zehn Jahren wurde Simnel von einem in Oxford ausgebildeten Priester namens Roger Simon (oder Richard Symonds) als Schüler genommen, der sich anscheinend entschied, Königsmacher zu werden. Er unterrichtete den Jungen auf höfische Art und Weise, und Zeitgenossen bezeichneten den Jungen als hübsch. Ihm wurden die notwendigen Etikette beigebracht und von Symonds gut ausgebildet. Simon bemerkte eine auffallende Ähnlichkeit zwischen Lambert und den angeblich ermordeten Söhnen von Edward IV. Daher beabsichtigte er zunächst, Simnel als Richard, Herzog von York, Sohn von König Edward IV., Dem jüngeren der verschwundenen Fürsten im Turm, zu präsentieren. Als er jedoch Gerüchte hörte, dass der Earl of Warwick während seiner Gefangenschaft im Tower of London gestorben war, änderte er seine Meinung. Der echte Warwick war ungefähr gleich alt und hatte Anspruch auf den Thron als Sohn des Herzogs von Clarence, des Bruders von König Edward IV.. Simon verbreitete das Gerücht, dass Warwick tatsächlich aus dem Tower geflohen war und unter seiner Vormundschaft stand. Es gelang Simon, eine kleine irische Armee aufzubauen, um die Behauptung seiner Gemeinde zu unterstützen. Sie stießen am 16. Juni mit der Armee des Königs im Battle of Stoke Field zusammen und wurden besiegt. Weil er ein Priester war, wurde Simon für das Leben eingesperrt und nicht hingerichtet, und Simnel wurde als junger Mann vom König begnadigt und erhielt einen Job als Spucker in der königlichen Küche.

4

Karl Wilhelm Naundorff

Karl Wilhelm Naundorff (1785 - 10. August 1845) war ein deutscher Uhrmacher, der bis zu seinem Tod Prinz Louis-Charles behauptete. Naundorff war einer der stursten von mehr als dreißig Männern, die behaupteten, Ludwig XVII. Zu sein. Prinz Louis-Charles, der Sohn von Ludwig XVI. Von Frankreich und Marie Antoinette, wurde während der Französischen Revolution inhaftiert und soll im Gefängnis gestorben sein. Es gab jedoch verschiedene Gerüchte, dass monarchistische Sympathisanten den jungen Dauphin aus dem Tempelgefängnis weggeholt hätten und er an einem anderen Ort im Verborgenen lebte. Naundorff behauptete, er sei der junge Prinz gewesen und sei durch ein taubes und stummes Waisenkind ersetzt worden, das kurz darauf starb. Er sei bis zu seiner Flucht in einem geheimen Bereich des Turms des Tempels versteckt gewesen. Er behauptete auch, dass er später von Napoleons Streitkräften zurückerobert und heimlich in mehreren Dungeons in ganz Europa aufbewahrt wurde, bis er schließlich Mitte zwanzig war. Trotz der Tatsache, dass Naundorff nicht sehr gut französisch sprach, gelang es ihm, verschiedene ehemalige Mitglieder des Gerichts von Ludwig XVI. Davon zu überzeugen, dass er der Dauphin war. Er schien alles über das Privatleben des königlichen Hofes zu wissen, gab auf die meisten Fragen die richtigen Antworten und sprach mit den Höflingen, als hätte er sie als Kind gekannt. Prinzessin Marie-Thérèse, die Schwester von Prinz Louis, hat ihn jedoch nicht anerkannt. Sie hatte Bilder von ihm gesehen, behauptete, dass sie keine Ähnlichkeit mit ihrem Bruder sah, und weigerte sich sogar, ihn zu sehen, obwohl er andere Kläger gesehen hatte, die nicht durch ehemalige Mitglieder des königlichen Gerichts vertreten waren. Im Jahr 1836 verklagte Naundorff Marie Thérèse für das Eigentum, das ihm angeblich gehörte. Stattdessen verhaftete ihn die Polizei von König Louis-Philippe, beschlagnahmte alle seine Papiere und deportierte ihn nach England. Er starb 1845 in Delft, Niederlande, wo er möglicherweise vergiftet wurde.

3

Raictor

Raictor war ein orthodoxer Mönch aus dem Osten, der die Identität des byzantinischen Kaisers Michael VII. Übernahm und an den normannischen Kampagnen von Robert Guiscard teilnahm, um das Byzantinische Reich zu stürzen. Im Jahr 1081 befand sich das Byzantinische Reich im Chaos. Alexios I. Komnenos hatte gerade Nikephoros III Botaneiates gestürzt und stand vor der Herausforderung, die bevorstehende Invasion des Balkans durch Robert Guiscard, den normannischen Herzog von Apulien, zu bewältigen. Guiscard hatte den Sturz von Kaiser Michael VII. Durch Nikephoros III. Im Jahre 1078 als Vorwand genommen, um einen Angriff auf das Imperium in vollem Umfang zu starten. Um 1081, entweder durch einen Glücksfall oder durch kreative Manipulation, erwartete ihn in Salerno ein Mann, der behauptete, Roberts Schwiegersohn zu sein, der abgesetzte Kaiser Michael VII. Guiscard erkannte, dass Raictor nicht der war, von dem er sagte, dass er es sei, aber er begriff, dass er durch die Unterstützung seiner Behauptung Unterstützung für seine Kampagne gewinnen konnte. Raictor gelang es, viele Adlige davon zu überzeugen, dass er der Kaiser war, und sie stimmten zu, ihn zu unterstützen, indem sie einen Krieg gegen das oströmische Reich begannen. Als sein Gebrauch von Robert Guiscard als Marionette vorüber war, schien er verschwunden zu sein - und wurde still entsorgt.

2

Arthur Orton

Die Angelegenheit des Tichborne-Antragstellers war der berühmte Rechtsstreit aus dem 19. Jahrhundert im Vereinigten Königreich von Arthur Orton (1834-1898), ein Betrüger, der behauptete, Sir Roger Tichborne (1829-1854) zu sein, der vermisste Erbe der Tichborne Baronetcy. Sir Roger (der in Frankreich aufgewachsen ist und einen französischen Akzent hatte) wurde als tot betrachtet, als er auf See verloren ging. Als Sir Rogers Mutter die Nachricht vom Tod ihres ältesten Sohnes erfuhr, wollte er nicht eingestehen, dass er tot war. Sie sandte Anfragen in die ganze Welt, und im November 1865 erhielt sie einen Brief von einem australischen Anwalt, William Gibbes, der sagte, ein Mann, der angeblich die Beschreibung ihres Sohnes entsprach, hatte sich an ihn gewandt und lebte als Schlächter im New South Wales ländliche Stadt Wagga Wagga. Der angebliche Sir Roger war eigentlich der in London geborene Arthur Orton, der zu dieser Zeit den Namen Tom Castro verwendete. Abgesehen von etwas Gesichtsähnlichkeit mit Tichborne passte er überhaupt nicht in die Beschreibung. Anstelle von scharfen Gesichtszügen und schwarzen Haaren hatte er ein rundes Gesicht und hellbraune Haare. Er war auch übergewichtig und sprach kein Wort Französisch. Darüber hinaus bezog sich sein erster Brief aus Australien auf Tatsachen, die Lady Tichborne nicht anerkannte.Lady Tichborne war jedoch verzweifelt genug, ihn als ihren Sohn anzunehmen und ihm Geld zu schicken, um zu ihr zu kommen. Als er im Januar in das Pariser Hotel reiste, in dem Lady Tichborne lebte, "erkannte" die verzweifelte Dame ihn sofort als ihren Sohn. Die Tatsache, dass Orton Französisch nicht verstand, störte sie nicht, und sie gewährte ihm eine Vergütung von 1.000 Pfund pro Jahr. Als Lady Tichborne starb, wurde ein Prozess eingeleitet, um sein Erbe festzustellen. Die Verhandlung stellte fest, dass Orton ein Betrug war, weil er die Tätowierungen von Sir Roger vermisste. Orton wurde sofort festgenommen und wegen Meineids angeklagt. Er wurde am 28. Februar 1874 aus zwei Gründen verurteilt und zu 14 Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Die Rechtskosten beliefen sich auf 200.000 GBP (mindestens 10 Millionen GBP oder 12 Millionen US-Dollar in der bereinigten Währung).

1

Grigory Otrepyev

Dies ist Punkt 1, weil dieser Betrüger aufgrund seiner Täuschung zum Zaren Russlands werden konnte. Grigory Otrepyev (falscher Dmitriy I) war vom 21. Juli 1605 bis zu seinem Tod am 17. Mai 1606 unter dem Namen Dimitriy Ioannovich der russische Zar. Er war einer von drei Betrügern, die während einer zivilen Unruhe in Russland behaupteten, der jüngste Sohn von Iwan dem Schrecklichen, Zarewitsch Dmitrij Iwanowitsch, zu sein, der angeblich einem Attentat von 1591 entgangen war. Es wird allgemein angenommen, dass der echte Dmitriy in Uglich ermordet wurde und dass der falsche Name dieses falschen Dmitriys Grigory Otrepyev war, obwohl dies keineswegs sicher ist. Otrepyev behauptete, seine Mutter (die Frau von Zar Ivan) habe die Ermordung erwartet und ihn in ein Kloster geschickt, um sich dort zu verstecken. Einige Leute, die Zar Ivan kannten, behaupteten später, dass Dmitriy dem jungen Zarewitsch glich. Dmitriy zeigte aristokratische Fähigkeiten wie Reiten und Lesen und sprach sowohl Russisch als auch Polnisch. Eine Reihe von Adligen stimmte zu, ihn gegen Zar Goudonov zu unterstützen. Er zog eine große Anzahl von Anhängern an und bildete eine Armee, die in zwei Schlachten für ihn kämpfte. Als der Zar Boris Goudonov plötzlich starb, begannen russische Truppen, an Dmitriys Seite vorzustoßen, und am 1. Juni nahmen Bojaren in Moskau den frisch gekrönten Zaren Feodor II. Und seine Mutter gefangen und töteten sie später. Grigory fand sich plötzlich Zar. Aufgrund von Gerüchten, dass Grigory beabsichtigte, Russland zum Katholizismus zu bekehren, kam es schließlich zu einem Aufstand, der nach nur zehnmonatiger Entscheidung im Kreml erschossen wurde.