10 wahrhaft dunkle Momente aus den Goldenen Zwanziger Jahren
Die 1920er Jahre, auch bekannt als die Goldenen Zwanziger, waren eine faszinierende Zeit in der Geschichte der USA. Die Menschen wurden wohlhabender und öffneten Türen für neue Möglichkeiten und Erfahrungen. Zeitsparende Erfindungen eröffneten auch Freizeit für Spaß und Unterhaltung. Radio war ein beliebter neuer Zeitvertreib. Die Menschen strömten in die Theater, um Stummfilme zu sehen, und gegen Ende des Jahrzehnts begannen die Filmemacher, die "Talkies" vorzustellen.
Frauen arbeiteten außerhalb der Wohnung und konnten schließlich wählen. Die Verfügbarkeit von Geräten zur Geburtenkontrolle gab Frauen Freiheiten, die sich frühere Generationen nicht hätten vorstellen können. Junge Frauen sträubten sich die Haare kurz, trugen kurze Röcke, rauchten, tranken und waren im Allgemeinen nicht so "ladylike" wie ihre primären und richtigen Vorfahren. Autos waren auch für viele Menschen erschwinglich geworden. Mit all dieser neuen Freiheit und zusätzlichem Geld wollten die jungen Leute ausgehen, Spaß haben und tanzen. Jazzbands spielten in Tanzsälen und lokalen Radiosendern. Die Musik war so beliebt, dass allein 1927 100 Millionen Schallplatten verkauft wurden.
Es war aufregend und lustig in den Goldenen Zwanziger Jahren, aber wo es gut ist, ist es letztendlich auch schlecht. Verbote, Morde, Gesetzlosigkeit, organisierte Kriminalität, Nativismus, die Wiederbelebung des Ku-Klux-Klans und eine tiefe Spaltung zwischen den Menschen nahmen etwas von diesem Jahrzehnt ab. Werfen wir einen Blick zurück auf einige Menschen und Ereignisse, die zur Kehrseite der 1920er Jahre beigetragen haben.
10 Nathan Leopold und Richard Loeb
Bildnachweis: Bundesarchiv, Bild 102-00652 / CC-BY-SA 3.0Nathan Leopold und Richard Loeb waren zwei junge Männer aus äußerst wohlhabenden, prestigeträchtigen Familien. Leopolds Vater machte sein Vermögen in der Schifffahrt, und Loebs Vater war Vizepräsident von Sears, Roebuck & Company. Jeder galt als intellektuelles Wunderkind, und sie trafen sich, als sie im Alter von 14 und 15 Jahren mehrere Grade übersprungen hatten, um die University of Chicago zu besuchen. Im College wurden beide untrennbar miteinander und schließlich entwickelte sich eine sexuelle Beziehung.
Loeb stellte sich vor, ein Meisterverbrecher zu sein, und erregte Erregung darüber, dass er Einbrüche begangen, Feuer gelegt, Autos gestohlen und Geschäfte zerstört hatte. Er war begeistert, einen "Partner im Verbrechen" zu haben und lockte Leopold manchmal dazu, ihn während dieser Verbrechen mit dem Versprechen sexueller Gefälligkeiten zu begleiten. Als diese kleineren Verbrechen nicht die Schlagzeilen machten, nach denen sie sich sehnten, wurde das Paar besessen von dem perfekten Verbrechen. Ihrer Ansicht nach wäre das Schockierendste, sie zu entführen und ein Kind zu ermorden.
Im Mai 1924 mietete das Duo ein Auto, verdeckte das Nummernschild und machte sich auf die Suche nach seinem Opfer. Als sie kurz davor standen, nach dem Tag zu suchen, entdeckten sie Loebs 14-jährigen Cousin Bobby, der nach Hause ging. Nachdem sie Bobby mit dem Versprechen einer Heimfahrt in ihr Fahrzeug gelockt hatten, griffen sie ihn mit einem Meißel an, der mit Klebeband versehen war, um ihn als Schläger zu verwenden. Sie schlugen ihn wiederholt in den Kopf, stopften ihm einen Lappen in den Hals und schloss den Mund. Sie hatten Bobbys Leichnam in einem Durchlass deponiert und verschickten dann eine Lösegeldforderung, in der er 10.000 Dollar von seiner Familie forderte. Leider wurde die Leiche entdeckt, bevor der Lösegeldschein empfangen und bezahlt werden konnte.
Leider sollte das "perfekte Verbrechen" nicht sein. Eine Brille wurde in der Nähe der Leiche gefunden und auf Leopold zurückgeführt. Das Duo wurde befragt und beide gestanden den Mord. Der bekannte Strafverteidiger Clarence Darrow vertrat sie vor Gericht. Es war ein kleiner Sieg, dass ihnen eine Todesstrafe erspart wurde. Beide erhielten das Leben plus 99 Jahre Haft. Loeb wurde im Duschraum erstochen, als er eingesperrt wurde, und Leopold wurde schließlich entlassen und zog nach Puerto Rico, um seine Tage zu verbringen.
Während des Prozesses gab Leopold die folgende Aussage ab: "Wissensdurst ist hoch empfehlenswert, egal welche extremen Schmerzen oder Verletzungen er anderen zufügt."
9 Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti
Bildnachweis: WikimediaStellen Sie sich einen Gerichtssaal in Massachusetts im Jahr 1921 vor, der mit Zuschauern gefüllt ist. In der Mitte dieses Raumes befindet sich ein Metallkäfig mit Stäben. In diesem Käfig sitzen zwei italienische Angeklagte, die wegen Mordes angeklagt wurden. Dies geschah, um die "respektable American Society" vor diesen abscheulichen Mördern zu schützen. Die meisten würden zustimmen, dass es ziemlich schwierig wäre, eine faire und unparteiische Studie zu erhalten, wenn sie als Käfigtiere ausgestellt wird.
Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti wurden wegen Mordes an dem Zahlmeister einer Schuhfabrik von 1920 und einer Wache, die ihn begleitete, angeklagt. Obwohl die Beweise äußerst umstritten waren, wurden sie verhaftet und beider Morde für schuldig befunden. Es heißt, Sacco habe auf die Jury verwiesen, nachdem das Urteil gelesen worden war, und rief: „Du tötest zwei unschuldige Männer. Wir sind unschuldig. “Er wiederholte dies immer wieder, als sie herausgeführt wurden.
Die Meinungen waren geteilt, aber viele glaubten, dass sie nicht wegen ihrer tatsächlichen Schuld, sondern wegen ihres radikalen anarchistischen Glaubens, eines voreingenommenen Rechtssystems und eines Prozesses, der furchtbar misshandelt wurde, verurteilt wurden.
1925 gestand ein anderer Mann, dass er und seine Bande tatsächlich die Mörder waren. Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, das Urteil aufzuheben, und die beiden Männer wurden zum Tode verurteilt. Die USA und die Welt hatten den Prozess mit Sorge verfolgt. In Paris und London kam es zu Ausschreitungen, und in New York City und Philadelphia wurden Bomben abgefeuert, um gegen das Urteil und die Hinrichtung von 1927 zu protestieren.
8 Ruth Snyder und Henry Gray
Bildnachweis: WikimediaIhr Auge regierte mich. Ich habe versucht wegzusehen. Ich konnte nicht Ich war hilflos gegen alles, was sie mir geboten hatte. -Henry "Judd" Grey.
Ruth heiratete Albert Snyder im Jahr 1915. Im Laufe der Jahre war er als missbräuchlicher Ehemann und starker Trinker bekannt. Im Jahr 1925 traf Ruth einen reisenden Verkäufer namens Henry „Judd“ Gray. Trotz der Tatsache, dass beide verheiratet waren, tauchten sie in eine langfristige Beziehung ein.
1927 kaufte Ruth ohne sein Wissen eine Lebensversicherung mit doppelter Entschädigung bei ihrem Ehemann Albert. Diese Politik würde das Doppelte zahlen, wenn er durch "Missgeschick" sterben würde. Mit der Aussicht, sich diese Politik auszahlen zu lassen, begannen Ruth und Judd, den Mord zu planen.
Am 20. März 1927 war es an der Zeit, den Mord durchzuführen. Sie sorgten dafür, dass Albert betrunken war, und schlugen ihn bewusstlos. Dann erstickten sie ihn mit mit Chloroform getränkten Tüchern und erdrosselten ihn mit Bilddraht. Nachdem sie ihn fertig gemacht hatten, inszenierten sie einen Einbruch und legten ihre blutige Kleidung im Kellerofen ab.
Ruths Tochter fand später ihre "bewusstlose" Mutter mit gebundenen Füßen, aber ihre Hände waren merkwürdig frei. Der Arzt fand keine Hinweise auf einen Schlag auf den Kopf, und der Schmuck, den sie als gestohlen gemeldet hatte, wurde von der Polizei bald unter einer Matratze gefunden. Als sich ihre Geschichte enträtselte, beichten Ruth und Judd beide, dass sie das Verbrechen gestanden haben. Sie versuchte es an sich zu befestigen, und er versuchte es an sich zu befestigen, aber sie wurden letztendlich zusammen probiert und für schuldig befunden. Sie wurden 1928 im Sing Sing Prison in New York im Abstand von wenigen Minuten hingerichtet. Das New York Daily News veröffentlichte eines der kontroversesten Fotos, die Ruth jemals gemacht hatte, als sie auf dem elektrischen Stuhl starb.
Der Fall löste einen Medienrausch aus, weil einer der Angeklagten eine Frau war. Zu dieser Zeit gab es nur sehr wenige Fälle, in denen eine Frau ein solches Verbrechen begangen hatte. Sie wurde als promiskuitives, kaltherziges, "nicht weibliches" Monster in den Nachrichten betrachtet und wurde vom Staatsanwalt als verschlingende "Schlange" bezeichnet. Sie porträtierten sie als Frau mit einem großen Appetit auf Sex, Trinken, Rauchen und Tanzen.
7 Hall-Mills-Fall
Fotokredit: New York Daily NewsEs ist der 16. September 1922, und ein junges Paar spaziert durch einen Park in New Brunswick, New Jersey. Sie entdecken ein anderes Paar, das auf dem Rücken unter einem Holzapfelbaum liegt, als würden sie den schönen Tag genießen. Seine Hand ruht sanft unter ihrem Nacken und ihre Hand liegt liebevoll auf seinem Knie. Ein Hut bedeckt sein Gesicht, als wollte er die Sonne abblocken, und die Frau hat einen Schal um den Hals gewickelt, um die Kälte abzuwehren. Auf den ersten Blick scheint es, als würden die jungen Paare, die an dieser Szene vorbeikommen, gerade einen normalen Tag erleben. Auf den zweiten Blick würden sie bald feststellen, dass es schrecklich anders war als das, was es zuerst schien.
Unter dem Hut war der Mann einmal in den Kopf geschossen worden. Unter dem Schal war der Hals der Frau von Ohr zu Ohr aufgeschlitzt und die Wunde war mit Maden gefüllt. Sie wurde auch dreimal in den Kopf geschossen. Liebesnotizen waren zwischen ihnen auf dem Boden verstreut, und eine Visitenkarte mit dem Namen Reverend Edward W. Hall stand auf dem Schuh des Mannes. In einigen Berichten wurde angegeben, ob die Zunge der Frau entfernt wurde.
Der Mann wurde als Reverend Edward Wheeler Hall identifiziert, der der Pastor der örtlichen Bischofskirche war. Die Frau wurde als Mrs. Eleanor Mills identifiziert, die im Kirchenchor sang. Reverend Hall war mit Frances Stevens verheiratet, der mit den Gründern von Johnson & Johnson verwandt war. Mrs. Mills war mit James Mills verheiratet, der als Küster in der Kirche diente. Der Klatsch hatte den Reverend und den Chorsänger lange als Paar verbunden, obwohl beide Ehepartner behaupteten, nichts davon zu wissen, was seltsam ist, wenn Sie Aussagen in Betracht ziehen, die während des folgenden Gesprächs gemacht wurden:
Mrs. Hall sagte zu Mr. Mills: »Mr. Hall ist letzte Nacht nicht nach Hause gekommen. «» Glaubst du, sie sind verschwunden? «, Fragte Mr. Mills, zu dem Mrs. Hall sagte:» Gott weiß, ich glaube, sie sind tot und können nicht nach Hause kommen. «
Die Ermittlungen waren furchtbar verpatzt, und niemand wurde offiziell angeklagt, bis vier Jahre später, als der New Yorker Daily Mirror veröffentlichte erneut Artikel über den Fall. Die Zeitung soll Vorschläge gemacht haben, dass die Frau, die Brüder und der Onkel des Priesters hinter dem Verbrechen standen. Die Behörden erklärten, sie hätten einen geheimen Zeugen und erhielten Anklage gegen sie alle. Der Zeuge besaß eine Schweinefarm an der Straße, wo die Leichen gefunden wurden. Aufgrund der Natur ihres Geschäfts wurde sie während des Prozesses als „die Schweinefrau“ bezeichnet. Berichten zufolge starb sie an Krebs und gab Zeugnis aus einem Krankenhausbett, das in den Gerichtssaal gerollt worden war. Sie gab an, alle Angeklagten am Tatort gesehen zu haben. Sie war kein sehr glaubwürdiger Zeuge und die Angeklagten wurden für nicht schuldig befunden. Der Cousin, der gesondert vor Gericht gestellt werden sollte, ließ seinen Fall fallen.
Dieser Fall bleibt ungelöst. Einige Leute glaubten, dass der Ku Klux Klan, der zu dieser Zeit in der Region tätig gewesen war, möglicherweise für das verantwortlich war, was er für die sexuelle Unmoral des Falls hielt. Andere glaubten weiterhin, dass die Frau und / oder die Brüder tatsächlich die Täter waren. Ein Sterbender gestand auf seinem Sterbebett, dass er mit einem der Brüder von Mrs. Hall befreundet war und als Vermittler für sie und zwei unbekannte Männer fungierte. Er behauptete, die Frau wisse von der Sache und hasste ihn dafür. Berichten zufolge erhielt er von Mrs. Hall zwei Umschläge, während sie sich in ihrem Wagen befand, und gab sie zwei Männern, die in der Gasse warteten. Er behauptete, dass sich in jedem Umschlag ein Bargeld von 6.000 Dollar befand.
6 Virginia Rappe und fetthaltiges Arbuckle
Bildnachweis: Underwood & UnderwoodWas ist wirklich in Zimmer 1219 des Hotels St. Francis in San Francisco passiert? Vielleicht erfahren wir nie die wahre Geschichte dieses verhängnisvollen Labor Day im Jahr 1921.
Roscoe "Fatty" Arbuckle war ein komödiantischer Superstar. Er wurde nur an zweiter Stelle nach Charlie Chaplin angesehen und trat in mehr als 150 Stummfilmen auf und führte Regie bei mindestens 78 Jahren. Einmal wurde ihm von Paramount eine Million Dollar pro Jahr gezahlt. Auf dem Höhepunkt seiner Karriere führte er einen extravaganten Lebensstil mit schicken Autos, ein Herrenhaus mit Mitarbeitern, Partys und weltweitem Ruhm.
Die Beschreibungen von Virginia Rappe variierten wild. In einigen Kreisen war sie Berichten zufolge Model, Bekleidungsdesignerin und Filmschauspielerin und liebte es zu reisen. Andere sagten, sie schliefe sich durch Hollywood, habe Geschlechtskrankheiten und leide an einer misslungenen Abtreibung.
Mr. Arbuckle, der Urlaub brauchte, entschied sich für ein Wochenende in San Francisco am Labor Day-Wochenende 1921. Er buchte drei Zimmer im Hotel St. Francis, die nicht wussten, dass aus dem Wochenende ein Albtraum werden würde das würde für immer sein Leben verändern und eine Frau tot sein.
Nachdem sie am Sonntag gegessen, getanzt und Freunde besucht hatten, materialisierte sich am Montag-Montag-Tag eine spontane Party. Als der Tag dauerte und mehr Leute in seinen Zimmern auftauchten, wurde ein Phonograph vom Hotel bestellt, und die Getränke flossen, obwohl sie sich mitten in der Prohibition befanden. Die Party ging voran, aber dann wird die Geschichte etwas unscharf. Irgendwann soll Virginia Rappe bei verschlossener Tür in Arbuckles Zimmer gelandet sein. Als sich die Tür öffnete, behauptete eine Freundin von Rappe, dass sie hörte, wie sie stöhnte und sagte: „Ich sterbe, ich sterbe.“ Obwohl sie von drei Ärzten und drei Krankenschwestern untersucht und immer wieder falsch diagnostiziert wurde, geriet sie schließlich in eine Koma und starb am 9. September. Die Autopsie erklärte eine gebrochene Blase als Todesursache.
Obwohl er keine echten Beweise und nicht vertrauenswürdigen Zeugen hatte, die seine Aussagen wiederholt geändert hatten, wurde Arbuckle festgenommen und wegen ihres Todes angeklagt. Es wird gemunkelt, dass er sie mit einer Glasflasche vergewaltigt hat, die ihre Blase zerreißt. Nichts wurde jemals bewiesen, und einige fragten sich, ob überhaupt ein Verbrechen begangen worden war oder ob es sich möglicherweise um eine Langzeiterkrankung handelte, der Rappe schließlich erlag. Arbuckle wurde bei dieser Anklage dreimal versucht. Die ersten beiden endeten mit festgefahrenen Geschworenen, und die dritte stimmte dafür, ihn freizugeben.
Obwohl er freigesprochen wurde, waren Arbuckles Leben und Karriere nie dasselbe. Die Prozesse kosteten ihn das meiste Geld und er starb 1933 im Alter von 46 Jahren an einem Herzinfarkt.
5 The Scopes Monkey Trial
Bildnachweis: Smithsonian InstitutionAls sich die Lebensstile veränderten und in den 1920er Jahren unterschiedliche Glaubenssätze aufkamen, bekämpften sich die Evangelisten gegen das, was sie als einen Rückgang der christlichen Moral empfanden. Sie zielten auf sexuelle Freizügigkeit, rassige Hollywood-Filme und Jazzmusik, um die Autorität der Bibel zu erhalten.
John Scopes, ein öffentlicher Hochschullehrer in Dayton, Tennessee, begann, seinen Schülern die Evolution beizubringen. Dies war ein direkter Verstoß gegen ein kürzlich in Tennessee verabschiedetes Gesetz, wonach die Evolutionstheorie oder jede Theorie, die der biblischen Schöpfung widersprach, im Unterricht nicht gelehrt werden konnte.
Scopes wurde von dem berühmten Anwalt Clarence Darrow verteidigt, der selbst Agnostiker war. Sie hatten auch die Unterstützung der American Civil Liberties Union. William Jennings Bryan verfolgte den Fall. Er war ein Christ, der einmal Präsidentschaftskandidat gewesen war. Er war der Überzeugung, dass die Bibel wörtlich interpretiert werden sollte und dass die Entwicklung gefährlich war.
Der Prozess, der als Scopes Monkey Trial bekannt wurde, fand 1925 statt und wurde von Hunderten besucht. Bryan bezeichnete die Evolution als "Millionen von Vermutungen aneinandergereiht" und sagte, dass der Mensch "unter den Säugetieren ununterscheidbar" sei. Darrow entschied sich dafür, Löcher in die biblische Geschichte von Genesis zu schlagen, und sagte, dass sie "Ideen täuschen, die kein intelligenter Christ auf sich zieht Die Erde glaubt. “Es war im Grunde eine Prüfung der Bibelverse Darwin.
Scopes wurde für schuldig befunden, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, und erhielt eine Geldstrafe von 100 US-Dollar. Das Gesetz, gegen das er verstieß, würde weitere 42 Jahre bestehen. Obwohl er den Fall verloren hatte, betrachtete Darrow es als einen kleinen Sieg, dass er die wissenschaftlichen Beweise für die Evolution bekannt machen konnte. Aufgrund des Einflusses der Studie tauchte das Thema erst in den 1960er Jahren wieder in Lehrbüchern auf.
4 Probe von Dr. Ossian Sweet
Bildnachweis: Andrew JamesonStellen Sie sich vor, ein gut ausgebildeter Arzt mit einer Frau und einem kleinen Kind zu unterstützen. Stellen Sie sich vor, Sie hätten die Möglichkeit, ein schönes Haus zu kaufen, in dem Ihre Familie wachsen und gedeihen kann, mit großer Hoffnung für die Zukunft. Stellen Sie sich dann all diese Hoffnungen und Träume vor, die inmitten von Rassismus und Widrigkeiten zum Stillstand kommen. Dr. Ossian Sweet stand dem gegenüber.
Dr. Sweet wusste von den Problemen, mit denen andere Afroamerikaner konfrontiert waren, als sie in den 1920er Jahren Häuser kaufen wollten, die als "weiße Viertel" galten. Ein Bankier und ein Kongressabgeordneter in Chicago wurden mehrfach bombardiert. Andere Familien waren gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, indem sie mit Gewehren und Knüppeln terrorisiert wurden. Einige hatten sogar ihre Häuser aufgerissen, während sie noch drinnen waren. Dr. Sweet hoffte, dass er und seine Familie nicht die gleichen Gewalttaten ertragen mussten, da er Arzt war. Leider hat er sich geirrt.
Nachdem er in Detroit, Michigan, ein Haus gekauft hatte (Bild oben im Jahr 2008), informierte Dr. Sweet die örtliche Polizei über den Zeitpunkt, zu dem er und seine Familie einziehen würden. An diesem Tag, dem 8. September 1925, wurden die Beamten zu ihrem Schutz geschickt am Ende mehr für Show als alles andere. Dr. Sweet hatte an diesem Tag auch neun Freunde und Verwandte bei sich.Sie wurden mit Gewehren bewaffnet, falls es zu Gewalttaten kam.
Als sie von ihrem Umzug erfuhren, versammelten sich hunderte wütende Randalierer im Haus. Am Abend des 9. Septembers, als die Menge feindlicher wurde, wurden Steine geworfen, Beleidigungen geschrien und Schüsse begannen zu fliegen. Selbstverteidigungsschüsse wurden aus einem zweiten Fenster des Hauses in die Menge geschossen. Ein Mann wurde verletzt und ein anderer wurde getötet. Dr. Sweet wurde zusammen mit seiner Familie und seinen Freunden wegen Mordes festgenommen.
Clarence Darrow übernahm ihre Verteidigung. Er argumentierte vor einer rein weißen Jury, dass "ein Herrenhaus sein Schloss ist und er verpflichtet ist, es zu verteidigen." Der erste Prozess endete in einer hängenden Jury. Bei der zweiten Verhandlung wurde nur der Bruder von Dr. Sweet, Henry, angeklagt. Er wurde freigesprochen.
Kurz nach der Verhandlung erkrankten Dr. Sweet 's Kind und seine Frau an Tuberkulose und starben an ihren Krankheiten. Er nahm die Arbeit in seiner Arztpraxis wieder auf. Es heißt, er habe bis 1944 in der Heimat gelebt. Dann, nach Jahren einer schwierigen Reise, beging Dr. Sweet 1960 Selbstmord.
3 Börsencrash von 1929
Bildnachweis: WikimediaAm Dienstag, dem 29. Oktober 1929, wurden an einem Tag über 16,4 Millionen Aktien an der New Yorker Börse gehandelt. Dies führte zu einer Abwärtsspirale, die sich als Katalysator für die Entsendung der Vereinigten Staaten in die Weltwirtschaftskrise erwies. Dies wäre für immer als schwarzer Dienstag bekannt. Die Wirtschaft würde sich erst 1939 erholen.
Zeitungen druckten regelmäßig Geschichten von Menschen, die im Alltag Millionen von Dollar verdienen, indem sie an der Börse investierten. Mit ihrem hohen Vertrauen investierten viele ihre gesamten Lebensersparnisse, und andere kauften Aktien auf Kredit (Margen). Die Dinge liefen so gut, dass die Unternehmen Geld in Aktien stecken würden, und Banken investierten sogar das Geld ihrer Kunden, ohne sie darüber zu informieren.
Aber Dinge, die nach oben gehen, müssen irgendwann wieder runterkommen. Die Aktien begannen im September zu sinken und Anfang Oktober begannen sie zu fallen. Die Menschen gerieten in Panik, und am Donnerstag, dem 24. Oktober, wurde über Rekordgeschäfte berichtet. Banken und Investmentgesellschaften bemühten sich, den Markt zu stabilisieren, aber es würde nicht ausreichen, um ihn zu retten. Am Dienstag, dem 29. Oktober, brachen die Aktienkurse vollständig ein und die Anleger verloren Milliarden von Dollar. Der Handel war so intensiv, dass die Ticker-Maschinen nicht mithalten konnten und bis zum Ende des Tages 2,5 Stunden zurückliegen würden. Die Börse würde danach für drei Tage schließen. Die Legenden besagen, dass viele Menschen an diesem Tag Selbstmord begangen haben, obwohl die tatsächlichen Aufzeichnungen dies nicht zeigen.
In den ersten Jahren der Weltwirtschaftskrise würde fast die Hälfte der US-Banken scheitern, und die Arbeitslosigkeit würde etwa 30 Prozent erreichen.
2 Die Mäßigkeitsbewegung und das Verbot
Bildnachweis: Orange County ArchivesHeute fragen sich viele, wie die Prohibition jemals geschehen sein könnte. Um das Denken hinter dem 18. Zusatz zu verstehen, muss man den Lebensstil der Amerikaner in der Zeit verstehen, in der sie zum Gesetz wurden.
Im Jahr 1830 hatten Frauen rechtlich kaum Rechte und waren größtenteils vollständig von ihren Ehemännern zur Unterstützung abhängig. In vielen Fällen machten Frauen den Alkoholkonsum ihrer Ehemänner für Missbrauch und den schlechten Zustand ihres Lebens verantwortlich. Es wurde berichtet, dass Menschen über 15 Jahre regelmäßig ungefähr 26 Liter reinen Alkohol pro Jahr tranken. Im Vergleich wäre dies etwa dreimal so viel wie das, was Amerikaner derzeit konsumieren. Frauen betrachteten das Trinken als „großes Übel“, das für eine lange Liste von Problemen verantwortlich war, und es musste ausgerottet werden.
Protestantische Kirchen führten den Kampf an, indem sie die Menschen aufforderten, Alkohol in Maßen zu konsumieren oder sich vollständig dagegen zu wehren. Die Christian Temperance Union für Frauen wurde gegründet und wurde zu einer „Kraft, mit der zu rechnen ist.“ Diejenigen, die den Kampf für das Wahlrecht der Frauen anführen, unterstützten die Bewegung und stärkten sie. Als die Anti-Saloon League ins Leben gerufen wurde, verlieh sie der Bewegung noch mehr Kraft und wurde zur erfolgreichsten Lobby-Organisation für Einzelausgaben in der Geschichte. Zu dieser Zeit gab es so viele Saloons, dass es angeblich je 150 bis 200 Einwohner gab.
Am 17. Januar 1920, nach vielen Jahren des Kampfes, wurde die 18. Änderung geboren und es wurde illegal, Alkohol herzustellen, zu verkaufen oder zu transportieren. Innerhalb weniger Augenblicke wurden zahlreiche Berichte über Gewalt und Alkoholdiebstahl gemeldet. Die Anwälte würden erkennen, dass die Durchsetzung des Verbots äußerst schwierig sein würde. Die Leute schätzten es nicht, dass die Regierung versuchte, "ihre Moral zu regulieren", und eine neue Generation ignorierte das Gesetz völlig. Bootleggers wurden geboren, Speakeasies entstanden und Banden, in denen Alkohol gehandelt wurde, wurden mächtiger.
Herbert Hoover würde Prohibition als ein nobles Experiment bezeichnen, und nachdem er den Kampf um seine Durchsetzung verloren hatte, wurde das Gesetz in den 1930er Jahren aufgehoben.
1 Organisiertes Verbrechen und das Massaker zum Valentinstag
Fotokredit: Chicago TribuneMan kann die 1920er Jahre nicht erwähnen und nicht von Al Capone und dem organisierten Verbrechen sprechen. Die Mafia stieg während der Prohibition an die Macht und wurde äußerst geschickt im Bereich Geldwäsche, Schmuggeln und Bestechung von Polizei und anderen öffentlichen Stellen, um das zu bekommen, was sie wollten. Sie waren Experten in Sachen Bootlegging, Prostitution, Glücksspiele und Unterhaltungen, bei denen die Leute unbesorgt feiern und trinken konnten.
Chicago war bereits für Gewalt und Gesetzlosigkeit bekannt, aber als Al Capone 1925 seinen Chef übernahm, eskalierte es. Er war entschlossen, seine Rivalen loszuwerden, und er tat es bei jeder Gelegenheit. Der blutigste kam am Valentinstag 1929 gegen seinen langjährigen Feind George "Bugs" Moran.Männer, die als Polizisten verkleidet waren, betraten die Garage an der Nordseite von Chicago, wo Bugs sein Bootlegging-Geschäft leitete. Sie stellten sieben ihrer Männer in einer Reihe auf und ließen sie zur Wand schauen, als würden sie sie festnehmen. 70 Munitionsrunden wurden abgefeuert. Sechs waren tot und einer starb, als die richtige Polizei am Tatort eintrat. Die Offiziere versuchten, den Sterbenden herauszubekommen, was passiert war, aber er wollte nicht sprechen und starb kurz darauf. Moran beschuldigte Capone sofort, aber er war nie mit ihm verbunden.
Bundesbehörden entschieden, dass sie von Al Capone genug hatten, nannten ihn "Public Enemy No. 1" und gingen mit allem, was sie hatten, hinterher. Nachdem er wegen geringerer Anklagen kurze Haftstrafen verbüßt hatte, wurde er schließlich wegen Steuerhinterziehung für schuldig befunden und zu elf Jahren Gefängnis verurteilt. Sein Einkommen wurde auf 60 Millionen US-Dollar pro Jahr geschätzt, und 1927 wurde sein Vermögen auf 100 Millionen US-Dollar geschätzt. Er verbüßte einen Teil der Strafe in Atlanta und den Rest im berüchtigten Alcatraz. Er wurde 1939 entlassen und starb nach allen Berichten im Jahr 1947 als Invalide und Einsiedler.