Teilen Sie dies:
10 Geheimnisse und Geheimnisse, die das britische Königshaus umgeben
Seit Jahrhunderten gibt es in den regierenden Familien Großbritanniens mehr als nur Intrigen und Gerüchte, von lächerlichen bis hin zu faszinierenden. Einige haben sogar das Potenzial, die Geschichte neu zu schreiben.
10 Draculas Nachkommen
Wenn Sie denken, dass Prinz Charles in der Rolle eines Vampirs cool sein könnte, liegt es vielleicht daran, dass er mit einem echten "Vampir" verwandt ist. Der Prinz von Wales ist ein Urenkel, der 16 mal zu Vlad III., Dem wallachischen Adligen aus dem 15. Jahrhundert, verlegt wurde als "Impaler" bekannt, dessen Folter- und Blutorgien die Vampirlegende und die Bram Stoker inspirierten Dracula.
Charles und die königliche Familie können ihre Abstammung bis zu Vlad über Prinzessin Mary von Teck zurückverfolgen, die König George V geheiratet hat und die Großmutter von Königin Elizabeth II. War. Maria stammte von zwei Söhnen von Vlad ab.
Und das ist nicht die einzige Verbindung zum Vampirismus. Es wird behauptet, dass Porphyrie, die Eisenmangelkrankheit, die die Haut sonnenempfindlich macht und somit hinter dem Mythos Vampir steckt, in der königlichen Familie vorhanden ist. Theoretisch stand Porphyria hinter dem Wahnsinn von König George III., Dessen Urin angeblich blutrot war - ein Zeichen der Krankheit. Es könnte andere Familienmitglieder befallen haben, zuletzt Prinz William von Gloucester, erster Cousin von Königin Elizabeth.
Prinz Charles akzeptiert seine Verbindung zu dem rumänischen Tyrannen, der mit Humor das Brot seines Opfers einatmete. "Siebenbürgen liegt mir im Blut", witzelte er. "Die Genealogie zeigt, dass ich von Vlad the Impaler abstamme. Ich habe also eine kleine Beteiligung am Land." Charles hat eine besondere Vorliebe für Rumänien, nachdem er ein Bauernhaus in Viscri, einem Dorf im ländlichen Siebenbürgen, gekauft hatte. Er ist auch der Patron einer Wohltätigkeitsorganisation, die sich für die Erhaltung des kulturellen Erbes der Region einsetzt.
Unterdessen nutzt Rumänien die Verbindung der königlichen Familie zu Vlad, um britische Touristen anzulocken, insbesondere zu Vlad Draculas Castle Bran in Siebenbürgen.
9 Richard III vor Gericht
William Shakespeare porträtierte König Richard III als einen buckligen Usurpator, der seine Neffen in den Tower of London einsperrte und sie später zu Tode brachte, um jeden Rivalen auf dem Thron zu eliminieren. Die Entdeckung zweier Kinderskelette im Turm im Jahr 1674 schien die Geschichte zu bestätigen, und Richard würde immer als der schurkischste Onkel der Geschichte beschimpft werden.
Die Fakten scheinen klar genug zu sein. Nach dem Tod von Edward IV. Im April 1483 wurde sein 12-jähriger Sohn Edward zum König ausgerufen, und sein Onkel Richard, Herzog von Gloucester, wurde als Beschützer benannt. In London wurde Richard informiert, dass Edward V und sein neunjähriger Bruder Richard illegal waren. Edward IV. Hatte ihre Mutter Elizabeth Woodville geheiratet, als er bereits mit einer anderen Frau verlobt war. Das Parlament ersuchte Herzog Richard, stattdessen König zu werden. Die beiden Jungen wurden zum Tower geschickt und wurden nie wieder gesehen.
Warum hat Richard sie ermordet? Wenn sie bereits für unrechtmäßig erklärt wurden, dann waren sie keine Bedrohung. Richard machte nie ihren Tod, was er auf natürliche Ursachen zurückführen konnte, was öffentlich ist, was seltsam ist, wenn er seinen Thronanspruch nicht fordern will. Es ist möglich, dass die Fürsten 1483 überhaupt nicht starben. Richard war eine zutiefst religiöse Person, die seinem Bruder gegenüber loyal war, was auf seine Unschuld hinweist.
Es ist auch merkwürdig, dass Richards Feind, der Tudor Heinrich VII., Keine Untersuchung über das Schicksal der Jungen angeordnet hat. In der Tat scheint es, dass Henry, der den Thron eroberte, nachdem Richard 1485 in der Schlacht von Bosworth getötet worden war, ein stärkeres Motiv hatte, die Fürsten zu töten. Henrys Anspruch auf den Thron beruhte auf seiner Ehe mit der Schwester der Jungen, Elizabeth of York. Da die Geschwister jedoch für unehelich erklärt worden waren, musste Henry die Situation umkehren. Indem er die Legitimität der Kinder von Edward IV proklamierte, stellte er auch die Gültigkeit von Edward Vs Königtum wieder her.
Wenn die Fürsten 1485 noch am Leben waren, hatte Henry einen Grund, sie loszuwerden. Nachfolgende Tudor-Propaganda, die von Shakespeare aufgegriffen wurde, rahmte Richard für die Tat. Nach den Beweisen würde jedoch keine Jury Richard des Mordes verurteilen.
8 Die falsche Königsfamilie?
Die Überreste von König Richard III. Wurden 2012 unter einem Parkplatz in Leicester entdeckt. Der Beweis, dass es sich wirklich um Richard handelte, stammte aus mitochondrialen DNA-Proben (die von Mutter an Kind übergeben wurden), die denen von zwei modernen weiblichen Verwandten entsprach. Die Überraschung war bei den Y-Chromosomen-Haplotypen, die durch die männliche Linie gingen. Es stimmte mit keiner der gegenwärtigen Nachkommen des Königs überein.
Die Schlussfolgerung ist unumgänglich: Irgendwo entlang der Linie war die Kette der väterlichen DNA gebrochen worden. Ein Kind, dessen Vater nicht zur königlichen Blutlinie gehörte, wurde irrtümlich für legitim gehalten. Die Feststellung hat erhebliche Auswirkungen auf die Legitimität des herrschenden Hauses von Windsor, abhängig davon, wo in der 500 Jahre alten Kette der Bruch aufgetreten ist. Ein kürzlicher Bruch würde nur die Herzöge von Beaufort betreffen, aber ein Bruch an der Spitze des Stammbaums würde die Legitimität der meisten britischen Monarchen in Frage stellen.
Ohne mehr Körper auszusondern, können Wissenschaftler nicht genau sagen, wer das uneheliche Kind war, aber der Hauptverdächtige ist John of Gaunt (1340-1399), angeblicher Sohn von Edward III. Man nahm an, dass Johns richtiger Vater ein flämischer Metzger war. Wenn dies der Fall ist, wird sein Sohn Heinrich IV. Und der Rest der Monarchen, die von ihm abstammen, unrechtmäßig. Wir haben bereits bemerkt, wie Heinrich VII. Den Thron durch Elizabeth von York eroberte, aber auch Elizabeth führte ihre Linie auf John of Gaunt zurück. (Heinrichs königliche Blutlinie stammte von seiner Mutter Margaret Beaufort, die Beauforts wurden jedoch per Gesetz vom Thron ausgeschlossen.)
Professor Kevin Schurer von der University of Leicester sagte: „Das Erste, was wir aus dem Weg gehen müssen, ist, dass wir nicht darauf hinweisen, dass Ihre Majestät nicht auf dem Thron sein sollte. Es gibt 19 Glieder, bei denen die Kette hätte gebrochen werden können, so dass es statistisch wahrscheinlicher ist, dass sie zu einer Zeit stattfand, zu der es keine Rolle spielte. Es gibt jedoch Teile der Kette, die, wenn sie gebrochen werden, die Lizenzgebühren hypothetisch beeinflussen könnten. “
7 War Elizabeth I eine Jungfrau nach Wahl?
Königin Elizabeth heiratete nie und ging als Jungfraukönigin in die Geschichte ein. Das schließt jedoch nicht aus, dass sie außerhalb der Ehe eine sexuelle Beziehung hatte. Elizabeth flirtete offen mit Männern, und ihre engen Beziehungen zu den männlichen Höflingen waren für viel Klatsch und Tratsch verantwortlich. Unter denen, mit denen sie vielleicht romantische Beziehungen gehabt haben könnte, waren Lord Chancellor Christopher Hatton, Sir Walter Raleigh, und in ihren Dämmerjahren der viel jüngere Robert Devereux, Earl of Essex.
Die Liebe ihres Lebens war jedoch Robert Dudley, Earl of Leicester. Elizabeth interessierte sich nicht dafür, was die Öffentlichkeit über ihre Verbindung empfand, zumal Dudley von seiner ersten Frau, die der Königin nahe stand, lebte. Es wurde gemunkelt, dass Elizabeth Dudley mehrere Kinder gebar. Aber Elizabeth ärgerte und verhöhnte Dudley über ihre ehelichen Absichten, bis er es satt bekam und Elizabeths Cousin Lettice Knollys heiratete. Eine wütende Elizabeth schlug der neuen Gräfin von Leicester auf die Ohren und verbannte sie vom Gericht.
Warum war Elizabeth so schwierig, wenn es um die Ehe ging? Die traditionelle Erklärung lautete, dass sie sich als verheiratet mit England betrachtete und ihre politische Macht nicht durch den Austausch mit einem Ehemann verringern wollte. Ein tieferer Grund könnte sein, dass Elizabeth eine psychologische Abneigung gegen die Ehe hatte. Schon früh hatte sie die Ehe mit dem Tod in Verbindung gebracht. Ihr Vater Heinrich VIII. Tötete viele seiner Frauen, darunter auch ihre Mutter Ann Boleyn. Im Alter von acht Jahren wurde Elizabeth von der Hinrichtung ihrer Stiefmutter Catherine Howard traumatisiert. Damals erklärte sie, dass sie niemals heiraten würde.
Elizabeth hatte vielleicht auch ein verheerendes Geheimnis, was darauf hindeutete, dass sie in dieser Angelegenheit weniger Wahl hatte. Der Dramatiker Ben Jonson sprach davon, dass die Königin „eine Membran an sich hatte, die sie für Menschen unfähig machte“. Dies könnte bedeuten, dass sie ein ungewöhnlich dickes Hymen hatte oder dass sie durch Vaginismus geschwächt wurde, wodurch die Vaginalmuskulatur angespannt wird und die Leidende dadurch erkranken nicht in der Lage, normalen Sex zu haben.
Was auch immer der Grund war, es hielt Elizabeth nicht davon ab, Dudley zu lieben, bis zu seinem Tod im Jahre 1588. Die Königin trauerte, als würde jede Frau das Ende der Säule und die Kraft ihres Lebens tun.
6 Der geheimnisvolle Tod von Amy Robsart
Monate bevor Elisabeth 1558 zur Königin gekrönt wurde, schwiegen die Gerüchte, dass sie ihre Beziehung zu Robert Dudley auf die nächste Stufe bringen und ihren neuen Meister des Pferdes heiraten würde. Das einzige Problem war, dass Dudley bereits eine Frau hatte, Amy Robsart. Am 9. September 1560, als die 28-jährige Amy tot am Hals einer kurzen und flachen Treppe in Cumnor House in Oxfordshire mit einem gebrochenen Hals aufgefunden wurde, vermutete sie, dass Dudley seine Frau getötet hatte. Der darauffolgende Skandal beendete alle ehelichen Pläne, die Elizabeth und Robert möglicherweise hatten.
Es ist eines der faszinierendsten historischen Whodunits. Als Lösung wurden neben Mord Selbstmord oder ein Unfall vorgeschlagen. Amy hatte belauscht, wie sie aus ihrer verzweifelten Situation befreit wurde, und war möglicherweise selbstmörderisch. Am Tag ihres Todes befahl Amy, dass sie in Ruhe gelassen werden sollte und schickte ihre Diener weg. Aber Amy hat sich gerade ein neues Samtkleid für sich selbst bestellt - kaum ein Hinweis auf einen Selbstmordgedanken, argumentieren einige. Es wurde vermutet, dass Amy 1560 an Brustkrebs litt, was möglicherweise einen Zusammenbruch des Skeletts ausgelöst hatte, der sie die Treppe hinunterstürzte. Die Treppe selbst war problematisch. Es wurde so angelegt, dass eine Mauer die Landung eines herunterfallenden Körpers am Boden verhindert hätte.
Ein kürzlich entdeckter Leichenbeschauer kann jedoch auf Mord hinweisen. Es beschreibt zwei Wunden an Amys Kopf, möglicherweise durch Schläge, bevor sie die Treppe hinunterfiel. Ihr Ehemann Robert ist der Hauptverdächtige, aber Dudley reagierte mit Schock und Bestürzung auf Amys Tod und ordnete sofort eine Untersuchung an. Wenn nicht Dudley, war es möglich, dass Elizabeth es selbst befahl? Oder war es jemand anderes, der Dudley, jemanden wie William Cecil, seinen rivalisierenden Rivalen am Hof, umrahmen oder diskreditieren wollte? Amy würde allen drei gehorchen - Dudley, Elizabeth oder Cecil - hätte einer von ihnen gebeten, das Haus der Zeugen zu räumen, um Platz für den Mörder zu schaffen.
Eines ist sicher: Der Bericht des Coroners hat das Rätsel nur vertieft, und es wird noch in den nächsten Jahren diskutiert.
5 War Jack the Ripper ein König?
Albert Victor Christian Edward oder "Eddy", wie er von seiner Familie genannt wurde, war der Enkel von Königin Victoria und in vieler Hinsicht eine rätselhafte Figur. Heute hat er den Ruf, intellektuell herausgefordert und politisch unfähig zu sein, obwohl einige Historiker etwas anderes sagen. Noch schädlicher war seine angebliche Beteiligung an einem homosexuellen Bordell. Eddys umstrittener Lebensstil ließ ihn für skandalöse Anklagen offen, und einer dieser Punkte weist auf ihn als den berüchtigten Serienmörder Jack the Ripper hin.
Seit den 1960er Jahren setzte sich die Theorie durch eine Reihe von Büchern und Dokumentationen durch. Es wurde behauptet, dass die Morde an fünf Frauen im Londoner Stadtteil Whitechapel von 1888-91 begangen wurden, weil sie wussten, dass Prinz Eddy Annie Elizabeth Crook, eine katholische Bürgerin, die als Verkäuferin gearbeitet hatte, heimlich geheiratet hatte.Es wurde vermutet, dass Eddy Zeuge geworden war, dass das Wild während der Jagd aus dem Ruder gelaufen war. Eddys mörderischer Raubzug könnte durch fortgeschrittene Syphilis verursacht worden sein, die sein Gehirn langsam auffraß. Aus den Aufzeichnungen geht jedoch hervor, dass Eddy an jedem Morddatum nicht einmal in London war.
Die eisernen Alibis des Prinzen haben einige zu dem Vorschlag veranlasst, anstelle des Eddy selbst zu sein, war der Ripper jemand, der der königlichen Familie nahe stand. Ein Mann namens Joseph Sickert, der behauptete, der Sohn des berühmten Malers Walter Sickert zu sein, wiederholte eine Geschichte, die ihm sein Vater erzählt hatte. Walter war angeblich in eine Verschwörung involviert, in die auch die Königinnen involviert waren, selbst Königin Victoria selbst. Walter verriet, dass er derjenige war, der Eddy Annie Crook vorstellte. Zu der Zeit war Annie mit einer Tochter, Alice, schwanger.
Als sie die skandalöse Situation entdeckte, forderte die Königin den Premierminister Lord Salisbury auf, etwas dagegen zu unternehmen, und Salisbury delegierte die Aufgabe der Vertuschung an den königlichen Arzt Sir William Gull. Gull entführte Annie, sperrte sie in ein Krankenhaus ein und versuchte, ihr Gedächtnis zu löschen, was sie schließlich verrückt machte. Aber Alice 'Kindermädchen, Mary Kelly, schaffte es, das Kind von Gulls Fängen fernzuhalten. Kelly verriet das Geheimnis ihren Mitprostituierten, Polly Nichols, Elizabeth Stride und Annie Chapman, die daraufhin die Regierung erpressten.
Gull stellte einen Kutscher, John Netley, an, um die Frauen zum Schweigen zu bringen. (Das fünfte Opfer, Catherine Eddowes, die oft Mary Mary genannt wurde, war ein Fall von falscher Identität.) Einige Theoretiker schlagen vor, dass Walter Sickert selbst Jack the Ripper war und die gruseligen Bilder, die er später produzierte, die Opfer waren Tod Posen. Ein anderes Gemälde, Jack the Ripper's Schlafzimmer, ist ein Bild von Sickerts eigenen Zimmern im East End. Sickert sagte, dass der Vorbesitzer von der Vermieterin verdächtigt worden war, der Mörder zu sein.
Obwohl faszinierend, scheitert die Theorie, weil es an konkreten Beweisen fehlt und sie sich nicht auf bloße Gerüchte und Aussagen aus zweiter Hand verlassen kann. Aber Verschwörungstheoretiker glauben, dass dies genau das ist, was Sie erwarten würden - die Regierung von Salisbury hatte alle Rekorde gelöscht.
4 Victoria's Secret
Waren sie Liebhaber oder nicht? Das ist die faszinierende und nervenaufregende Frage, die sich nach Königin Victoria und ihrem Diener John Brown stellt. Hinter dem Tod ihres Ehemanns Prinz Albert im Jahr 1861, als sie 42 Jahre alt war, mit neun Kindern und einem Reich, das regieren sollte, fand Victoria Trost und Trost in der Gesellschaft ihres schottischen Dieners auf Balmoral Castle.
Im Laufe der Jahre würden John und Victoria eine solche Verbindung eingehen, als Victoria nach dem Tod von Brown ihrer Schwägerin sagte: "Sie haben Ihren Mann - Ihre Unterstützung, aber ich habe jetzt keinen starken Arm." John war ihre Vertraute Und es besteht kein Zweifel, dass Victoria ihn liebte, das "beste, das wahrste Herz, das jemals geschlagen wurde." Eine solche zarte und intime Beziehung zwischen einer Königin und einem Bürgerlichen hätte bis heute die Augenbrauen hochgezogen. Aber ging es über die Zuneigung hinaus zu etwas mehr Sexuellem?
Seit 130 Jahren bestehen die Gerüchte, dass John und Victoria heimlich verheiratet waren. Es gibt Hinweise auf eine Vertuschung: Victorias Tagebücher behielten verdächtig nur wenige Verweise auf Brown bei, nachdem ihre Tochter Beatrice sie herausgegeben hatte. Browns Tagebücher waren zerstört worden. Das Manuskript der Memoiren, die die Königin über ihn schrieb, wurde ebenfalls zerstört.
Nachdem Victoria gestorben war, kaufte ihr Arzt, Sir James Reid, einen Erpresser ab, der König Edward VII. Mit 300 Briefen belästigte, die Reid als "kompromisslos" bezeichnete. Es handelte sich um Korrespondenz zwischen der Königin und dem Manager des Balmoral Estate, der dies getan hatte eine Abneigung gegen Brown. Sir James selbst traf einst John und Victoria in einer suggestiven Situation.
Kontroverse Beweise sind in den Tagebüchern eines Politikers namens Lewis Harcourt aufgetaucht, der 1885 einen Reverend Norman Macleod von Barony Church in Glasgow schrieb, der „auf seinem Sterbebett… gestand, dass er die Königin mit John Brown geheiratet hatte, und fügte hinzu Er hatte es immer bitter bereut. “Es ist schwer, den respektablen Harcourt als Klatsch abzuweisen - er diente in liberalen Regierungen und zog sich 1916 mit Gleichaltrigen zurück.
Wir können niemals die wahre Beziehung zwischen der Königin und ihrem Diener kennen. Als sie starb, hielt Victoria ein Foto von John Brown in der Hand, als sie in ihrem Sarg lag. Unter den Andenken von Prinz Albert und ihren Kindern, die den Körper umgaben, befanden sich eine Haarlocke von Brown und sein Taschentuch. Und auf Victorias Finger war als letztes Ersuchen Browns Ehering. Wir lassen den Leser zu urteilen.
3 Der heimliche Prinz des Hauses Windsor
Seit dem 20. Jahrhundert haben die Prinzen des britischen Königshauses ihr gesamtes Leben unter dem Blick des Rampenlichts und der Beobachtung der Öffentlichkeit verbracht. Aber ein Prinz ist für die Geschichte verloren gegangen. Prinz John, das jüngste Kind von König George V und Königin Mary, ist kaum bekannt. Es war ein Geheimnis, dass das Haus Windsor sich bemüht, nicht herauszukommen.
John wurde am 12. Juli 1905 geboren, ein völlig normales und glückliches Kind, das von seinen Eltern verehrt wurde. Aber schon früh hatte John einen Anfall, der als Epilepsie diagnostiziert wurde. Es waren verheerende Nachrichten für die Familie, nicht nur wegen der Krankheit selbst, sondern auch wegen der wahrgenommenen Verlegenheit, die sie verursachen würde, wenn die Öffentlichkeit davon erfuhr. Es wurde beschlossen, John an einen isolierten Ort zu schicken, der vor neugierigen Augen sicher war. Es mag uns heute schockierend erscheinen, aber für die gesellschaftlichen Sitten dieser Zeit war es völlig akzeptabel, ein krankes Kind - und einen Prinzen - in ein virtuelles Gefängnis zu stecken.
John wurde in Sandringham, dem Familiensitz in Norfolk, in einem Haus namens Wood Farm eingesperrt.Seine einzigen Begleiter waren seine hingebungsvolle Krankenschwester Charlotte „Lalla“ Bill und ein männlicher Pfleger. Obwohl er von seiner Familie und seiner Gesellschaft getrennt war, verlor John nicht seine fröhliche Gesinnung. Soldat mit einem Holzschwert und Papierhut zu spielen, war sein Lieblingsspiel. Die Nichte eines Bräutigams, Winifred Thomas, der ungefähr in Johns Alter war, wurde später sein engster Freund. Sie verbrachten viel Zeit miteinander und radelten und reiten Ponys rund um das Anwesen. Ein positiver Effekt von Johns Isolation war, dass sie den Stress eines Königs aus dem Weg räumen konnte.
Wann immer John seine Ärzte in London sehen musste, fuhr er mit gezogenen Jalousien in einem Auto. Abgesehen von gelegentlichen Augenblicken haben die Leute ihn nie gesehen. John war nicht einmal in das Familienfoto aufgenommen worden, das 1918 während der Silberhochzeit seiner Eltern im Buckingham Palace aufgenommen wurde.
Trotz ihrer Darstellung als kalt und gefühllos verbrachte Queen Mary oft Zeit mit John bei Wood Farm und freute sich an seiner Firma. Als John 13 Jahre alt wurde, wurden seine Anfälle häufiger und schwerwiegender. In den frühen Morgenstunden des 18. Januar 1919 hatte John einen schweren Angriff und konnte nicht geweckt werden. King George und Queen Mary eilten nach Sandringham, um ihren Sohn tot auf seinem Bett zu finden. Während seine Eltern in Angst waren, bemerkte sein älterer Bruder, der zukünftige Eduard VIII., Ziemlich unwillig, dass "das Tier" tot war und er kein Interesse hatte, ihn zu trauern.
Johannes wurde in der örtlichen Kirche begraben und ging bald aus dem Gedächtnis. Nur wenige Hinweise auf ihn sind in königlichen Biografien zu finden.
2 Der Absturz am Eagle's Rock
Wie sein Bruder König Edward VIII. Wurde gemunkelt, dass Prinz George, Herzog von Kent, ein Nazi-Anhänger war und die Adolf Hitler befürwortete. Er war auch ein angeblicher bisexueller Drogenabhängiger. Als das Flugzeug, das ihn trug, 1942 auf mysteriöse Weise abgestürzt war, tauchte die Rede von einem Mord unweigerlich auf.
George Edward Alexander Edmund war der vierte Sohn von König George V. Derhing und gutaussehend, war er in der Öffentlichkeit sogar beliebter als sein Bruder Bertie, der mit der Rede herausgefordert wurde. 1934 heiratete er seine zweite Cousine, Prinzessin Marina von Griechenland und Dänemark, aber er hatte angeblich auch Beziehungen zu dem Dramatiker Noel Coward, dem Spion Anthony Blunt und der Autorin Barbara Cartland. George hing mit dem amerikanischen Prominenten Kiki Preston, dem „Mädchen mit der Silberspritze“, zusammen und war angeblich selbst Kokain- und Morphiumkonsumenten.
Am 25. August 1942, als der Zweite Weltkrieg wütete, stiegen George und 15 andere Gefährten mit einem RAF Sunderland-Flugboot aus dem schottischen Cromarty Firth ab und brachen auf einer „Sondermission“ nach Island auf. Kurze Zeit später flog W-4206 Auf Eagle's Rock stürzte ein, der Feuerball verbrannte alles und alle an Bord, außer dem einzigen Überlebenden, Flight Sgt. Andrew Jack.
Solche Unfälle waren bei dem grausamen Wetter im Nordhochland zahlreich, und eine offizielle Untersuchung beschuldigte den Absturz des Fluges W-4206 auf einen "schweren Fehler in der Fliegerei". Gerüchte über eine Vertuschung schwärmten jedoch bereits. War es wirklich das Werk feindlicher Saboteure? Oder war es ein Insider-Job, den Herzog mit pro-deutschen Sympathien zu beseitigen?
Es scheint, dass der einzige Überlebende, Flight Sgt. Jack, war gezwungen, das Official Secret Act zu unterzeichnen, da er sich lange Zeit weigerte, Details darüber preiszugeben, was wirklich während des tödlichen Fluges geschehen war. Als Jack es schließlich seiner Familie erzählte, sollte sich herausstellen, dass es nicht George, sondern George war, der die Kontrolle hatte, als das Flugzeug abstürzte, und dass jemand an Bord war, der nicht dort gewesen sein sollte.
Die Identität dieser mysteriösen Person hat die Spekulation angeheizt. Es wurde vermutet, dass es Georges damaliger Liebhaber war. (Jack hat nie angegeben, ob es ein Mann oder eine Frau war.) Noch bizarrer war die Theorie, dass die Person Hitlers Stellvertreter Rudolf Hess war und dass er und der Herzog auf dem Weg nach Schweden waren, um den Frieden zu verhandeln. In den Nürnberger Prozessen soll angeblich ein Doppel für Hess eingetreten sein und anschließend im Gefängnis Spandau gestorben sein.
1 Der Herzog von Windsor und die Nazis
Am 10. Dezember 1936 gab König Edward VIII. Seinen Thron nieder, um den amerikanischen Scheidenden Wallis Simpson zu heiraten. Das Ehepaar wurde danach von der königlichen Familie und der britischen Öffentlichkeit geplündert und ging ins Exil. Auf den ersten Blick erscheint es wie eine Romanze, in der die Liebe über die Barrieren des sozialen Status triumphiert. Aber jetzt scheint es, dass hinter Edward und Wallis weitere unheimliche Kräfte am Werk waren.
In einem Interview mit dem FBI behauptete ein Benediktinermönch namens Friar Odo, der ehemalige Herzog von Württemberg, dass der Nazi-Außenminister Joachim von Ribbentrop der Liebhaber von Wallis war, als er 1936 Botschafter in Großbritannien war. Wallis war auch eine enge Freundin von Prinzessin Stephanie von Hohenlohe, ein mutmaßlicher deutscher Spion, dessen anspruchsvoller Lebensstil von Hitler mit einer großzügigen Beihilfe persönlich gepflegt wurde. Es ist keine Überraschung, dass Wallis in ihren Ansichten Pro-Nazi war, genau wie Edward. Als Prince of Wales war Edward stolz auf seine deutsche Herkunft (die Familie hatte ihren Namen von Saxe-Coburg Gotha in Windsor geändert, um die deutsche Verbindung zu betonen), sprach fließend Deutsch und fühlte sich daher eng mit der Nazi-Führung verbunden.
Der MI5 glaubte, dass Wallis Informationen an Ribbentrop weiterleitete und sie unter Beobachtung hielt. Natürlich hätte Hitler nichts lieber gehabt, als Verbündete auf dem britischen Thron zu haben. Nachdem Edward sein Königtum aufgegeben hatte, besuchten er und Wallis, jetzt Herzog und Herzogin von Windsor, Hitler im Berghof im Oktober 1937. Der Blick des Reiches aus erster Hand erhöhte Edwards Bewunderung für Hitler nur.
Als der Krieg den Verbannungsort der Windsors in Frankreich erreichte, forderte Winston Churchill sie auf, nach Lissabon zu ziehen, da sie befürchten, dass die Nazis Edward für ihre eigenen Zwecke einsetzen könnten. Churchill hatte recht.Obwohl er es nicht wusste, hatten die Nazis die Operation Willi enthüllt, einen Plan, Edward als Marionettenkönig auf den Thron zu bringen. Edward selbst glaubte, dass Großbritannien den Krieg verlieren würde und hoffte, dass eine Revolution zu Hause Frieden mit Hitler führen würde. Churchill befahl sofort, die Windsors aus den Nazis zu den Bahamas zu bringen. Der Premierminister warnte den zögerlichen Edward, dass er als diensthabender Offizier vor ein Kriegsgericht gestellt würde, falls er ungehorsam wäre. Der Herzog und die Herzogin verließen Lissabon im August 1940 und vermissten das SS-Team bei einer Entführungsmission nur knapp.
Das FBI übernahm die Überwachung, und 1941 erreichte FBI-Direktor J. Edgar Hoover die Nachricht, dass Hermann Göring Hitler stürzen wollte, sobald Deutschland siegreich war und Edward als König neu eingesetzt hatte. Die Nazis kamen auf den Bahamas nie zu Edward und nach dem Krieg ging die königliche Familie in den Modus voller Schadensbegrenzung. Die Beweise für die Entführung und Edward's Nazi-Verbindungen wurden vertuscht. In den Memoiren des Duke of Windsor wird nichts erwähnt.