10 Kartenfehler mit schwerwiegenden Folgen
Die meisten von uns glauben wahrscheinlich, dass Karten sehr genau sind, aber das stimmt nicht immer. Wenn sie fehlerhaft sind, können Karten Probleme für Einzelpersonen, Gemeinschaften und sogar ganze Nationen verursachen. Kartenfehler führten zum Verlust von Häusern, zum Absagen von Versicherungen, zur Gefährdung der geschützten Tierwelt, zu Bedrohungen für das menschliche Leben, zu einer militärischen Invasion und zum Sieg oder einer Niederlage auf amerikanischen und europäischen Schlachtfeldern. Diese zehn gravierenden Kartenfehler zeigen, wie wichtig es ist, Karten zu haben, auf die wir uns verlassen können.
10 französischer und indischer Krieg
Bildnachweis: Hervey SmythVor und während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges gab es nicht viele Karten des amerikanischen Kontinents. Infolgedessen wurden viele militärische Karten auf dem Feld erstellt, oft unter Beschuss, und je nach Genauigkeit könnten Schlachten gewonnen oder verloren werden.
Laut Autoren Richard Brown und Paul Cohen verursachten Karten manchmal sogar Krieg. Länder, die in Landstreitigkeiten verwickelt sind, haben ihre Ansprüche auf das umstrittene Land mit Karten untermauert, die den Eigentümer des betreffenden Landes nicht eindeutig repräsentieren. Eine solche Karte von John Mitchell war laut Brown ein wesentlicher Grund für den Französisch-Indischen Krieg, "weil sie Ansprüche der britischen Besitztümer zeigte, was in erster Linie einer ihrer Ziele war."
Von britischen Offizieren vor Ort angefertigte Karten korrigierten falsche Vorstellungen über die Topographie und die Schiffbarkeit der Wasserstraßen. Während des Französisch-Indischen Krieges musste Captain James Cook 1759 die Truppen von General James Wolfe 1.600 Kilometer (1.000 Meilen) entlang des St. Lawrence River von Louisburg (Nova Scotia) nach Quebec verlegen, doch der Fluss wurde als „nicht zu bewältigen“ eingestuft. In der Nacht zeichnete Cook den Fluss ab und erlaubte den britischen Schiffen, ein Gebiet zu durchqueren, von dem die Franzosen glaubten, dass es unpassierbar sei. Infolgedessen eroberte Wolfe die Stadt Quebec.
9 Napoleons Niederlage bei Waterloo
Bildnachweis: Henri Felix Emmanuel PhilippoteauxNapoleon Bonaparte verlor am 18. Juni 1815 die Schlacht bei Waterloo, teilweise aufgrund eines Kartenfehlers. Laut dem Dokumentarfilmer Franck Ferrand richtete Napoleon seine Artillerie in die falsche Richtung, weit hinter den britischen, holländischen und preußischen Linien. Napoleon verließ sich bei der Planung seiner Schlachtstrategie auf eine ungenaue Karte, was erklärt, warum er die Lage des Landes nicht kannte und auf dem Schlachtfeld die Orientierung verlor. Ferrand zufolge "ist dies sicherlich einer der Faktoren, die zu seiner Niederlage geführt haben."
Aufgrund eines Druckfehlers zeigte die Karte eine strategische Position, die Mont-Saint-Jean-Farm, 1 Kilometer von ihrer wahren Position entfernt, die die Reichweite von Napoleons fehlgeleiteten Kanonen darstellt. Nach Angaben des belgischen Illustrators und Historikers Bernard Coppens, der die blutbefleckte Karte in einem Brüsseler Militärmuseum fand, zeigte er auch eine nicht vorhandene Kurve in einer Straße.
8 Tödliches Bombenunfall
Im Juli 2006 duplizierte das israelische Militär eine Karte für einen Bombenanschlag auf ein Ziel im Südlibanon. Ein Fehler in der Kopie der Karte identifizierte einen Posten der Vereinten Nationen als Position der Hisbollah. Dabei wurden vier internationale Beobachter getötet. Die israelischen Beamten drückten ihr „tiefstes Beileid und aufrichtiges Bedauern“ aus.
Mark Regev, Sprecher des israelischen Außenministeriums, räumte ein, dass "ein Missgeschick auf der israelischen Seite" während des Kopierens der Karten dazu geführt habe, dass die Position der UN-Posten nicht richtig identifiziert werden konnte, was zu einer Katastrophe führte. Die Beobachter, die aus China, Österreich, Finnland und Kanada kamen, wurden am 26. Juli durch eine präzise geführte Bombe getötet. Die Positionen der Hisbollah waren 180 Meter vom UN-Gebäude entfernt.
7 Nicaraguanische Invasion
Bildnachweis: ReutersIm November 2010 überquerten die nicaraguanischen Truppen unter Führung des ehemaligen Guerilla-Kommandanten der Sandinista, Eden Pastora, den San Juan River nahe der Karibikküste. In Costa Rica, ihrem Nachbarn im Süden, drangen die Soldaten die Flagge ihres Landes in den Boden der Calero-Insel Costa Ricas ein, die in einem von beiden Nationen beanspruchten Gebiet liegt. Google Maps hätte das Problem fast entschieden, indem es Calero Island innerhalb der Grenze von Nicaragua platzierte. "Sehen Sie das Satellitenfoto bei Google, und dort sehen Sie die Grenze", sagte Pastora. Costa Rica hat keine Armee, aber es hat Sicherheitskräfte geschickt, um die 150 Agenten zu unterstützen, die bereits in der Gegend sind.
Der Streit wurde gerichtlich und nicht militärisch beigelegt, als der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen entschied, dass die 3 Quadratkilometer große Insel und ihre Feuchtgebiete an Costa Rica abgetreten werden sollten, da sie die Souveränität über die EU haben Bereich. Das Gericht nahm Nicaragua außerdem zur Aufgabe, "weil es Costa Ricas Recht auf Schifffahrt in den Gewässern verletzt hat", an der gemeinsamen Grenze der Länder. Obwohl der internationale Gerichtshof nicht in der Lage ist, seine Urteile durchzusetzen, müssen sich beide Länder damit einverstanden erklären, bevor das Tribunal den Fall verhandelt. Der stellvertretende Außenminister von Nicaragua, Cesar Vega, sagte, Nicaragua werde "das Urteil einhalten".
6 Grounded Minesweeper
Bildnachweis: ReutersNach Angaben der United States Navy ist ihr Minensuchboot USS Wächter auf einem philippinischen Riff wegen eines Fehlers in einem Navigationsdiagramm auf Grund gelaufen. Durch die Kollision des Schiffes am 16. Januar 2013 wurde das Tubbataha Reef beschädigt, das sich in einem geschützten Gebiet befindet und "eine der biologisch vielfältigsten Gegenden im Coral Triangle" beherbergt. Die philippinische Regierung forderte eine Untersuchung des Vorfalls, um zu ermitteln, ob die USA verstießen gegen die philippinischen oder internationalen Gesetze.
Schließlich wurde festgestellt, dass die US-Marine 2.345 Quadratmeter des Korallenriffs beschädigt hatte, und die USA zahlten zwei Millionen Dollar Entschädigung und halfen der philippinischen Küstenwache, ihre Station in Tubbataha zu verbessern.Die Philippinen sagten, dass das Geld dazu beitragen wird, das Riff zu rehabilitieren und zu schützen sowie die Überwachung des Gebiets zu verbessern, um ähnliche Vorfälle zu verhindern. Das WächterDer Kapitän und andere Offiziere waren wegen des Vorfalls schuld, weil sie sich nicht an die üblichen Navigationsverfahren handelten, als der Minensucher auf Grund lief.
5 gestrandete Treiber
Bildnachweis: Apple MapsDen Anweisungen von Apple Maps folgend befanden sich australische Autofahrer im abgelegenen Murray-Sunset National Park. Das Ziel der Fahrer war Mildura, 72 Kilometer entfernt. Im Dezember 2012 forderte die Polizei Reisende auf, sich nicht auf den Antrag zu verlassen. Mit der App, warnten sie, könnte "lebensgefährlich" sein.
Das offizielle Australischer Gazetteer Mitverantwortung für den Kartenfehler, da die Liste der Ortsnamen und Koordinaten, die Apple Maps als Referenz verwendet, zwei Milduras enthält. Die erste ist die eigentliche Stadt (violette Nadel oben) und die zweite ist ein Punkt in der Mitte des abgelegenen Nationalparks (rote Nadel). Letzteres wurde von Apple Maps als erster erkannt, und die Anweisungen der App basierten auf diesem Missverständnis. Apples CEO Tim Cook gab den Fehler zu und versprach, ihn zu korrigieren.
4 Anspruch auf internationales Territorium
Bildnachweis: Jess Mcintosh / APSeit mehr als einem Jahrhundert haben Kanadas offizielle Karten irrtümlicherweise einen Teil des Nordpols als eigenes Territorium aufgenommen. Die Behauptung steht im Konflikt mit dem Völkerrecht, wonach Nationen mit Territorium in der Nähe des Polarkreises nur 370 Kilometer (200 Seemeilen) Ozean vor ihren nördlichen Küsten als eigene Gewässer beanspruchen können. Alles, was sich außerhalb dieser Entfernung befindet, ist rechtlich international.
Kanadas Behauptung entstammt der altmodischen "Sektortheorie", in der der Nordpolarmeer in dreieckige Scheiben unterteilt wurde, wobei der Pol als Treffpunkt im Zentrum lag. Die Theorie wurde nie als offizielle Position Kanadas in dieser Angelegenheit akzeptiert. Der Fehler der alten Karten erhöht das Territorium Kanadas um 200.000 Quadratkilometer (77.000 Meilen), von denen fast alle Ozean sind. Diese zusätzliche Fläche ist ungefähr so groß wie das Vereinigte Königreich oder alle fünf Großen Seen.
Im Dezember 2013 beschlossen kanadische Beamte, vielleicht inspiriert durch den Fehler der Sektorkarten, einen Souveränitätsanspruch über den gesamten Nordpol und seinen Reichtum an natürlichen Ressourcen, einschließlich Öl, zu erheben. Die Behauptung würde das Territorium Kanadas um 1,2 Millionen Quadratkilometer (463,00 Meilen) oder etwa die Größe von Alberta und Saskatchewan zusammen vergrößern. Ein nachfolgender Anspruch würde sein Gebiet noch weiter ausdehnen. Bevor der Antrag eingereicht werden kann, muss Kanada jedoch das Gebiet kartieren. Selbst wenn die UN-Kommission für die Grenzen des Kontinentalschelfs der Forderung Kanadas zustimmt, ist ihre Entscheidung unverbindlich und würde lediglich Verhandlungen zwischen Ländern mit ihren eigenen territorialen Ansprüchen in der Arktis aufnehmen. Es kann Jahre dauern, bis solche Streitigkeiten beigelegt sind.
3 Gefährdung der Wildtiere
Kartierungsfehler, die seit dem späten 20. Jahrhundert bis ins 21. Jahrhundert bestehen, gefährden weiterhin die afrikanische Tierwelt im Luama Katanga-Reservat der Demokratischen Republik Kongo. Infolge der Fehler wurden die Grenzen des Reservats um 50 Kilometer nach Westen verschoben. Pflanzen und Tiere, die geschützt werden sollten, könnten nun gefährdet sein, da Bergbau, Landwirtschaft, Viehweiden und Waldrodung vorgehen. “Die Moral dieser Geschichte ist, dass man die Parks im Auge behält und vor allem die Karten und Grenzen korrigiert. Für die Artenvielfalt ist das enorm wichtig “, sagte James Deutsch, Vizepräsident von WCS für Naturschutzstrategie.
Eine neu dokumentierte Vegetationsart, Dorstenia Luamensis, eine hängende, farnähnliche Pflanze, gehört zur Flora des 230.000 Hektar großen Reservats, in dem auch 1.400 Schimpansen leben, deren Leben gefährdet sein würde, wenn die Waldrodung ihren Lebensraum zerstören würde. Deutsch drängte darauf, die Karten zu korrigieren und die Reserve zu schützen.
2 Ablehnung der Hochwasserversicherung
Eine der Aufgaben des Flood Map Service Center der US-amerikanischen Federal Emergency Management Agency (FEMA) besteht darin, als "offizielle öffentliche Quelle für Informationen zur Hochwassergefahr, die zur Unterstützung des National Flood Insurance Program erstellt werden", zu dienen Erstens: Sie sollen Leben retten, indem sie das Hochwasserrisiko eines Gebiets einschätzen und bei Bedarf eine Umsiedlung empfehlen. Zweitens unterstützen sie Gemeinden bei der Verwaltung ihrer Flutpläne. Drittens werden sie von Versicherungsgesellschaften zur Bestimmung der Hochwasserversicherungsraten von Hausbesitzern verwendet.
Die Mission und die Ziele des FEMA-Hochwasserschutzprogramms scheinen aufgrund von Kartenfehlern in einigen Fällen gefährdet zu sein. Diese Fehler haben ein Dilemma für die Stadt Rochester, Massachusetts, geschaffen. Trotz der zahlreichen Fehler der neuen FEMA-Überschwemmungskarten muss Rochester sie akzeptieren, um für eine staatliche Flutversicherungshilfe in Frage zu kommen. Wenn die Stadt die falschen Karten nicht akzeptiert, könnten viele Hausbesitzer ihre Versicherung verlieren.
Die neuesten Karten der Region von FEMA basieren auf älteren, fehlerhaften Karten, zu denen die neuen Karten eigene Fehler hinzufügen. Erhaltungsagent Laurell Farinon sagte, dass einige Daten der Karten keinen Sinn machen. Ben Bailey, Mitglied des Rochester-Planungsrats, stimmte darin überein, dass die Karten "grundlegend fehlerhaft" sind. Einer ihrer Fehler betrifft ihn persönlich: "Die Linie, die durch mein Grundstück führt, geht einen 20-Fuß-Hügel hinauf und wieder runter. Sie müssen kein Ingenieur sein, um zu erkennen, dass dies nicht korrekt ist. “Als Folge des Fehlers lehnte seine Versicherungsgesellschaft es ab, ihm eine Versicherung für den Hausbesitzer anzubieten. Massachusetts verbietet Versicherungsgesellschaften, ihre Sätze anzuheben, so dass Bailey nicht durch die Zahlung von mehr Versicherungen eine Versicherung erhalten konnte.
Die Berufungsperiode ist abgelaufen, so dass Hausbesitzern zwei Optionen zur Verfügung stehen: Verzichten Sie auf Versicherungen oder bezahlen Sie Ingenieure, um ihr Eigentum neu zu bewerten. Und nicht nur Hausbesitzer leiden unter Kartenfehlern von FEMA. Die Karten werden auch von der Planungsbehörde, der Naturschutzkommission und den Bauaufsichtsbeamten verwendet. Die FEMA geht davon aus, dass ihre Karten korrekt sind, und belastet damit die Landbesitzer.
1 Abriss des Hauses
Es war nicht ihre Schuld, dass sie das falsche Haus abgerissen haben, argumentierte ein Abriss-Team im Jahr 2016. Die Schuld lag bei Google Maps. Die Hausnummern waren identisch, aber die Doppelhäuser befanden sich in verschiedenen Straßen. Um den Fehler zu erklären, sandte ein Mitarbeiter der Abrissfirma einem Hausbesitzer eine Kopie eines Fotos von Google Maps mit einem Pfeil, der auf das abgerissene Haus mit einer anderen Person zeigte. Der Pfeil der Karte zeigte auf den Duplex auf dem 7601 Calypso Drive, Rowlett, Texas, identifizierte seine Adresse jedoch als 7601 Cousteau Drive. Die Firma sollte den Duplex auf Cousteau abreißen.
Trotz der Behauptung des Unternehmens, dass Google schuld ist, ist Gerry Beyer, Professor für Rechtswissenschaften an der Texas Tech University, zweifelhaft. "Meine Bauchreaktion ist, dass Google nicht haftbar gemacht werden kann", sagte er, da die Nutzungsbedingungen von Google eindeutig angeben, dass die Nutzer für die auf Google Maps durchgeführten Aktionen verantwortlich sind.