Teilen Sie dies:
10 Bizarre militärische Strategien, die tatsächlich funktioniert haben
So grausam der Krieg auch sein mag, er bietet der Menschheit die Möglichkeit, ihren Einfallsreichtum und ihre Vorstellungskraft zu demonstrieren. Theoretisch sollte es ein Zahlenspiel sein - das Spiel mit der größeren Armee gewinnt. Aber das passiert nicht immer. Qualifizierte und erfahrene Kommandeure haben sich durch Tricks, Tricks und andere betrügerische Taktiken den Sieg gegen ungünstige Widersprüche gesichert.
10Zopyrus 'schmerzliche List
Dieser persische Edelmann aus dem fünften Jahrhundert v.Chr. und seine extremen Maßnahmen, um Darius den Großen zu sichern, kehren zum Thron von Babylon zurück. Die einzige Quelle, die wir haben, ist Herodot, der in Zopyrus von spricht Geschichten.
Darius hatte große Schwierigkeiten, Babylon nach einem massiven Aufstand zurückzuerobern. Unter der Führung von Nebukadnezar III. Hatte Babylon es geschafft, einer 20-monatigen Belagerung ohne Anzeichen einer Niederlage standzuhalten. Eines Tages hatte Zopyrus jedoch einen klugen Plan, den Feind mit enormen persönlichen Kosten zu infiltrieren. Er erlaubte sich verstümmelt zu sein - seine Ohren und seine Nase waren abgeschnitten - und wirkten wie von Darius bestraft und verbannt. Zopyrus überzeugte die Babylonier dann, dass er sich von Darius getrennt hatte und bat, sich ihnen anzuschließen.
Zopyrus war ein hochrangiger Soldat gewesen, daher dachten die Babylonier, dass er sich als nützlich erweisen könnte, und er erhielt Anklage gegen eine Armee. Bald danach gewann er Sieg gegen Sieg gegen Darius 'Truppen, die eigentlich aufgefordert wurden, sich zurückzuziehen, wann immer sie Zopyrus sahen. Dies ermöglichte es den Persern auch, schnell das Vertrauen der Babylonier zu gewinnen. Als er die perfekte Gelegenheit sah, öffnete Zopyrus die Tore und erlaubte Darius 'Armee, Babylon zu erobern.
9Snakes auf einem Boot
Jeder hat von Hannibals berühmter Wanderung durch die Alpen mit Elefanten gehört. Dies ist jedoch nicht der einzige Sieg, der Hannibals Status als einer der größten Militärführer der Geschichte gefestigt hat. Hannibal hatte einen weiteren ungewöhnlichen Sieg im Jahre 190 v. während seiner Zeit im Exil. Er hatte Zuflucht bei Prusias, dem König von Bithynien, gesucht, der mit König Eumenes II. Von Pergamon, einem Verbündeten Roms, Krieg führte. Hannibal war darauf aus, jemanden zu vernichten, der selbst aus der Ferne mit Rom in Verbindung steht, und traf Eumenes im Seekrieg. Ein Frontalkampf wäre selbstmörderisch gewesen; Hannibal war stark unterlegen. Er hatte jedoch einen besseren Plan.
Seine Strategie war zweifach. Zuerst wollte er den König töten. Um herauszufinden, auf welchem Schiff Eumenes sich befand, schickte Hannibal einen Herold mit einer Nachricht, und dieser Herold wurde zum Schiff des Königs geleitet. Als er dies wusste, wies er seine Männer an, sich auf das Schiff zu konzentrieren. Für den Rest der Flotte hatte er etwas anderes auf Lager.
Vor dem Kampf hatte Hannibal seine Männer angewiesen, alle lebenden Schlangen zu fangen, die sie finden konnten, und in irdene Töpfe zu legen. Dann, als der Feind nahe genug war, schleuderten Hannibals Männer die Töpfe auf die feindlichen Schiffe. Auf den ersten Blick sah dies nach einem letzten Versuch eines verzweifelten Mannes aus, aber die Pergamenier erkannten bald, dass ihre Schiffe mit Hunderten von tödlichen Schlangen befallen waren. Angeblich sprang die Hälfte der Männer über Bord, während die andere Hälfte vergeblich versuchte, Hannibal zu bekämpfen und gleichzeitig bösartige Schlangenangriffe abzuwehren.
8Bismarcks verspottender Brief
Otto von Bismarck hatte einen ehrgeizigen Plan, um die preußische Dominanz in ganz Europa sicherzustellen. Er begann mit einer Reihe von Kriegen, die deutsche Staaten unter dem Norddeutschen Bund vereinten. Als nächstes musste er die südlichen Staaten vereinheitlichen, die größtenteils unter französischem Einfluss standen. Er konnte jedoch nicht nur Frankreich den Krieg erklären, da er die Unterstützung der Südstaaten wünschte. Stattdessen beschloss er, Frankreich so zu verärgern, dass sie ihm den Krieg erklären würden.
Bismarck tat dies mit einem einfachen Telegramm, dem sogenannten Ems-Versand. Er hat es nicht geschrieben; er erhielt es vom König von Preußen, Wilhelm I. Die Abordnung betraf ein Treffen zwischen dem König und dem französischen Botschafter. Zuvor war Prinz Leopold, ein Deutscher aus der Hohenzollern-Familie, für den vakanten spanischen Thron in Betracht gezogen worden. Frankreich befürchtete eine mögliche Allianz zwischen Spanien und Preußen und protestierte gegen die Idee, und Leopold zog sein Engagement zurück. Frankreich wünschte jedoch weitere Garantien, dass keine anderen Deutschen als Kandidaten vorgeschlagen würden.
Als Wilhelm den Botschafter traf, vermied er es, auf Dauer sehr diplomatisch und herzlich zu sein. Er schrieb in derselben Weise an Bismarck. Bismarck gab das Telegramm jedoch mit einigen sorgfältigen Änderungen an die Presse weiter, was den Anschein erweckte, als lehnte der König jegliche Anfragen der Franzosen ab. Verärgert darüber, ging Frankreich in den Krieg und verlor. Die deutschen Staaten vereinigten sich 1871, und Bismarck wurde der erste deutsche Kanzler.
7Lord Cawdors Bluff
Die Schlacht von Fishguard fand 1797 statt und ist nur eine der vielen Konfrontationen zwischen England und Frankreich. Im Gegensatz zu den meisten anderen Schlachten zeigte uns diese jedoch, wie effektiv ein Bluff sein kann, wenn Sie ihn mit der richtigen Überzeugung sagen.
Anfangs sah es so aus, als würde die Schlacht für die Franzosen ein Spaziergang im Park sein. Angeführt von dem amerikanischen Oberst William Tate hatten die Franzosen 1.400 Soldaten, während die Briten nur etwa die Hälfte hatten, hauptsächlich Milizen und Reservisten. Die Briten wurden von Baron Cawdor angeführt. Zunächst wollte Cawdor die Franzosen direkt angreifen. Die engen Gassen von Fishguard machten seine Artillerie jedoch fast unbrauchbar, er hatte keine ausgebildeten Soldaten in seiner Armee, und die Franzosen überstiegen sie.
Auf französischer Seite hatte Tate seine eigenen Probleme. Etwa die Hälfte seiner Truppen waren Unregelmäßige, die sich gegen ihn auflehnten oder einfach die nahe gelegenen Siedlungen plündern und sich betrinken wollten.Im Zustand seiner Armee demoralisiert, schickte Tate seinen Stellvertreter, um über eine bedingte Kapitulation an Cawdor zu sprechen, um Blutvergießen zu vermeiden.
Lord Cawdor spielte seinen Bluff. Cawdor behauptete, eine überlegene Kraft zu haben, die stündlich zunahm, und forderte von den Franzosen eine bedingungslose Kapitulation. Tate akzeptierte schließlich. Am Ende mussten die Briten fast keine Verluste hinnehmen, aber mehr als 1.300 französische Truppen sowie eine Fregatte und eine Corvette eingenommen werden.
6BBCs Rundfunkfehler
Während Lord Cawdors unverschämter Bluff großartig wirkte, kann die BBC für einen schlauen Doppelbluff verantwortlich gemacht werden, der zu Gunsten der Briten wirkt, wenn auch völlig unbeabsichtigt. Dies geschah viel später, während des Falklandkrieges zwischen England und Argentinien.
Am 28. Mai 1982 landeten britische Truppen und brachten argentinische Truppen in den ersten Landkonflikt des Krieges in der Schlacht von Goose Green ein. Ein Sieg hier wurde für England als unerlässlich angesehen, nicht unbedingt, weil Goose Green eine wichtige strategische Position war, sondern als Moralschub nach der Dominanz Argentiniens in früheren Seeschlachten. Am 26. Mai ging das 2. Fallschirmjägerregiment unter Oberstleutnant Jones nach Goose Green, um einen Angriff zu veranstalten. In einem sehr bizarren Schritt kündigte die BBC an, dass britische Truppen im internationalen Fernsehen nach Goose Green unterwegs seien.
Dies passte nicht gut zu britischen Streitkräften, insbesondere zu Jones, die drohten, die BBC und das britische Kriegskabinett wegen ihrer Inkompetenz zu verklagen. Die Argentinier sahen die Sendung jedoch als absichtliche Falschinformation an, da niemand dumm genug wäre, ihre geheimen Pläne im Fernsehen zu verkünden. Stellen Sie sich ihre Überraschung vor, als die Engländer den Plan durchgingen und am nächsten Tag mit dem Angriff begannen, der mit einem Sieg für England endete.
5 Die schrumpfende Armee
Diese Strategie wurde in der Schlacht von Maling im vierten Jahrhundert v. Chr. Angewendet, einer Zeit, in der das alte China Staaten enthielt, die miteinander Krieg führten. Auf einer persönlicheren Ebene war dieser Kampf der Höhepunkt einer Rivalität zwischen zwei militärischen Anführern, P'ang Chuan und Sun Pin, die vermutlich ein Nachkomme von Sun Tzu waren.
Beide Männer dienten ursprünglich dem Staat Wei. Während er Freundschaft vortäuschte, war Chuan tatsächlich neidisch auf Sun Pins überlegene Geschicklichkeit in der Kriegsführung und insgeheim geplant, ihn zum Verräter erklären zu lassen. Während er nicht hingerichtet wurde, wurde Sun Pin verkrüppelt, als Verbrecher gebrandmarkt und verbannt. Trotzdem freute sich der Nachbarstaat Ch'i (Qi) über seine Dienste.
Nun waren beide Männer für die gegnerischen Armeen verantwortlich und endlich bereit, sich gegenseitig zu bekämpfen. Die Ch'i hatten jedoch den Ruf, Feiglinge zu sein, etwas, das Sun Pin ausnutzen wollte. Zuerst zog er sich einfach zurück, als sich Chuans Armee näherte. In der ersten Nacht bestellte er 100.000 Kochfeuer. In der zweiten Nacht bestellte er nur 50.000 Feuer. In der dritten Nacht bestellte er nur 20.000.
Aus Chuans Perspektive sah es so aus, als würde Sun Pins Armee immer kleiner. Er war überzeugt, dass der größte Teil der Ch'i-Armee verlassen war. Als er endlich zu Sun Pin aufschließen wollte, nahm Chuan nur seine leichten Kavallerieeinheiten und machte sich auf den Weg. Sun Pin hatte am Maling Pass einen Hinterhalt bereit, wo seine Armbrustschützen die gesamte Armee Chuans niedergeschossen hatten.
4Die Schwalben von Volohai
Tierliebhaber möchten dies vielleicht überspringen. Es handelt sich dabei um die (möglicherweise apokryphische) Legende von Dschingis Khan grausamer, aber kluger Taktik, um die Festungsstadt Volohai zu erobern. Die Invasion Chinas war einer der ehrgeizigsten Pläne von Genghis, und sobald seine Armee Volohai erreichte, schien es, als wären seine Ambitionen verrückt geworden. Das wertvollste Kapital der Mongolen war eine furchterregende Kavallerie, die von schweren Stadtbefestigungen unbrauchbar gemacht wurde.
Dies veranlasste Dschingis Khan zu einer der seltsamsten Forderungen in der Kriegsgeschichte. Er behauptete, dass er die Belagerung von Volohai aufheben und gegen eine Ehrung von 1.000 Katzen und 10.000 Vögeln gehen würde (die normalerweise als Schwalben gelten).
Dies hat in Volohai viel Verwirrung ausgelöst, aber die Stadtkommandanten stimmten zu. Bald genug umrundeten sie alle Katzen und Vögel, die sie in der Stadt finden konnten, und schickten sie den Mongolen als Geschenk. Als nächstes befahl Dschisis seinen Männern, alle Tiere mitzunehmen, einen Baumwollbüschel an ihre Schwänze zu binden und sie in Brand zu setzen. Die Tiere gerieten in Panik und rannten zurück in ihre Häuser in der Stadt. Plötzlich wurde Volohai von Hunderten, sogar Tausenden von Bränden heimgesucht, die seine Bevölkerung völlig überwältigten und es den Mongolen erlaubten, die Stadt zu erobern.
3 Wolf in Schiffskleidung
Diese Strategie wurde von den Briten zuerst während des Ersten Weltkrieges und dann im Zweiten Weltkrieg angewandt. Dabei wurden bewaffnete Militärschiffe eingesetzt, die als harmlose Handelsschiffe verkleidet waren. Sie waren als Q-Schiffe bekannt und erwiesen sich als recht erfolgreich beim Ablegen deutscher U-Boote.
Sie wurden zu Beginn des Ersten Weltkrieges konzipiert. Deutsche U-Boote waren für die englische Flotte verheerend, da immer mehr Seewege regelmäßige Überfälle erlebten, die typischerweise zu einem deutschen Sieg führten. Es half nicht, dass die U-Boote relativ unbesiegbar waren, solange sie unter Wasser standen, da die Angriffe gegen die Tiefe nicht besonders effektiv waren. Erst als die U-Boote an die Oberfläche stiegen, waren sie angreifbar.
Die Engländer stellten fest, dass die deutschen U-Boote normalerweise beim Angriff auf kleine Schiffe oder Handelsschiffe auftauchten und sie mit Schüssen versenkten. Dies ermöglichte ihnen, ihre Torpedos für Kriegsschiffe aufzubewahren und länger auf See zu bleiben, bevor sie wieder nachliefern mussten. So entstand die Idee der Q-Schiffe. Die Schiffe würden U-Boote an die Oberfläche locken, hätten jedoch geheime Waffen, die eingesetzt werden könnten, wenn die U-Boote anfällig wären.
Die Briten unternahmen alles, um die Militärschiffe zu verkleiden. Abgesehen davon, dass die Waffen mit Dummy-Strukturen und gefälschten Booten versteckt wurden, war die Crew manchmal auch verkleidet, gelegentlich sogar als Frau verkleidet.
2An unsportstrategie
Diejenigen, die mit dem Sport von Lacrosse vertraut sind, wissen vielleicht, dass sie ihren Ursprung auf mehrere Spiele von Indianerstämmen hat. Die Ojibwe zum Beispiel hatte ein Spiel namens baaga'adowe oder baggatiway. 1763 nutzten sie es, um Fort Michilimackinac in Michigan zu übernehmen.
Die Ojibwe lagerten direkt neben der Festung, daher waren die beiden Gruppen daran gewöhnt, sich zu sehen. Die Beziehungen zwischen ihnen waren größtenteils herzlich. In Fort Michilimackinac gab es außer Englisch auch französische Siedler, da es ein erstklassiger Ort für den Pelzhandel in Frankreich war. Und diese Leute hatten sich ziemlich daran gewöhnt, wie die Ojibwe Baggatiway spielten, sogar auf das Ergebnis gewettet und sie angefeuert hatten. Am 2. Juni 1763 sah es also so aus, als wäre es nur ein weiteres Spiel zwischen der Ojibwe und dem Sac, direkt vor den Toren des Forts.
Der Ojibwe lud sogar den Kommandanten Major George Etherington und seine Männer ein, nach draußen zu kommen und sie beim Spielen zuzusehen. Und genau das haben sie getan, nicht nur ihre Waffen zurückzulassen, sondern auch das Tor offen zu lassen. Niemand dachte darüber nach, als der Ball über die Mauer ging und einige der Spieler in das Fort stürzten, um es zu bekommen. In Wirklichkeit bewaffneten sich die Spieler mit Waffen, die von den Ojibwe-Frauen versteckt wurden, und töteten schnell etwa 20 Soldaten, während sie den Rest als Geisel nahmen. Dann plünderten sie das Fort, töteten alle Engländer, schont aber die Franzosen.
1Zhang Xuns Belagerungs-Trickery
Die Belagerung von Yongqiu im Jahre 756 während des An Shi-Aufstands zeigte perfekt, wie Strategie und Täuschung weit überlegene Zahlen überwinden können. In der Burg befand sich eine Armee von 2.000 Mann, die von General Zhang Tang aus der Dynastie angeführt wurde. Vor der Burg befand sich eine rund 40.000 Mann starke Armee der Yan-Dynastie. Und doch würden die Tangs diese Schlacht entscheidend gewinnen.
Zhang Xun wendete mehrere Tricks an, um den Vorteil zu erzielen. In der Nacht spielten seine Truppen Kriegstrommeln, um die Außenarmee wach zu halten und für den Kampf bereit zu sein. Nacht für Nacht spielten die Kriegstrommeln, aber nichts geschah. Schließlich ignorierten die Yan-Soldaten die Trommeln. Zhangs Streitkräfte griffen dann die ahnungslosen Truppen an und verursachten Tausende von Opfern. Später hielt die angreifende Armee die ganze Nacht aus Angst, Trommeln oder keinen Trommeln auf, was zu einer müden und demoralisierten Armee führte.
Zhang setzte seine klügste Taktik ein, als seinen Männern die Pfeile zur Neige gingen. Er ließ Hunderte von Strohattrappen herstellen, zog sie als Soldaten an und ließ sie die Schlossmauer hinunter. Als sie die vermeintlichen Soldaten sahen, eröffnete der Feind das Feuer und hinterließ viele Pfeile in den Attrappen. Zhangs Männer zogen sie dann einfach hoch und sammelten die Pfeile. Er wiederholte diesen Trick, bis er sah, dass es nicht mehr funktionierte. Zu diesem Zeitpunkt ersetzte er die Attrappen durch echte Soldaten, die den Feind erneut überraschten.