Teilen Sie dies:
10 Monumente kontroverser als die Konföderierten Statuen
Das Wort "Monument" stammt aus dem lateinischen Verb Monere, was "warnen" bedeutet. Die Medienberichterstattung über die Debatte darüber, ob die Monumente der Konföderierten Staaten in den USA entfernt werden sollten oder nicht, hat etwas Wichtiges hervorgehoben: Was Historiker als die in unseren Monumenten verankerte inhärente Politik vertreten. Dies geht auf das klassische Zeitalter zurück, als Griechen und Römer mit politischer oder militärischer Macht Denkmäler verwendeten, um Erzählungen zu schaffen, die ganze Kulturen durch ein historisches Gedächtnis und eine nationale Identität vereinten.
Natürlich können Denkmäler kontrovers diskutiert werden, wie die Debatte der Konföderierten Statuen veranschaulicht. In dieser Debatte wird gefragt, ob es wichtiger ist, die Geschichte zu erhalten, etwa mit einem General Lee-Denkmal, wobei die Gefahr besteht, dass das afrikanische Rassenstigma erhalten bleibt Amerikaner Durch diese Liste wird das Netz auf andere Denkmäler auf der ganzen Welt ausgedehnt, die auch kontrovers sind, obwohl die Kontroverse in einigen Fällen nicht sofort ersichtlich ist.
10 Probleme mit Diana Brunnen
Die Kontroverse um Prinzessin Diana endete nicht mit der tödlichen Kollision in Paris, die ihr Leben endete. Ihr Denkmalbrunnen ist seit seiner Öffnung für die Öffentlichkeit im Jahr 2004 geplagt. Zufällig musste er innerhalb von zehn Monaten zweimal geschlossen und wiedereröffnet werden. Die erste außerplanmäßige Schließung erfolgte nur zwei Wochen nach ihrer Enthüllung durch die Königin im Sommer 2004, als drei Personen im rutschigen kornischen Granitkanal stolperten und fielen. Sie mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden.
Zusätzlich wurden die Pumpen, die zum Sprudeln des Gebirgsbacheffekts verwendet wurden, durch verstreute Blätter blockiert, was zu einer Überflutung des Brunnens führte, wodurch die Umgebung zu einem schlammigen Sumpf wurde. Die Pumpen wurden repariert und die Fontäne wiedereröffnet, diesmal mit einer Parkpatrouille, um die Sicherheit zu gewährleisten. Sie wurde jedoch zum zweiten Mal geschlossen, um einen kompletten Umbau zu beginnen, der im Januar 2005 begann. Dieses Projekt führte dazu, dass einige Grasrasen entfernt wurden ersetzt durch etwas, das eher einem städtischen Parkplatz oder der Schulter einer Straße ähnelt, was das Konzept des Designers als Springbrunnen unterminierte, das mit der natürlichen Pracht des Hyde Park interagiert.
9 Sioux Ausgabe mit Crazy Horse Memorial
27 Kilometer von den Porträts der Präsidenten am Mount Rushmore in den Black Hills von South Dakota entfernt, befindet sich die weltgrößte Berglandschaft. Es befindet sich seit 1948 im Bau und der voraussichtliche Fertigstellungstermin ist ca. 2120. Dies bedeutet, dass die Bemühungen noch nicht den halben Abschluss erreicht haben. Die gigantische Statue trägt die Figur von Crazy Horse, deren Führung sich bei der Vernichtung von Custers 7. Kavallerie in der Schlacht am Little Bighorn als entscheidend und entscheidend erwies, die nach einer militärischen Intervention in der Region aufgrund der Entdeckung von Gold kam.
Diese Statue wurde von vielen Sioux kritisiert, da sie sich 1876 gegen den Kreuzzug von Crazy Horse richtete, um die Heiligkeit der Black Hills zu erhalten. Sie sehen es als "eine Verletzung der gleichen Spiritualität, für die Crazy Horse so tapfer gekämpft hat." John Fire Lame Deer, ein bekannter Medizinmann von Lakota Sioux, bemerkte einmal: "Die ganze Idee, aus einem wunderschönen wilden Berg eine Statue von Er ist eine Verschmutzung der Landschaft - es ist gegen den Geist von Crazy Horse. “Diese Fragen sind nicht überraschend, da das Volk der Ureinwohner keine kollektive Stimme in Bezug auf den Bau des Denkmals auf dem Sioux-Land hatte; Sie wurden aus dem Gespräch ausgeschlossen.
8 Perus Jesus
Bei dem fraglichen Jesus handelt es sich um eine 37-Meter-Statue mit dem Titel Jesus Christus des Pazifiksin Peru. Es wurde als Abschiedsgeschenk des ehemaligen Präsidenten Alan Garcia betrachtet, als er 2011 aus dem Amt ausschied. Einige kritisierten das Projekt und bezeichneten es als vergeblich, was Garcia verteidigte, indem er erklärte, dass er rund 36.000 Dollar seines eigenen Geldes für die Statue zur Verfügung gestellt habe nicht für den persönlichen Gewinn, sondern weil es „Peru segnet und Lima schützt“. Der ehemalige Präsident erwähnte auch eine Spende in Höhe von 1 Million US-Dollar durch einen „großzügigen brasilianischen Geschäftsmann“, um die überragende Zahl zu vervollständigen.
Für ultranationalistische Peruaner stank dies nach kulturellem Imperialismus und war ein großer Indikator für den wachsenden Reichtum Brasiliens und den Einfluss auf andere lateinamerikanische Länder. Andere fanden ein Problem mit den physischen und formalen Komponenten der Statue, die als Ableitung der berühmten Christusstatue in Rio de Janeiro bezeichnet wurden, die die Markenidentität Perus untergräbt.
7 Peter der große Moskauer Snub
Die Statue von Peter dem Großen, die sich auf einer künstlich angelegten Insel in Moskau befindet, ist höher als die Freiheitsstatue und auch schwerer. Viele kritisieren das eher bizarre Design der Statue, bei dem die riesige Figur des Zaren Peter hinter dem Steuer einer Fregatte steht und eine goldene Rolle festhält, während kleinere Schiffe scheinbar unter seinen Füßen hervorstehen. Ein Bewohner von Moskau, Vladimir, der in einem Wohnblock gegenüber dem Riesenzar lebt, erklärte:
Das ist die hässlichste Statue des ausgehenden 20. Jahrhunderts. Ich sehe es die ganze Zeit. Die ganze Zeit! Obwohl ich es jetzt nicht so sehr bemerke: Das Auge sieht nicht, was es nicht mag! Auf einer Brücke gegenüber der Statue frage ich Passanten, was sie von dem übergroßen Zar halten. "Es ist widerlich!" Sagt mir ein Mann. "Es ist schrecklich", sagt eine Frau, "es ist einfach zu groß. Groß heißt nicht schön. "
Interessanterweise hatte Zar Peter eine ähnliche Verachtung gegenüber Moskowiter, da bekannt war, dass er Moskau hasste und Sankt Petersburg als die größte Stadt des russischen Reiches betrachtete. Die Statue wurde vom ehemaligen Moskauer Bürgermeister Yuri Luzhkov (ehemals sehr mächtiger Politiker) in Auftrag gegeben.Die Aufgabe des Baus wurde in den 1990er Jahren seinem Freund, dem Designer Zurab Tsereteli, übertragen. Als der Bürgermeister Mitte der 2000er Jahre mit dem Kreml ausbrach und entlassen wurde, kam die Zukunft der Statue in Frage. Der amtierende Bürgermeister Vladimir Resin deutete an, dass das berüchtigte Denkmal vielleicht nach Sankt Petersburg verlegt werden musste. Ein solches Projekt hätte die Stadt Millionen gekostet, obwohl es den Anwohnern anscheinend egal gewesen wäre, wenn sie ihre Meinung dazu gaben. Es bleibt jedoch heute dort. Möglicherweise ist eine weitere Kontroverse in der Zukunft dieser riesigen historischen Figur in der Zukunft.
6 Inschrift der MLK-Statue
Die überragende 9-Meter-Statue von Martin Luther King Jr., die Arme verschränkt und aus dem „Stein der Hoffnung“ hervorgeht, ist nicht unumstritten, gerade weil sie nicht dazu beiträgt, Kings Demut zu reflektieren. Die Inschrift auf dem Monument war leider umschrieben, so dass es sich arrogant anhörte. Die gefeierte Autorin Maya Angelou veröffentlichte 2011 die folgende Inschrift: "Ich war ein Schlagzeuger für Gerechtigkeit, Frieden und Gerechtigkeit." Angelou erklärte, dass dies den ursprünglichen Worten von King bei einer Predigt von 68 in der Ebenezer Baptist Church in Atlanta entnommen wurde:
Wenn Sie sagen möchten, dass ich ein Schlagzeugmajor war, sagen Sie, dass ich ein Schlagzeugmajor für Gerechtigkeit war. Angenommen, ich war ein Schlagzeugmajor für Frieden. Ich war ein Schlagzeugmajor für Rechtschaffenheit. Und alle anderen flachen Dinge werden keine Rolle spielen.
Das Reduzieren des Zitats veränderte die Bedeutung, argumentierte Angelou. Sie sagte, die Inschrift sollte überarbeitet werden. Das Zitat wurde jedoch nicht überarbeitet, sondern vollständig entfernt, da der ursprüngliche Bildhauer Lei Yixin der Ansicht war, die Entfernung sei der beste Weg, um die strukturelle Integrität des Denkmals zu gewährleisten. Hinzu kommt, dass die Tatsache, dass der Bildhauer des Denkmals aus China stammte und nicht aus den USA stammte, geschweige denn nicht afroamerikanisch war, auch für manche ein Problem.
5 Queen Victoria Statue bewegt sich von Dublin nach Sydney
Die Kontroverse um diese Statue von Königin Victoria, seit sie 1986 von Australien nach Australien geschenkt wurde, ist von freigegebenen irischen Kabinettspapieren ausgegangen, die Einwände des ehemaligen Premierministers John Bruton und des Direktors des National Museum of Ireland, John Teahan, enthalten. Bruton war zu dieser Zeit Finanzminister, während Premierminister Garret FitzGerald den Plan unterstützte, die Statue, die 1908 im Leinster House in Dublin enthüllt wurde, nach Australien zu schicken. Diese freigegebenen Papiere enthüllten ein Memo des Museumsdirektors Teahan, der den Plan ablehnte, weil es das Werk eines irischen Künstlers, John Hughes, war.
In dem Memo heißt es: "Ich empfehle, eine solche Figur beizubehalten und zu schützen, bis wir so groß geworden sind, dass sie der Königin, die schon lange tot ist, direkt in die Augen schaut." In einem Memo heißt es: „Der Finanzminister lehnt nachdrücklich die Entfernung der Queen Victoria-Statue aus Irland ab. Das Denkmal steht für eine der vielen Traditionen der irischen Geschichte. Es ist ein Teil unseres Erbes, nicht weniger als Norman oder Viking. “
Teahans Memo spricht für eine weitere Kontroverse um die Statue von Königin Victoria: die sehr problematische Verbindung zur britischen Kolonialvergangenheit. Dies wurde 2016 in einem separaten Artikel hervorgehoben, der eine Debatte um die Möglichkeit der Entfernung einer anderen Statue von Königin Victoria behandelte und ermutigte.
4 Yasukuni-Schrein für Kriegsverbrecher
Japans Militarismus in der Vergangenheit wird seit Jahrzehnten von Historikern unter die Lupe genommen. Es ist viel über seine beunruhigende Vergangenheit bekannt, in der Menschenrechtsverletzungen in kolossalem Ausmaß vor allem in China und Korea zu spüren waren, die unter dem japanischen Militarismus stark gelitten hatten. Japans Politiker haben sich bemüht, ihre problematische Geschichte in Einklang zu bringen und enge Beziehungen zu diesen Ländern aufzubauen. Allerdings haben Vorwürfe der Weißwaschung und Auslöschung wichtiger Ereignisse und Umstände Japan oft in den Fokus gerückt.
In diesem besonderen Fall umfasste die Kontroverse 2016 einen Besuch japanischer Staatsoberhäupter am Kaiserschrein von Yasukuni in Tokio. Der Besuch empörte China und Südkorea, weil der Schrein 14 japanische Staatsoberhäupter ehrt, die von einem alliierten Tribunal als Kriegsverbrecher zusammen mit den anderen verurteilt wurden Kriegstote Das südkoreanische Außenministerium gab eine Erklärung ab, in der es "tiefe Besorgnis und Enttäuschung" über die Entscheidung der japanischen Politiker, den Schrein zu besuchen, zum Ausdruck brachte, zusammen mit der Aufforderung an diese Führer, "durch die Demonstration einer Aktion das Vertrauen der Nachbarländer und der internationalen Gemeinschaft zu gewinnen." der bescheidenen Selbstbeobachtung und aufrichtigen Selbstreflexion auf der Grundlage der korrekten Wahrnehmung der Geschichte. “
3 Franco Monument Sklavenarbeit
Spanien hat Francisco Franco zu verdanken, dass er sich für das Monument Valley of the Fallen entschieden hat. Es besteht aus einem riesigen Granitkreuz, das sich vom Felsen der Sierra de Gaudarrama erhebt, aus dem eine riesige Esplanade herausgearbeitet ist, die eine Plattform für die darunter liegende Basilika bildet. Die gewölbte Krypta des Denkmals wurde im Zuge des fast zwanzigjährigen Baus vom zweiten Weltkrieg bis in die 1950er Jahre in den Berg gebohrt.
Der Standort des Denkmals ist für seine Bedeutung während des spanischen Bürgerkriegs von Bedeutung. Jeder, der mit Hemingways vertraut ist Wem die Stunde schlägt Das Gebiet um Valley of the Fallen würde als Ort einer Schlacht zwischen Madrid und Segovia im Mai 1937 erkannt. Nur Franco und der gleichgesinnte Ideologe Antonio Primo de Rivera hatten die Ehre, innerhalb der Basilika des Denkmals begraben zu werden, im Gegensatz zu den Überresten der Umgebung 40.000 Leichen von beiden Seiten, die den umliegenden Waldboden verunreinigen sollen.
Das Denkmal ist angesichts der Ereignisse in seiner Geschichte sicherlich uneinig, und die Sicherheit ist daher eng. 1999 wurde die Stätte von maoistischen Antifaschisten bombardiert. Nicht nur ein Symbol für Francos faschistisches Regime, auch seine tatsächliche Konstruktion ist sehr umstritten. Franco scheute sich nicht davor, Kriegsgefangene für den Bau einzusetzen, und die Zwangsarbeit im Großhandel wurde mit einem Nazi-Konzentrationslager verglichen.
2 Columbus vertritt die örtliche Bevölkerung
Das kolossale Monument in Santo Domingo, ein Leuchtturm, der kreuzförmige Laserstrahlen werfen kann, die mehr als 113 Kilometer weit sichtbar sind, soll die Überreste von Christopher Columbus enthalten. Der Leuchtturm war aus zwei Gründen sehr problematisch: Der erste betrifft die historische Bedeutung von Columbus in der Dominikanischen Republik, und der zweite sind die extravaganten Kosten zusätzlich zu den Maßnahmen, die zur Sicherung des Bodens für seinen Bau ergriffen wurden.
Viele Dominikaner beschuldigen Columbus für die Ausrottung der ursprünglichen indigenen Bevölkerung, den Taino, und den daraus resultierenden Import afrikanischer Sklaven. Die Insel war Spaniens erste Kolonie der Neuen Welt.
Die Öffentlichkeit hat die Methoden der Regierung zur Errichtung des Denkmals sehr kritisch gesehen. Erstens kostete es viel mehr als geplant, rund 60 Millionen Dollar mehr. Mehr zur Verzweiflung der lokalen Bevölkerung wurden auch rund 8.000 Familien gewaltsam vertrieben, um Platz für den Leuchtturm und die umliegenden Gärten zu schaffen. In einem sechsjährigen Regierungsprogramm, das die Stadt wiederaufbauen sollte, um Touristen anzuziehen, würden Tausende von Menschen vertrieben. Ein lokaler Priester sagte, der Leuchtturm symbolisierte "Vertreibung, offizielle Eigenmächtigkeit und Extravaganz" durch die Regierung. Als weitere Beleidigung wurden 1992 harte Maßnahmen gegen Proteste gegen Leuchttürme ergriffen, als die Polizei zwei Demonstranten erschossen hatte. Das Erbe von Columbus wird sicherlich noch Jahrhunderte umstritten bleiben.
1 Von Zyklon B zum Bau des Holocaust-Mahnmals
Das 2005 in Berlin eingeweihte Denkmal für die ermordeten Juden Europas, auch Holocaust-Mahnmal genannt, befindet sich in der Nähe des Brandenburger Tors, des berühmtesten Symbols der deutschen Nation, und des Reichstagsgebäudes. Es sollte die Reue Deutschlands für den Holocaust zum Ausdruck bringen und ehrt die Erinnerung an die sechs Millionen von Hitlers "Endlösung" ermordeten Juden. Das Monument ist düster und misst 600 Quadratmeter mit 2.711 Betonplatten, die in einem Raster angeordnet sind auf einem abfallenden Feld.
Im Jahr 2003 wurde bekannt, dass Degussa, die Firma, die das Denkmal errichtet, mit Degesch, der Firma, die Zyklon B, das zur Ermordung von Juden verwendete Gas, an die Konzentrationslager lieferte, in Verbindung gebracht wurde. Degussa gehörte einst zu Degesch. Die Treuhänder der Gedenkstätte waren entsetzt und sagten: "Wir mussten über die Gefühle der Opfer nachdenken." Die Konstruktion musste sofort ausgesetzt werden, um eine andere Firma zu finden. Viele deutsche Unternehmen haben die Nazi-Kriegsmaschine aktiviert, aber laut Lea Rosh, dem Präsidenten der deutschen Vereinigung der ermordeten Juden, war dies "eine Grenze, die überschritten worden war", über Anstand und vernünftiges Urteilsvermögen.