10 eingängige Fakten zum modernen Terrorismus
Hinweis: Diese Liste wurde am 12. November verfasst und sollte am 14. November veröffentlicht werden. Nach den tragischen Ereignissen in Paris am 13. November haben wir den Artikel entsprechend aktualisiert.
Seit dem 11. September hat sich kein Feind in der westlichen Psyche so groß herausgebildet wie der Terrorismus. Laut Gallup macht sich mehr als die Hälfte der Amerikaner Sorgen um einen Terroranschlag, während fast ein Drittel der Ansicht ist, dass die Regierung nicht in der Lage ist, sie vor einem Terroranschlag zu schützen. Kaum ein Tag vergeht ohne einen Hinweis auf Extremismus in den Nachrichten.
Trotz alledem ist das mentale Bild, das wir vom Terrorismus haben, nicht ganz genau. Tatsächlich haben viele von uns ernste falsche Vorstellungen davon, wie der moderne Terrorismus wirklich aussieht.
10 Einige der größten Terrorgruppen der Welt sind nicht mit dem Islam verbunden
In der Geschichte des Terrorismus war wahrscheinlich keine Gruppe so groß oder gut finanziert wie ISIS. Das Kalifat ist die reichste Terrorgruppe der Erde. Die Hisbollah, eine andere Gruppe islamistischer Extremisten, ist der zweitreichste. Aber nicht jeder große Exporteur von Terror ist mit dem Islam verbunden. Einige sind überhaupt nicht von der Religion beeinflusst.
Unter ihnen sind vor allem die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC). Die von den USA offiziell als terroristische Organisation bezeichnete Gruppe ist eine marxistisch-leninistische Organisation, die sich für Atheisten hält. Im November 2014 Forbes Israel Sie schätzten, dass es sich um die drittreichste Terrorgruppe der Welt handelte, die fast 30 Prozent Kolumbiens kontrollierte und Tausende Rekruten anrufen konnte.
Dies macht FARC zu einer größeren Organisation als Al-Qaida oder Boko Haram, und FARC ist noch nicht einmal auf dem Höhepunkt. In den frühen 2000er Jahren war FARC fast dreimal so groß wie jetzt und entführte jährlich 3.000 Menschen um die Wette.
Erinnern Sie sich an Joseph Kony, den Star des viralen Videos von Invisible Children, Kony 2012? In der Zentralafrikanischen Republik, in der Demokratischen Republik Kongo und im Südsudan ist die Widerstandsarmee seines Lords immer noch erfolgreich. Die christliche Rebellengruppe, die 2001 in eine terroristische Ausschlussliste des Außenministeriums aufgenommen wurde, hat seit 1987 bis zu 100.000 Menschen getötet und ist damit tödlicher als Boko Haram.
In Japan hat die Nachfolgegruppe des unheimlichen Kultes Aum Shinrikyo, der 1995 bei einem Nervengasanschlag auf die Tokioter U-Bahn 12 Menschen getötet und 5.500 verletzt hatte, immer noch rund 1.300 aktive Mitglieder und rekrutiert jedes Jahr mehr. So sehr der Islam oft als Synonym für „Terror“ zu gelten scheint, ist die Wahrheit, dass einige der größten Gruppen der Welt nicht über Allah schreien.
9 Die meisten Opfer des Terrorismus leben nicht im Westen
Wenn wir uns an den Bildschirm halten und die Ereignisse wie in Paris verfolgen, kann es scheinen, als ob wir belagert würden. Werfen Sie 9/11, 7/7 und die Bombenanschläge in Madrid, und es ist leicht anzunehmen, dass das Ziel der Terroristen der Welt der freiheitliche Westen ist.
Die Realität ist, dass der Westen im Vergleich zu bestimmten Gebieten im Rest der Welt nur wenige Terroranschläge erleidet. Zwischen 2004 und 2013 wurden die USA 131-mal angegriffen, wobei 20 Angriffe tödlich waren. Frankreich wurde 47-mal angegriffen. Der Irak erlitt jedoch 12.000 Terroranschläge, von denen 8.000 tödlich waren.
In dem untersuchten Zeitraum ereigneten sich rund die Hälfte aller Terroranschläge und 60 Prozent der Todesopfer in nur drei Ländern: Irak, Pakistan und Afghanistan. Als nächstes folgen Indien, Nigeria, Somalia, Jemen, Syrien, Sri Lanka und Thailand.
Die Tragödie von Angriffen, die den Westen getroffen haben, darf nicht heruntergespielt werden. Es versteht sich von selbst, dass die Anschläge von Paris und die Anschläge vom 11. September wirklich schrecklich waren und Millionen von Menschenleben getroffen haben. Die große Mehrheit der Opfer des Terrorismus lebt jedoch im Nahen Osten oder Asien, nicht in den USA oder in Europa.
8 Ein großer Teil des europäischen Terrorismus hängt mit dem Separatismus zusammen
Das Charlie Hebdo Schüsse in Paris waren der größte Terroranschlag in Europa, seit Anders Breivik 77 Menschen in Norwegen getötet hat. Die Angriffe vom 13. November haben beide Ereignisse in Bezug auf Verluste leicht aufgegeben. Aber das Bild in Europa ist bei weitem nicht so schwarz und weiß, wie dies suggeriert. Terroranschläge in Europa sind nicht einfach eine Mischung aus islamistischen und rechtsextremen Angriffen, sondern sind in der Regel an Nationalismus gebunden.
Im Jahr 2014 betrafen über die Hälfte aller europäischen Terroranschläge nicht die Religion oder den Rechtsextremismus, sondern den irischen Republikanismus. Von den 201 von Europol in diesem Jahr gemeldeten Anschlägen auf dem ganzen Kontinent fanden 109 in Nordirland statt, wobei jeder einzelne Angriff, den das Vereinigte Königreich erlitt, berücksichtigt wurde. Nationalistische oder separatistische Bewegungen waren auch die Hauptgründe für den Terrorismus an anderen Orten. Das französische FLNC, das die Insel Korsika zu einem unabhängigen Staat machen will, startete 2013 mehrere Raketenangriffe auf französische Polizeistationen. 2015 wurden fünf mazedonische Polizisten bei Zusammenstößen mit nationalistischen albanischen Terroristen getötet.
Dies bedeutet nicht, dass der Separatismus für alle europäischen Probleme verantwortlich gemacht werden kann. Auch der linke Terror hat in den letzten zwei Jahren seinen hässlichen Kopf aufgebaut. In Griechenland ermordeten Marxisten im Jahr 2013 zwei politische Gegner, während italienische Anarchisten mehrere Briefbomben ausschickten. Einige Angriffe waren sogar mit bestimmten Problemen verbunden. In Frankreich bombardierte eine Gruppe radikaler Winzer ein lokales Büro der Sozialistischen Partei wegen Beschwerden im Zusammenhang mit der Weinproduktion. Mit dem IS, das die Angriffe vom 13. November behauptet, haben sie sich in das Bild des europäischen Terrors gestellt, aber es gibt auch andere Gruppen vor Ort.
7 Homegrown Terrorists töten mehr Amerikaner als Dschihadisten
Bildnachweis: eyehateutube2 über YouTubeEs gibt keinen Zweifel, dass der Dschihadismus dank 9/11 der größte Massenmörder von Amerikanern in der Terroristengeschichte ist.In den 14 Jahren seitdem haben islamische Extremisten weitere 26 Todesopfer gefordert, am dramatischsten während des Boston-Marathons. Aber der Dschihadismus ist nicht die tödlichste Quelle für Extremismus im modernen Amerika. Im selben Zeitraum töteten einheimische Terroristen doppelt so viele Amerikaner wie der Dschihadismus.
Nach dem 11. September haben 48 US-Bürger ihr Leben durch Rechtsextremismus verloren. Im Jahr 2012 griff der Neonazi-Wade Michael Page beispielsweise einen Sikh-Tempel an. Dabei wurden sechs Menschen getötet und drei weitere schwer verletzt. Im Juni 2015 tötete Dylann Roof neun Menschen, als er das Feuer in einer Kirche in Charleston eröffnete. Mitglieder der antitax-Bewegung für Souveräne Bürger haben inzwischen so viele Polizeibeamte ermordet, dass das FBI sie für eine erhebliche terroristische Bedrohung hält.
Einige Vorfälle waren noch dramatischer. Im Jahr 2010 flog Andrew Joseph Stack bei einem Selbstmordanschlag ein leichtes Flugzeug in ein IRS-Büro. Dabei wurden er und ein Agent getötet und 13 weitere verletzt. Als direktes Ergebnis dieser Aktionen sehen viele Polizeibehörden den rechten Terror als eine große Bedrohung an. Eine Umfrage unter 382 US-amerikanischen Polizei- und Sheriff-Abteilungen im Jahr 2015 ergab, dass 74 Prozent Gewalt gegen die Regierung als die größte Bedrohung in ihrem Hoheitsgebiet bezeichnen, verglichen mit 39 Prozent bei „von Al-Qaida inspirierten“ Gewalttaten.
6 Linke Terroristen begehen mehr Angriffe als alle anderen
Linke Werte werden selten mit dem modernen amerikanischen Terrorismus in Verbindung gebracht. In den 1970er Jahren bombardierten Gruppen wie Weather Underground das Gebäude des US-Außenministeriums. Heutzutage ist linker Terror so selten, dass die Leute Artikel schreiben und sich fragen, wo der Teufel hinging.
Die Antwort ist, dass es nirgendwohin ging. Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts war die Gruppe, die die meisten Angriffe auf amerikanischem Boden durchführte, nicht Al-Qaida oder eine rechtsextreme Bewegung. Es war die ökoterroristische Organisation Earth Liberation Front (ELF).
Zwischen 2001 und 2011 war die Gruppe für 50 separate Angriffe verantwortlich - mehr als alle anderen aktiven Terrorgruppen zusammen. Bei den Anschlägen handelte es sich in der Regel um Brandbomben, die außer Kontrolle geraten und Feuer in Millionenhöhe verursachten. ELF-Angriffe forderten keine Todesopfer, da die Gruppe absichtlich Todesopfer versuchte. Die schiere Zahl ihrer Aktionen hat sie jedoch auf die Terrorismus-Überwachungsliste des FBI gesetzt.
Die einzige andere Gruppe, die in der Nähe von so vielen Angriffen wie ELF startete, war die Animal Liberation Front, eine verwandte Gruppe mit ähnlichen Erfolgen bei nicht tödlichen Feuerbomben. Ihre Aktionen markierten eine Renaissance des linken Terrorismus in den USA.
5 US-Terrorismus wird selten von organisierten Gruppen durchgeführt
Al-Qaida, ISIS, FARC - die Annalen des Terrorismus sind gefüllt mit Namen von Gruppen, die Schauer inspirieren. Terrorakte in den USA werden jedoch selten von Organisationen durchgeführt. Nach Angaben des Southern Poverty Law Center (SPLC) ist nahezu jeder Terroranschlag im Inland die Arbeit eines einzelnen Wolfes.
In einer Studie mit 60 separaten Angriffen stellte der SPLC fest, dass fast 75 Prozent von einer einzelnen Person ohne bekannte Komplizen aufgezeichnet und ausgeführt wurden. Als sie ihre Definition von „einsamer Wolf“ auf zwei Personen ohne fremde Hilfe ausweiteten, deckten sie 90 Prozent aller Vorfälle ab.
Dieses Modell des "führerlosen Widerstandes" wurde Ende der achtziger und Anfang der neunziger Jahre entwickelt, um sicherzustellen, dass die Regierung mögliche Bomber nicht aufspüren konnte. Nachdem der Bomber von Oklahoma City, Timothy McVeigh, 168 Menschen mit nur einem Komplizen getötet hatte, wurden die Taten von einsamen Wölfen in die Höhe geschossen. Zwischen 1995 und 2011 machten sie ein Drittel aller Angriffe aus, wobei die Anzahl der einsamen Wölfe in späteren Jahren zunahm (weshalb die SPLC-Studie nach 2009 einen viel höheren Prozentsatz dieser Angriffe aufweist). Aktive Gruppen in den USA gehören zu diesem Zeitpunkt fast der Vergangenheit an.
4 Die Häufigkeit von Angriffen in den USA nimmt ab
In Bezug auf die Anzahl der Anschläge war 1970 der Höhepunkt des Terrorismus auf US-amerikanischem Boden mit über 450 aufgezeichneten Vorfällen. Es war das Jahr, in dem der Weather Underground seinen Höhepunkt erreicht hatte, der Separatismus in Puerto Rico in vollem Gange war und die Jewish Defense League Bombenangriffe betrieb. Kein anderes Jahr hat in den USA so viele Angriffe gehabt. In der Tat ist der Terrorismus im Allgemeinen stark zurückgegangen.
Obwohl 1970 ein Ausreißer war, gab es in den 1970er Jahren viele Angriffe mit mindestens 50 Anschlägen pro Jahr. In den 1990er Jahren lag die Anzahl der Vorfälle nur gelegentlich über dieser Zahl. Der gegenwärtige und jährliche Terroranschlag geht näher an null als an 50.
Kurz gesagt, die Anzahl terroristischer Vorfälle in den USA sinkt, auch wenn wir das Gefühl haben, mehr von ihnen zu hören. Tödliche Angriffe erreichten auch in den frühen 70er Jahren ihren Höhepunkt. Massenunfälle wie der 11. September bedeuten jedoch, dass die Gesamtzahl der pro Jahr getöteten Personen Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre am höchsten war.
3 Studien zeigen, dass Terrorismus nicht funktioniert
Abgesehen von der fallenden Häufigkeit von Angriffen gibt es noch eine andere Tatsache, die uns in Bezug auf den Terrorismus ein Trostzeichen gibt. Studien haben gezeigt, dass es fast nie funktioniert. Anstatt den Terroristen, auch in verwaschener Form, das zu geben, was sie wollen, tun wahllose Angriffe gegen Zivilisten normalerweise nichts anderes als die Sache der Terroristen zu unterminieren.
In einer Studie der George Mason University aus dem Jahr 2009 ergab eine Analyse von 457 terroristischen Kampagnen seit 1968, dass keine extremistischen Gruppen einen Staat erobern konnten, und 94 Prozent dieser Gruppen erreichten nicht einmal eines ihrer erklärten Ziele.
Offensichtlich ist die Studie etwas veraltet. Wir könnten vernünftigerweise behaupten, dass ISIS dem Trend entgegengestanden hat und es geschafft hat, einen halb funktionierenden, barbarischen Staat im Nahen Osten zu schaffen.
Der generelle Punkt bleibt jedoch bestehen. Trotz der jahrzehntelangen Kämpfe der IRA ist Nordirland immer noch ein Teil Großbritanniens.Bei all ihren Bombenanschlägen und Schießereien haben rechtsgerichtete Milizen weder eine Revolution ausgelöst noch die US-Regierung gestürzt. Sogar die FARC, die die kolumbianische Regierung Ende der 1990er Jahre wahrscheinlich stürzen konnte, denkt jetzt an Entwaffnung. Der Terrorismus ist kein Mittel zum Zweck, sondern bringt seine Praktizierenden im Allgemeinen ihren Zielen nicht näher.
2 Die Verbreitung von Religion oder Ideologie ist nur ein Teil davon
Wenn man versucht zu verstehen, warum Terroristen unschuldige Menschen töten, gibt es zwei grundlegende Denkrichtungen. Eines ist, dass Terroristen einfach böse sind und Freude daran haben, Menschen zu verletzen. Die andere ist, dass Terroristen versuchen, eine Ideologie oder Religion mit gewalttätigen Mitteln zu verbreiten. Obwohl dies zweifellos wahr ist, zeigen Studien, dass es tatsächlich ein viel kleinerer Teil der terroristischen Denkweise ist, als Sie denken. Die meisten Terroristen sind aus seltsam kleinen Gründen motiviert.
An der Ohio State University ergab eine Studie von 52 islamischen Extremisten, die auf die USA gerichtet waren, dass das überwältigende Motiv ein Wunsch nach Rache war. Anstatt religiöse Ziele zu haben, wollten die meisten Terroristen Amerika für die Unterstützung Israels bestrafen oder waren einfach nur verärgert über die Kriege in Afghanistan oder im Irak.
Eine Studie der University of Michigan ging noch weiter. Es behauptete, dass die meisten Terroristen, die normalerweise junge Männer sind, sich angemeldet haben, weil sie nach Abenteuer, Kameradschaft, Status und Frauen suchten.
Die Ernsthaftigkeit des Terrorismus oder das Verständnis der erklärten Ziele einer Gruppe darf nicht heruntergespielt werden. Stattdessen legt es nahe, dass unser Verständnis der Ziele des Terrorismus das größere historische Bild und die Motivation von Einzelpersonen innerhalb terroristischer Organisationen berücksichtigen sollte.
1 9/11 ist nicht der größte Angriff, der je versucht wurde
Die Anschläge vom 11. September sind in der modernen Geschichte einzigartig in Bezug auf den Verlust von Menschenleben, Verletzungen, wirtschaftlichen Schaden und die Narben, die eine Nation hinterlassen hat. Fast 3.000 Menschen starben, und diejenigen, die sich im Ground Zero befanden, sterben möglicherweise immer noch an verwandten Krebsarten. Andere geplante Angriffe wären wahrscheinlich schlimmer als der 11. September gewesen, wenn sie Erfolg gehabt hätten.
Allein auf amerikanischem Boden hatte mindestens ein Angriff den Auftakt von 9/11 in den Schatten gestellt. Am 22. April 1997 wurden vier KKK-Mitglieder verhaftet, weil sie geplant hatten, eine Gasraffinerie in der Nähe von Fort Worth, Texas, in die Luft zu sprengen. Die Behörden schätzten später, dass der Angriff bis zu 30.000 Menschen getötet hätte, fast das Zehnfache der Zahl, die am 11. September starb. Es wurde gestoppt, weil der örtliche Klan-Anführer kalte Füße bekam und zum FBI ging.
Andere wahnsinnig gefährliche Angriffe wurden in letzter Minute vereitelt. Im Jahr 1993 setzte der japanische Aum Shinrikyo-Kult über Tokio eine Anthraxwolke frei, die fast 7.000 Einwohner gefährdete. Nur durch einen Glücksfall erwarb der Kult aus Versehen einen für den Menschen harmlosen Impfstamm.
Zwei Jahre später versuchte die Gruppe zweimal, Zyanidbomben in der Tokioter U-Bahn zu zünden. Die Behörden behaupteten, dass eine einzige erfolgreiche Explosion 10.000 Menschen hätte töten können. So schlimm die Geschichte des Terrorismus auch sein mag, es ist abschreckend zu glauben, dass es noch schlimmer sein könnte.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.