10 Dinge, die Sie wahrscheinlich nicht über Jack The Ripper kennen

In Whitechapel gab es vielleicht 1888 mehr Serienkiller als der Mörder von Prostituierten, aber nur wenige haben die öffentliche Vorstellungskraft auf dieselbe Weise erobert. Die Grausamkeit der Verbrechen in Verbindung mit dem sie umgebenden Mysterium trägt nur zur Faszination bei. Über die Jack the Ripper-Morde ist viel bekannt, aber trotz (oder vielleicht auch wegen) der Hunderte von Büchern, Filmen und Dokumentationen über ihn gibt es immer noch eine Menge irreführender Vermutungen und einfach nur falsche Informationen. Informieren Sie sich über die wahren Fakten über Jack the Ripper.

10 Gesamtzahl der Opfer

Es wird allgemein von Ripperologen (Personen, die ein großes Interesse an dem Fall zeigen) akzeptiert, dass es fünf Morde gab, die als kanonische fünf bekannt sind. Zu dem Zeitpunkt, als der Mord Nr. 1 stattfand, bezeichnete die Presse diesen jedoch bereits als "einen anderen" Mord. Die Polizei dachte immer noch an die Ermordung von Jack the Ripper im Jahr 1891. Die Ermordung von Francis Coles (Bild oben) am 13. Februar 1891 wurde von Presse und Behörden als sein Werk angesehen. Insgesamt schrieb die Presse 11 Mörder an Jack the Ripper.

Polly Nichols traf am 31. August 1888 ihr Ende und ist der erste kanonische Mord. Es gibt ein starkes Argument für Polly, Nummer zwei zu sein. Martha Tabrum (auch bekannt unter ihrem Namen Turner) starb am 6. August durch einen unbekannten Mörder. Sie erhielt 39 Stichwunden an Unterleib und Hals, und ihr Kleid wurde angehoben, was entweder auf Geschlechtsverkehr oder darauf hindeutet, dass der Mörder sein Kleid hochgezogen hat, um die Wunden zuzufügen (später wurde festgestellt, dass es keinen Geschlechtsverkehr gab). Die Ähnlichkeiten mit den fünf kanonischen Morden sind offensichtlich, insbesondere die Angriffe auf die Leistengegend und den oberen Beckenbereich.

Von den sechs nicht kanonischen Morden hat Martha Tabrum die besten Chancen, von Jack the Ripper begangen zu werden.

9 Das „Doppelereignis“ war wahrscheinlich nicht der Fall

Von den kanonischen fünf Personen ereigneten sich in derselben Nacht zwei Morde, die von Ripperologists "Double Event" genannt wurden. Die vorherrschende Theorie besagt, dass etwas während seines ersten Mordes am Abend Jack unterbrochen und ihn zu einem wütenden zweiten Angriff geführt hat. Es besteht kein Zweifel, dass Catherine Eddowes, die zweite der beiden Frauen, von Jack the Ripper getötet wurde.

Der Mord an Liz Stride, dem ersten des Doppelereignisses, unterscheidet sich jedoch deutlich von den anderen kanonischen fünf. Schritt passte sich dem Alter der anderen Opfer an, aber alles andere an dem Angriff war ziemlich unterschiedlich. Gegen 12:45 Uhr sah Israel Schwartz, wie ein Mann eine Frau auf die Straße zog und sie zu Boden warf. Schwartz lief dem Angreifer hinterher und schleuderte einen rassistischen Bogen auf ihn ("Lipski"). Schritt war 15 Minuten später tot. Schwartz identifizierte sie später als die Frau, die er zu Boden geworfen sah.

Dieser Angriff ereignete sich 45 Minuten vor der Ermordung von Catherine Eddowes.

Es gibt eine Reihe von Unterschieden zwischen Stride und den anderen kanonischen fünf. Schritt wurde wahrscheinlich von der Front ermordet; Sie stand ihrem Mörder gegenüber. Die drei Vorgänger (Tabram zählen) wurden von hinten getroffen. Die Lage scheint ganz anders zu sein. Jack bevorzugte sehr ruhige, abgelegene Orte, doch Schwartz sah den Angriff zuerst in der Mitte der Straße. Ihre Wunden wurden durch ein anderes Messer verursacht als das, das 45 Minuten später Eddowes tötete. Der bekannte moderne Profiler John Douglas glaubt, dass dies nicht von Bedeutung ist, da Jack natürlich mehr als ein Messer hätte.

Douglas unterstützt die Double-Event-Theorie nachdrücklich. Er begründet, dass zwei nicht miteinander verwandte Morde, die am selben Abend in so enger Nähe stattfanden, zu viel Zufall wären und dass sie beide von derselben Hand begangen wurden. Also glaubt John Douglas, dass John Brown Jack the Ripper ist?

Wer ist John Brown? Brown ermordete seine Frau Sarah am Abend des 29. September 1888. Seine Tat ereignete sich zwei Stunden und drei Meilen vom Doppelereignis entfernt. Sie werden jedoch nie hören, dass Brown als Verdächtiger erwähnt wird. Und zu Recht nicht - nur weil er am selben Abend wie zwei andere einen Mord begangen hat, heißt das nicht, dass er alle drei begangen hat. Die Lage spielt bei Morden nicht immer eine Rolle. Das einzige, was das Doppelereignis verbindet, ist die Nähe.

8 Authentizität der Jack The Ripper Letters

Medien und Polizei erhielten über 700 Korrespondenz, von der behauptet wurde, sie seien von „Jack“. Zwei von Ripperologen als glaubwürdig. Der erste Brief, der Bekanntheit erlangte, war der berüchtigte "Dear Boss", der an die Central News Agency gerichtet war. Die angebrachte Unterschrift „Jack the Ripper“ erlangte Bekanntheit, als in dem Brief mit dem Mord an Catherine Eddowes eine Drohung zum „Abschnallen der (nächsten Opfer) Ohren“ begangen wurde. Der wahre Autor des Briefes bleibt ein Rätsel. Drei prominente Polizisten gaben an, dass ein Zeitungsmann den Brief geschrieben habe. Ein persönlicher Brief von John Littlechild, Chef der Special Branch der London Metropolitan Police, ging noch weiter und nannte tatsächlich den Zeitungsmann, der es schrieb: "Bullen" (richtiger Name Thomas Bulling). Es gibt Debatten darüber, ob die Polizei den Ursprung des Briefes "Dear Boss" wirklich wusste, aber 1888 hielt die Polizei es für einen Scherz.

George Lusk, Präsident des Whitechapel Vigilance Committee, erhielt einen weiteren bemerkenswerten Brief, der behauptete, "aus der Hölle" zu sein. In dem grob geschriebenen Brief befand sich eine halbe Niere, die laut Angaben des Autors von einem Opfer (Catherine Eddowes) stammt. Ein Arzt gab an, dass die Niere einer etwa 45-jährigen Frau gehörte und an Alkoholismus litt (mit anderen Worten: Eddowes). Dies war jedoch zu diesem Zeitpunkt kaum medizinisch abzuschließen.Es ist interessant, dass der Brief an jemanden ging, der nach dem Mörder jagte, und nicht an jemanden, der den Fall behandelte. Lusk hielt den Brief jedoch für einen Scherz. Es ist immer noch möglich, dass keine der Jack the Ripper-Korrespondenzen vom echten Mörder stammt.

7 Das Macnaghten-Memorandum

Ein wichtiges Dokument für Ripperologists ist ein Brief von Sir Melville Macnaghten (Assistant Crime Commissioner) aus dem Jahr 1891 an die Zeitung Sun, in dem es um die Festnahme eines Thomas Cutbush geht, wegen des Verbrechens, mehrere Frauen in das Gesäß gestochen zu haben Aufreißer. Macnaghten wies darauf hin, dass Cutbush noch nie jemanden getötet hatte, und listete drei Verdächtige auf, die bessere Kandidaten für Jack waren:

„(1) Ein Herr MJ Druitt, der als Arzt und einer guten Familie bezeichnet wurde - der zur Zeit des Millers Court-Mordes verschwunden war und dessen Leiche (die angeblich einen Monat im Wasser gewesen war) gefunden wurde am 31. Dezember in der Themse - oder etwa 7 Wochen nach dem Mord. Er war sexuell wahnsinnig und aus privaten Informationen habe ich wenig Zweifel, aber seine eigene Familie glaubte, dass er der Mörder war.

(2) Kosminski - ein polnischer Jude - und Einwohner von Whitechapel. Dieser Mann wurde wahnsinnig, weil er viele Jahre in einsamen Laster gegessen hatte. Er hatte einen großen Hass auf Frauen, insbesondere auf die Prostituierte, und hatte starke mörderische Tendenzen: Er wurde um März 1889 in eine Irrenanstalt verlegt. Mit diesem Mann waren viele Umstände verbunden, die ihn zu einem starken "Verdächtigen" machten.

(3) Michael Ostrog, ein russischer Arzt, und ein Verurteilter, der später in einem Irrenhaus als mörderischer Maniac festgehalten wurde. Die Vorfahren dieses Mannes waren von der schlimmsten Art, und sein Verbleib zur Zeit der Morde konnte nie festgestellt werden. “

Es ist möglich, dass Macnaghten mit dem Brief nur beabsichtigte, zu zeigen, wie unwahrscheinlich ein Verdächtiger Cutbush war, keinen der drei Männer als legitime „Hauptverdächtige“ zu identifizieren, aber strenge Ripperologen können sich diese Annahme nicht leisten.

Die Tatsache, dass die Morde kurz nach Druitts Selbstmord aufhörten, ist misstrauisch, aber in seinen Taschen gefundene Gehaltsabrechnungen deuten darauf hin, dass sein Tod in keinem Zusammenhang stand. Es scheint, als sei er wenige Tage vor seinem Selbstmord aus seiner Lehrposition entlassen worden, wahrscheinlich als Folge eines homosexuellen Skandals - das ist die schreckliche Eigenschaft, auf die sich „sexuell wahnsinnig“ bezieht.

Der dritte Kandidat, Michael Ostrog, war Mitstreiter und kleiner Dieb. Er hatte keine Verbindung zu den Opfern oder den Tatorten, und die Verbrechen, die er begangen hatte, waren im Laufe seiner Karriere weniger intensiv geworden, nicht mehr, und obwohl er gelegentlich gewalttätige Ausbrüche hatte, waren sie nie geplant oder methodisch. Er gilt nicht als ernsthafter Verdächtiger.

Das lässt Kosminski zurück. Obwohl es modernen Köpfen schwer fällt, einen Mann aufgrund seiner „einsamen Laster“ (Masturbation) zu verurteilen, gibt es legitimere Anhaltspunkte. Aspekte seiner Kindheit (Zeuge sexueller Brutalität, abwesender Vater) passen zum klassischen Serienmörderprofil. Mehrere Zeugen sagten, der Mörder sah jüdisch aus, obwohl sein Verdacht besteht, dass der Antisemitismus zu dieser Zeit weit verbreitet war. Der einzige Zeuge, der Kosminski spezifisch identifizierte, war jedoch selbst Jude, obwohl er es ablehnte, offiziell auszusagen. Und Kosminski wurde kurz vor Beendigung der Morde in einer Irrenanstalt beigesetzt. Eine Theorie besagt, dass die Polizei wusste Kosminski war der Ripper, ließ ihn jedoch in die Anstalt schicken, statt ihn zu verhaften, weil sie nicht die Beweise hatten, um ihn zu verurteilen.

Aber wenn dies der Fall war, warum wurden keine internen Dokumente zur Bestätigung vorgelegt? Trotzdem muss Kosminski als äußerst plausibler Kandidat betrachtet werden.

6 Der Mörder war nicht Linkshänder

Jack the Ripper könnte neben Billy the Kid der berühmteste Killer der Südpfote sein. Aber Sie wissen natürlich aus Ihrem Listverse-Wissen, dass Billy Rechtshänder war. Jack the Ripper war es wahrscheinlich auch.

Die grundsätzliche Identifizierung von Jack the Ripper als Lefty stammt von Dr. Rees Ralph Llewellyn. Er hat die Obduktion gegen Polly Nichols durchgeführt, das erste Opfer (oder vielleicht das zweite, je nachdem, wie Sie sich über diese Liste fühlen). Die spezifische Passage lautet:

„… Ihr Hals war von links nach rechts durchtrennt worden, zwei getrennte Schnitte waren auf der linken Seite, und die Luftröhre, die Speiseröhre und der Rückenmark wurden durchschnitten. ein blauer Fleck ist anscheinend ein Daumen am rechten Unterkiefer, auch an der linken Wange, der Bauch war von der Mitte der Unterseite der Rippen entlang der rechten Seite, unter dem Becken bis zum linken Bauchbereich aufgeschnitten worden, dort war die Wunde gezackt; Das Omentum oder die Beschichtung des Magens wurde auch an mehreren Stellen geschnitten und zwei kleine Stiche an den eigenen Teilen. offenbar mit einem kräftigen Klingenmesser gemacht; soll von einer Linkshänderin gemacht worden sein; der Tod ist fast augenblicklich. "

Die Behauptung von Dr. Llewellyn, dass der Mörder Linkshänder war, basierte auf Blutergüssen im Nacken und der Richtung der Schnitte (von links nach rechts - damals dachte man, dass Jack seinen Opfern die Kehle von hinten aufgeschlitzt hatte), aber wie genau wurden diese Beobachtungen gemacht ? Laut Times und The Telegraph (1. September 1888) heißt es in Berichten, dass der Arzt "keine tatsächliche Obduktion vornehmen wird, bis er die Anweisungen des Coroners erhält". Mit anderen Worten, Dr. Llewellyn entschied, dass der Mörder vor dem Tragen Linkshänder war aus der Autopsie!

Linkshänder wurden zu dieser Zeit bestenfalls mit Argwohn betrachtet und oft mit dem Teufel in Verbindung gebracht. Der frühe Kriminologe Cesare Lombroso behauptete, dass Linkshänder dreimal häufiger ein Verbrechen begangen hätten als ihre Rechtshänder.

Weitere Studien am Tatort zeigten, dass Jack seine Opfer erstickt und sie dann auf den Boden gelegt hat, um sie zu verstümmeln.Dies widersprach Llewellyns Theorie, und der Arzt selbst zog sie später zurück, aber die sogenannte "Sinistral-Theorie" hatte sich bereits in der öffentlichen Vorstellungswelt durchgesetzt, und die Vorurteile gegen die Linken machten es schwer, sich zu bewegen.

5 Er hatte ein MO

Jack the Ripper hat nicht zufällig getötet. Wie moderne Serienmörder hatte er einen „Typ“. Vier der fünf kanonischen Opfer waren ungefähr im Alter zwischen 30 und 40 Jahren. Seine höchst spezifische Methode des Tötens ist im letzten Eintrag angegeben. Er schlug an Wochenenden oder Feiertagen (einschließlich Martha Tabrum) zu. Und offensichtlich ist der Grund, an den er sich so gut erinnert, neben der Tatsache, dass er nicht erwischt wird, die grafische Natur der Wunden. Wenn Sie den Stride-Mord werfen (entweder weil sie nicht von Jack getötet wurde oder weil er während ihres Mordes unterbrochen wurde), hatten sie alle eine Beckenverstümmelung.

Catherine Eddowes und Liz Stride waren die einzigen Morde, die in der Zeit, in der man "spät in die Nacht" hieß, um -1 Uhr morgens begangen wurden. Die anderen traten zwischen 3 und 6 Uhr auf. Das scheint spät in der Neuzeit zu sein, aber in den 1880er Jahren war das nur ein wenig vor der morgendlichen Hauptverkehrszeit. Die Menschen auf dem Weg zur Arbeit fanden das kanonische Opfer # 1 Polly Nichols um 3:40 Uhr. Das würde bedeuten, dass Jack eine Anstellung hatte.

Die Morde (abgesehen von Strides) befanden sich an abgelegenen Orten. Jack hatte ziemlich gute Kenntnisse von Whitechapel. Catherine Eddowes wurde zwischen den Schichten von Streifenpolizisten ermordet, was darauf hindeutet, dass er entweder sehr viel Glück hatte oder darauf achtete, wo die Polizei (und andere Menschen) seine Verbrechen planen würden.

4 Nicht der Doktor

Eine der bekannteren Theorien macht die Ermordung von Whitechapel mit Dr. William Withey Gull, dem Arzt der Königin Victoria, bekannt. Es ist die Geschichte aus dem Film From Hell, die auf der Graphic Novel von Alan Moore basiert, die auf Steven Knights Buch basiert Das finale Resultat. Der Film ist eigentlich ziemlich gut, die Graphic Novel noch besser und beide sind völlig hoffnungslos falsch, wenn es um den Fall geht.

Gemäß der Theorie von Knight waren die Morde Teil einer Freimaurer-Verschwörung, die einen königlichen Skandal, einen rituellen Mord und eine riesige Verschleierung umfasste. Gull wurde in den 1890er Jahren erstmals von mehreren amerikanischen Zeitungen als Verdächtiger gefasst, die starke politische Motive hatten, die britische Aristokratie zu verleumden. Gulls Befürwortung des Engagements von Frauen in der Medizin machte ihn ebenfalls zu einer verdächtigen Person.

Der 1816 geborene Dr. Gull wäre zur Zeit der Jack the Ripper-Mörder 71 Jahre alt gewesen (Zeugen setzten den Mörder in seine 30er Jahre). Er hatte 11 Monate vor der Ermordung von Polly Nichols einen Schlaganfall, wodurch er sich in einem unglaublich schlechten Gesundheitszustand befand. Darüber hinaus beruht die Verschwörung auf bestimmten hochrangigen Personen, die Freimaurer sind, wenn Freimaurer Aufzeichnungen zeigen, waren sie definitiv nicht der Fall. Dr. Gull war höchstwahrscheinlich nicht Jack the Ripper.

Die Verstümmelungen, die an den Opfern verübt wurden, betrafen die vorsichtige Entfernung der Gebärmutter, der Nieren und anderer Organe, und viele Leute glauben, dass Jack the Ripper ein Arzt gewesen sein muss. Das Wissen der Anatomie konnte der Laie jedoch durch Betrachtung öffentlicher Dissektionen von Kriminellen erlangen, und es gab andere Berufe mit anatomischen Kenntnissen, wie der Historiker William Stewart 1939 behauptete, der Mörder könnte eine Frau gewesen sein, eine "verrückte Hebamme" oder Abtreiber.

3 Die bekanntesten Verdächtigen sind lächerlich

Willst du wissen, wer Jack the Ripper nicht war? Prinz Albert Victor Als Enkel von Königin Victoria wird sein Name oft als Teil einer riesigen Verschwörung von Sadismus und Privilegien erwähnt, die bis zur Krone selbst reicht. Die Behauptung, dass ein Prinz Kinder tötete, wurde erstmals in einem Buch von 1962 behauptet, aber die IT hat wahrscheinlich etwas früher begonnen. Das macht zwar eine gute Geschichte, ist aber einfach nicht möglich: Der Prinz war bei den Morden nirgendwo in der Nähe von London.

London hatte damals etwa vier Millionen Einwohner, was bedeutete, dass es Tausende von Menschen ohne Alibi gab, die theoretisch der Ripper sein könnten. Es ist also misstrauisch, dass so viele Schriftsteller davon überzeugt sind, dass es sich um einen Prominenten handeln musste, und insbesondere diejenigen, die besonders schockierend wären, wenn sie sich als Mörder herausstellen, wie Mitglieder der königlichen Familie oder Kinderbuchautoren.

Richard Wallace behauptete in einem Buch von 1996, dass Lewis Carroll Prostituierte im East End nicht nur getötet, sondern auch Hinweise darauf versteckt hat Alice im Wunderland. Bei diesen „Hinweisen“ werden die Buchstaben zufälliger Passagen aus dem Buch in brutale Beschreibungen von Prostituiertenmord umgewandelt. Das Problem ist, dass man das mit fast jedem Buch überhaupt machen könnte - vor allem, wenn man bereit ist, Buchstaben auszutauschen, die nicht passen, wie Wallace. Das ist buchstäblich sein einziges Beweismittel gegen Carroll, und selbst das hält nicht aus, denn Carroll war so ein kluger und kreativer Wortschmied, dass er sich etwas einfallen lassen konnte, wenn er verspielte Mordhinweise in seine Bücher einfügen wollte viel besser als die, die Wallace vorschlägt.

Carroll war nur einer von vielen Männern in derselben Stadt zur gleichen Zeit wie die Morde. Denken Sie daran, dass Sie irgendeinen anderen bekannten Namen hören, der mit den Morden in Whitechapel in Verbindung steht, wie Winston Churchills Vater (der angeblich Teil einer Freimaurer-Verschwörung ist) oder des Elefantenmanns.

2 Es gab Augenzeugen und Hinweise

Die gängige Vorstellung, dass Jack the Ripper stumm getötet und spurlos abgereist ist, ist ein Mythos. Insbesondere hinterließ er Hinweise auf seine Identität und seinen Standort, als er Catherine Eddowes tötete. Joseph Lawende ging in der Nacht ihres Mordes um 1:35 Uhr mit zwei anderen mit. Er sah einen Mann mit einer Frau, die er als Eddowes (aus ihrer Kleidung) identifizierte, und beschrieb ihn der Times später als „von schäbigem Aussehen, etwa 30 Jahre alt und 5 Fuß groß. 9in.In der Höhe, von gutem Teint, mit einem kleinen schönen Schnurrbart und einem roten Halstuch und einer Mütze mit Spitze. «Eddowes war 10 Minuten nachdem sie mit dem Mann entdeckt worden war, tot.

Die Zeugen der anderen Morde bestätigen die meisten Details dieser Beschreibung, obwohl er normalerweise mehr vornehmere Kleidung trägt.

Fast 90 Minuten nach Eddowes 'Mord entdeckte Police Constable Alfred Long ein blutiges Stück ihrer Schürze, ganz in der Nähe von Graffiti. Es lautete: „Die Juwes sind die Männer, denen nicht nichts vorgeworfen wird.“ Schnell wurde sie von der Polizei aus Angst vor einem Aufstand entfernt. Es ist viel umstritten, ob Jack the Ripper ein Antisemit war oder ob er Jude war und schrieb es, um die Polizei in die falsche Richtung zu weisen, oder ob jemand anderes es geschrieben hatte, um von dem Mord zu profitieren.

Der nützlichere Hinweis ist der Standort des Vorfelds. Eddowes 'Mord ereignete sich Südwesten von Whitechapel. Technisch war es in London, nicht in Whitechapel. Jack the Ripper reiste zurück in das Herz von Whitechapel. Jack the Ripper wohnte in Whitechapel (oben abgebildet), nicht in London.

1 Moderne Forschung könnte diesen Fall lösen

Amateure haben den Jack the Ripper Fall so weit vorgerückt, dass es plausibel erscheint, dass der Fall gelöst wird. Ja wirklich. Viele Aufzeichnungen wurden während des London-Blitzes zerstört, andere jedoch nur verloren und werden immer noch neu entdeckt.

1993 wurde beispielsweise ein Brief des vorgenannten John Littlechild entdeckt, der einen völlig neuen Verdächtigen enthüllte: Francis Tumblety. Tumblety war zur Zeit der Morde ein Quacksamerikaner in Whitechapel, und zu erfahren, dass er von der Polizei als Verdächtiger betrachtet wurde, ist eine explosive Information für Ripperologists. Weitere Nachforschungen brachten einen Bericht eines Zeitgenossen von Tumblety, Colonel Dunham, hervor, der sagte, der Arzt habe Gefäße und Gefäße mit Uterusproben gehabt, und als er gefragt wurde, warum keine Frauen zum Essen eingeladen worden seien, „wurde sein Gesicht so schwarz wie ein Donner -cloud “, antwortete er.“ Nein, Colonel, ich kenne kein solches Vieh, und wenn ich es tun würde, würde ich Ihnen als Freund eher eine Dosis schnelles Gift geben, als Sie in eine solche Gefahr zu bringen. ” "Heftig denunziert alle Frauen und vor allem die gefallenen Frauen."

Historische Zensusdaten sind jetzt online verfügbar und können leicht auf eine Art und Weise abgerufen werden, die 1888 einfach nicht möglich war. Dies hat Tatsachen ans Licht gebracht, die, wenn sie damals verfügbar gewesen wären, Scotland Yard sehr interessiert hätten .

Charles Cross war der erste, der die Leiche des kanonischen Opfers Nr. 1, Polly Nichols, fand. Tatsächlich wurde er von einem zweiten Zeugen beim Opfer gefunden. Cross lebte nur wenige Minuten vom Tatort entfernt, aber da dies der erste Mord war, war dies für niemanden besonders suspekt. Sie sollten haben. Moderne Forscher haben inzwischen festgestellt, dass zwei der anderen kanonischen Opfer auf der Route zwischen seinem Zuhause und seiner Arbeit getötet wurden. Polly Nichols war nicht so schlimm verstümmelt wie einige der späteren Opfer, und obwohl Serienmörder oft an Intensität zunehmen, könnte dies auch darauf hindeuten, dass der Mörder unterbrochen wurde, was Cross zu einem noch wahrscheinlichen Verdächtigen machte.

Bis jetzt haben wir keine Informationen, um zu bestimmen, ob eine dieser Personen Jack the Ripper war, aber es war die moderne Forschung von Amateur-Ärgernissen, die Inkonsistenzen in ihren Zeugnissen und die von anderen verdächtigen "Zeugen" aufdeckte. Viele wichtige Dokumente und Hinweise wurden als Andenken, zur Zeit der Morde und später von Ripperologen ergriffen. Wenn diese Dokumente in den kommenden Jahren ans Licht kommen, können wir endlich das größte Mordgeheimnis der letzten 200 Jahre lösen.