Teilen Sie dies:
10 Beweisstücke auf Oswald als Mörder von JFK
In diesem November sind 55 Jahre vergangen, seit Präsident John F. Kennedy (JFK) in einer Autokolonne in Dallas, Texas, ermordet wurde. Nur wenige Sekunden nach dem tödlichen Kopfschuss stürmten eine Menge entsetzter Zuschauer den inzwischen berühmten grasigen Hügel von Dealey Plaza auf der Suche nach einem Schützen.
Damals wie heute war der Gedanke, dass der Mörder ein einsamer Schütze war, der sich fast 100 Meter hinter der Limousine des Präsidenten in einem Fenster im Obergeschoss befand, ein schwerer Verkauf für ein verängstigtes, skeptisches Publikum.
Ein Schütze stand auf dem Hügel. Ein Attentäter-Team schoss bis zu sechs Schüsse. Ein Geheimdienstmitarbeiter erschoss JFK aus Versehen. Der Limousinenfahrer hat ihn absichtlich erschossen. Große und kleine Verschwörungen bestehen bis heute.
Die offizielle Schlussfolgerung ist natürlich, dass Lee Harvey Oswald Präsident Kennedy aus dem sechsten Stock des Texas School Book Depository Gebäudes ermordet hat. Und so sehr wir auch nicht glauben wollen, dass jemand, der so unbedeutend ist wie Oswald, jemanden ausfindig machen könnte, der so monumental ist, so viele Beweise sprechen für diese Wahrscheinlichkeit.
Vorgestellte Bildkredit: CBS News10 Wir können jemanden im sechsten Stock des Scharfschützen-Nestes sehen
Manchmal bringen technologische Fortschritte neue Beweise für ein altes Verbrechen. Dies ist ein solcher Fall.
Während die JFK-Limousine ihre Alptraum-Inspiration auf die Elm Street machte, zeigt ein von Robert Hughes gedrehtes Heimvideo das Texas School Book Depository im Hintergrund. Mit verbesserter Video-Klarheits- und Stabilisierungstechnologie enthüllt der körnige, wackelige Film jetzt eine deutlich sichtbare Figur in einem Fenster im sechsten Stock des Gebäudes - in der Tat das gleiche Fenster, das bald als Nest des Scharfschützen identifiziert werden würde. Die Figur trägt ein weißes Hemd, wie es Oswald an diesem Tag trug.
Das Video wird unterbrochen, kurz bevor wir wahrscheinlich gesehen hätten, dass der Lauf eines Gewehrs aus dem Fenster ragen würde. Diese neuen visuellen Beweise stehen im Einklang mit den sechs Zuschauern, die behaupten, einen Schützen aus einem der oberen Stockwerke des Lagers geschossen zu haben. Außerdem hörten die Leute, die die Wagenkolonne von den Fenstern des fünften Stocks des Gebäudes aus beobachteten, nicht nur Schüsse, sondern ominös Muschelverkleidungen, die über die Decke schlugen.
Die Figur, die wir jetzt sehen können, ist wahrscheinlich Oswald, der während der Mittagspause im sechsten Stock allein gelassen wurde, während seine Kollegen verständlicherweise nach draußen gingen, um einen Blick auf den vorbeigehenden Präsidenten zu werfen.
9 Der Zapruder-Film bestand eigentlich aus zwei Filmen - und das beeinflusst die Schießzeitleiste
Bei den Verbesserungen des Videoscreenings wurde deutlich, dass das berühmteste je aufgenommene Heimvideo - Dallas Schneiderin Abraham Zapruders kurzer 8-mm-Film, der den tödlichen Kopfschuss einfängt - tatsächlich zwei noch kürzere Filme war.
Warum? Weil der Film 1963 wirklich teuer war.
Videoexperten, die den Film für den National Geographic-Dokumentarfilm 2011 verbessern JFK: Die verlorene Kugel kam zu der Überzeugung, dass Zapruder mit dem Dreh begann, als er zum ersten Mal die Wagenkolonne drehte und dann aufhörte zu drehen, als er bemerkte, dass verschiedene Fahrzeug-Eskorten die Limousine des Präsidenten übertrafen. Er begann rechtzeitig wieder aufzunehmen, um sowohl die anfängliche Nackenwunde (wodurch JFK den Hals mit beiden Händen umklammerte) als auch den tödlichen Kopfschuss festzuhalten.
Dies ist wichtig, weil dadurch die Zeitleiste des Schießens verlängert wird. Verschwörungstheoretiker benutzten den Zapruder-Film als eine Art Zeitmesser und behaupteten, dass Oswald in den etwa sechs Sekunden der Filmvitrinen nicht drei Schüsse - und zwei davon genau - hätte abfeuern können. Wenn Zapruder jedoch aufhörte und die Dreharbeiten dann erneut begann, hatte Oswald ein längeres Zeitfenster (etwa 10 oder 11 Sekunden), um drei Aufnahmen zu machen, was durchaus machbar ist.
Viele, die an Oswalds Schuld zweifeln, haben die Ein-Kugel-Theorie verworfen, die behauptet, dass JFKs Halsverletzung und die verschiedenen Verletzungen, die der damalige texanische Gouverneur John Connally erlitten hatte, von derselben Kugel verursacht worden waren. Es stellt sich heraus, dass die Einzelfilmtheorie wirklich eine Neuprüfung rechtfertigt.
8 Die Schalengehäuse des Scharfschützen sind aufschlussreich
Neue Beweise machen oft vorhandene Beweise nützlicher. Bei der Feststellung, dass die Zeitlinie des Schießens wahrscheinlich länger war als allgemein angenommen, erzählt die Positionierung der Schalengehäuse auf dem Boden des Scharfschützen-Nestes eine interessante Geschichte.
Zwei Fälle lagen nahe beieinander, während der dritte weiter entfernt war. Das hatte die Ermittler immer verwirrt: Wenn die Schießerei so schnell vonstatten ging und Oswald in schneller Folge schoss, wären dann nicht alle Hüllen zusammengepfercht?
Wenn jedoch die Zeitlinie verlängert wird, kommt die Möglichkeit ins Spiel, dass Oswald seine Schussposition während des Schießens verschoben hat. Die Nacken- und Kopfschüsse waren wahrscheinlich zu nahe beieinander, als dass der Schütze sich neu positionieren konnte. Das bedeutet, dass die Verschiebung zwischen dem ersten Schuss, den wir einfach übersehen hätten, und dem zweiten Schuss, der JFK-Halsverletzung und der sogenannten "magischen Kugel" gewesen wäre.
Als Ballistikexperten die Zwei-Positionen-Theorie mit demselben Gewehr, das von Oswald - einem aus Italien gefertigten Mannlicher Carcano - aus einem nachgebildeten Scharfschützen-Nest verwendet wurde, nachgebildet hatten, fanden sie heraus, dass die Granaten tatsächlich in einer ähnlichen Position wie das offizielle Foto waren.
7 Wenn Oswald die Position gewechselt hat, hat er wahrscheinlich früher gefeuert
Nicht zu viel Lob für eine Dokumentation, aber JFK: Die verlorene Kugel brachte mehrere Enthüllungen durch "wenn dies dann das" Argumentieren zum Vorschein. Insbesondere die Entdeckung, dass der Zapruder-Film wahrscheinlich eine Zeitlücke aufweist, hat die Forscher dazu veranlasst, die Platzierung der Hüllen und damit die Positionierung des Schützen genauer zu untersuchen.
Wenn der Schütze seine Position zwischen dem ersten und dem zweiten Schuss geändert hat, hat er den ersten Schuss wahrscheinlich früher abgefeuert als gedacht.Der Schütze hat möglicherweise gerade geschossen, als JFK am Schachtschützen-Nestfenster vorbeiging. (Ist sinnvoll, nicht wahr?) Dadurch werden neue potenzielle Hindernisse ins Spiel gebracht, insbesondere die Verkehrsampel an der Ecke Houston / Elm Street.
Sicher genug: Der FBI-Film aus dem Nest des Scharfschützen, der bei Ermittlungen aufgenommen wurde, die zum Warren Commission Report geführt hatten, offenbart ein Loch im Verkehrszeichen.
Die Verkehrssignaltheorie erklärt, warum Oswald aus einer so kurzen Entfernung hätte verfehlt haben können (obwohl er einen tödlichen Kopfschuss aus weiter Entfernung erzielte). Die Kugeln neigen dazu, abzuprallen, wenn sie auf das Metall treffen (wie eine Verkehrsampel). Die Theorie gibt auch Aufschluss darüber, wie das einzige andere Opfer an diesem Tag - ein Zuschauer namens James Tague - verletzt wurde.
6 Eine geheimnisvolle Wunde erklärt
In vielerlei Hinsicht haben wir James Tague, einen Zuschauer, der sich in der Nähe der berühmten dreifachen Unterführung herumtreibt, die JFKs Autokolonne nie vor dem tödlichen Schießen erreicht hatte, das mit der umstrittenen Einzelkugel-Theorie der Warren Commission verbunden war. Der Grund liegt auf der einfachen Mathematik: Wenn ein einsamer Schütze nur drei Schüsse abgab, wie der offizielle Bericht feststellte, bedeutete die Fleischwunde, die ein von der Autokolonne entfernter Zuschauer erlitt, dass eine Kugel die Limousine völlig verfehlt hatte.
Die Kugel hinterließ eine Markierung in der Nähe von Tague. Es war wahrscheinlich, dass Beton getreten wurde und nicht die Kugel selbst, die den nicht ernsten Schnitt in seinem Gesicht verursachte.
Das hinterließ zwei Kugeln, von denen eine der tödliche Kopfschuss war. Daher der Eliminationsprozess, die Single-Bullet-Theorie zur Erklärung der Wunden am Hals von JFK und an Connallys Rücken, Brust, Handgelenk und Bein.
Eine kratzende Frage bleibt jedoch: Wie in aller Welt hat der Schütze so viel gefehlt, dass die Kugel am Straßenrand in der Nähe der Limousine endete?
Es gibt immer noch keinen völlig plausiblen Grund dafür, dass diese Kugel dort schlägt. Aber angesichts des Mangels an glaubwürdigen Erklärungen ist die Ricochet-Theorie für Verkehrszeichen sehr sinnvoll.
5 Die Zauberkugel war überhaupt keine Magie
So schwierig es auch sein mag zu glauben, dass dieselbe Kugel, die JFKs Hals traf, auch fünf Wunden bei dem Gouverneur von Texas, John Connally, verursacht hat, so haben viele Wissenschaftler die Schlussfolgerung der Warren-Kommission als wahrheitsgemäß eingestuft.
John McAdams, Professor für Politikwissenschaft an der angesehenen Marquette University in Wisconsin, hat einen langjährigen Blog über die Missverständnisse, die die Öffentlichkeit so augenblicklich und dauerhaft skeptisch gemacht haben. Viele Amerikaner hielten die von der Warren-Kommission vorgeschlagene Kugelflugbahn für äußerst unplausibel.
Allerdings in einem Dokumentarfilm von 2004 Ungelöste Geschichte: JFK-Beyond the Magic BulletDie Flugbahn mit einem Geschoss wirkt völlig plausibel. Bei dem Film handelt es sich um eine Nachstellung, die sich an verschiedene Faktoren anpasst, darunter die leichte Abwärtsneigung von Elm Street und vor allem die tatsächliche Position des JFK-Sitzes. Es war 7,6 Zentimeter höher als der Gouverneursitz vor ihm und auch etwas rechts.
Nachdem die Wunden von JFK und Connally aufgereiht waren, kann eine direkte Linie in das sechste Stockfenster des Texas School Book Depository gezogen werden - das gleiche Fenster, aus dem Oswald angeblich geschossen hat.
4 Der große Vorhangstab Zufall
Lee Harvey Oswald hatte kein Auto. Deshalb fuhr er häufig mit einem Kollegen namens Buell Frazier zur Arbeit, der in Irving, Texas, in der Nähe von Oswalds Frau und Tochter lebte.
Oswald wohnte während der Arbeitswoche normalerweise in einem Apartment in Dallas in der Nähe des Buchdepots. Er brauchte nur am Montagmorgen einen Lift, um zu arbeiten. Daher war Frazier überrascht, als Oswald am Freitag, dem 22. November, nach einem Mitfahrgelegenheit bat.
Als Oswald an diesem Morgen in Fraziers Auto stieg, hatte er eine lange, dünne Packung in braunes Papier gewickelt. Frazier fragte beiläufig seinen Kollegen, was in der Tasche steckte.
"Gardinenstangen", antwortete Oswald. Er stellte neue Vorhänge in seiner Wohnung auf. Als die beiden bei der Arbeit ankamen, trug Oswald sein Paket nach oben. Zusammen mit einem Gewehr wurde das braune Papier später von Ermittlern in der Nähe des Scharfschützen-Nestes im sechsten Stock gefunden.
Kurz nach der Verhaftung von Oswald an diesem Nachmittag gingen die Ermittler in das Haus, in dem sich Frau und Kind von Oswald aufhielten - und wo Oswald selbst am Abend zuvor geschlafen hatte. Die Besitzerin des Hauses, Ruth Paine, war schockiert, als Oswalds Frau Marina die Behörden darüber informierte, dass ihr Mann tatsächlich ein Gewehr besaß und dass es sich in der Garage befand.
Sie führte sie in die Garage und zeigte auf die Decke, unter der das Gewehr versteckt war. Als ein Offizier die Decke aufhob, fiel sie schlaff in seine Arme. Das Gewehr war weg.
Zufall? Verschwörung? Vielleicht. Aber jeder, der diese Kapsel abgezogen hat, verdient einen verdammten… na ja… Vorhang.
3 Oswald hatte viel Zeit, um dorthin zu gelangen, wo er gesehen wurde
Sobald er die Schüsse an diesem Tag hörte, stürzte Marrion Baker, Polizeibüro von Dallas, in das Texas School Book Depository. Er traf den Gebäudemanager, und gemeinsam begannen sie, nach jemandem zu suchen, der fehl am Platze war, und deshalb einen Verdächtigen.
Als Baker nach oben ging, sah er jemanden im Mittagsraum im zweiten Stock. Es war Lee Harvey Oswald. Er war beunruhigt - der Offizier hatte die Waffe gezogen, also wäre jeder beunruhigt - aber nicht merklich kurzatmig. Der Gebäudeverwalter bestätigte, dass Oswald ein Angestellter war, und er und Baker setzten ihre Suche an anderer Stelle fort.
Die Begegnung erfolgte etwa 90 Sekunden nach dem Schießen. Viele sehen dies als Beweis dafür, dass Oswald kaum eine Minute zuvor im sechsten Stock gewesen sein konnte.
Wie jedoch in einer streng kontrollierten Nachstellung (oben gezeigt) nachgewiesen wurde, hatte Oswald viel Zeit, um zu schießen, das Gewehr zu verbergen, vier Treppenstufen hinunterzugehen und den Lunchroom zu betreten - alles ohne Atemnot. Tatsächlich brauchte ein Schauspieler mit einem ähnlichen Build wie Oswald weniger als 50 Sekunden.
Diejenigen, die an Oswalds Schuld zweifeln, haben auch behauptet, dass Oswald später nicht mehr genug Zeit hatte, um von seinem Internat, in dem ein Zeuge ihn kurz angehalten hatte, zu dem Ort zu gehen, an dem der Polizeibeamte J. D. Tippit etwa 15 Minuten später ermordet wurde. Auch dies wurde durch Nachstellung widerlegt. Die Zeitleiste summiert sich wieder mit der Zeit, die übrig bleibt.
2 Oswald Fit The Part
Viele Verschwörungstheoretiker haben darauf hingewiesen, dass Oswald nicht die hellste Glühbirne war und eine Naivität in Bezug auf ihn hatte, die manipuliert oder sogar eingesetzt werden sollte. Mit anderen Worten, er war der perfekte Patsy.
Obwohl niemand die Idee eines Gewinners hat - er kämpfte mächtig darum, für seine Familie zu sorgen -, war Oswald sicherlich kompetent, wenn er es musste. Immerhin war seine Zeit in Dallas, als er in die Sowjetunion gegangen war und dann in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt war ... im Alter von 24 Jahren. Auf dem Weg lernte er Russisch und fand eine wunderschöne Braut. Ein Dummy.
Ein Charakterzug, den Oswald zweifellos hatte, war jedoch ein Hang zu Gewalttaten, einschließlich seiner Frau. Nachbarn beklagten sich über ihre gewalttätigen Auseinandersetzungen, und Marina verließ Lee manchmal für einige Zeit, um dann zurückzukehren.
Oswald war auch ein Lügner, der in der Lage war, mit einem geraden Gesicht grandiose Unwahrheiten auszusprechen. Er warb um seine bald anstehende Frau unter falschen Vorwänden, schrieb ein fantastisches "Tagebuch" mit groben Verschönerungen, das ihn zu einem Opfern von Opfer machte, entwendete Billensammlern mit Lügen und fiktionalisierte seinen Hintergrund und seine Erfahrung in Lebensläufen. Als "Präsident" (und einziges Mitglied) des Fairplay for Cuba Committee hat er sogar einen Alias für sich selbst geschaffen - A.J. Hidell (Reime mit "Fidel").
Als Oswald vom FBI wegen der Störung des Friedens befragt wurde, machte er geltend, dass die Befragten der Befragten sicher waren, dass sie nicht stimmten. Sie waren verblüfft über seine Schwielen - ein Mann, der scheinbar gelogen hatte, um zu lügen. Kein Wunder, dass seine Behauptung, nach der Ermordung „nur ein Patsy“ zu sein, bei der Strafverfolgung auf taube Ohren stieß.
1 "Zurück und nach links" war nicht die erste Reaktion von JFK
Der Zapruder-Film ist die Genese vieler JFK-Vertuschungstheorien. Noch bevor der Film 1975 in einer Late-Night-TV-Sendung der breiten Öffentlichkeit gezeigt wurde, hielten die Zuschauer mit Bootleg-Kopien Zuschauergruppen des grausamen, aber überzeugenden Materials.
Beim Anschauen des Films haben viele Menschen verständlicherweise eine übergeordnete Schlussfolgerung gezogen: Beim Aufprall scheint der tödliche Kopfschuss den Kopf des Präsidenten nach hinten und nach links zu bewegen, scheinbar im Einklang mit einem Schuss von rechts vorne, nämlich der grasbewachsenen Hügel. Diese vernünftige Reaktion wurde in der berühmten Gerichtsszene von Oliver Stone verewigt JFK.
Wie viele Expertenanalysten jedoch festgestellt haben - und wie eine CNN-Dokumentation gezeigt hat -, bewegte sich der Kopf von JFK beim Aufprall tatsächlich etwas nach vorne, was auf einen Schuss von hinten hindeutet. Wie in dem obigen Video gezeigt, kann diese Vorwärtsbewegung beim Vergleichen von Bild 312 mit Bild 313 gesehen werden.
Einen Sekundenbruchteil später (eigentlich weniger, weil jeder Frame des Zapruder-Films eine Achtelsekunde ist), ruckelt Kennedys Kopf heftig nach hinten und nach links. Dies ist nicht ungewöhnlich, da die plötzliche Zerstörung der Gehirnsubstanz zu einem unkontrollierbaren Spasmus führen kann.
In Anbetracht dessen, dass der tödliche Kopfschuss einen guten Teil des Gehirngewebes von JFK ausblies, ist dies eine sehr brauchbare Erklärung - und ein weiterer Beweis, der auf Oswald deutet.