10 Bizarre falsche Geständnisse für schreckliche Morde

Das Bekenntnis zu einem Mord, dass Sie nicht begangen haben, und sich entweder zum Tod oder zu einer lebenslangen Haftstrafe zu verurteilen, scheint eine völlig bizarre Sache zu sein. Das ist es, aber es ist immer noch nicht unbekannt, und diejenigen, die falsche Geständnisse geben, haben ihre eigenen Gründe. Manchmal kommt es zum Vorschein und Gerechtigkeit wird gedient… und manchmal nicht.

10 Laverne Pavlinac

Sich von jemandem trennen, kann hart sein, aber es gibt nicht zu viele Menschen, die das Gefühl haben, falsch zu einem Mord gestanden zu haben, um eine Beziehung zu beenden.

1990 wurde der 23-jährige Taunja Bennett unweit von Portland, Oregon, geschlagen, vergewaltigt und erdrosselt. Laverne Pavlinac begann die bizarre Straße der falschen Geständnisse. Als ihre Tipps an die Polizei ihre Aufmerksamkeit nicht erregen, kontaktierte sie sie schließlich direkt. Ihre ursprüngliche Geschichte war, dass ihr zehnjähriger Freund, John Sosnovske, das Mädchen getötet hatte. Als sie jedoch zur Befragung aufgesucht wurde, sagte die 52-Jährige, dass sowohl sie als auch Sosnovske beteiligt gewesen seien, und sie half ihm, sie zu beseitigen der Körper.

Als die Polizei versuchte, sie dazu zu bringen, Orte und Informationen zu ermitteln, die nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, tat sie es tatsächlich gut genug, dass beide verhaftet wurden. Zu diesem Zeitpunkt proklamierten sie die Unschuld, gingen jedoch mit Beweisen vor Gericht, zu denen auch ihre aufgezeichneten Geständnisse gehörten.

In der Verhandlung versuchte Pavlinac, ihre Aussage zu widerrufen und sagte, dass sie nur gestanden habe, als sie versuchte, ihre Beziehung zu Sosnovske zu verlassen. Im Jahr 1991 wurde sie aufgrund ihres ursprünglichen Zeugnisses und ihres Glücks, Tatorte aufzuzeigen, für schuldig befunden. Sosnovske, der gesondert vor Gericht gestellt wurde, plädierte auf keinen Wettbewerb, um zumindest ein Todesurteil zu verhängen. Beide wurden zu lebenslanger Haft verurteilt.

Einige Jahre später wurde es komplizierter, nachdem Keith Jesperson, der auch als Happy Face Killer bekannt war, ein Geständnis abgab und sich bei der Ermittlung von Orten und Informationen an Tatorten als Pavlinac als besser erwies. Nach Jespersons Geständnis sagte Pavlinacs Tochter, dass dies nicht das erste Mal gewesen sei, dass sie versucht habe, Verbrechen zu bekennen und Sosnovske zu implizieren. Sie hatte auch versucht, ihn wegen eines Bankraubes festzunehmen, aber das FBI nahm ihr Geständnis nicht ernst.

9 Henry Lee Lucas

https://www.youtube.com/watch?v=J-z4XZrDj6g
Henry Lee Lucas war ein Drifter, der 1983 in Texas verhaftet wurde. Schon nach kurzer Zeit hatte er bis zu 600 Morde gestanden, weit entfernt von der Anklage wegen illegaler Waffen, die ihn ursprünglich verhaftet hatte.

Die Frage, mit wie vielen Tötungen Lucas tatsächlich in Verbindung gebracht werden kann, ist ziemlich dunstig. Physische Beweise haben ihn konkret mit zwei Morden verbunden. Der damalige Gouverneur George W. Bush hob 1998 die Todesstrafe für 10 Morde auf, darunter den berüchtigten Fall "Orange Socks".

Während seiner Gefangenschaft wurde Lucas für viele andere Fälle zum willigen Sündenbock, und es ist nicht einmal bekannt, wie viele er gestanden hat. Die Schätzungen reichen von 360 bis 600, aber diese Geständnisse wurden eher zweifelhaft, als er in klare Lügen geriet, an denen mehrere beteiligt waren. Das hinderte die Strafverfolgungsbehörden jedoch nicht daran, Geständnisse zu sammeln und Fälle abzuschließen, und das ist das Hauptproblem mit den falschen Geständnissen von Lucas.

Das Leben im Rampenlicht passte zu ihm, und als Gegenleistung für Geständnisse erlangte Lucas nicht nur Bekanntheit, sondern auch Vergünstigungen wie besseres Essen, bequemere Betten und Gefängnisprivilegien. Später gestand er, nach Offizieren gesucht zu haben, die Fälle abschließen wollten, gab zu, dass er gut darin war, Details aus ihnen herauszuholen und sie dann in glaubwürdigen Geständnissen zurückzubringen. Leider wurden viele der Fälle, die er gestand, nie wieder aufgetaucht, nachdem seine Lügen aufkamen. Später sagte er im Gefängnis, dass er ein Fan von Mordermittlungen im Fernsehen gewesen sei. Wenn der Mörder Rafael Resendez-Ramirez nicht positiv mit acht neuen Morden in Verbindung gebracht worden wäre, hätte er sie auch gestanden.

8 John Mark Karr

https://www.youtube.com/watch?v=X_r-2cvKbBg
Im Jahr 2006 gestand John Mark Karr den Mord an der Kinderschönheitskönigin JonBenet Ramsey, und sein Geständnis brachte eine bizarre Welt ans Licht. Zu den Fremdartigkeiten gehörten seine beiden Ehen mit Mädchen im Teenageralter - eine, die erst 13 Jahre alt war - und seine früheren Jobs als Kindermädchen mit drei kleinen Mädchen in Deutschland. Obwohl eine seiner Exfrauen von seiner Besessenheit mit dem Fall zeugte, bezeugte sie auch, dass er zum Zeitpunkt des Mordes bei ihr in Alabama lebte und nicht beteiligt war.

1996, im selben Jahr wie der Mord, machte Karr einen Karrierewechsel von Immobilien in den Unterricht, wo er in Schulen im ganzen Land arbeitete, aber selbst dies war fragwürdig. Er arbeitete einige Zeit als Ersatzlehrer, der mit seiner Verhaftung wegen Besitzes von Kinderpornografie sofort zum Erliegen kam. Nachdem seine Ex-Frau eine einstweilige Verfügung gegen ihn eingereicht hatte, ging er nach Übersee, um dort einen Lehrauftrag zu suchen. Dort befand er sich als sein Geständnis. Es dauerte nicht lange, bis die Ermittler begannen, sein eindeutig falsches Geständnis auseinander zu nehmen, einschließlich der Beharrlichkeit, dass er sie an dem Tag, an dem sie getötet wurde, von der Schule abgeholt hatte.

Seltsamerweise haben wir nicht das letzte Mal von Karr gehört. 2010 tauchte er erneut auf, diesmal unter den Vorwürfen, er rekrutiere Mädchen zwischen vier und acht Jahren, um sich seinem Kult anzuschließen, der angeblich The Immaculate genannt wird. Die Anschuldigungen kamen von der ehemaligen Verlobten Samantha Spiegel, die sich jedoch nur schwer bestätigen lässt. Karr war aus dem Blickfeld geraten und soll als Frau namens Alexis Valoran Reich mit einer Gruppe von Mitarbeitern gelebt haben, die ihm helfen, sich aus der Öffentlichkeit zu befreien.

7 Jerry Pacek

Als er erst 13 Jahre alt war, als er das Geständnis gab, das sein Leben für immer verändern würde, machte Jerry Pacek die Schuld für den Mord und die Vergewaltigung des 52-jährigen Lillian Stevick im Jahr 1958.Pacek war um Mitternacht vom Haus seiner Freundin nach Hause gelaufen, als er jemanden sah, der vor einer anderen Person lief, die noch am Leben war und stöhnte. Stevick starb 45 Minuten, nachdem er ins Krankenhaus gebracht worden war, und Pacek wurde zum Verhör gebracht.

Zuerst sagten sie ihm, es sei nur deshalb so, weil er das Opfer gefunden hatte. Aber 17 Stunden später gestand er, sie getötet zu haben. Ursprünglich war die Mordwaffe nicht gefunden worden, und er behauptete zuerst, sie mit einem "Metallgegenstand" getötet zu haben. Als die Polizei ein verrostetes Beil in der Nähe eines Fußballfelds von ihrem Körper entfernt fand, änderte Pacek seine Geschichte entsprechend ihren Beweisen. Als Erwachsener angeklagt, wurde er 1959 verurteilt, nachdem er den Mord im Gerichtssaal verübt hatte.

Er wurde nach zehn Jahren Haft freigelassen - und nachdem sein Anwalt seine Berufung fallen gelassen hatte, ohne es ihm zu sagen. Spätere Ermittlungen in dem Fall enthüllten Beweise (oder deren Fehlen), die in der Studie hätten vorgelegt werden sollen. Seine Kleidung war sauber und er hatte keine Kratzer oder Verteidigungswunden, obwohl das Opfer ihren Angreifer eindeutig bekämpft hatte. Pacek sagte, dass er nur gestanden habe, um seine Freundin zu schützen. Sie war damals 20 Jahre alt, und seine Eltern hatten bereits eine einstweilige Verfügung gegen sie erlassen. Er war davon überzeugt, dass er sie, wenn er gestehen würde, aus Schwierigkeiten heraushalten würde und bei Gerichtsverfahren eindeutig als unschuldig befunden werden würde. Obwohl er mit einem Skizzenkünstler zusammen saß, um Zeichnungen des Mannes zu produzieren, den er gesehen hatte, wurde nie jemand anderes festgenommen, und seine Zivilklage wegen falscher Verurteilung war nicht erfolgreich.

6 Sture Bergwall

https://www.youtube.com/watch?v=hmSIFYK-yDA
Thomas Quick war einer der bekanntesten und produktivsten Serienmörder aus Schweden. In den 1990er Jahren gestand er, nach einem Mord ermordet zu werden, und gab der Polizei und der Presse alle grausigen Details, die sie möglicherweise wollten. Er behauptete, er habe ein neunjähriges Mädchen getötet und gegessen, ein niederländisches Ehepaar auf einem Campingurlaub ermordet und den elfjährigen Johan Asplund getötet, der auf dem Weg dahin verschwunden war In der Schule im Jahr 1980. Nach Angaben von Quick würgte er den Jungen und zerstückelte den Jungen. Er vergrub die Überreste an einem abgelegenen Ort, wo sie nicht gefunden wurden - nachdem er seine Finger gegessen hatte.

Es gab keine Überreste an der Stelle, an die Quick sie aus gutem Grund verwies: Er lügte. Die Geschichten, die er erzählte, waren so vollständig, dass es mehr als 50.000 Seiten Gerichtsdokumente gab, als Quick seinen Namen wieder in seinen Geburtsnamen - Sture Bergwall - umwandelte. Erst als er aufhörte zu kooperieren, und die Psychologen begannen, die Akten durchzusehen, stellten sie fest, dass es während des Gesprächs keine physischen Beweise gab, die seine Behauptungen stützten. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits in der psychiatrischen Klinik Sater für kriminelle Verrückte eingesperrt. Im Jahr 2008 gab er zu, dass er alles geschafft hatte.

Mit der Veröffentlichung eines Buches, das die Lücken in dem Fall offenlegte, und mangelnder Beweise, ging alles an die Gerichte zurück. Als er gefragt wurde, warum er so viele Morde gestehen würde, wenn er unschuldig war, antwortete er einfach, dass er einsam gewesen war, und er hatte bemerkt, dass je schrecklicher die Menschen waren, desto mehr Aufmerksamkeit erlangte und je interessanter alle dachten, dass sie es waren wurden.

Nachdem er angefangen hatte zu gestehen, spielte es keine Rolle, ob er die richtigen oder falschen Angaben gemacht hatte. Er erwähnte sogar eines seiner Opfer als blondes Mädchen aus einem ländlichen Dorf, als sie tatsächlich ein dunkelhaariges Stadtmädchen war. Was er richtig machte, war das Wissen der Öffentlichkeit, und seine Überzeugungen beruhten auf schwachen Beweisen, darunter ein Stück Knochen, das sich als Holz herausstellte. Er wurde schließlich 2013 von seiner letzten Mordanklage freigesprochen und hinterließ viele kalte Fälle und unbeantwortete Fragen für Familien.

5 Paul Ingram

Paul Ingram war ein verheirateter Vater von fünf Kindern, ein frommes Mitglied der örtlichen Pfingstgemeinde und ein stellvertretender Sheriff des Staates Washington. 1988 beschuldigten ihn seine Töchter, sie zu vergewaltigen, an satanischen Ritualen teilzunehmen und 25 Babys während der Rituale zu opfern. Eine seiner Töchter, Ericka, gab sogar an, schwanger zu sein und dass er das fast ganzjährige Baby von ihr genommen hatte, um es zu opfern.

Ingram wurde verhaftet und im Laufe von fünf Monaten bestritt er die Anschuldigung und gab zu, dass alles wahr war. Obwohl er behauptete, sich an keinen der Ereignisse mehr erinnern zu können, gestand er nach einer Reihe von Verhören, wo er hypnotisiert wurde, und nachdem sein Pastor ihn zu einem Geständnis ermutigt hatte, deutete er an, dass es keinen Weg für die Mädchen gäbe solche schrecklichen Dinge. Er erzählte von Vorfällen, von denen sie ihm erzählt hatten, dass sie nicht über solche Dinge gelogen hätten, und dass er tatsächlich seine Tochter gezwungen habe, sein Kind abzubrechen und alle möglichen bösen Rituale durchzuführen.

Ein beratender Psychologe wurde misstrauisch gegenüber der ganzen Sache und schlug Ingram ein anderes Szenario vor, das seine Töchter in keiner Weise vorgeschlagen hatten. Als er einige Tage später dieses imaginäre Szenario gestand, wurde schnell klar, dass er wenig Kontrolle über das hatte, was er sagte. Ingram versuchte später, seine Geständnisse zu widerrufen, aber die Gerichte lehnten dies ab und er akzeptierte seine 20-jährige Haftstrafe als göttliches Urteil.

4 Jerry Frank Townsend und Frank Lee Smith

Frank Lee Smith und Jerry Frank Townsend legten beide falsche Geständnisse ab, als sie wegen Mordes angeklagt wurden, und der wahre Mörder war in beiden Fällen Eddie Lee Mosley.

Townsend wurde 1979 wegen Vergewaltigung verhaftet. Mit den geistigen Fähigkeiten eines achtjährigen Kindes diagnostiziert, gestand Townsend dennoch eine Reihe von Morden, die in ganz Florida geschehen waren.Die Polizei brachte ihn zu den Kulissen und zeichnete seine Geständnisse auf, von denen man annimmt, dass sie die Autoritätspersonen gefallen wollten, die er als die Polizei betrachtete.

Nach seinen Geständnissen wurde er zu 22 Jahren Gefängnis für die sieben Morde verurteilt. 2001 wurde er jedoch alle freigelassen. Seine Entlastung begann, als die Mutter eines seiner vermeintlichen Opfer die Polizei dazu aufforderte, die Straftat von 1998 erneut zu untersuchen Im Jahr 2000 hatten DNA-Beweise die Morde mit Mosley anstelle von Townsend in Verbindung gebracht.

Frank Lee Smith hingegen würde seine Entlastung nie sehen und im Jahr 2000 im Gefängnis an Krebs sterben. Er war festgenommen und wegen des Mordes an Shandra Whitehead wegen lächerlich schwacher Beweise verurteilt worden, die kaum mehr als die Aussage eines Augenzeugen waren die ihn als die Person identifizierte, die sie in der Gegend gesehen hatte, als der Mord stattfand.

Smiths Geständnis war nicht einmal typisch, und es kam nicht so sehr von ihm, wie von den Offizieren, die seine Aussage angenommen hatten. Es gab keine Aufzeichnungen über das tatsächliche Geständnis, aber laut Offizieren äußerte Smith eine belastende Aussage unter Befragung. Vier Jahre später widerrief der Zeuge ihre Identifikation und identifizierte stattdessen ein Bild von Mosley, eine Anklage, die nicht rechtzeitig vor der Freilassung von Smith kam.

3 Stephen Downing

Der Fall und die Verurteilung des 17-jährigen Stephen Downing waren ein schwerer Justizirrtum, der sich über drei Jahrzehnte erstreckte.

1973 erhielt die Polizei von Downing ein unterschriebenes Geständnis für den Mord an Wendy Sewell. Sewell, ein Mädchen aus der Gegend mit einem nicht allzu hervorragenden Ruf, wurde auf dem Friedhof einer örtlichen Kirche schwer geschlagen, wo sie oft ihre Mittagspausen verbrachte, um sich mit demjenigen zu treffen, der vor kurzem von ihrem Jungen getroffen worden war. Es war Downing, der sie gefunden hatte und zum Torhaus des Friedhofs gerannt kam, um Hilfe zu holen. Sanitäter kamen rechtzeitig, um sie ins Krankenhaus zu bringen, wo sie einige Tage später an ihren Verletzungen starb.

Downing wurde in Gewahrsam genommen, wo er nicht über seine Rechte informiert wurde oder einen Anwalt anbot. Später wurde er als 17-Jähriger mit Lernbehinderungen und der Lesefähigkeit eines 11-Jährigen bewertet. Nach neun Stunden Befragung unterschrieb er das Geständnis, das die Polizei für ihn geschrieben hatte - in Worten, die er nicht verstand. Als Downing versuchte, seine Aussage, die er vor dem Tod Sewells unterschrieben hatte, zurückzuziehen, wurde dies abgelehnt, obwohl es in der Stadt nur wenige Menschen gab, die glaubten, er wäre sogar in der Lage zu töten.

Er würde schließlich 27 Jahre im Gefängnis wegen des Verbrechens verbringen, das er nicht begangen hat, und er wäre wahrscheinlich immer noch im Gefängnis, wenn der Lokalzeitungsredakteur Don Hale nicht aufgefordert worden wäre, den Fall erneut zu prüfen. Je mehr er grub, desto mehr Unrecht fand er. Er deckte sogar eine Frau auf, die in der Nähe des Friedhofs einen Van geparkt hatte und ein paar Männer, die sich misstrauisch benahmen. Sie hatte die Lizenznummer aufgeschrieben, aber die Polizei hatte sie abgewiesen. Hale nicht.

Downing wurde 2003 freigelassen und wurde in die Stadt zurück begrüßt, die immer vermutet hatte, dass er unschuldig war.

2 Ed Brown, Henry Shields und Arthur Ellington

Nach der Ermordung von Raymond Stuart am 30. März 1934 kam es in der Stadt Giles, Mississippi, zu rassistischer Profilierung und Mob-Gewalt. Nachdem sich der Verdacht auf Brown, Shields und Ellington gelegt hatte, versuchten Polizeibeamte mit Hilfe einer aufgebrachten Menge, ein Geständnis von Ellington zu erhalten. Ellington wurde brutaler Folter und einem versuchten Hang ausgesetzt und weigerte sich dennoch, den Mord zu gestehen, den er nicht begangen hatte. Am nächsten Tag wurde Ellington erneut von den Strafverfolgungsbehörden gefoltert - einschließlich einer Prügelstrafe des stellvertretenden Sheriffs -, als er den Mord gestand. Am Tag darauf wurde derselbe stellvertretende Sheriff von einer Handvoll Zivilisten begleitet, die Brown und Shields verprügelten und verhörten, was zu ihren erzwungenen Geständnissen führte.

Diese Geständnisse wurden am 1. April erteilt. Alle drei wurden am 4. April offiziell angeklagt, das Gerichtsverfahren fand am 5. April statt, und das Schuldspruch und das Todesurteil wurden am 6. April verhängt. Erst am 10. Januar 1936 wurde das Urteil verurteilt Der Fall wurde vor dem Supreme Court verhandelt, und als er dies tat, änderte er die Strafverfolgung in den Vereinigten Staaten für immer.

Die Behandlung und Folterung des sogenannten Kemper Country Trio führte zu der Entscheidung, dass alle Menschen - gleich welcher Rasse - die gleichen Rechte und den gleichen Schutz genießen, wenn es zu einem ordentlichen Gerichtsverfahren kommt. Das Urteil von Brown v. Mississippi war monumental, vor allem im Zusammenhang mit Zeit und Ort. Kemper County hatte fast doppelt so viele Lynchmorde wie jedes andere County in Mississippi. Die Gerichtsverhandlung dehnte sich auf alle Beteiligten aus und verbot Zwangsgeständnisse. Es war das erste Gerichtsverfahren in dem Land, das sich jemals mit dem Problem befasst hatte.

1 Robert Hubert

Die Landschaft von London wurde durch das Große Feuer von 1666 für immer verändert. Als die Londoner Bewohner die Stücke aufschreckten, verlangten sie zu wissen, was passiert war, und sie verlangten von jemandem die Schuld. Am Ende starben nur sechs Menschen offiziell im Feuer, aber die inoffizielle Zahl reicht von mehreren Hundert bis zu mehreren Tausend Menschen. Das Feuer zerstörte 70.000 der 80.000 Häuser in London.

Zu dieser Zeit befand sich England im Krieg mit Frankreich und den Niederlanden, was den Eindruck erweckte, dass das Feuer nichts weniger als ein Terrorakt gewesen war. Die britische Marine hatte vor kurzem die niederländische Stadt West Terschelling in Brand gesetzt, und das Feuer in London schien ein unmöglicher Zufall zu sein.

König Charles erklärte, es sei eine Tat Gottes, und der Herzog von York musste sich in die Stadt wagen, um den Hang zu stoppen, der überall begann.Um die Ruhe zu bewahren, war ein Sündenbock nötig, und sie fanden einen, als Robert Hubert gestand, das Feuer mit Hilfe von 23 anderen Verschwörern anzünden zu wollen.

Hubert, ein französischer protestantischer Uhrmacher, wurde kurz nach dem Brand verhaftet, als er beim Versuch, aus der Stadt zu kommen, erwischt wurde. Er gestand, dass die Pläne für das Feuer 1665 begonnen hatten. Er und zwei andere hatten es ausgeführt, indem sie einen Ball aus Schießpulver und Schwefel angezündet und durch das Fenster der Bäckerei geworfen hatten. Die Tatsache, dass es kein Fenster gab, in dem er behauptete und dass seine Komplizen nie gefunden wurden, machte keinen Unterschied.

Seine Geschichte änderte sich ein paar Mal, bevor er im Old Bailey vor Gericht gestellt wurde. Obwohl der Justizminister sagte, er glaube nicht an das Geständnis, wurde Hubert als Sündenbock akzeptiert und gehängt. Sein Körper wurde dem Mob gegeben, der ihn in Stücke riss. Erst danach bezeugte ein Schiffskapitän, dass Hubert mit ihm auf See war, als das Feuer ausbrach. Drei Monate später erklärte das Parlament die ganze Sache offiziell als Unfall.