Teilen Sie dies:
10 beliebte Kinderbücher aus dummen Gründen verboten
Manche Menschen sind nur zu bereit, die Zensur als notwendiges Übel anzunehmen. Sie behaupten, dass sie sich mit dem Ersten Zusatz befassen, und einige Bevölkerungsschichten vor beleidigendem Material schützen. Kinder sind oft am lautesten geschützt, und die Ehefrauen der Pastoren schreien: „Denken Sie bitte nicht an die Kinder ?!“ Wenn diese Zensoren sich dem Verbot von Büchern widmen, reicht ihre Argumentation von fehlgeleitet bis absurd.
10Die Hochzeit der Kaninchen
Geschrieben von Garth Williams, einem Mann, der für seine Illustrationen in bekannt ist Charlottes Web1958 Die Hochzeit der Kaninchen scheint eine einfache Geschichte über zwei Kaninchen, die sich an der Gesellschaft des anderen erfreuen. Eines der Kaninchen ist jedoch weiß und das andere ist schwarz - buchstäblich weiß und schwarz - viele halten das Buch für eine Allegorie für interrassische Beziehungen. Als er danach gefragt wurde, stellte Williams fest, dass sein Buch "keine politische Bedeutung hat".
Zeitungen verurteilten das Buch für "Gehirnwäsche" -Leser, um die Integration zu akzeptieren. Alabama ließ die staatlichen Bibliotheken das Buch in speziellen Reserve-Regalen begraben und erfasste die Massenberichterstattung von anderen Zeitungen, die die Entscheidung des Staates lächerlich machten. In einer lokalen Bibliothek wurde das Buch so populär, dass Bibliothekare es auf die Warteliste setzen mussten.
9In der Nachtküche
Von dem Autor, der uns häufig gefordert hat Wo die wilden Dinge sind kam 1970 In der Nachtküche, die den surrealen Träumen des dreijährigen Mickey folgt. Ohne politische Untertöne oder versteckte Botschaften scheint das Buch keinen Grund zu haben, herausgefordert zu werden. In einem kleinen Fall während des Traums ist Mickey jedoch nackt mit vollen Genitalien im Blick.
Viele Schulen und Bibliotheken weigerten sich, das Buch zu führen. In der Nachtküche wurde auch einer milderen Form der Zensur unterworfen. Eine Frau hat gesagt: "Die Leute ziehen immer Windeln über das Kind."
Die Kontroverse des Buches schmerzte den Autor Maurice Sendak, der darauf bestand, dass an den Illustrationen nichts falsch war. Er verteidigte die Nacktheit, indem er argumentierte, dass, wenn Mickey in Teig oder Milch spielen würde, es für ihn Sinn machte, nackt zu sein, weil die Leute nicht vollständig angezogen schwimmen. Doch die Verteidigung hatte ihre Mängel - einige Leute spürten die "phallische" Milchflasche, in der Mickey schwimmt, und deutet an, dass das Buch wirklich eine Geschichte über Masturbation ist.
8Harriet der Spion
Während sich einige an diese Geschichte für den Nickelodeon-Film mit Michelle Trachtenberg erinnern, Harriet der Spion war ein erster Roman, der 1964 geschrieben wurde. Das Buch behandelt die Missgeschicke eines jungen Mädchens, das auf der Upper East Side von Manhattan aufwuchs. Harriet gab sich als Spionin aus, und ihr Notizbuch war bis auf den Rand mit Informationen über die Menschen in ihrer Nachbarschaft gefüllt. Harriet war bei jungen Mädchen äußerst beliebt.
Kritiker des Buches, einschließlich derer, die versuchten, es zu verbieten, beklagten, dass Harriet ein schreckliches Vorbild für Kinder sei. Sie sagten, die Geschichte würde Kindern das Lügen, Klatsch und Fluch beibringen, als ob jedes Kind diese Dinge sowieso nicht macht. Einige Leute fanden auch, dass das Buch einen schwulen Lebensstil beförderte (obwohl es nichts über Harriets Orientierung sagte), weil die Autorin Louise Fitzhugh schwul war und Harriet ein Wildfang war.
7Und Tango macht drei
Basierend auf der wahren Geschichte zweier männlicher Pinguine, die 1999 im Central Park Zoo ein anderes Ei brüteten, Und Tango macht drei verfolgt die Abenteuer der Familie nach der Geburt ihres Küken Tango.
Das Buch untersucht auch die Details der Beziehung der Eltern, die Tierpfleger veranlaßten, ihnen ein eigenes Ei zu geben, das sie aufziehen sollten. Zum Beispiel wurden sie gesehen, wie sie sich gegenseitig beugen, was traditionell bei männlichen Pinguinpaaren zu beobachten ist. Später bauten die beiden ein Nest und versuchten, einen Felsen zu brüten.
Konservative Gruppen wie „Focus on the Family“ lehnten das Buch ab und sagten, sie hätten Kinder indoktriniert, gleichgeschlechtliche Ehen anzunehmen. Die meisten Bibliothekare hielten das Buch in den Regalen, so dass sich Kinder an einer wahren Lebensgeschichte erfreuen konnten.
6Bist du da Gott Ich bin es, Margaret
Judy Blume, die „Frau, die die amerikanische Jugend erfunden hat“, hatte mehrere Auseinandersetzungen mit möglichen Zensoren, vor allem mit ihrer Arbeit von 1970 Bist du da Gott Ich bin es, Margaret. Das Buch folgt Margaret, Tochter eines jüdischen Vaters und einer christlichen Mutter, auf ihrer Suche nach Religion. Zusätzlich zu diesem Kampf durchläuft sie die Pubertät mit all den unangenehmen sexuellen Komplikationen, die damit verbunden sind.
Das offene Geschichtenerzählen, vor allem in Bezug auf die Menstruation, ärgerte viele Eltern und führte dazu, dass einige Bibliotheken das Buch zogen. Später danach gefragt, sagte Blume: „Eine Frau hat mich am Telefon angerufen und gefragt, ob ich geschrieben habe Bist du da Gott Ich bin es, Margaret. Als ich ja sagte, nannte sie mich einen Kommunisten und legte auf. “
5Die Hexen
Die Hexen erzählt von einem kleinen Jungen, der nach dem Tod seiner Eltern in der Obhut seiner Großmutter bleibt. Sie unterrichtet ihn über Hexen, der Junge entdeckt eine Gruppe von ihnen und sie machen ihn zu einer Maus. Es liegt dann an ihm und seiner Großmutter, die Kinder von England vor dem Angriff der Hexen zu retten.
Kritiker beschuldigten Dahl der Frauenfeindlichkeit wegen seiner Beschreibung der Hexen, und mehrere britische Bibliotheken schlössen das Buch aus. Dahls Vorwort, das angeblich darauf abzielte, solche Anschuldigungen zu bekämpfen, half nicht viel: „Ich möchte nicht schlecht über Frauen sprechen. Die meisten Frauen sind nett. Tatsache ist jedoch, dass alle Hexen Frauen sind. “
4Wo ist Waldo?
Wo ist Waldo, das doofe Kinderbuch mit dem Nachwuchs, war er unter den Top 100 der verbotenen Bücher in den 1990er Jahren. Wenn Sie das Buch jetzt kaufen, sehen Sie den Grund nicht, aber der ursprüngliche Druck des ersten Buches der Serie enthielt eine Frau mit einer unbedeckten Brust.
Äußerst klein und relativ unbemerkt, wurde die Brust von raffinierten, alten Zensoren entdeckt, die mit einem Vergrößerungsglas über jeden Zentimeter poren. Sie kann am Strand mit einem Nippel von der Größe eines Stecknadelkopfes herumhängen. Ein Kind legt kaltes Eis auf den Rücken, wodurch sie aufspringt und sich entblößt.
In späteren Ausgaben blieb ihr Bikini gebunden, eine Selbstzensur der Verleger.
3Papas Mitbewohner
Michael Willhoite war jahrelang ein prominenter schwuler Karikaturist, bevor er beschloss, sein erstes Kinderbuch zu schreiben, eine Geschichte über ein Kind und seine Eltern. Die Erwachsenen streiten sich um Kleinigkeiten, kümmern sich um ihren Sohn und scheinen eine sehr gute Beziehung zu haben. Die Kontroverse entstand dadurch, dass der „Mitbewohner“ ein Mann war. Das Buch wurde zum am häufigsten verbotenen Kinderbuch in der Geschichte der USA.
Das Buch wurde sogar im US-Senat erzogen, der dafür stimmte, jeder Schule, die "homosexuelle Akzeptanz" lehrte, die Finanzierung zu verweigern Papas Mitbewohner. Einige normale Bürger gingen sogar so weit, das Buch aus ihrer örtlichen Bibliothek zu checken und weigerten sich, es zurückzugeben. (Der Verleger bot an, jeder angefragten Bibliothek kostenlose Bücher zu geben.)
Während des US-Präsidentschaftswahlkampfs 2008 gab es Gerüchte, dass Sarah Palin versucht hatte, das Buch zu verbieten, während sie als Bürgermeister von Wasilla, Alaska, diente. Sie bestritt die Behauptung energisch.
2Braunbär, Braunbär, was sehen Sie?
Braunbär, Braunbär, was sehen Sie? ist ein einfaches, für Kleinkinder geschriebenes Buch, das die Identifizierung von Farben und Objekten erleichtern soll. Darin fragt der Erzähler verschiedene Tiere nach den Dingen, die sie sehen können, und illustriert ihre Antworten. Ohne politische Agenda und ohne eine Erzählung muss es seltsam erscheinen, dass Texas dafür gestimmt hat, das Buch aus dem Lehrplan des Staates zu streichen. Pat Hardy, Mitglied des Board of Education, begründete die Entscheidung mit einem Hinweis auf das andere Buch des Autors. Ethischer Marxismus: Der kategorische Imperativ der Befreiung.
Ein wenig Forschung hätte Texas Gesetzgebern das leicht gezeigt Braunbär Autor Bill Martin hat dieses Buch nicht geschrieben. Er teilte einfach seinen Namen mit einem Chicagoer Professor, der der eigentliche Autor war. Eigentlich, Ethischer Marxismus wurde erstmals im Jahr 2008 veröffentlicht; BraunbärBill Martin war 2004 gestorben.
Hardy behauptete später, dass sie nur den Rat von Terri Leo, einem anderen Vorstandsmitglied, hörte, der zugab, dass sie nicht geprüft hatte, was Bill Martin das beleidigende Buch geschrieben hatte.
1Sylvester und der Zauberkiesel
1970 von William Steig geschrieben, Sylvester und der Zauberkiesel folgt einem Esel namens Sylvester und den Missgeschicken, die entstehen, nachdem er einen Kiesel gefunden hat, der Wünsche erfüllt. Die Charaktere sind allesamt Tiere, und einige haben unterschiedliche Berufe, aber ein bestimmter Job zog einen politischen Feuersturm an.
In der Geschichte werden die Polizeibeamten der fiktiven Stadt als Schweine dargestellt, wobei einige Leute sich als "Vorurteile und Missverständnisse" gefühlt fühlten. Verschiedene Personen außer Offizieren waren auch Schweine. Tatsächlich ist der Freund und Nachbar von Sylvester ein Schwein und erscheint auf dem Buchdeckel. Kritiker bestanden jedoch darauf, dass die Schweinepolizei eine Anti-Autoritätsbotschaft sandte.
Bei einem Treffen mit der ALA zu diesem Thema sagten Polizeibeamte, viele Bibliothekare hätten rasch einige beleidigende Bücher entfernt, wie etwa den offensichtlich rassistischen Kleines schwarzes Sambo, aber sie würden Steigs Buch nicht entfernen. Die ALA reagierte mit einer Überarbeitung ihrer Richtlinien, jedoch nicht in der Art und Weise, wie die Offiziere gehofft hatten. Stattdessen erklärten sie ihren Widerstand gegen jede Zensur und erklärten: „Materialien sollten nicht wegen Partisanen- oder Doktrinaberprobung verboten oder entfernt werden. Bibliotheken sollten die Zensur bei der Erfüllung ihrer Informations- und Aufklärungspflicht in Frage stellen. “