Teilen Sie dies:
Top 10 der seltsamsten Wikipedia Edit Wars
Wikipedia ist die Seite, die vielen Menschen bei den harten Hausaufgaben geholfen hat. Es ist ein Ort, der von Schülern geliebt wird, aber von Lehrern gehasst wird. Ein Ort, der so viele Informationen enthält, dass es 17 Jahre dauern würde, ständig zu lesen, um nur durch den englischen Teil der Website zu gelangen. Ein Ort, den jeder bearbeiten kann - wann immer, wo immer oder wer auch immer er ist.
Sie wissen jedoch wahrscheinlich nicht, dass täglich versteckte Schlachten auf der gesamten Site stattfinden, um sicherzustellen, dass die gespeicherten Informationen nicht zerstört werden. Diese „Edit-Kriege“ werden von denjenigen durchgeführt, die glauben, dass es ihre Pflicht ist, bestimmte Artikel in Wikipedia zu schützen. Sie folgen einer einfachen Regel: Damit die Informationen konsistent bleiben, wie sie es wollen.
10 Niedlichkeit
Was ist Niedlichkeit? Ist Niedlichkeit eine Überlebensmethode oder ist die Niedlichkeit eines Tieres eine Meinung?
Verschiedene wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass junge Tiere besonders süß aussehen, so dass sich andere Tiere eher um sie kümmern. Hunde wurden speziell von Menschen gezüchtet, um süß zu sein. Bei bestimmten Hundearten hat sich Niedlichkeit als wirksamer Weg erwiesen, um ihre Gene an die nächste Generation weiterzugeben.
Aber viele würden argumentieren, dass das Überlebensargument nicht stimmt und dass Niedlichkeit auf Ihrem eigenen Standpunkt beruht. Überraschenderweise hat diese Debatte rund 22.000 Änderungen an der Niedlichkeitsseite der unermüdlichen Wikipedia-Redakteure vorgenommen. Sie haben entweder Wörter hinzugefügt oder entfernt, die die Überlebensfähigkeit niedlicher Tiere besprachen.
9 Huhn, Alaska
Man könnte meinen, die Bevölkerung eines kleinen Dorfes wäre unter den Freiwilligen von Wikipedia kein heißes Thema, aber die Seite über diese kleine Stadt in Alaska wurde um die 9.000 Mal bearbeitet. Die Hauptstreitigkeit betrifft die Volkszählung von 2000, wonach nur 17 Menschen dort lebten. Acht waren Kinder (oder Hühner, wie ein Redakteur schrieb).
Ein Redakteur argumentierte aggressiv, dass dies richtig sei, als die Aussage, dass „pro 100 Frauen 88.9 Männer waren… [ist] unsinniger Quatsch aus einer veralteten Quelle. […] Es gibt siebzehn Leute im Dorf, um f-k willen. “Ein anderer Redakteur argumentierte, dass„ das Erzwingen bedeutungsloser Statistiken aus anderthalb Jahrzehnten Vandalismus ist. “
Ab Anfang 2018 scheint es, dass die kriegführenden Redakteure einen unruhigen Waffenstillstand haben. Die Wikipedia-Seite gibt an, dass zum Zeitpunkt der Volkszählung 2010 sieben Einwohner lebten. Aufgrund des Bergbaus in der Region leben das ganze Jahr über 17 Einwohner.
Dies mag vielen trivial erscheinen. Aber zum Glück für den Rest von uns gibt es einige, die die Bevölkerung dieser kleinen Stadt auf dem neuesten Stand und akkurat halten wollen.
8 Star Trek Into Darkness?
Die Freisetzung von Star Trek Into Darkness wurde mit Kritik von aufgenommen Star Trek Fans trotz eines weltweiten Umsatzes von über 450 Millionen US-Dollar. Man könnte also erwarten, dass die Wikipedia-Redakteure darüber streiten, wie der Film vom Publikum aufgenommen wurde, aber diese Annahme wäre falsch.
Der eigentliche Schnittkrieg betraf etwas viel Trivialeres - die Kapitalisierung von "in" im Titel. Alle offiziellen Medien der Hinterstehenden Star Trek Into Darkness hatte das Wort "in" groß geschrieben, was zu einem langen Kampf zwischen Wikipedia-Redakteuren geführt hat, ob das Wort "in" oder "in" sein sollte. Ob Sie nun glauben oder nicht, es gab ungefähr 3.000 Bearbeitungen an diesem scheinbar unbedeutenden Punkt.
Die Debatte schien für eine Weile beendet zu sein, als sich die Redakteure bereit erklärten, „InTo“ zu verwenden. Dieser Waffenstillstand scheint jedoch beendet zu sein, da der aktuelle Titel auf Wikipedia steht Star Trek Into Darkness.
7 Kat
Katzen sind eines der Lieblingstiere der Menschheit und werden von vielen Menschen auf der ganzen Welt geliebt. Aber wie kann man sich auf die Beziehung zwischen einem Menschen und seiner Katze beziehen? Dies ist ein heiß diskutiertes Thema unter den Wikipedia-Redakteuren.
Die Gruppen streiten sich über die „Macht“ -Dynamik in der Beziehung zwischen Mensch und Katze. Einige behaupten, dass der menschliche „Besitzer“ für die Beziehung zuständig ist. Andere behaupten, dass die Katze alle Macht besitzt, und der Mensch die Rolle eines "Pflegers" übernimmt.
Die letzte Seite der Debatte ist wahrscheinlich die hoffnungsvollste. Sie behauptet, dass die Beziehung eine Partnerschaft mit Vorteilen auf beiden Seiten ist und dass der Mensch die Rolle eines „menschlichen Begleiters“ einnimmt. Bisher hat dieses Argument rund 11.000 Änderungen bewirkt, eine signifikante Anzahl für die einfache Katze.
6 Iron Maiden
Jeder hat von der Band Iron Maiden gehört, die in den frühen 1980er Jahren berühmt wurde. Sie haben mehrere Platin- und Goldalben in den USA und Großbritannien veröffentlicht und weltweit über 100 Millionen Alben verkauft. Sie würden also keine Argumente über die Beliebtheit der Band erwarten.
Sie wären falsch, obwohl die Debatte eine Wendung hat. Es ist vorbei, ob die Band berühmter ist als das schreckliche Folter- und Hinrichtungsgerät, das als das eiserne Mädchen bekannt ist. Die erste Verwendung dieses Geräts fand angeblich im 16. Jahrhundert statt, obwohl fraglich ist, ob dieses Folterinstrument wirklich existiert.
Trotzdem streiten sich die Wikipedia-Redakteure darüber, ob die Hauptseite für "Iron Maiden" sich mit der Band oder dem Foltergerät befassen sollte. Das Foltergerät ist sicherlich brutaler. Einige Leute glauben jedoch, dass die Band seit ihrer Veröffentlichung des Songs „The Number of the Beast“ voll von Satananbetern ist. Angeblich ist es ein satanischer Gesang, wenn er rückwärts gespielt wird. Welcher Heavy Metal-Song ist es nicht?
Diese Meinungsverschiedenheit hat zu rund 9.000 Bearbeitungen geführt, wohin der Link „Iron Maiden“ führt.Es wird immer noch häufig geändert. Wenn Sie also nach "Iron Maiden" suchen, können Sie zu einer der beiden Seiten gelangen.
5 Mathematik
Hier ist eine wenig bekannte Tatsache: Wenn Sie in einem Wikipedia-Artikel auf den ersten Link außerhalb von Klammern klicken, gelangen Sie normalerweise zur Philosophie. Sie können es selbst ausprobieren. Gehen Sie zu einer beliebigen Seite und Sie werden feststellen, dass das Klicken auf den ersten Link normalerweise zurück zur Philosophie führt. Dies gilt für die meisten Wikipedia-Seiten außer Mathematik und drei der ersten vier Links.
Dies hat zu einem mehrjährigen Editierkrieg geführt, wie die ersten vier Links (die zu den Seiten zu Menge, Änderung, Struktur und Raum führen) angeordnet werden sollten, so dass die Mathematikseite letztendlich zur Philosophie wird. Der Artikel, der zur Philosophie führt, ist „Raum“. Um das Spiel „Jeder Link führt zurück zur Philosophie“ zu spielen, sollte „Raum“ der erste Link auf der Mathematikseite sein.
Einige Leute argumentieren jedoch, dass das manuelle Ändern der Links, um sicherzustellen, dass die Philosophie zuerst die Integrität des Spiels ruiniert, so dass sie die ursprüngliche Reihenfolge der Links wiederherstellen. Dies hat zu einer unzähligen Anzahl von Bearbeitungen auf der Mathematikseite über viele Jahre geführt.
4 Kuhspitzen
Kuhspitzen ist das Stoßen einer ahnungslosen oder schlafenden Kuh zum Spaß. Es ist angeblich ein lustiges Hobby für diejenigen, die in ländlichen Gebieten leben. Es ist jedoch wahrscheinlich ein Mythos, weil das Aufdrücken einer Kuh ungefähr 1.360 Newton an Kraft erfordern würde. Dies entspricht in etwa der Kraft, die 4-5 Personen auslösen könnten, aber Sie würden wahrscheinlich mehr als das brauchen.
Im redaktionellen Krieg geht es jedoch nicht um die Wahrhaftigkeit der Aussage. Stattdessen streiten sich die Redakteure über die Bildunterschrift, die das Bild auf der Seite begleitet. Einige Leute glauben, dass die Kuh als "ein ahnungsloses potenzielles Opfer" bezeichnet werden sollte.
Im Jahr 2006 erklärte Psychonaut3000 (ein Herausgeber dieser Seite), dass die Kuh ahnungslos ist, da sie keine Kenntnis von Kuhkippaktivitäten hat. Außerdem ist die Kuh ein potenzielles Opfer, da nichts darauf hindeutet, dass die Kuh immun gegen Kippen ist. Ein vernünftiger Punkt, aber es wurde mehr als 2.000 Mal hin und her gestritten!
3 Arachnophobie
Diese Seite hat nur etwa 1.600 Bearbeitungen, aber die Art des Bearbeitungskrieges garantiert die Aufnahme in diese Liste. Arachnophobie (die Angst vor Spinnen) ist die dritthäufigste Phobie in den USA. 30,5 Prozent der Bevölkerung geben an, Angst vor Spinnen zu haben. Für die häufigsten Phobien in den USA stehen nur Glossophobie (Angst vor öffentlichem Reden) und Nekrophobie (Todesangst) hinter den meisten Phobien.
Bei der Arachnophobie-Seite geht es darum, ob ein großes Bild einer Vogelspinne auf der Seite erscheinen soll. Einige schlagen vor, dass eine Seite, die häufig von Spinnentieren besucht wird, kein Bild enthalten sollte, das sie erschreckt. Andere behaupten jedoch, dass das Bild sichtbar sein sollte, um die Integrität der Website zu erhalten. Anstatt das Spinnenbild zu entfernen, glauben diese Redakteure, dass es für Arachnophoben einfacher wäre, Bilder in ihren Browsern zu deaktivieren.
2 Jesus
Ob Sie Christ sind oder nicht, die meisten Menschen wissen, dass Jesus im Jahr 4 v. Chr. Gemäß der Bibel geboren wurde. Das Argument auf der Jesus-Seite kommt auf jeder Wikipedia-Seite mit einem Datum vor, und zwar ob BC / AD oder BCE / CE verwendet wird. (Bei Listverse verwenden wir BC und AD.)
Da dieses Thema auf Wikipedia heiß diskutiert wird, wurden allein auf der Jesus-Seite ungefähr 20.000 Änderungen vorgenommen. Obwohl viele Abstimmungen stattgefunden haben, um zu entscheiden, welche Seite die richtige ist, scheint die derzeitige Vereinbarung, zumindest auf der Jesus-Seite, zum Zeitpunkt dieses Schreibens auf der BC / AD-Seite zu sein.
1 Tiger oder Löwe?
Welches ist die mächtigste Katze? Der Tiger oder Löwe?
Scheinbar eine Frage, die normalerweise auf Spielplätze beschränkt wäre, wird dieses Argument auf der Wikipedia-Seite auch für Tiger geführt. Dies hat auf beiden Seiten zu viel Ärger geführt. Ein Herausgeber, JBoyler, erklärte, dass sie "die Handlungen des Tigers für sich selbst sprechen lassen" sollen, und dass all diejenigen, die der Meinung sind, dass ein Tiger die mächtigste Katze ist, "erwachsen werden" und aufhören sollten, die Seite mit "kindlichen Wutanfällen und Wutanfällen" zu ruinieren.
Einige der Wikipedia-Redakteure sind nicht zufrieden damit, den Tiger einfach mit dem Löwen zu vergleichen. Sie möchten der Seite gerne hinzufügen, dass Tiger wahrscheinlich auch im Kampf gegen Braunbären erfolgreich sein werden.