Teilen Sie dies:
Top 10 Bizarre oder Frivole Klagen
Zivilstreitigkeiten kosten die US-Wirtschaft über 200 Milliarden Dollar pro Jahr! Nach Angaben der US Federal News zahlt jeder Steuerzahler in den USA jetzt eine Rechtsanwaltssteuer von etwa 700 bis 800 Dollar pro Jahr. Es ist keine Überraschung, dass Anwälte für Körperverletzungen in den Vereinigten Staaten florieren und dass die Rechtsschulen mit potenziellen neuen Anwälten überfüllt sind. In dieser Liste werden einige der bizarren Rechtsstreitigkeiten behandelt, mit denen diese Anwälte zu kämpfen hatten - einige, die sich mit Personenschäden befassen, und andere, deren Fälle so seltsam sind, dass ihnen eine Kategorie völlig fehlt. Diese Liste behandelt nur die jüngsten Klagen.
10Mann gegen sich selbst
Robert Lee Brock, ein Gefangener in Virginia im Jahr 1995, wollte aus dem Gefängnis entlassen und in eine Nervenheilanstalt gebracht werden. Um sein Ziel zu erreichen, beschloss er, sich selbst zu verklagen. Er behauptete, dass sein Verbrechen begangen wurde, während er betrunken war, was eine Verletzung seines religiösen Glaubens war. Er behauptete, er habe seine eigenen bürgerlichen Freiheiten verletzt. Er verklagte sich für fünf Millionen Dollar, aber um die Sache noch schlimmer zu machen, behauptete er, dass der Staat zahlen sollte, da er hinter Gittern und ohne Einkommen war. Zum Glück wurde der Fall abgewiesen und Brock bekam seine Überweisung nicht.
9 Dukes Family gegen Killerwal
Im Jahr 1999 hatte Daniel Dukes, ein 27-jähriger Moraner aus Florida, eine clevere Handlung ausgeheckt, damit er sich seinen langen Traum vom Schwimmen mit einem Wal erfüllen konnte. Er versteckte sich vor den Sicherheitsbeamten von Sea World und konnte nach der Schließung im Park bleiben. Kurz darauf tauchte er in den Tank mit einem Killerwal - erfüllte seinen Traum. Daniel wurde vom Wal getötet. Seine Eltern verklagten Sea World, weil sie keine öffentlichen Warnungen drohten, dass der Wal (Tillikum) Menschen töten könnte. Sie behaupten auch, dass der Wal wegen der dort verkauften Stofftiere fälschlicherweise als freundlich dargestellt wird. Tillikum ist oben auf der Sea World abgebildet, wo die Trainer nicht mit ihm in den Pool gehen werden, da er jetzt an zwei Todesfällen beteiligt war. [Bildquelle]
New Yorker gegen U-Bahn
Ein 27-jähriger New Yorker verklagt Subway, weil er ein Sandwich gebissen und ein 7 Zoll Messer im Brot gefunden hat. Das Messer schnitt ihn nicht und er schluckte es nicht. Er klagt, weil er drei Stunden lang heftig an „schweren Magenproblemen“ erkrankt war und er behauptet, er habe Lebensmittelvergiftung am Griff des Messers gefangen, der plastisch und dem Mann zufolge schmutzig sei. Er verklagt $ 1.000.000.
7 Holy Roller gegen Zauberer
Dies ist ein wahrer Fall, ob Sie es glauben oder nicht. Christopher Roller, ein Einwohner von Minnesota, verklagte David Blaine und David Copperfield und forderte, dass sie ihm ihre geheimen Zaubertricks verraten. Er forderte 10% ihres gesamten Einkommens für das Leben. Der Grund für die Klage ist, dass Roller glaubt, dass die Magier die Gesetze der Physik missachten und dabei göttliche Kräfte einsetzen. Aber es wird schlimmer. Roller verklagt nicht nur, weil die Magier die Kräfte Gottes einsetzen - er verklagt, weil er denkt, dass er glaubt ist Gott und darum ist es seine Kräfte, die sie stehlen.
6Medera City gegen Tasers
Marcy Noriega, ein kalifornischer Polizeibeamter, beschloss, einen Verdächtigen in ihren Wagen zu ziehen, als er unkontrollierbar wurde und gegen die Fenster trat. Noriega zog ihren Taser aus dem Gürtel und schoss auf den Mann. Leider für den Gauner hatte der Offizier versehentlich ihre Waffe gezogen, und sie schoss ihn in die Brust - und tötete ihn. Die Stadt verklagt nun die Taser-Kompanie und argumentiert, dass ein vernünftiger Offizier versehentlich die Waffe ziehen und statt des Taser schießen könnte. Sie verklagen die vollen Kosten der unrechtmäßigen Todesklage, die die Familie des Mannes gegen die Stadt erhoben hat.
Dies ist ein Fall, in dem kürzlich ein 52-jähriger Verkehrsbeamter aus Los Angeles Victoria's Secret wegen Augenschaden verklagt hat. Der Schaden sei verursacht worden, behauptet die Polizistin (Macrida Patterson), als sie einen neuen Tanga anprobierte. Durch den engen Sitz flog ein Metallclip davon und traf sie in den Augen. Der Fall wurde am 9. Juni 2008 eingereicht, und Officer Patterson beantragt Schadensersatz. Die Gerichte haben dem Beamten noch nicht mitgeteilt, dass sie als Verkehrspolizist keine schicke Unterwäsche braucht, da sie ohnehin nie ein Date haben wird.
4PETA gegen Abteilung für Fische und wild lebende Tiere
PETA, die oft wahnsinnige tierliebende Organisation, protestierte 2001 gegen die Jagd und verteidigte die Rechte der Hirsche auf Leben. Auf dem Heimweg von den Protesten schlugen zwei Mitglieder ein Reh, das auf die Autobahn gerannt war. Die Mitglieder informierten die New Jersey Division von Fish and Wildlife, dass sie beabsichtigen, auf Schadenersatz und Verletzungen zu klagen. In ihrem Schreiben gaben sie an, dass die Abteilung für die Schäden verantwortlich sei - als Folge ihres Hirschmanagementprogramms, das unter bestimmten Umständen eine positive Bestrebung zur Erhöhung der Hirschpopulation einschließt
3 Mann gegen Anheuser-Busch
In den 1990er Jahren produzierte Anheuser-Busch, der Produzent von Budweiser, eine Reihe von Anzeigen, in denen zwei schöne Frauen vor zwei LKW-Fahrern zum Leben erweckt wurden. Ein Mann aus Michigan kaufte eine Kiste Bier, trank es und sah nicht zwei Frauen materialisieren. Cue die Klage. Er verklagte das Unternehmen wegen falscher Werbung und forderte eine Summe von über 10.000 Dollar. Zum Glück wies das Gericht die Klage ab und der Mann blieb mittellos und ohne Daten.
2Frau gegen die Tat Gottes
Wir alle wissen, dass die Wetterberichte häufig falsch sind, und wir berücksichtigen dies bei der Planung unserer Tage. Dies war jedoch nicht der Fall bei einer israelischen Frau, die einen Fernsehsender wegen einer ungenauen Vorhersage verklagt hat. Die Station sagte gutes Wetter voraus, aber es regnete. Die Frau behauptete, die Prognose habe dazu geführt, dass sie sich leicht angezogen habe, was dazu führte, dass sie die Grippe bekam, eine Woche Arbeit verpasste und Geld für Medikamente ausgab.Sie behauptete weiter, dass der ganze Vorfall ihren Stress verursacht habe. Sie verklagte sich für 1.000 Dollar - und gewann.
1 Gesunder Menschenverstand gegen McDonald's
1992 kaufte eine neunundsiebzigjährige Albuquerque-Frau (Stella Liebeck) einen Kaffee bei einer Durchfahrt von McDonalds. Ihr Enkel fuhr und er parkte das Auto, damit sie dem Getränk Sahne und Zucker hinzufügen konnte. Sie stellte die Tasse zwischen die Knie und zog den Deckel zu sich heran - unvermeidlich verschüttete der Kaffee ihren Schoß. Sie verklagte McDonald's wegen Fahrlässigkeit, weil sie behauptete, der Kaffee sei zu heiß, um sicher zu sein. Unglaublich stellte die Jury fest, dass McDonald's achtzig Prozent für den Vorfall verantwortlich war, und sie gewährten Liebeck Schadensersatz in Höhe von 160.000 USD. Aber es wird noch schlimmer: Sie haben ihr 2,7 Millionen Dollar Strafschadenersatz zugesprochen! Gegen die Entscheidung wurde Berufung eingelegt, und die beiden Parteien endeten schließlich außergerichtlich mit einem Betrag von weniger als 600.000 US-Dollar.
Mitwirkende: damien_karras und JFrater