Teilen Sie dies:
10 seltsame Dinge, die passierten, als ein Promi ohne Willen starb
Wenn Menschen mit der Berühmtheit und dem Vermögen berühmter Persönlichkeiten und beliebter Ikonen sterben, wird erwartet, dass sie ihre Enten in einer Reihe haben und den Willen haben, ihr Eigentum und ihr Vermögen zu verteilen. Dies ist jedoch bei vielen Prominenten nicht der Fall.
Ob sie jung waren wie Heath Ledger (und vielleicht das Gefühl, als würde er später damit fertig werden) oder älter wie Aretha Franklin (die kürzlich ohne Willen gestorben ist), es hat sich als recht sicher erwiesen, dass die, die das erledigen, das Problem lösen Details nach dem Tod des Prominenten. Wenn sich der Staub festsetzt, können interessante und geradezu bizarre Dinge in Bezug auf das Erbe der berühmten Person passieren.
10 Kurt Cobain und die Muppets
Wenn Sie jung sind, ist es normalerweise nicht an der Spitze des Gehirns, einen Willen zu schaffen, um Ihre Familie, Ihr Vermögen und Ihren Namen nach Ihrem Tod zu schützen. Kurt Cobain war einer von vielen jungen Prominenten, die ohne Willen starben und Probleme aufkamen.
Courtney Love (Cobains Witwe) behauptete "Vergewaltigung" -Ja, das war der Begriff, den sie benutzte - von Cobains Vermächtnis, als die Muppets den Nirvana-Song "Smells Like Teen Spirit" in ihrem 2012er Film verwendeten, der hauptsächlich ein Publikum von Kindern ansprach.
Love behauptete, dass sie die Erlaubnis für die Verwendung des Liedes nicht erteilte. Dies war jedoch nicht erforderlich, da Primary Wave Music, das die Hälfte der Anteile von Love gekauft hatte, als sie sie vor Jahren verkaufte, die Erlaubnis erteilte, wie dies auch die übrigen Mitglieder von Nirvana taten. Ein Mitglied erschien sogar im Film.
9 Bob Marley und die RICO-Verschwörung
Da Bob Marley ein Rastafarianer war, hätte die Schaffung eines Testaments einen Glauben an den Tod bestätigt, der dem Glauben widersprach. Als Marley im Alter von 36 Jahren starb, wurde sein Vermögen nach jamaikanischem Gesetz an seine Frau, seine Mutter und elf Kinder verteilt.
Da seine Frau Rita einen so kleinen Teil erhielt, empfahl sie ihren Anwälten, Dokumente zu fälschen und zu datieren, in denen sie Massenbeträge seines Nachlasses an sie übertrug, die vor seinem Tod zu geschehen schienen.
Sie wurde von einem ehemaligen Manager von Marley entlarvt. Der Anwalt und der mit Rita betraute Buchhalter wurden vor Gericht für schuldig befunden, und Rita wurde als Nachlassverwalter abgesetzt.
8 Marvin Gaye und "verschwommene Linien"
Nach Marvin Gayes Tod gewährte der California Probate Code das Recht des Songwritings zur gleichmäßigen Verteilung unter seinen Kindern. Der Nachlass von Marvin Gaye stellte Pharrell Williams und Robin Thicke in Frage, als behauptet wurde, dass ihr Song "Blurred Lines" wie Gayes "Got to Give it Up" klang.
Der Nachlass gewann die Klage von 7,4 Millionen US-Dollar wegen Urheberrechtsverletzung und 50 Prozent aller Lizenzgebühren aus dem Song. Dadurch wurde ein neues Bewusstsein für Künstler geschaffen, die andere Werke zur Inspiration und zur Gewährung von Krediten nutzen, wenn dies fällig ist.
Dies ist nicht die einzige Klage gegen einen anderen Künstler, die Gayes Erbe eingebracht hat. Im Jahr 2018 reichte Structured Asset Sales, ein Unternehmen, das ein Drittel des Urheberrechts an Gayes Hit "Let's Get It On" besitzt, Klage gegen Ed Sheeran für $ 100 Millionen ein, weil er angeblich die gleiche Musik in seinem Song "Thinking out Loud" verwendet hatte. ”
7 Jimi Hendrix und Marihuana
Jimi Hendrix ist ein Name, der oft mit den 1960er Jahren in Verbindung gebracht wird, und er ist wohl der größte Gitarrist, der bekannt ist. Zeitgemäß nahm Hendrix an seinem Anteil an Drogen- und Alkoholkonsum teil. Seit dem Tod des Gitarristen ohne Willen sind seine Geschwister Fehden.
Vor kurzem hat sein Bruder Leon Unternehmen gegründet, die unter der Marke Jimi Hendrix vertriebenes Marihuana verkaufen. Während Hendrix an verwandten Aktivitäten teilnahm, war er auch ein musikalischer Teil einer kulturellen Bewegung, die gegen den Kommerz stand. Seine Schwester Janie, die zum Nachfolger des Anwesens ernannt wurde, hat diesen und weitere Versuche von Leon untersagt, den Namen von Jimi angeblich durch Branding von Alkohol, Lautsprechern und Utensilien auszubeuten.
6 Howard Hughes und der handschriftliche Wille
Melvin Dummar fiel auf das bizarre Spektrum der Skala und behauptete, Howard Hughes habe einen Testament geschrieben, das nach Hughes Tod an Dummar übergeben wurde. Darin heißt es, Dummar habe Anspruch auf ein Sechzehntel des Vermögens von Hughes, der einst als der reichste Mann der Welt galt.
Dummar behauptete, dass dieses Geschenk 1967 einem ungepflegten alten Mann an einer Landstraße in Nevada half. Der Mann hatte gesagt, er sei Howard Hughes, aber Dummar hatte es damals nicht geglaubt.
Anfänglich bestritt das Gericht die Klage von Dummar. Er ging 2006 mit neuen Beweisen zurück, um seine Geschichte zu bestätigen und zu argumentieren, dass die Vollstreckungsbeamten von Hughes 'Vermögen ihn von einer fairen Anhörung abhielten. Letztlich erhielt Dummar nie etwas von der Erbschaft.
5 Sonny Bono und sein "Liebeskind"
Viele haben wahrscheinlich schon davon gehört. Sonny Bono hatte nach seinem Tod keinen Willen. Während seine Familie versuchte, das Anwesen in Anspruch zu nehmen, trat ein Mann namens Sean Machu hervor und verkündete, dass er Bonos Liebeskind sei.
Obwohl Bono in seiner Autobiographie zu einer Affäre mit Machus Mutter zugegeben hatte und sein Name auf der Geburtsurkunde stand, ordnete das Gericht an, dass eine Blutprobe, die Bonos DNA enthielt, vom Coroner zur Untersuchung entnommen wurde. Machu zog die Klage zurück, als DNA-Tests angeordnet wurden.
4 Prinzessin Diana und die Patenkinder
Prinzessin Diana hatte einen Willen, der jedoch nicht ordnungsgemäß ausgeführt wurde. Sie hatte einen Willen während ihrer Ehe mit Prinz Charles gemacht und ihn nach ihrer Scheidung modifiziert. Sie hatte jedoch auch einen gesonderten „Letter of Wishes“, der nach ihrem Tod nicht als Teil des Willens angesehen wurde.
Der "Brief" hatte ihren Patenkindern eine großzügige Summe zugeteilt. Fünfundzwanzig Prozent ihres Vermögens sollten auf 17 Patenkinder aufgeteilt werden. Die Gerichtsvollzieher des Anwesens - Di und seine Schwester - erhielten vom Gericht einen "Änderungsbefehl", um zu ändern, was die Patenkinder erhalten hatten.
Anstatt die 25 Prozent aufzuteilen, erhielt jedes Patenkind einen Besitz von Di (nach Wahl der Vollstrecker). Diese Geschenke wurden nicht gegeben, bis Prinz Harry, Di's jüngster Sohn, 30 Jahre alt wurde.
3 Prinz und der Cybersquatter
In den letzten Jahren hatte Prinzen seinen Besitz mit Klagen. Ein aktueller ist gegen Domain Capital. Das Unternehmen kauft Domains von Inhabern und mietet sie zurück, sodass der Inhaber die Domain unter Wahrung der Privatsphäre anonym nutzen kann.
Das Unternehmen behauptete, Prince.com zu besitzen, angeblich einen Einschnitt aus dem Vermögen des Anwesens. Prince's Nachlass behauptet jedoch, dass das Unternehmen diesen Domainnamen nie verwendet hat und dass dies nicht das erste Mal ist, dass Domain Capital Cybersquatting ist. Prince's Anwesen ehrt die Beharrlichkeit des Prominenten beim Schutz seines geistigen Eigentums, wie er es in seinem Leben getan hat.
2 James Brown und die vermissten Erben
James Brown hatte auch ein Testament, das nicht aktualisiert wurde und seine letzte Ehe und sein jüngstes Kind nicht mit einbezog. Dies hat zu über 10 Jahren Rechtsstreitigkeiten um seinen Besitz geführt.
Es gab einen Streit darüber, ob Tommie Rae Brown eine wahre Witwe von James Brown war, da sie noch immer mit einer anderen Frau verheiratet war, als sie ihn heiratete. Es gab auch einen unschlüssigen DNA-Test von Daryl Brown, James Browns Sohn und Rechtshänder. Dies führte zu weiteren Auseinandersetzungen und entlastete letztlich das verbleibende Geld.
1 Steve McNair und die Wohnung
Im Alter von 36 Jahren wurde der NFL-Quarterback Steve McNair von seiner Geliebten erschossen. Er hatte keinen Willen. Als Ergebnis betrat der Nachlass das so genannte Nachlass. Das Erbschaftsrecht ist öffentlich, und Gläubiger stellen sich vor, um den Grundbesitz zu kürzen, bevor sie verteilt werden.
Zu den Gläubigern von McNair gehörte ein Eigentümer eines Wohnhauses, in dem behauptet wurde, dass die Miete nicht bezahlt wurde. Die Person, die in dieser Wohnung lebte, war eine junge Frau, obwohl nicht dieselbe Frau, die McNair getötet hatte. Dies brachte ans Licht, dass der verheiratete McNair mehrere Freundinnen hatte. Wenn er mit einem Willen gestorben wäre, wäre dies privater behandelt worden.