Teilen Sie dies:
10 der lächerlichsten Klagen der Welt
Wenn wir an Gerichtsverfahren denken, stellen sich viele von uns als Anwälte in teuren Machtklagen vor, die ihre Fälle in feierlichen Gerichtssälen verhandeln. Es scheint alles so ernst zu sein, mit dramatischen Gerechtigkeitsproblemen.
Dann gibt es die weniger schweren Fälle. Wir haben alle von dem lächerlichen Vorfall gehört, als ein Mann versuchte, Red Bull wegen falscher Vermarktung zu verklagen, nachdem er herausgefunden hatte, dass der Energydrink ihm keine Flügel verlieh. Nicht überraschend behauptete er, dass das Getränk auch nach einem Jahrzehnt des Schluckens seine körperliche oder intellektuelle Leistungsfähigkeit nicht verbessert habe.
Hier sind 10 weitere lächerliche Fälle, die das Justizsystem im Laufe der Jahre verstopft haben.
10 Spermadiebstahl
1998 reichte ein Mann aus Albuquerque eine Klage gegen seine ehemalige Freundin ein, weil sie sich ohne seine Zustimmung imprägniert hatte. Der Kläger Peter Wallis beschuldigte die Angeklagte Kellie Smith wegen Betrugs und Vertragsbruchs wegen „vorsätzlichen Erwerbs und Missbrauchs von Sperma“.
Wallis zufolge hatte Smith ihr Wort gegeben, dass sie die Pille benutzen würde. Dann hörte sie absichtlich auf, es zu nehmen, um sein Baby zu bekommen. Dies führte dazu, dass Wallis ohne sein Wissen oder seine Zustimmung zu dem Plan der Vater eines Babys war. Sein Plädoyer für Geld beruhte auf der Begründung, dass er die Kosten zahlen müsste, um ein Kind zu unterstützen, das er nicht wollte.
Auf der Seite des Angeklagten argumentierten Anwälte, Smith hätte das Sperma nicht "stehlen" können, weil es während einer freiwilligen Handlung übertragen wurde. Daher sollte es gesetzlich als Geschenk eingestuft werden, und Wallis hatte kein Besitzrecht mehr.
Als Wallis von der Schwangerschaft erfuhr, schlug sie Smith vor und bat sie um eine Abtreibung. Smith lehnte jedoch beide Angebote ab und zog stattdessen bei ihren Eltern ein. Im Gegensatz zu Wallis 'Argument, Frauen hätten alle Wahlmöglichkeiten und es sei nicht fair, dass er zahlen musste, war Smith mit beiden Ablehnungen in ihren Rechten und gewann den Fall.
9 McDonald's unter Hitze
Die 79-jährige Albuquerque-Bewohnerin Stella Liebeck war 1992 Passagierin im Auto ihres Enkelsohns, als sie bei einem McDonalds-Durchfahrtsfenster einen Kaffee bestellten. Der Kaffee wurde in einer Styroporbecher mit Plastikdeckel serviert. Liebeck versuchte, den Deckel zu entfernen, damit sie ihrem Getränk Sahne und Zucker hinzufügen konnte.
Sie stellte die Kaffeetasse zwischen die Knie und schälte sich am Deckel ab, wodurch der Inhalt der Tasse auf ihrem Schoß verschüttet wurde. Leider wurde die Situation durch ihre Kleidung noch verschlimmert, als ihre Jogginghose den kochenden heißen Kaffee aufnahm, ihn gegen ihre Haut drückte und die Verbrennungen verschlimmerte. Sie erlitt Verbrennungen dritten Grades an den Innenseiten der Oberschenkel und wurde acht Tage lang im Krankenhaus behandelt, während sie Hauttransplantationen unterzogen wurde.
Nachdem sie die Klage gegen McDonald's eingereicht hatte, wollte Liebeck mit 20.000 US-Dollar ausgleichen, um ihre medizinischen Ausgaben zu decken und Einkommen für ihre Tochter zu verlieren (die sich die Zeit genommen hatte, um sich um Liebeck zu kümmern). McDonald's lehnte das Angebot jedoch ab. Der Fall enthüllte die vorherigen 700 Fälle von Verbrennungen aus dem Kaffee zwischen 1982 und 1992, von denen einige auch Verbrennungen dritten Grades beinhalteten.
Liebecks Anwälte benutzten dies, um zu beweisen, dass die Organisation sich der Risiken der Temperatur ihres Kaffees bewusst war, und versuchte, weiter fahrlässig zu klagen. Zum Abschluss des Falls gewährte die Jury Liebeck einen Schadensersatz in Höhe von 160.000 USD und einen Strafschadenersatz in Höhe von 2,7 Millionen USD. Der Strafschadenersatz wurde später auf 480.000 USD herabgesetzt, nachdem bekannt wurde, dass die Temperatur des Kaffees falsch aufgezeichnet wurde.
8 Die Gesetze der Physik herausfordern
Im Jahr 2005 verklagte der in Minnesota ansässige Christopher Roller den Illusionisten David Copperfield für 50 Millionen Dollar. Roller war überzeugt, dass er Gott war, und die Handlungen mehrerer Magier führten dazu, dass er ehrlich glaubte, dass sie seine Kräfte stahlen und sie unangemessen für Magie einsetzten.
Während der Auseinandersetzung wandte sich Roller an die Reporter, um sie darüber zu informieren, dass er die Klage zurückziehen würde, falls Copperfield beweisen könnte, wie er seine Magie vollbrachte, ohne die Kräfte Gottes einzusetzen.
Nach der Abweisung seiner Klage beantragte Roller ein Patent für die ausschließlichen Rechte zur Nutzung göttlicher Kräfte auf der Erde. Er argumentierte, dass er eine Gottheit sei und andere durch den Einsatz seiner Kräfte unethische finanzielle Gewinne erzielt hätten.
Der ehemalige Nuklearingenieur der US Navy erklärte in seinem Antrag, dass er das Potenzial seiner übernatürlichen Gabe erkannte, als er 1999 Millionen von Geistern bemerkte, die seine Seele betraten. Offensichtlich wurde der Patentantrag abgelehnt.
7 Victoria's Secret
Im Jahr 2008 reichte der 52-jährige Macrida Patterson, der beim Los Angeles Department of Transportation beschäftigt war, Klage gegen den Einzelhandelsgiganten Victoria's Secret ein. Die Geschichte hinter ihrem Fall ist, dass sie an ihrem Auge eine Beschädigung erlitt, nachdem ein Metallverschluss einen Tanga abgerissen und ihre Hornhaut zerkratzt hatte, was zu einer Verletzung führte, die nicht operiert werden musste.
Die Klägerin machte geltend, dass sie das Produkt wie von den Beklagten beabsichtigt verwendet habe. Es gab jedoch Diskussionen über ein Größenproblem und die Tatsache, dass das Produkt mehrmals getragen und gewaschen wurde.
Pattersons Anwalt sagte, dass die Verletzung seinen Mandanten für den Rest ihres Lebens betreffen würde. Obwohl Patterson eine Entschädigung von mindestens 25.000 US-Dollar für entgangenen Lohn, Krankheitskosten und Schadensersatz forderte, erklärte ihr Anwalt, dass es sich bei dem Fall nicht um Geld handele, sondern darum, Einzelhändler darauf aufmerksam zu machen, dass sie für die von ihnen verkauften Produkte verantwortlich sind.
6 Die Arbeit ist zu langweilig
In einem Fall aus dem Jahr 2016 reichte der Franzose Frederic Desnard eine Klage gegen seinen früheren Arbeitgeber für 360.000 Euro ein, nachdem er die Sätze „Abstieg in die Hölle“ und „Alptraum“ verwendet hatte, um seine Langeweile bei der Arbeit zu beschreiben. Der Angeklagte war der französische Parfümeur Interparfums, in dem Desnard acht Jahre lang Angestellter war, bevor er offenbar durch erhöhte Langeweile aus seinem Job gedrängt wurde.
Er glaubt, dass das Unternehmen ihn absichtlich abgewiesen hat, nachdem er einen Großauftrag verloren hatte. Dann, nach sieben Monaten Krankenurlaub wegen gesundheitlicher Probleme wie Epilepsie und Geschwüre, wurde er entlassen.
In dem Fall ging es um die Belästigung am Arbeitsplatz durch Desnards Vorgesetzte, einschließlich der Benennung von Namen und der Beleidigung von Pflichten wie dem Abholen ihrer Kinder von der Schule. Desnards Anwalt gab an, dass "Langeweile" als Belästigung angesehen wird und dass das Unternehmen verpflichtet sein sollte, die psychischen Qualen zu zahlen, die seinem Angestellten entstehen.
Der Fall wurde schließlich von einem Arbeitsgericht in Paris geprüft. Obwohl sie am 27. Juli 2016 eine Entscheidung treffen sollten, plädieren sie für eine neue Anhörung.
5 Falsche Wettervorhersage
Waren Sie schon einmal in einer dieser Situationen, in denen Sie sich wirklich auf einen freien Tag freuen, der als sonnig vorhergesagt wurde - und dann regnet es? Eine israelische Frau hatte auch diese unglückliche Erfahrung.
Anstatt jedoch ihren Tag fortzusetzen, erhob sie Klage gegen den Fernsehwettermann wegen Fehlverhaltens. Nachdem er die Wettervorhersage eines sonnigen Tages gehört hatte, zog sich der Kläger leicht an. Sie geriet in einen Sturm, erkrankte an Grippe, verpasste vier Tage Arbeit und gab 38 Dollar für Medikamente aus.
Für die Entschädigung verklagte sie wegen zusätzlichen Stress 1.000 Dollar. Sie forderte auch eine Entschuldigung von Wettermann Danny Rup. Der Fernsehsender entschied sich außergerichtlich und zahlte der Frau 1.000 Dollar. Oh, und Rup entschuldigte sich.
4 stinkende Füße
1999 wurde der niederländische Student Teunis Tenbrook aufgrund seines Fußgeruchs von der Erasmus-Universität vertrieben. Kein Witz. Er wurde aus der Anstalt mit der Begründung entfernt, der Geruch seiner Füße hindere Schüler und Lehrer daran, sich zu konzentrieren und sie könnten nicht mehr in seiner Nähe sein.
Tenbrook, der zum Zeitpunkt des Vorfalls Philosophie studiert hatte, erhob Klage gegen die lernende Institution, damit er wieder eingesetzt werden konnte. Nach einem zehnjährigen Kampf vor Gericht entschied der Richter, dass die Universität den Studenten wieder einführen und lernen musste, mit dem Problem seiner stinkenden Füße umzugehen. Kein Wort darüber, ob er jemals seinen Abschluss gemacht hat.
3 Radiosender Streich
Im Jahr 2000 rief Catherine McGowan, alleinerziehende Mutter und Managerin eines lokalen Videogeschäfts, einen Radiosender an, um an einem Wettbewerb teilzunehmen, der einen brandneuen Renault Clio als Preis anbot. Sie wusste nicht, dass es sich bei ihrem Preis tatsächlich um ein Spielzeugmodell des Autos handelte, das sie wütend und gedemütigt machte. Also verklagte McGowan den Radiosender.
Als Ergebnis der Klage wurde Chris Constantine, der Radio-DJ hinter dem Stunt, entlassen, weil er gegen die geltenden Regeln des Senders verstoßen hatte, wonach Wettbewerbe ethisch korrekt durchgeführt werden sollten. Der Stationsleiter setzte sich dann mit den Reportern in Verbindung, um zuzugeben, dass McGowan fälschlicherweise zu der Annahme gelangt war, dass die Konkurrenz legitim sei.
Zum Glück für McGowan gewann sie den Fall und erhielt genug Geld, um einen echten, brandneuen Renault Clio zu kaufen.
2 zu gruseliges Halloween
Jedes Jahr überqueren Tausende Menschen die Welt, um an der berühmten Halloween Horror Night der Universal Studios teilzunehmen. Sie erwarten, dass Angst, Nervenkitzel und Aufregung in ihre Richtung geworfen werden. 1998 war Cleanthi Peters jedoch nicht bereit für den Schrecken, den sie erhielt, und behauptete später, dass sie von einem Kettensägen-Maniac angegriffen wurde.
Sie reichte Klage gegen Universal Studios wegen emotionaler und körperlicher Schäden ein, die von einem ihrer Spukhäuser verursacht wurden, an dem sie mit ihrer 10-jährigen Enkelin teilgenommen hatte. Nachdem der Mann von der Kettensäge befürchtet worden war, floh das Duo zum Ausgang. Beide rutschten auf dem Boden, der feucht von einem Nebel war, den Universal benutzte, um Besucher nach ihrer Reise durch das Horrorhaus zu kühlen.
Die Klage forderte über 15.000 US-Dollar für nicht näher bezeichnete Verletzungen und psychische Traumata. Universal außergerichtlich beigelegt.
1 gefährliche Nike-Waffe
Ein Richter wurde aufgefordert, eine 100-Millionen-Dollar-Klage formell abzuweisen, in der der Verurteilte Sirgiorgio Sanford Clardy behauptete, Nike hätte ihn hätte warnen sollen, dass seine Air Jordans eine gefährliche versteckte Waffe seien. Clardy wurde zu einer 100-jährigen Haftstrafe verurteilt, nachdem er vor einem Motel in Portland auf das Gesicht eines Mannes gestoßen war. Das Opfer benötigte infolge des Vorfalls Stiche und plastische Operationen an der Nase.
Clardy machte daraufhin internationale Schlagzeilen, als er Klage vorlegte, um die Verantwortung für seinen Angriff auf Nike zu verlagern, weil er angeblich versäumt hatte, ihn vor den Gefahren der Schuhe zu warnen. Die 24-minütige Anhörung beinhaltete eine kurze Antwort von Nike's Anwälten. Sie erklärten, dass es keinen Defekt an den Schuhen gibt und keine Gefahr besteht, dass ein derart schwerer Körperverlust entsteht, wenn die Turnschuhe bestimmungsgemäß verwendet werden.
Der Richter verweigerte Clardy einen freien Anwalt, weil es sich um eine Zivilklage handelte. Schließlich musste der Richter Clardy auch bitten, leise zu sein, damit er ein Urteil fällen konnte. Obwohl Nike den Fall offensichtlich gewonnen hatte, gaben die Rekorde an, dass sie über 1.400 US-Dollar an Gerichtsgebühren ausgegeben haben.