Teilen Sie dies:
10 verrückte Wissenschaftler, von denen Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben
Mary Shelley hat den Archetyp „verrückter Wissenschaftler“ populär gemacht, als sie schrieb Frankenstein. In der Geschichte wird ein Arzt von seiner Arbeit so besessen, dass er bereit ist, den gesunden Menschenverstand und ethische Standards zu übersehen, um Erfolg zu haben.
In geringerem Maße ist dies im wirklichen Leben passiert. Wissenschaftler führen Experimente durch oder äußern Meinungen, die an die Linie der rechtlichen und moralischen Richtlinien (und manchmal auch über den Purzelbaum) herangehen. So verdienen sie das Label „verrückter Wissenschaftler“. Nikola Tesla war wohl das berühmteste Beispiel, aber er ist kaum der einzige.
10 Robert Cornish
Dr. Robert Cornish war ein Genie. Mit 18 machte er seinen Abschluss in Berkeley und wurde mit 22 promoviert. Wenn er sein Wissen auf ein anderes Fach angewendet hätte, besteht eine gute Chance, dass er die Welt zum Besseren hätte verändern können. Leider wurde er von einer Idee besessen, die seine Karriere-Reanimation dominieren würde.
Sein Status in Berkeley bedeutete, dass er als Forscher zurückkehren und sein Studium in den 1930er Jahren relativ ununterbrochen durchführen konnte. Cornish glaubte, dass ein Körper, der keinen übermäßigen Organschaden erlitten hatte, mit einer wippenartigen Maschine wiederbelebt werden könnte, die den Körper bewegen und die Blutzirkulation neu starten würde, wenn er durch eine gesunde Dosis Antikoagulanzien unterstützt wird.
Das Seltsame war, dass es Cornish gelang, zwei Hunde wiederzubeleben. Seine Bemühungen wurden sogar zu einem Film von 1935, in dem Cornish einen Cameo hatte.
Dann kam seine eigentliche Herausforderung, einen Menschen neu zu beleben. Sein größtes Hindernis war das Finden eines Probanden. Jahrelang bat er die Gefängnisse, dass er kürzlich hingerichtete Verbrecher einsetzen darf. 1948 fand Cornish schließlich seinen Mann. Ein Kindermörder namens Thomas McMonigle war bereit, nach seiner Hinrichtung den "Cornish-Wippler" zu verwenden, und San Quentin war offenbar bereit, ihn zu lassen.
Es gab jedoch ein Problem, das Cornish nicht überwinden konnte: Er brauchte die Leiche unmittelbar nach der Hinrichtung, aber das Verfahren diktierte, dass es einige Stunden in San Quentins Gefängnis bleiben musste, bevor es freigelassen werden konnte. Cornish gelang es nie, sein Experiment an einem menschlichen Probanden durchzuführen.
9 Alexander Bogdanov
Alexander Bogdanov war ein weiterer Wissenschaftler, der einen großen Teil seiner Karriere der Verfolgung einer einzigen extremen ewigen Jugend gewidmet hat. Im Gegensatz zu Cornish war Bogdanov jedoch in anderen Interessen erfolgreich. Er war ein Revolutionär, ein führendes Mitglied der Bolschewiki und ein bekannter Science-Fiction-Schriftsteller. Tatsächlich war es sein Erfolg als Politiker, der ihn schließlich zu einem Rivalen von Lenin machte. Bogdanov, der sich auf der Verliererseite befand, spielte seine politischen Aktivitäten herunter und konzentrierte sich auf das Medizinstudium.
Insbesondere konzentrierte er sich auf die Blutforschung. Sein Einfluss und sein Status führten zur Gründung des Instituts für Bluttransfusion im Jahr 1926. Schließlich wurde er überzeugt, dass Bluttransfusionen zur Verjüngung des menschlichen Körpers verwendet werden könnten. Seiner Meinung nach würde dies zu einer Verlängerung des Lebens und vielleicht sogar zur Unsterblichkeit führen.
Bogdanov nutzte sich selbst als Testperson und unterzog seinen Körper zahlreichen Bluttransfusionen. Er schrieb auch über die Auswirkungen, die dies auf seinen Körper hatte, und behauptete, die Transfusionen hätten seine Glatze gestoppt und sein Sehvermögen verbessert.
Bogdanov dachte, Bluttransfusionen würden seine Lebensdauer verlängern, aber ironischerweise taten sie genau das Gegenteil. Im Jahr 1928 starb Bogdanov an einer hämolytischen Transfusionsreaktion, nachdem er sich unabsichtlich mit Blut eines Malariapatienten transfundiert hatte.
8 Giles Brindley
Giles Brindley war definitiv ein verrückter Wissenschaftler, wenn auch nicht unbedingt ein "verrückter" Wissenschaftler. Er war für seine Arbeit auf dem Gebiet der erektilen Dysfunktion bekannt und war einer der ersten Ärzte, der feststellte, dass pharmazeutische Medikamente eingesetzt werden können, um Erektionen auszulösen. Er erinnert sich jedoch größtenteils an einen berüchtigten Vortrag, den er 1983 beim Treffen der Urodynamics Society in Las Vegas hielt.
Bei diesem Ereignis sprach Dr. Brindley über seine erfolgreichen Bemühungen bei der Behandlung von erektiler Dysfunktion mit Papaverin-Injektionen. Dies war ein Meilenstein für das erste Mal, dass eine wirksame Behandlung der erektilen Dysfunktion beschrieben wurde, aber die Menschen werden niemals vergessen, auf welche Weise Dr. Brindley seine Erkenntnisse „enthüllt“ hat. Der 57-jährige Arzt beschloss aus erster Hand zu zeigen, dass die Behandlung der erektilen Dysfunktion funktioniert.
Während des Vortrags zeigte er Dias seines eigenen erigierten Penis, räumte jedoch ein, dass die Dias die Möglichkeit einer erotischen Stimulation nicht ausschlossen. Also ließ er beiläufig seine Hose und Unterwäsche fallen, um seinen steifen Penis einer verblüfften Menge zu zeigen.
Er hatte sich vor der Vorlesung Papaverin gespritzt, um zu zeigen, dass die Behandlung ohne erotische Stimulation Erektionen auslösen kann (es sei denn, er fand medizinische Vorlesungen besonders erregend). Brindley hörte jedoch nicht auf. Er watschelte vom Podium und wackelte mit den Leuten in der ersten Reihe, nur um den Punkt nach Hause zu fahren.
7 Paracelsus
Paracelsus war ein deutsch-schweizerischer Wissenschaftler aus dem 16. Jahrhundert, der einige Fortschritte in den Bereichen Medizin, Biologie und Chemie machte. Er wird in der Regel als Begründer der Toxikologie angesehen, weil er zu dem Schluss gelangt, dass kleine Dosen toxischer Substanzen vorteilhaft eingesetzt werden könnten. Sein Verständnis, dass "nur die Dosis bestimmt, dass ein Ding kein Gift ist", und seine Verwendung anorganischer Substanzen als therapeutische Mittel stellten Paracelsus oft gegen das akzeptierte Denken der heutigen Zeit.
Obwohl er ein Mann seiner Zeit voraus war, pflegte er auch gelegentlich Alchemie und Okkultismus. Im Jahre 1537, vier Jahre vor seinem Tod, schrieb Paracelsus De Rerum Naturae, eine Abhandlung, die an seinen Bruder gerichtet war, in der er einige der alchemistischen Geheimnisse präsentierte, die er im Laufe der Jahre gewonnen hatte.Am interessantesten war sein Rezept für die Herstellung eines Homunkulus, eines durch Alchemie geschaffenen kleinen Menschen.
Zuerst nehmen Sie Sperma und lassen es ungefähr 40 Tage lang im Pferdehalter (Pferdemist) faulen. Zu diesem Zeitpunkt sollte das Sperma lebendig werden und einem winzigen, durchsichtigen Menschen ohne Körper ähneln. Dann füttert man es täglich mit menschlichem Blut (natürlich unter Pferdemist). Tun Sie dies 40 Wochen lang und bumm, Ihr Homunkulus ist fertig.
6 Wendell Johnson
Wendell Johnson war ein Psychologe an der University of Iowa, der 1939 für ein Experiment berüchtigt wurde, an das man sich als "Monster-Studie" erinnert. Johnson, ein Sprachtherapie-Forscher, glaubte, dass Stottern ein erlerntes Verhalten war, das auf seinen eigenen Erfahrungen beruhte als Kind. Daher war er sicher, dass es auch mit den richtigen Techniken verlernt werden konnte.
Aber was waren diese Techniken? Das war die Frage, die Johnson und die Studentin Mary Tudor zu beantworten versuchten. Sie nahmen 22 Waisenkinder und teilten sie in zwei Gruppen auf. Die Hälfte der Kinder in jeder Gruppe war Stottern, während die andere Hälfte fließend sprach.
Die glückliche Gruppe wurde einer positiven Sprachtherapie unterzogen. In dieser Gruppe wurde Stottern gesagt, dass ihre Sprache gut sei, um zu sehen, ob sie ihre Sprache verbessern würde. Nichtstottern wurde das gleiche gesagt, um als Kontrolle zu fungieren.
In der Zwischenzeit musste die unglückliche Gruppe sechs Monate Herabsetzung und negative Durchsetzung hinnehmen, um zu sehen, welche Auswirkungen dies auf ihr Stottern hätte. Am schlimmsten waren die sechs fließenden Sprecher in der negativen Gruppe, die feststellten, ob diese Techniken bei Kindern zu Stottern führen könnten. Anscheinend konnten sie, und die meisten dieser Kinder entwickelten lebenslange Sprachbehinderungen.
Als Johnsons Kollegen von dem Experiment erfuhren, ließen sie es ruhig verschwinden. Im Jahr 2001 wurde die Öffentlichkeit schließlich davon erfahren. Zu diesem Zeitpunkt verklagten sechs ehemalige Testpersonen die Universität erfolgreich wegen psychischer Traumata und erhielten fast eine Million US-Dollar.
5 Robert Knox
Im frühen 19. Jahrhundert war Robert Knox einer der angesehensten Ärzte in England. Er war ein Pionier der vergleichenden Anatomie und lehrte auch an der größten Anatomieschule in Großbritannien. Auf dem Höhepunkt seiner Popularität hielt Knox vor jeweils 500 Studenten einen Vortrag.
Schließlich stand Knox vor einem Problem, als die Leichen knapp wurden. In einem Schritt, der seine Karriere für immer beeinträchtigen würde, wurde Knox mit zwei aufstrebenden Burschen namens Burke und Hare in Verbindung gebracht. Sie versorgten ihn mit frischen Leichen, die er auf altmodische Weise erhielt, indem er sie tötete. Schließlich wurden Burke und Hare erwischt, aber ihr Mordrausch von 1828, in dem sie 16 Menschen ermordeten, bleibt eines der berüchtigsten Ereignisse in Großbritannien.
Alle 16 Leichen gingen an Knox. Offiziell wurde der Arzt von jeglicher Mitschuld an den Morden befreit. Damals galt die Einstellung „keine Frage“ gegenüber frischen Kadavern als akzeptable Praxis in der medizinischen Welt. Seine Kritiker wiesen jedoch darauf hin, dass ein Chirurg in der Lage gewesen sein sollte, den Unterschied zwischen einem frisch gegrabenen Körper und einem Körper zu erkennen, der Anzeichen von Fehlverhalten zeigte, ganz zu schweigen von der verdächtigen Leichtigkeit, mit der Burke und Hare so viele Leichen in einem 10- Monatszeitraum.
Ungeachtet seines tatsächlichen Engagements hatte Knox einen großen Schlag, als die Leute vermuteten, dass er sich der Morde bewusst war, sie jedoch ignorierte. Es gab jedoch einige gute Ergebnisse, da der Medienrausch, der durch die Morde erzeugt wurde, zum Anatomy Act von 1832 führte.
4 Andrew Ure
Im späten 18. Jahrhundert war die neueste Begeisterung, die Wissenschaftler faszinierte, die Galvanisierung. Luigi Galvani zeigte uns, dass elektrische Ladungen verwendet werden können, um die Muskeln von Tieren zu stimulieren, sogar tote. Galvani machte das Konzept populärer, indem er die Beine toter Frösche zucken ließ, aber die Öffentlichkeit wollte mehr.
Es war nur eine Frage der Zeit, bis wir uns den Menschen zuwandten. Giovanni Aldini, Galvanis Neffe, wurde berühmt, weil er die Leiche des gehängten Mörders George Foster erschüttert und ihn in Bewegung gesetzt hatte. Es war jedoch ein schottischer Arzt namens Andrew Ure, der es bis zum Äußersten brachte.
Wie Aldini erhielt Ure die Leiche eines hingerichteten Mörders, Matthew Clydesdale. Ure glaubte jedoch, dass Galvanisierung verwendet werden könnte, um die Leiche wieder zum Leben zu erwecken. Ure steckte Ruten in verschiedene Teile von Clydesdales Körper und ließ ihn heftig zusammenrollen. Durch das Schockieren des Supraorbitalnervs gelang es ihm, das Gesicht des Kadavers in alle möglichen Ausdrucksformen zu verzerren, woraufhin viele Zeugen entweder schrecklich davonliefen oder in Ohnmacht fielen.
Es überrascht nicht, dass Ure Clydesdale nicht wieder zum Leben erweckte. Er schrieb sein Versagen hauptsächlich darauf zurück, dass dem Körper vor der Galvanisierung Blut abgenommen wurde, was das Herz daran hinderte, einen Puls zu erreichen.
3 Carney Landis
Carney Landis war eher ein "verrückter Wissenschaftler in Ausbildung", weil er 1924 nur ein Psychologiestudent an der University of Minnesota war, als er mit seinen Kommilitonen ein bizarres Experiment durchführte. Landis glaubte, dass alle Menschen die gleichen Gesichtsausdrücke verwenden, um Emotionen zu vermitteln, was bedeutet, dass wir alle ähnliche Ausdrucksformen haben, um Ärger, Angst, Glück usw. zu vermitteln. Um seine Idee zu testen, brachte er eine Reihe von Freiwilligen mit gemalten Linien auf ihre Gesichter verfolgen die Muskelbewegungen und setzen sie verschiedenen Reizen aus, um emotionale Reaktionen zu verbieten.
Aber um genaue Ergebnisse zu erzielen, wollte Landis starke Reaktionen - deshalb ließ er seine Untertanen Dinge wie Ammoniak riechen, Pornos ansehen und ihre Hände in Eimer mit schleimigen Fröschen stecken. Das große Finale hatte die Testpersonen dazu gebracht, eine lebende Ratte zu enthaupten, während Landis Bilder machte.Obwohl die meisten zurückhaltend waren, taten es schließlich zwei Drittel. Für diejenigen, die sich weigerten, tat Landis es für sie. Beunruhigenderweise wurde ein 13-jähriger Junge in die Psychologieabteilung gebracht, und Landis rekrutierte ihn irgendwie für sein Experiment.
Obwohl Landis 'Theorie falsch war, war sein Test dem berühmten Milgram-Gehorsamsexperiment ähnlich, das drei Jahrzehnte später stattfand. Landis hat einfach nie gemerkt, dass er sein Experiment in eine interessantere Richtung hätte nehmen können.
2 Lytle Adams
Der Krieg bringt sicherlich den Einfallsreichtum in uns zum Vorschein. Wir sind immer auf der Suche nach neuen Wegen, uns gegenseitig umzubringen, und im Zweiten Weltkrieg hatten die USA einen sehr merkwürdigen Plan im Sinn. Sie entwickelten eine Idee namens "Project X-Ray", bei der Fledermausbomben beteiligt waren.
Das Ziel war, eine Menge Napalm-tragende Fledermäuse in eine leere Bombe zu packen und über Japan abzuwerfen. Zu dem Zeitpunkt, als sich die Granate öffnete, waren die Fledermäuse erwacht und breiteten das Chaos über dem beabsichtigten Ziel aus. Nachdem das Projekt jedoch von Abteilung zu Abteilung weitergegeben wurde, wurde es schließlich verworfen, und die Fledermausbomben wurden nie eingesetzt.
Der Plan war die Idee von Dr. Lytle Adams, einem Zahnarzt aus Pennsylvania. Die Idee dazu kam ihm während eines Urlaubs in den Carlsbad Caverns in New Mexico. Erstaunt über den Anblick von Millionen Fledermäusen, die auf einmal aus der Höhle flogen, dachte er, dass sie ernsthafte Schäden anrichten könnten, wenn sie eine Stadt mit Sprengstoff entfesselten.
Wenn die US-Regierung eine verrückte Idee über die Explosion von Fledermäusen erhalten würde, würden sie diese normalerweise ignorieren. Allerdings war Adams mit Eleanor Roosevelt befreundet, und das war praktisch. Er hat seinen Plan schließlich vom Nationalen Forschungsverteidigungskomitee (National Research Defense Committee) bewerten lassen, der darauf hindeutete, dass Fledermausbomben funktionieren könnten. Ein offizielles Memorandum des Präsidenten wurde in Bezug auf Adams geschickt, das folgerte: "Dieser Mann ist keine Spinnerin."
1 Johann Conrad Dippel
Es gibt mehrere Wissenschaftler, die Mary Shelleys als Inspiration hätten dienen können Frankenstein. Die bereits erwähnten Andrew Ure und Giovanni Aldini sind ebenso beliebt wie Johann Conrad Dippel. Im Gegensatz zu den anderen Kandidaten hatte Dippel den zusätzlichen Vorteil, tatsächlich auf Schloss Frankenstein geboren zu werden.
Dippel war ein Theologe und Arzt aus dem 17. Jahrhundert. Er hatte ein kompliziertes Verhältnis zur Religion und änderte seinen Glauben oft an seine Umstände. Seine umstrittenen Ansichten hatten Dippel manchmal dazu gezwungen, sich vor einem wütenden Mob zu verteidigen, der ihn tot sehen wollte, was wiederum gut mit der gesamten Frankenstein-Atmosphäre vereinbar war.
Im Einklang mit seiner Persönlichkeit als "verrückter Wissenschaftler" versuchte Dippel mit Alchemie. Er war jedoch in einer Zeit aktiv, in der die Iatrochemie in alchemistischen Kreisen populär wurde. In der Iatrochemie werden chemische Lösungen zur Behandlung von Krankheiten eingesetzt, und Alchemisten waren bestrebt, das Allheilmittel zu finden.
Seine Bemühungen führten zur Schaffung von "Dippels Öl", einer übelriechenden Gebräu, die aus der destruktiven Destillation von Tierknochen hergestellt wurde. Dippel behauptete, es könne für zahlreiche Leiden eingesetzt werden.
Dippels Arbeit und sein Ruf lösten viele Gerüchte aus. Der übelriechende Gestank, der oft aus seinem Labor kam, ließ die Leute glauben, er experimentiere mit Kadavern, versuchten ihre Seelen zu überführen oder sie wieder zum Leben zu erwecken. Er ist wahrscheinlich einem echten Frankenstein so nah wie wir. Die Frage ist, ob Mary Shelley jemals von ihm gehört hat.