Teilen Sie dies:
10 eindrucksvolle Beispiele für die Pedanterie
Hier ist ein bekanntes Szenario: Sie komponieren sorgfältig einen witzigen Kommentar im Internet, stellen diesen ab und lassen sofort einen Ruck auftauchen, um Ihre Grammatik zu korrigieren. Die meisten von uns hassen diese Pedanten mit einer Leidenschaft und setzen sie sogar mit Nazis gleich. Aber nicht alle Grammatikfaschisten verhöhnen Besserwisser mit zu viel Zeit. Einige sind wirklich beeindruckend.
10Wikipedia größter Pedantik-Editor
Die unbezahlten Redakteure von Wikipedia sind ein buntes Bündel, bestehend aus wissensabhängigen, flammenden Kriegsfans und mindestens einem Superpedanten, der bei diesem Satz Blut spucken würde. Lernen Sie Bryan Henderson kennen, einen Mann, der den Satz "bestehend aus" mit einer solchen Leidenschaft hasst, dass er acht Jahre seines Lebens damit verbracht hat, ihn vollständig aus der Enzyklopädie zu entfernen.
Seit 2007 hat Henderson jeden Sonntagabend mehrere Stunden zur Verfügung gestellt, um die 70-80 neuen Fälle von "bestehend aus", die in der letzten Woche aufgetreten sind, zusammenzufassen und auszurotten. Dafür hat er keinen Bot entworfen. Er setzt sich tatsächlich und verbringt jede Woche einen ganzen Abend damit, die beleidigenden Seiten manuell zu ändern. Im Laufe der Jahre hat Hendersons Suche so viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, dass er gezwungen war, eine Seite mit 6.000 Wörtern zu erstellen, um seine verrückte Suche zu rechtfertigen.
Obwohl seine Bemühungen ihn dazu veranlasst haben, dass er in die Wikipedia-Büros eingeladen wurde, um den prestigeträchtigen Barnstar-Redaktionspreis des Unternehmens zu erhalten, glaubt nicht jeder, dass er die Auszeichnung verdient. Der Wächter behauptet, Hendersons Begründung sei fehlerhaft, und "bestehend aus" sei nicht notwendigerweise falsch. Diese Behauptung mag jedoch etwas reichhaltig sein, da sie von einer Zeitung stammt, die für ihre Rechtschreibfehler berühmt ist.
9Tippkreuzzug eines Mannes
Jeff Deck, ein ehemaliger Biene-Meister der Schule, wurde zu einem "Redakteur ohne Schalter". Er wurde aufgrund von Tippfehlern auf Werbetafeln und anderen Zeichen, die sich in sein Leben drängten, beschloss, etwas dagegen zu unternehmen. Er bat ein paar Freunde um Hilfe und machte sich auf, um jeden Tippfehler zu beseitigen, den er finden konnte. Seine Reise dauerte 73 Tage.
In Decks Heimatstaat New Hampshire startete das Team über 33 Bundesstaaten und korrigierte Hunderte von Tippfehlern. Sie hatten sogar einen Rechtsstreit mit dem Gesetz. Nachdem ein Schild im Grand Canyon mit einem fehlenden Apostroph versehen worden war, wurde das Team wegen Vandalismus angeklagt, mit Geldstrafen in Höhe von 3.000 US-Dollar belegt und für ein Jahr vom Betreten des Nationalparks gesperrt.
Obwohl nichts ihrer ursprünglichen Reise entsprach, unternahm das Team bis 2012 kleinere Tippfehler.
8Der Sneak Peak
Menschen, die die Bezeichnung „Schleichergipfel“ verwenden, bedeuten normalerweise eine Vorschau („Blick“), aber sie sprechen irrtümlicherweise von hinterhältigen Bergspitzen („Gipfeln“). Geben Sie den Twitter-Benutzer Stealth Mountain ein.
Stealth Mountain läuft seit Anfang 2012 automatisch und kämmt Twitter automatisch nach jedem, der „Sneak Peak“ sagt, und antwortet mit „Ich denke, du meinst„ Sneak Peek “. Obwohl wir keine Ahnung haben, wer den Bot programmiert hat, lieben sie es, Leute zu nerven. Mehrere Websites haben die Antworten der Twittersphere auf die Meldung gesammelt, dass ihre Grammatik falsch ist, und die Ergebnisse schwanken zwischen witzig und etwas beängstigend.
Während jeder einen solchen Bot programmieren kann und dann etwas produktiver mit seiner Zeit tun kann, hat Stealth Mountain jemanden hinter den Kulissen, der regelmäßig die besten Antworten bevorzugt. Sie sind immer noch auf der Hut, zweifeln wohl im warmen Schein des Chaos, das ihre Pedanterie verursacht hat.
7Die mit Apostrophen besessene Gesellschaft
Im Jahr 2001 entschied der pensionierte Redakteur John Richards, dass genug genug war. Er war krank von missbrauchten Apostrophen und gründete die Apostrophe Protection Society, um sicherzustellen, dass niemand mehr „Hundeschmutz“ und „Hundeschmutz“ verwechselt. Das war kein einfacher Witz. John Richards war todernst.
Seit ihrer Gründung hat sich die Apostrophe Protection Society in eine Lobbygruppe verwandelt, die fast überall auftaucht. Dank der guten journalistischen Kontakte von Richards tritt die Society häufig in der britischen Presse auf und wurde sogar in der BBC vorgestellt, einer Filiale, die normalerweise nur den größten und interessantesten Organisationen vorbehalten ist. Laut New York TimesDie Society hat sogar einen "militanten Flügel" entwickelt, bei dem die Mitglieder Zeichen zerstören, um Apostrophe hinzuzufügen oder auszulöschen.
Bisher waren die Erfolge der Gruppe nur sehr gering. Aber das hat Richards nicht davon abgehalten, vom Ig-Nobel-Komitee anerkannt zu werden, „weil er versucht, die Unterschiede zwischen Plural und Possessivismus zu schützen, zu fördern und zu verteidigen“.
Der Pedant, der eine Präsidentschaft fast annulliert hat
Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2005 ist Chief Justice Roberts zum Oberbefehlshaber des Obersten Gerichtshofs geworden. Bekannt für seine Grammatik, korrigierte er sogar die Lieder von Bob Dylan in Regeln. Der Höhepunkt seiner Karriere war jedoch im Januar 2009 bei der Präsidentschaftswahl von Barack Obama. Anstelle des regulären "Ich schwöre feierlich, dass ich das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten treu ausführen werde", hatte der Oberste Richter Roberts Obama schwören lassen, "das Amt des Präsidenten in den Vereinigten Staaten getreu auszuführen".
Der ursprüngliche Satz enthielt ein Split-Verb, eine Konstruktion, die einem Split-Infinitiv ähnelt. Viele haben die pedantische Justiz automatisch korrigiert. Der Satz wurde zwar technisch grammatikalisch korrigiert, wirft aber auch ernste Fragen nach der Legitimität der Machtübertragung auf.Anstatt sich der Verlegenheit einer Präsidentschaft, die durch einen falsch ausgesprochenen Eid widerrufen worden war, zu stellen, ließen die Beamten an diesem Nachmittag erneut Obama schwören - diesmal mit den richtigen Worten.
5Ogden Nashs Anti-Bad-Grammatikpoesie
Anzeigen wählen Taglines, die eingängig und nicht grammatikalisch sind. Eines der bekanntesten Beispiele stammt von Winston-Zigaretten. Ab 1954 bewarb sich die Marke mit dem Slogan: „Winston schmeckt wie eine Zigarette.“ Da „like“ keine Konjunktion ist und keine Klausel folgen sollte, sollte der Slogan technisch lauten: „Winston schmeckt , wie eine Zigarette sollte. "
Während viele Pedanten Winston für den Fehler verspotteten, schrieb Ogden Nash ein Gedicht darüber und schaffte es sogar, es in der New-Yorker. Mit dem Titel "Like, Anders" bezeichnete das Gedicht genau, wie Nash den Missbrauch des Wortes empfand. In seiner vollen Retoure lautet:
„Wie der Hirsch nach den Wasserläufen lechzt ich nach einer Erweckung
von Shakespeares Wie es dir gefällt.
Ich kann sehen, wie sich angespannte Duldner entspannen und schnurren
Wenn der Sergeant bellt: "Wie du warst."
Versuchen Sie mir nicht zu sagen, dass unser Brunnen durch die Einwanderung verunreinigt wurde.
Wie die Madison Avenue, wie die Nation. “
Es wird bis heute von professionellen Pedanten als die perfekte Antwort auf einen unvollständigen Werbespot gebilligt.
4Der Mann, der „buchstäblich“ zurückfordern wollte
„Wörtlich“ bedeutet offiziell, dass wir keine Metapher verwenden. Inoffiziell ist es für fast jedermann der Verstärker der Wahl geworden. Sportmoderatoren sprechen von Norwegern, die „buchstäblich auf Skiern geboren“ sind, oder sagen, dass Spieler „buchstäblich keinen Fuß haben“. Für Paul Parry war das alles zu viel.
Parry ist ein Comedian mit einem Punkt, der es zu beweisen gilt (und die Finanzierung, um dabei nicht in Konkurs zu gehen). Er wollte buchstäblich Dinge tun, über die die Leute normalerweise reden, und zwar im übertragenen Sinne. Im Jahr 2004 kaufte er ein Fahrrad und radelte buchstäblich von A (einer kleinen Stadt in Norwegen) nach B (einer noch kleineren Stadt in Nebraska) - einer Entfernung von 9.000 Kilometern. Anschließend ging er buchstäblich in die Hölle (eine andere Kleinstadt in Norwegen) und zurück und achtete darauf, die buchstäblichen Nachbarn aus der Hölle zu treffen. Etwas weniger eindrucksvoll, aber immer noch hingebungsvoll, brachte er einem alten Hund buchstäblich neue Tricks bei und verlor buchstäblich seine Murmeln.
Obwohl seine Website nicht mehr aktualisiert wird, konnte Parry seine Pedanterie schließlich bis 2013 aufrecht erhalten - fast ein Jahrzehnt, nachdem er begonnen hatte.
3Der fiktive Pedant, der eine Generation beeinflusst hat
Der im 18. Jahrhundert in Großbritannien gegründete Scriblerus Club war möglicherweise das engste, das unsere Vorfahren einer Supergruppe je erreicht hatten. Zu seinen Mitgliedern zählten Alexander Pope, John Gay, Thomas Parnell, John Arbuthnot und Johnathan Swift, einige der besten Schriftsteller, die zu dieser Zeit am Leben waren. Seit seiner ersten Begegnung im Jahr 1713 widmete sich der Club nur einer Sache: einer spottenden Pedanterie. Zu diesem Zweck schufen die Mitglieder einen fiktiven Pedanten namens Martinus Scriblerus und machten sich daran, eine Autobiografie für ihn zu schreiben. Es war ein Versuch, der fast 30 Jahre dauern würde.
Obwohl er geschaffen wurde, um "den Missbrauch des Lernens" zu verspotten, wirkte Scriblerus direkt auf den Verlauf der englischen Literatur. An einem Punkt seiner Autobiografie macht sich Scriblerus auf eine lange Reise in das "Land der Giganten" - eine Abteilung, die direkt zum Schreiben führte Gullivers Reisen. Ein anderer Abschnitt führte auch zur Schaffung von Die Bettleroper Tatsächlich wurde der imaginäre Pedant des Clubs so einflussreich, dass Pope sogar seine Übersetzung von Homer ablehnte, anstatt Scriblerus 'Abenteuer zu schreiben. Als das Buch 1741 schließlich veröffentlicht wurde, stellte es das Leben des vielleicht einflussreichsten Pedanten dar, der niemals gelebt hatte.
2Die gespaltenen Infinitiven, die einen Vertrag fast versenkt haben
1871 trafen sich britische und amerikanische Diplomaten, um eine verbindliche Vereinbarung über die Beziehungen der Länder auszuarbeiten. Die USA hatten Einwände dagegen erhoben, dass die Vereinigten Staaten im Bürgerkrieg Schiffe für die Konföderierten bauten, während die Briten es satt hatten, dass Amerika die ganze Zeit in Kanada einmarschiert war. Beide Seiten machten bedeutende Zugeständnisse, bis die Briten auf ein unüberwindliches Hindernis stießen: ein gespaltener Infinitiv.
Als der Vertrag von Washington ausgearbeitet wurde, telegrafierte die britische Regierung eine dringende Botschaft. Dem Biografen Andrew Lang zufolge erklärten sie, dass sie unter keinen Umständen einen Vertrag unterzeichnen würden, der einen einzigen Infinitiv-Split enthielt. Wenn die US-Repräsentanten ein Adverb zwischen dem "to" und dem Verb setzen wollten (derselbe Grund, dass Chief Justice Roberts "getreu" von "getreu ausführen" entfernt hat), könnten sie jemanden finden, mit dem sie einen Vertrag abschließen können.
Glücklicherweise für die nachfolgenden Generationen stimmte die amerikanische Delegation zu, und der Vertrag wurde unterzeichnet. Als direkte Folge davon wurde die kanadische Grenze entmilitarisiert, der Norden wurde industrialisiert, und die USA und Großbritannien wurden nicht mehr wieder Feinde zu neuen besten Freunden.
1Grammar kostet David Wynn Miller seine Gesundheit
Ein Mitglied der Sovereign Citizens-Bewegung - einer Gruppe, die behauptet, Sie könnten über dem Bundesgesetz handeln, solange Sie die richtigen Worte sagen - David Wynn Miller ist von Grammatik bis zum Wahnsinn besessen. Seiner Meinung nach werden unsere Satzstrukturen dazu benutzt, unseren Geist zu versklaven.
Als Gegenmittel zu unserer von der Regierung geforderten Geistessteuerungs-Grammatik hat Miller seine eigene "Wahrheitssprache" erfunden. Obwohl ein Teil davon immer noch mit der Sovereign Citizens-Bewegung verbunden ist, z. B. die Behauptung, dass das Hinzufügen von Strichen zu Ihrem Namen führt Steuern zahlen, das meiste davon hängt nicht mit irgendetwas auf der Erde zusammen. Hier ist ein Beispiel:
FÜR DIESEN BUNDESRICHTER: David-Wynn: Miller-WISSEN DIESER RICHTIG-SENTENZ-STRUKTUREN-KOMMUNIKATIONS-PARSE-SYNTAX-GRAMMAR = (C.-S.-S.-C.-P.-S.-G. ) IST MIT DEN ANSPRÜCHEN VON QUANTUM-PARSE-SYNTAX-GRAMMAR-NOW-TIME-WRITTEN-COMMUNICATION-FACTS
Wie das Committee for Skeptical Inquiry festgestellt hat, enthält Miller's Correct Language „die grammatikalischen Ausdrücke des Englischen, wendet jedoch nicht dieselbe Grammatik an.“ Es ist ein bewusster Versuch, ein Englisch ohne grammatische Regeln zu erstellen.Auf seine eigene verrückte Art ist das fast so beeindruckend wie jede Pedanterie.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.