10 Vergessene und faszinierende Bestrafungen aus der Geschichte

10 Vergessene und faszinierende Bestrafungen aus der Geschichte (Komisches Zeug)

Die Geschichte hatte einen gerechten Anteil an Straftätern - von Dieben bis zu Attentätern. Es wurden viele bekannte Methoden der Bestrafung entwickelt, um diesen Missetäter gerecht zu werden. Es gibt jedoch einige Formen der Gerechtigkeit, die der Öffentlichkeit nur selten, wenn überhaupt, offenbart wurden.

10 Grampussieren

Foto über Wikimedia

Militärs sind immer hart gegenüber Menschen, die ihre Pflichten nicht richtig erfüllen. Die Abwehr eines feindlichen Angriffs kann davon abhängen, dass ein einzelner Wachposten Wache hält. Daher müssen Personen, die nachlassen, ihre Positionen respektiert werden. Ein Beispiel für schwere Strafen für diese Straftat findet sich in der Marine während der Regierungszeit von König Heinrich VIII.

Männer, die unter Wache einschliefen, erhielten drei Streiks, wobei jeder Schlag die Strafe erhöhte. Nachdem der Wachmann zum vierten Mal eingeschlafen war, wurde er in einem Korb an der Vorderseite des Bootes festgebunden und mit Essen und einem Messer versorgt. Die Wache konnte sich dafür entscheiden, zu verhungern oder sich freizuschneiden und auf offener See zu landen.

Die Strafe für die nächste Straftat beinhaltete einen als Grampussing bekannten Prozess. Obwohl Aufzeichnungen über diese Bestrafung knapp sind, gab König Heinrich VIII. Seine Befehle an seine Marine weiter: "Beim zweiten Mal wird er bewaffnet, seine Hände werden von einem Seil gehalten und zwei Eimer Wasser in die Ärmel gegossen."

Als das Wasser eines Mannes in die Ärmel gegossen wurde, gab er ein lautes, keuchendes Geräusch von sich. Dieses Keuchen ähnelte der Art von Geräuschen, die von einem Grampus (einer Art Delphin) erzeugt wurden, weshalb die Bestrafung seinen Namen erhielt.

9 Umhang des Säufer

Bildnachweis: William Andrews

Obwohl einige Strafen dem Verbrecher schaden sollten, wurden andere erfunden, um den Täter in Verlegenheit zu bringen. Das war das Ziel des Trunkers, der im 16. und 17. Jahrhundert als Strafe für öffentliche Trunkenheit eingesetzt wurde.

Der Täter musste den Mantel des Säufer tragen, einen Lauf mit Löchern, durch den Kopf und Arme einer Person herausragen konnten. Der Mantel des Trunkenbold war nicht dazu gedacht, den Täter zu verletzen oder anderweitig die Bewegung zu behindern.

Aber ein Mann, der mit einem Fass wie einem Mantel durch die Stadt lief, genügte, um ihm die Wichtigkeit des verantwortungsvollen Trinkens beizubringen. Der Trunkenbold musste den Armen fünf Schilling zahlen.

Diese Taktik wurde so gut aufgenommen, dass sie in England bald zur Standardstrafe wurde. Es begann sich auch in ganz Europa auszubreiten. Als Deutschland es adoptierte, nannten sie es das Schandmantel („Schande“).

Eine böse Variante namens spanischer Mantel wirkte eher wie ein Pranger als ein Mantel. Während der Täter im Fass festgehalten wurde, musste er in seinem eigenen Müll knien und sich von anderen abhängig machen, um ihn zu füttern - falls jemand so nett war, ihm Nahrung anzubieten.


8 Cangue

Bildnachweis: John Thomson

In China wurde die Cangue-Methode der Bestrafung erstmals im 17. Jahrhundert erwähnt. Cangue gab es in verschiedenen Formen, aber alle hatten die gleiche Grundidee: Der Täter wurde in einen Holzrahmen gestellt, der seinen Hals verriegelt. Nur sein Kopf erschien auf der anderen Seite.

Der große Rahmen hinderte den Täter daran, seine Hände an den Mund zu legen. Da er sich nicht selbst ernähren konnte, war er der Gnade anderer in seiner Gemeinschaft überlassen, um ihn zu ernähren und ihm bei alltäglichen Aufgaben zu helfen.

Einige Varianten des Cangues bestanden nur aus dem Halskragen, wodurch sich das Opfer während des Tragens des Geräts bewegen konnte. Das Gewicht der Cangue wurde an das Verbrechen angepasst. Es wurde berichtet, dass einige Cangue etwa 90 Kilogramm wiegen, wodurch der Kriminelle oft an den Folgen des Todes gestorben ist.

Eine andere Variante hatte einen Käfig, der den Täter ruhig hielt. Diese Cangue wurden oft an öffentlichen Orten platziert. Ein tragbarer Cangue könnte mehr als einen Täter auf einmal enthalten.

7 Walisisch nicht

1847 berichtete ein Buch der britischen Regierung, dass das walisische Bildungssystem schlecht lief. Die Kinder waren unterrichtet und unmotiviert. Sie wurden auch in schlechtem Zustand gehalten. Die Waliser bezeichnen dieses Buch jetzt als Verrat der blauen Bücher.

Zum Zeitpunkt des Berichts entschieden die Kommissare, dass der einzige Weg, um die Waliser zu retten, darin bestehe, Englisch als Hauptsprache anzunehmen. In der Schule durften walisische Kinder nur Englisch sprechen. Die Bestrafung für diejenigen, die ihre Muttersprache sprechen ließen, war der Welsh Not.

The Welsh Not war ein Holzblock mit der Aufschrift "Welsh Not" oder "W.N.". Wenn jemand ertappt wurde, als er Walisisch sprach, wurde ihm das Zeichen gegeben. Wenn die Person, die das Zeichen aktuell hatte, jemanden erwischte, der Walisisch sprach, konnte der erste Täter den Welsh Not an den zweiten Täter übergeben. Am Ende des Tages wurde das Kind mit dem Welsh Not geschlagen.

Die Verwendung des Welsh Not wurde nicht gesetzlich geregelt. Jeder Schulleiter hat seine eigene Entscheidung getroffen, ob er diese Art der Bestrafung bei seinen Schülern anwenden soll. Die Erlaubnis der Eltern musste jedoch vorher erteilt werden.

6 Laufbänder

Bildnachweis: Lennon001

Das Laufband, eine Bestrafung aus dem 19. Jahrhundert, die hauptsächlich in britischen Gefängnissen eingesetzt wurde, ähnelte dem heutigen Trainingsgerät. Das Laufband im Gefängnis sah jedoch eher aus wie ein Wasserrad als ein sich bewegender Boden und zwang seinen Benutzer, eher eine Kletterbewegung als eine Laufbewegung auszuführen.

Diese Laufbänder waren nicht als Gesundheitsgeräte konzipiert. Stattdessen mussten die Gefangenen acht Stunden am Tag mit gelegentlichen Pausen auf sie gehen. Die Monotonie und die anstrengende Arbeit sollten Gefangene von anderen Verbrechen abhalten.

Laufbänder könnten auch mit Maschinen verbunden sein. Im Bedford-Gefängnis trieben die Laufbänder die Produktion von Mehl voran. Da diese Tätigkeit Geld für das Gefängnis verdiente, verdiente der Gefangene offiziell seinen Unterhalt. Mit der Zeit verblasste jedoch die Verbindung zur Maschine und das Laufband wurde zu einer einfachen Strafe, die auf dem Gehen basiert.


5 Gerichtsverhandlung

Foto über Wikimedia

Die Gerichtsverhandlung war eine Methode der Bestrafung Judicium Dei ("Gericht von Gott"). In einer Zeit, in der es schwierig war, entscheidende Beweise zu sammeln, appellierten die Menschen an Gottes Willen, die Schuld oder Unschuld eines Verdächtigen festzustellen.

Das Gericht würde über die Art der Tortur entscheiden, mit der die beschuldigte Person untersucht wird. Angeblich konnte jede Prüfung nur durch ein Wunder von Gott durchlaufen werden. Wenn die Person bestanden hatte, bedeutete dies, dass Gott den Angeklagten verschont hatte und dass er unschuldig an dem Verbrechen war. Wenn er versagte, hatte Gott ihn verlassen und war schuldig.

Böse Beispiele für diese Art von Bestrafung sind die Qualen des Duells, bei denen der Angeklagte es durchstehen musste. Die Tortur von heißem Wasser erforderte, dass eine Person seine Arme in heißes Wasser tauchte, um einen Stein zu holen. Wenn seine Arme drei Tage später immer noch Narben hatten, war er schuldig.

Allerdings brauchten einige Prüfungen kein Wunder, um bestanden zu werden. Bei der Tortur des Kreuzes standen sowohl der Ankläger als auch der Angeklagte mit ausgestreckten Armen vor einem Kreuz. Die erste Person, die seine Arme fallen ließ, verlor den Fall.

Bei der Blutung musste ein mutmaßlicher Mörder die Leiche des Mordopfers anstarren. Wenn die Leiche wieder zu bluten begann, war der Zuschauer der Mörder. Bei der Tortur des gesegneten Bissen musste der Angeklagte gesegnetes, getrocknetes Brot und Käse essen. Wenn die Person beim Essen würgte, war sie schuldig.

4 Pitchcapping

Fotokredit: TakeShotAction über YouTube

Pitchcaps wurden hauptsächlich bei Personen eingesetzt, die während des Irischen Aufstands von 1798 verdächtigt wurden, Rebellen zu sein. Der Pitchcap war ein konischer Hut, der aus jeglichem Material wie steifem Leinen hergestellt wurde.

Kochender Pech wurde in den Kegel gegossen, und dann wurde die Kappe auf den Kopf des Verdächtigen gezwungen. Wenn der Hut abgerissen wurde, gingen die Haare und die Kopfhaut mit. Einige Methoden fügten dem Hut Schießpulver hinzu und zündeten das Schießpulver an, nachdem das Spielfeld abgekühlt war.

Obwohl es traditionell war, dass Männer in der Kirche bargesetzt wurden, hieß es, irische Priester machten eine Ausnahme für Überlebende des Pitchcapping, die ihre vernarbten Kopfhaut mit einem Taschentuch bedecken durften.

3 Oakum-Kommissionierung

Bildnachweis: Henry Mayhew und John Binny

Die Ernte von Oakum war eine weitere Bestrafung, die im 18. und 19. Jahrhundert im Gefängnis zu einer produktiven Tätigkeit führte. Damals wurde „Junk“ (alte Seile von Schiffen) zur Herstellung von Eichenholz verwendet.

Der Müll wurde in Stücke geschnitten und getrennt, um Fasern zu bilden, die Eichenholz genannt wurden. Dann wurde das Eichenholz mit Teer gemischt, um eine Dichtungsmischung herzustellen, die in die Lücken von Holzschiffen gelegt wurde, um sie wasserdicht zu machen.

Natürlich war es für die Gefangenen langweilig, Seile aufzuschneiden und die Fäden manuell herauszuholen. Obwohl es eine sinnvolle Strafe war, befürchteten einige, dass die Gefangenen zu leicht gehen würden.

Im Jahr 1824 forderten die Behörden eines Gefängnisses, dass Gefangene ein Laufband bearbeiten, anstatt am Seil zu sitzen und zu picken. Einige Gefängnisse hielten sich jedoch an dieser Methode der Seilentnahme fest, bis Eisenschiffe begannen, Holzschiffe zu ersetzen, was Eichenholz überflüssig machte.

2 Streikposten

Foto über Wikimedia

Die Streikposten (alias picquet) wurden im spätmittelalterlichen Europa, vor allem im Militär, häufig zur Bestrafung eingesetzt. Ein Pfahl wurde in den Boden gezwungen, und das flache Ende wurde zu einem rauen Punkt geschärft. Der Verbrecher wurde über dem Pfahl suspendiert. Die Aufzeichnungen hängen davon ab, ob die betreffende Person am Daumen oder am Handgelenk hängt.

Kriminelle wurden in einer Höhe aufgehängt, die es ihnen erlaubte, mit einem einzigen Fuß auf dem Pfahl zu stehen. Der Pfahl wurde geschärft, um Unbehagen zu verursachen, die Haut jedoch nicht zu durchstechen.

Der Gefangene sollte auf dem Pfahl stehen, bis der Schmerz zu groß wurde, um zu ertragen. Zu diesem Zeitpunkt konnte er sich hochziehen, um die Schmerzen zu lindern. Diese Lösung verursachte jedoch Schmerzen im Handgelenk oder Daumen. Das Ergebnis war ein Bestrafungsstil, der letztendlich Schmerzen im gesamten Körper verursachte.

1 Feldstrafe Nummer eins

Foto über Wikimedia

Als die Auspeitschung 1881 in der britischen Armee abgeschafft wurde, mussten sich die Behörden neue Wege einfallen lassen, um denjenigen, die wegen geringfügiger Straftaten wie Trunkenheit schuld waren, Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Eine Form der Disziplin war die seltsam benannte Field Punishment Number One, die bis 1920 verwendet wurde.

Der Täter war mehrere Stunden am Tag gefesselt - manchmal an ein Rad oder einen Posten -, wobei ein Militär oft seine Haltung überprüfte. Während des Ersten Weltkrieges war Field Punishment Number One mehr als nur milde Erniedrigung. Ein Rekord von Private Frank Bastable hat gezeigt, dass diese Bestrafung lebensgefährlich sein kann:

Als ich zur Waffenkontrolle auf Parade war, nachdem ich die Bolzen geöffnet und beim zweiten Mal wieder geschlossen hatte, da es dem Offizier beim ersten Mal nicht passte, gab ich aus Versehen eine Runde ab. Ich musste vor dem CO gehen und bekam die Feldstrafe Nr. 1. Ich war zwei Stunden am Tag mit Knöcheln und Handgelenken an einen Wagen gebunden, eine Stunde morgens und eine nachmittags mitten im Winter und unter Granatfeuer.