Teilen Sie dies:
Top 10 Top-Level-Domains, die Kontroversen verursacht haben
Vor Jahren konnten wir nur Websites mit nur 22 Top-Level-Domains (TLDs) wie .com, .net und .org und Ländercode-TLDs wie .co.uk und .us besuchen. Dies änderte sich vor einigen Jahren, als die Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), die für die Erstellung von TLDs zuständig ist, Unternehmen und Organisationen die Möglichkeit gab, benutzerdefinierte Domains zu beantragen. Das Ergebnis sind Hunderte neuer TLDs wie .hotel, .sucks und dergleichen.
Zum Erstellen einer neuen TLD erfordert ICANN, dass ein Unternehmen oder eine Organisation für die Erstellung der TLD geboten hat. Dieses Angebot kann aus irgendeinem Grund von einem anderen Unternehmen, einer anderen Organisation oder sogar von einem Land abgelehnt werden. Wenn der Antragsteller jedoch das Angebot erhält, entscheidet er, ob er die TLD für den persönlichen Gebrauch aufbewahren oder der Öffentlichkeit zugänglich machen soll. Wenn Sie sich für Letzteres entscheiden, wird erwartet, dass die TLD in drei Stufen freigegeben wird: Sonnenaufgang, Landrausch und allgemeine Verfügbarkeit.
Auf der Sunrise-Bühne können Markeninhaber die Namen ihrer Marken und Geschäfte registrieren, wenn sie dies wünschen. Der Landrausch erlaubt jedem, jeden Namen zu registrieren, auch wenn er keine Marke hat. Die allgemeine Verfügbarkeitsstufe ist, wenn alle anderen Domänennamen, die während der ersten beiden Stufen nicht registriert wurden, für alle geöffnet sind.
10 .xxx, .porn und .adult
ICANN hat die .xxx-TLD im Jahr 2011 veröffentlicht. Die Idee bestand darin, Pornografie-Websites über eine eigene Domainendung zu verfügen, damit sie leicht erkennbar sind. Die Veröffentlichung verursachte Hysterie bei nicht-pornografischen Unternehmen und US-Colleges. Viele .xxx-Domainnamen wurden schnell registriert, die mit ihnen in Verbindung gebracht werden konnten, bevor schelmische Pornodirektoren anfingen, Ideen zu bekommen.
Pepsi, Nike und Target haben Pepsi.xxx, Nike.xxx und Target.xxx registriert. Google hat auch Google.xxx, YouTube.xxx, Blogspot.xxx und Picasa.xxx registriert. Der Vatikan hat sich nie die Mühe gemacht, seinen Namen zu registrieren, also hat jemand anderes Vatican.xxx registriert, sobald die Domain für die Öffentlichkeit zugänglich war.
Den US-Colleges ging es schlechter, weil sie mehrere Namen registrieren mussten. Die University of Kansas gab fast 3.000 Dollar aus, um Dutzende von .xxx-Domainnamen zu kaufen, darunter KUgirls.xxx und KUnurses.xxx. Einige Universitäten mussten so viele Namen kaufen, dass sie sich nicht einmal die Mühe machten. Vielmehr ziehen sie es vor, Pornodirektoren, die Namen registrieren, die mit ihnen in Verbindung gebracht werden könnten, zu klagen.
Abseits von .xxx-Domains verursachten die .porn- und .adult-Domains auch Kontroversen. Mehrere Marken und Colleges, darunter die Harvard University, Microsoft und Taylor Swift, haben sich schnell ihre .porn- und .adult-Domains gesichert, bevor es jemand anderes tat. Microsoft allein hat Microsoft.adult, Microsoft.porn, Office.porn und Office.adult registriert.
9 .katholisch
ICANN erwägt immer noch die Erstellung der .catholic-TLD. Der Vatikan steht bei der Schaffung der Domäne an vorderster Front und hat sogar die 185.000 US-Dollar-Gebühr gezahlt, die für die Schaffung der Domäne erforderlich ist. Wenn der Vatikan erfolgreich ist, besitzt er die TLD und kann entscheiden, wer einen .catholic-Domänennamen registrieren kann.
Die größte Opposition des Vatikans kam aus Saudi-Arabien, was sich gegen die Schaffung einer TLD, die religiöse Begriffe enthält, ablehnt, auch wenn diese pro-islamisch ist. Zum Beispiel ist Saudi-Arabien gegen die Schaffung von TLDs wie .islam, .halal und .ummah.
Nach Angaben der islamischen Freiheitskämpferin kann der Vatikan die katholische TLD nicht besitzen, da dies gegenüber der östlichen orthodoxen Kirche und der orientalisch-orthodoxen Kirche, deren Mitglieder sich auch als Katholiken bezeichnen, ungerecht wäre.
Neben religiösen Begriffen widersetzt sich Saudi-Arabien auch der Schaffung von TLDs wie .gay, .tattoo, .pub, .bar, .pornography und .baby. Das multinationale US-Unternehmen Johnson & Johnson ist eines der drei Unternehmen, die sich für den Erwerb der .baby-TLD bewerben. Während Johnson & Johnson es für sein Babygeschäft benötigt, vermutet Saudi-Arabien, dass die anderen beiden Bieter es für Pornografie verwenden würden.
8 .gay und .lgbt
Wie bereits erwähnt, lehnt Saudi-Arabien die Schaffung der .gay-TLD ab. Die Saudis sagen, dass die Domäne für Kulturen und Religionen, die Homosexualität nicht unterstützen, anstößig wäre. Ihre Opposition erregte die Aufmerksamkeit einiger schwuler Gruppen und Bewegungen wie der Lesbian and Gay Foundation, die klarstellte, dass die TLD nur zur Unterstützung von Schwulen und nicht zur Förderung der Homosexualität verwendet werden sollte.
Die TLD .lgbt hat auch Kontroversen ausgelöst. Im Gegensatz zur .gay-TLD wurde .lgbt bereits erstellt und steht unter der Kontrolle des Domainregisters Afilias. Laut Afilias können Unternehmen .lgbt-Domains registrieren, um zu zeigen, dass sie LGBT-freundlich sind.
Die International Gay and Lesbian Travel Association sagt jedoch, dass .lgbt-Domains wahrscheinlich mehr Schaden anrichten als nützen, da Anti-LGBT-Gruppen so tun könnten, als seien sie nur LGBT, nur um die Namen zu kaufen. Die Gruppe zieht es vor, dass Schwule, Lesben, Bisexuelle und Transgender sich nur auf die .gay-TLD konzentrieren.
7. Patagonia
Patagonia, Inc., ein US-amerikanischer Einzelhändler für Outdoor-Bekleidung und -zubehör, geriet unter Beschuss der Regierungen von Argentinien und Chile, nachdem das Unternehmen ein Angebot für die .patagonia-TLD abgegeben hatte. Anscheinend ist Patagonien auch der Name einer Region in Chile und Argentinien. Nach den ICANN-Regeln kann niemand für den Namen eines geografischen Gebiets bieten, wenn es in der ISO 3166-Liste aufgeführt ist.
Wie von der International Organization for Standardization (ISO) beschrieben, enthält die ISO 3166-Liste den internationalen Code jedes Landes und Staates der Welt. Länder und Staaten werden international anhand ihrer Codes in dieser Liste und nicht anhand ihres Namens identifiziert, da die Namen von Ländern und Staaten bei der Verwendung verschiedener Sprachen zu Verwirrung führen können.
Patagonia erscheint nicht in der ISO 3166-Liste, was bedeutet, dass Patagonia, Inc. die TLD .patagonia legal registrieren könnte. Patagonia, Inc.zog sein Angebot zurück, als offensichtlich wurde, dass ICANN die umstrittene TLD wahrscheinlich nicht schaffen würde.
6. Amazon
Der Online-Einzelhandelskonzern Amazon hatte Probleme mit mehreren südamerikanischen Ländern, nachdem er ein Angebot für die Schaffung der .amazon-TLD eröffnet hatte. Die Koalition südamerikanischer Länder, bestehend aus Argentinien, Brasilien, Chile, Peru und Uruguay, argumentierte, dass .amazon für den Amazonas reserviert sein sollte und nicht für ein Geschäft.
Den südamerikanischen Nationen zufolge würde die Erteilung der Domäne an ein Unternehmen die Erhaltungsbemühungen des Amazonas, der am Fluss lebenden Ureinwohner, der mit dem Fluss befassten Umweltschutzbehörden und aller anderen Interessengruppen beeinträchtigen.
Zwischen Amazon, ICANN und den südamerikanischen Nationen wurde es so heftig, dass die USA in den Schlamassel geraten waren. Es gab Gerüchte, dass die USA sich nicht einmischen, weil einige südamerikanische Nationen (nicht im Amazonasbecken) Edward Snowden Asyl angeboten hatten, der Informationen über die heimischen Überwachungsprogramme der National Security Agency durchgesickert hatte. Es wurde angenommen, dass diese Lecks die Haltung der USA zu Fragen der Internet-Governance schwächen.
Die Wahrheit ist, dass die USA der Schaffung von TLDs für geografische Gebiete zustimmen, die nicht in der ISO 3166-Liste aufgeführt sind, unter der Bedingung, dass kein Land dagegen ist. Einige Länder waren jedoch bereits in diesem Fall dagegen, so dass die Position der US-Regierung bereits klar war. ICANN lehnte später das Angebot von Amazon für die .amazon-TLD ab.
5. Saugt
Die .sucks-TLD ist eine der umstrittensten, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum. Wenn .sucks am Ende des Namens einer beliebten Marke stehen, kann verärgerte Kunden oder Schurkenmacher den Ruf dieser Marke zerstören.
Im Allgemeinen kaufen Unternehmen die Namen ihrer Marken auf jeder neuen TLD. Sie versuchten dies mit .sucks, bis das kanadische Unternehmen Vox Populi Registry Ltd., das die TLD kontrolliert, eine Gebühr in Höhe von 2.499 $ berechnet. Einige Registrare, die die Domain im Auftrag von Vox Populi verkauften, berechneten bis zu 4.000 US-Dollar. Dies liegt weit über den $ 250- $ 300-Werten, die andere Registrare häufig mit Markeninhabern beauftragten, ihre Domains zu registrieren, bevor die TLD für die breite Öffentlichkeit zugänglich wurde.
Die Dinge nahmen eine kontroversere Wendung, nachdem Vox Populi eine Mafia-artige Haltung eingenommen hatte und fragwürdige Taktiken ergriffen hatte, um Unternehmen zu zwingen, ihre Domains zu höheren Preisen zu registrieren. Es drohte, die betroffenen Domains durch Verkauf an Stammkunden zu je 10 USD zu subventionieren. Dann würden die Domains in Foren umgeleitet, in denen Kunden die Marke kommentieren konnten. Offensichtlich gibt es nur eine Sache, die Kunden in einem Forum wie Amazon.sucks sagen wollen.
Nach heftiger Kritik von verärgerten Unternehmen bat ICANN die US-amerikanische Federal Trade Commission und das Amt für Verbraucherschutz in Kanada, die Maßnahmen von Vox Populi zu prüfen. In der Zwischenzeit haben Apple, Google, Taylor Swift und Oprah nicht auf das Ergebnis gewartet und ihre .sucks-Domainnamen gekauft.
4. Afrika
.africa ist die TLD für Afrika. Es wurde 2011 vorgeschlagen und wurde zu heftigen Kontroversen und einer Klage, an der zwei Register beteiligt waren: DotConnectAfrica aus Kenia und ZA Central Registry (ZACR) aus Südafrika. Beide beantragten im Jahr 2012 die Kontrolle der TLD.
ICANN forderte von beiden Registern die Unterstützung von 60 Prozent der afrikanischen Regierungen und die Genehmigung der Afrikanischen Union, die Domain zu beanspruchen. Überraschenderweise behaupteten beide Register, die Unterstützung der Afrikanischen Union zu erhalten. Später wurde klar, dass die Afrikanische Union ursprünglich DotConnectAfrica unterstützte, später jedoch ihre Entscheidung rückgängig machte, ZACR zu unterstützen.
ICANN willigte ein, die TLD 2014 an ZACR abzugeben, aber DotConnectAfrica gab nicht kampflos auf. Sie ergriff rechtliche Schritte und forderte ein kalifornisches Gericht auf, ICANN von der Genehmigung der TLD für ZACR abzuhalten. Das Gericht entschied, dass ICANN die TLD für ZACR genehmigen könnte.
3 .corp, .home und .mail
.corp, .home und .mail sind drei Domänen, die wir bald nicht haben werden. Im Jahr 2012 zahlten 20 Unternehmen ICANN 185.000 US-Dollar, um für die TLDs zu bieten. Wie ICANN bald herausfand, werden die drei TLDs normalerweise für Intranets und DNS-Tests verwendet.
Wenn sie jemals genehmigt werden, können Browser ungewollt auf private Netzwerke zugreifen. Dies ist ein ernstes Sicherheitsrisiko, das von Kriminellen oder Schurkenmachern ausgenutzt werden könnte, die nur Streiche spielen wollen. Nach sechs Jahren der Konsultationen setzte ICANN die Einrichtung der TLDs auf unbestimmte Zeit aus und gewährte allen 20 Unternehmen, die für sie geboten wurden, volle Rückerstattung.
2 .su
.su war früher die TLD der Sowjetunion. Es wurde 1990 an die UdSSR ausgegeben, ein Jahr vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Zersplitterung in mehrere Staaten. Die TLD sollte mit der Sowjetunion auf dieselbe Weise kollabieren, als .yu mit der Teilung Jugoslawiens wegging und .dd Ostdeutschlands mit der Vereinigung Deutschlands verschwand. .Su blieb jedoch.
Heute ist es zu einer Brutstätte für Hacker und Kriminelle geworden, die .su-Websites verwenden, um Cyber-Kriminalität zu begehen, die mit Raubüberfällen bei Tageslicht verglichen wurde. Aufgrund laxer Gesetze kontrollieren diese Cyberkriminellen Bots, senden Spam, rauben Banken aus und starten DDoS- und Ransomware-Angriffe direkt unter dem Blick eines jeden - und niemand kann etwas tun.
Seit 2011 haben weitere Kriminelle .su-Standorte eröffnet, als Russland seine Politik für .ru-Domains verschärfte. Die Hälfte aller russischen kriminellen Sites, die .su-Domains verwenden, bleibt übrig. Eine Option war, die gesamte .su-TLD herunterzufahren, aber das ist unmöglich. Trotz der Verbreitung von Cyberkriminellen enthält die TLD .su über 120.000 Standorte, von denen viele für rechtliche Zwecke genutzt werden.
1 .bible
ICANN hat die .bible-TLD 2016 an die American Bible Society (ABS) ausgegeben.Heute wird der Gesellschaft vorgeworfen, die Religionsfreiheit anderer Menschen durch die strenge Kontrolle, die sie über die Domäne ausübt, einzuschränken.
Zunächst wird festgelegt, wer einen .bible-Domänennamen haben darf. Auch für die, die es genehmigt, gibt es in ABS Richtlinien, welche Art von Inhalten sie veröffentlichen dürfen. Obwohl einige Richtlinien verständlich sind, verbieten sie die Erstellung von Inhalten, die Gott erniedrigen, und die Bibel-ABS hat auch einige kontroverse Regeln.
Zu einer Zeit verbot es Domain-Inhabern, Inhalte zu erstellen, die Überzeugungen stützten, die nicht-christlich waren oder nicht dem Neuen Testament entsprachen. Nachdem einige jüdische Gelehrte protestiert hatten, zog ABS die Regel zurück und formulierte sie erneut, um Posten zu verbieten, die nicht den Ideologien von Juden und orthodoxen Christen entsprachen.
Eine weitere Kontroverse erzeugte ABS, nachdem Panelisten, die Streitigkeiten im Zusammenhang mit .bible-Domainnamen verhandeln wollten, gefordert hatten, dass sie die Mission von ABS unterstützen und glauben, dass die Bibel das Wort Gottes ist.