10 Ereignisse rund um die katastrophale Adpocalypse von Google

Stellen Sie sich vor, Sie könnten morgen zur Arbeit gehen und Ihnen wird mitgeteilt, dass Sie ohne eigenes Verschulden zu einer 80-prozentigen Lohnkürzung gezwungen werden müssen, die eine unbestimmte Zeit dauern könnte. Das klingt zwar nach einer verrückten hypothetischen Situation, aber es war tatsächlich eine Realität für Tausende von Menschen, die online arbeiteten, als Googles sogenannte Adpocalypse begann. Hier sind zehn Ereignisse, die während und nach dem perfekten Sturm eines PR-Alptraums von Google stattfanden.

10Pewdiepie vs. WSJ: Die Ruhe vor dem Sturm

Während eines Videos, das seitdem auf seinem Kanal gelöscht wurde, besuchte Pewdiepie eine Website mit dem Namen Fivver, auf der Sie Personen bezahlen, die verschiedene Jobs oder Aufgaben für Sie erledigen. Er bat seine Benutzer, Dinge zu tun, die von verrückt bis schrecklich unangemessen reichen. Zur Überraschung der YouTuber hat er tatsächlich jemanden dazu gebracht, ein Banner mit den aufgedruckten Wörtern DEATH TO ALLJEWS zu entfalten, während die Leute, die es halten, lachen und rufen: „Abonniere Keemstar!“ Der Fallout kam schnell.

Einer der ersten, der den Angriff angriff, war das Wall Street Journal (WSJ), das mehrere Beispiele dokumentierte, wie Pewdiepie antisemitische Witze machte, und sie an die mit ihm arbeitenden Unternehmen schickte, um nach einer Antwort zu fragen, warum sie eingesetzt werden sollten Jemand macht solche Witze. Pewdiepie wurde sofort aus Maker Studio entfernt und seine YouTube Red-Serie wurde kurz vor der Veröffentlichung eingestellt. Pewdiepie machte ein Entschuldigungsvideo, in dem er sagte, er habe es zu weit genommen, aber der WSJ habe seinen Namen verschmiert und mehrere Dinge aus dem Kontext genommen, um ihn zu verletzen.

9WSJ Hypocrisy: YouTubers schlagen zurück

Nachdem bekannt wurde, dass Pewdiepie wegen seiner scharfsinnigen Witze über jüdische Menschen mehr oder weniger von Disney und YouTube gefeuert worden war, begannen Fans und Freunde gleichermaßen, sich in die Autoren des Wall Street Journal einzuarbeiten, um mehr über sie herauszufinden. Die meisten Personen, die an der Pewdiepie-Geschichte beteiligt waren, hatten jedoch ihre Konten gesperrt und jeden daran gehindert, ihre Post-History zu betrachten, und sie blieben eingeschlossen, bis auf den Journalisten Ben Fritz.

Als die Leute sich durch Fritz's Post-Geschichte gruben, fanden sie Tweets, in denen Ben sagte, es sei in Ordnung, sich über Schwarze zu lustig zu machen, weil diese Witze lustig seien, er sei überrascht, dass Juden so geschickt im Braten seien und dass er Nazis schwer tun könne. Nachdem diese Stellen aufgetaucht waren, begannen die Leute WSJ zu fragen, ob Pewdiepies jüdische Witze ausreichten, um ihn zu entlassen. Warum wurde der Journalist des Artikels nicht wegen seiner eigenen Rassenkommentare entlassen?

8Die Adpokalypse beginnt

Kurz darauf löschte das Wall Street Journal eine Bombe, indem es einen Artikel veröffentlichte, der Videobeweise für Werbeanzeigen zeigte, die auf einem geradezu rassistischen Video mit dem N-Wort im Titel liefen. Dies hätte technisch nicht in Betracht kommen dürfen, wenn man Googles Werberegeln beachtet. Als Werbetreibende vom WSJ nach ihren Anzeigen in diesen rassistischen Videos befragt wurden, zogen sie sich massenhaft aus YouTube zurück.

Als Werbetreibende weggelaufen sind, sind die Gewinne von Google stark zurückgegangen. Nach einigen Schätzungen waren die Einnahmen von Google innerhalb eines Monats um fast eine Milliarde Dollar gefallen. Für den Tech-Riesen war dies mit Sicherheit ein Worst-Case-Szenario, das Monate in Anspruch nehmen konnte, um sogar unter Kontrolle zu kommen, aber es war nur der Anfang von Problemen für sie, als der Fresser der Nahrungsaufnahme wirklich begann.

7Das Stab Proof Vest Video

Die meiste Zeit dachte niemand an Daily Mail oder The Sun nach, wenn es um Clickbait-Artikel ging, aber sie schlugen, während das Eisen heiß war, von den Artikeln der WSJ und einem kürzlich erschossenen Terroranschlag, bei dem mehrere Menschenleben gefordert wurden In einem Artikel, in dem es heißt, dass Google Menschen dazu gebracht hat, anderen beizubringen, wie Polizisten getötet werden. Während der Titel des Videos mit dem Titel „How To Pierce A Stab Proof Vest“ offensichtlich eine schlechte Wahl war, wurde das Buch anhand seiner Deckelsituation beurteilt.

Sie behaupteten, das YouTuber-Video zeige den Leuten, wie sie durch Schutzanzüge stechen sollten, die möglicherweise von dem ermordeten PC Keith Palmer getragen wurden, der bei dem Terroranschlag, der kürzlich stattgefunden hatte, erstochen wurde. Der Mann hinter dem Video, Jörg Sprave, behauptete, es handele sich eigentlich um eine Überprüfung der stichsicheren Weste selbst, die zeigt, dass man sich auch beim Kauf nicht geborgen fühlen sollte, da er leicht mit etwas Kraft durchbohrt wurde.

Der Artikel liest sich wie etwas aus Reefer Madness, in dem behauptet wird, Google würde Geld verdienen, indem er Terroristen beibrachte, wie man Menschen umbringt, wenn es wirklich nur ein Typ war, der zeigt, warum man nicht auf die Rüstung vertrauen sollte, die man online kaufen kann. Sehr wahrscheinlich war Rüstung auch nicht die gleiche Art von Körperschutz, die der Polizeibeamte trug. Bei all den Empörung und Nachrichtenartikeln, die seinen Kopf forderten, verlor der Mann beinahe seinen Kanal, als seine Videos gelöscht wurden und er von Streiks der Community-Richtlinien betroffen wurde. Streiks, die ihn all seine Einnahmen und seine Fähigkeit, Videos überhaupt zu machen, kosten könnten.

6Ad Einnahmen Lot

Mit einem nahezu konstanten Strom an Hit-Stücken auf der YouTube-Plattform von Google und Dutzenden von Werbetreibenden, die alle auf einmal abzogen, musste sich etwas ergeben, und das Ergebnis war der Werbeerlös für Hunderttausende von YouTube-Kanälen. Von groß bis klein litten alle. Vor der Adpocalypse könnte ein Video, das eine Million Aufrufe verdient hat, ein Poster zwischen 1.000 und 2.000 Dollar oder sogar mehr verdienen, je nach Länge des Videos.

Nach der Adpocalypse gaben sogar einige der größten Verdienenden von YouTube an, dass sie 80 Prozent weniger verdienen als sonst. Sie können sich vorstellen, welche Verwüstungen kleinere Urheber von Inhalten verursacht haben, die vielleicht mit dem, was sie zuvor verdient haben, vorbeigeflogen sind und jetzt nur noch 20 Prozent von dem machen, was sie zuvor gemacht haben. Kleinere experimentelle Kanäle starben über Nacht, als sich herausstellte, dass die neuen Verdienstbeträge eine Zeitlang bleiben würden.

5Danke Coke-Kampagne

Als die Werbetreibenden immer weiter nach links und rechts fielen, blieb ein großer Werbetreibender durch und durch wahr. Nur haben sie eigentlich nicht. In einer peinlichen Wendung der Ereignisse kamen mehrere große YouTuber mit Millionen Fans zusammen und veröffentlichten Videos, in denen sie der Coca Cola Company dankten, dass sie trotz aller Kontroversen bei Google geblieben waren. Als ihre Videos hochgeladen wurden, wurde jedoch bekannt gegeben, dass Coca Cola auch ihre Werbung gezogen hatte.

Nach der Nachricht, dass sogar Coca Cola sie verlassen hatte, änderten sie ihre Melodie und versprachen, dem ersten Inserenten, der auf die YouTube-Plattform zurückkehrte, kostenlose Werbung zu geben. Ob dies tatsächlich geschah oder nicht, ist nicht bekannt, aber der Zeitpunkt des Ausstiegs von Coca Cola hätte nicht schlechter sein können, wenn man die Videos und Hashtags bedenkt, die gerade gemacht wurden, um sie dafür zu preisen, dass sie nicht getan haben, was sie bereits getan hatten.

4Die Blacklist für Werbung

Während die meisten Content-Ersteller mit weniger als dem Mindestlohn einhergingen, bemerkten die Menschen einen merkwürdigen Trend. Wenn Sie sogar etwas erwähnt haben, das als umstritten angesehen werden könnte, würden Sie einen Gewinn in Ihrem Einkommen erzielen. Sogar etwas so Einfaches wie das Vorhandensein von Kanonen zu erwähnen, könnte Sie in Schwierigkeiten bringen, da dies von den YouTube-Bots aufgefangen werden könnte.

Auf der anderen Seite, wenn Sie Inhalte erstellen, die für Kinder zu sein schienen, schien es, als würden Sie von der Adpocalypse überhaupt nicht verletzt, selbst wenn der Inhalt der Videos selbst die Grenzen von Sex und Gewalt überschneidet, die in einem niedlichen, kiddy-Look maskiert sind . Es bestand eine offensichtliche Kluft darüber, welche Inhalte auf der Plattform in Ordnung waren, und es wurde nur schlimmer, als Vorwürfe über eine Werbe-Blacklist auftauchten.

Zunächst von der David Pakman Show angesprochen, behaupteten sie, ein kleiner Werbetreibender habe versucht, seine Anzeigen direkt auf dem David Pakman Show-Kanal zu platzieren, nur damit keiner von ihnen auftaucht und der Kanal keinerlei Einnahmen aus den Anzeigen erzielt. Ob dies zutrifft oder nicht, ist ungewiss, aber hinter den Kulissen hat sich eindeutig etwas gebraut, da die umstrittenen YouTubers immer weniger Umsatz fanden.

3 Jemand behauptet, dass das Wall Street Journal seinen Nachrichtenartikel gefälscht hat

Auf dem Höhepunkt von allem veröffentlichte Ethan Klein von H3H3 ein Video, in dem er behauptete, Beweise dafür zu haben, dass das Wall Street Journal ihre Berichte über YouTube gefälscht habe, in denen Anzeigen in einem rassistischen Video gezeigt wurden. Nachdem er direkt mit dem Nutzer, der das Originalvideo gepostet hatte, Kontakt aufgenommen hatte, zeigte er, dass er mit dem Video überhaupt kein Geld verdient hat und auch in den Monaten, in denen es veröffentlicht wurde, keine gemacht hat, obwohl WSJ Bilder von darauf laufenden Anzeigen gezeigt hat.

Reddit-Nutzer wiesen schnell darauf hin, dass auf dem Video möglicherweise Anzeigen geschaltet werden konnten, ohne dass der Nutzer Einnahmen erzielte, da es urheberrechtlich geschützte Musik enthielt und das Video einen Anspruch Dritter enthielt. Als Ethan bemerkte, dass er einen Fehler gemacht hatte, zog er das Video herunter und entschuldigte sich. Das Wall Street Journal antwortete mit der Behauptung, hinter ihrer Berichterstattung zu stehen.

2Spider-Man und Elsa Videos übernehmen

Wie in Nr. 4 dieser Liste erwähnt, war eine der merkwürdigen Folgen der neuen Werberegeln, die alle großen umstrittenen Kanäle niederschlugen, die Tatsache, dass extrem gewalttätige oder sexuelle Bilder in Pakete verpackt wurden, die kinderfreundlich aussehen gewaltige Mengen an Popularität auf der Plattform gewinnen. Nichts war beliebter als Videos mit erwachsenen Männern und Frauen, die sich als Spider-Man, Elsa verkleiden, und eine Liste von anderen urheberrechtlich geschützten Charakteren, die alle möglichen schrecklichen Dinge miteinander tun.

Ob simulierte sexuelle Handlungen, Mord oder irgendein verrückter Fetisch, alles stand auf dem Tisch und es wurde nichts unternommen, um es zu stoppen. Diese Videos erhielten Millionen von Ansichten und Werbung, als sie auf der Oberfläche als etwas Kinderfreundliches erschienen, obwohl sie in Wirklichkeit schlechter waren als die meisten der von der Adpocalypse betroffenen Dinge. Erst vor kurzem hat Google angekündigt, diese Art von Videos zu beenden, aber zu diesem Zeitpunkt ist die YouTube-Plattform mit ihnen überfüllt.

1Arbeitsklagen

Bei allen Dingen, die große Geldsummen erfordern, ist es zu einer möglichen Sammelklage gekommen ... gegen Google? Ja, einige Ersteller von Inhalten auf der YouTube-Plattform haben sich gegen den Tech-Riesen gewandt, da die von Google nach der Adpocalypse vorgenommenen Änderungen mehr oder weniger ihren Lebensunterhalt zerstört haben. Unter dem Namen Zombie Go Boom wollten die YouTubers verschiedene Waffen und Werkzeuge demonstrieren, indem sie mit Blut und Mut gefüllte Zombie-Stand-Ins zerstörten, und dabei machten sie beträchtliche Münzen.

In der Klage behaupteten sie, mit ihren Videos mehr als 500 Dollar pro Tag zu verdienen. Nach der Adpocalypse fiel dieser Betrag auf nur 30 US-Dollar, da ihre Videos viel simuliertes Blut und Gewalt beinhalteten. Dies war nicht mehr in Ordnung, je nach Faktoren, die nicht vollständig verstanden oder bekannt sind, monetarisiert zu werden. Die YouTubers hoffen, dass die Klage Google zwingen wird, aufzudecken, wie ihr Algorithmus entscheidet, welche Videos für die Monetarisierung in Frage kommen und welche nicht. Es ist sicherlich ein harter Kampf für die Gruppe, wenn man bedenkt, dass sie gegen Google antreten.

Ich habe noch keinen echten YouTube-Kanal, aber ich werde es tun, wenn ich aufhöre, faul zu sein!