Teilen Sie dies:
10 dunkle Wahrheiten über die moderne Schreibindustrie
Das klassische Bild eines Schriftstellers ist ein hart arbeitender, hart trinkender einsamer Wolf, der große Geschichten bricht und ein Vermögen reitet. Obwohl wir nicht wirklich erwarten, dass jeder Journalist Tom Wolfe oder jeder Autor Ernest Hemingway ist, gibt es immer noch eine große Kluft zwischen der Realität und dem, was die meisten von uns als professionelles Schreiben empfinden.
10Batteriewirtschaft
Fragen Sie fast jeden hoffnungsvollen jungen Journalisten, wo er in ein paar Jahren sein möchte, und er wird Ihnen etwas sagen: "In einem angesehenen Newsroom, große Geschichten jagen". Was sie nie sagen werden, ist "Schleppnetzfisch" und Upworthy, auf der Suche nach einem alten Unsinn, den wir in einen Artikel einspinnen können. “Doch dieses Schicksal erwartet viele von ihnen.
Da traditionelle Zeitungen Geld verlieren, suchen ihre Online-Outfits verzweifelt nach einfachen Geschichten. Sie posten, was auch immer in die Klicks mit einfließen wird, was normalerweise bedeutet, dass Sie nach beliebten Inhalten greifen. Die tägliche Post ist ein besonders schlechter Täter, und ein Reporter hat seine australische Division Anfang 2014 verlassen. Er ist desillusioniert von seiner Praxis des „Chaos“. Aggregatoren wie die Huffington Post arbeiten fast ausschließlich durch die Umwidmung anderer Inhalte.
Mehr traditionelle Nachrichtenredaktionen haben es fast genauso schlimm. Für viele junge Autoren bedeutet "Reporting" das Umschreiben von Pressemitteilungen mit hoher Geschwindigkeit für sehr wenig Geld, die lokale Nachrichtenseiten dann kaufen und als Tatsache präsentieren. Auf der positiven Seite wird zumindest Ihr richtiger Name nicht darauf angezeigt.
9Kombinations-Klick-Köder
Haben Sie jemals über einen Artikel mit einem Titel gestolpert, der so abscheulich ist, dass Sie wissen, dass der Autor ein Idiot ist, ohne ihn lesen zu müssen? Dieser dämliche Schriftsteller hasst ihren Titel wahrscheinlich genauso wie Sie, aus dem guten Grund, dass sie ihn nicht geschrieben haben.
In Nachrichtenredaktionen fällt die Aufgabe, einen Artikel zu betiteln, an die Verantwortlichen. Ihre Aufgabe ist es, so viele Menschen wie möglich zum Klicken zu bewegen, indem Sie eine verhaftende Schlagzeile vorlegen. Im besten Fall steht Ihre Arbeit unter einem saftigen Titel, der Leser anspricht, die sich wirklich für Ihre Arbeit interessieren. Im schlimmsten Fall steht es unter einem aktiv irreführenden Titel, der darauf abzielt, die Leser durch Beleidigung anzuziehen.
Beispielsweise schrieb ein Schriftsteller für Pajiba.com Anfang 2014 einen Artikel mit dem Titel „Walter White, Jamie Lannister und Wie wir moralisch Morde und Vergewaltigung anders behandeln“. Der Essay stellte fest, dass Vergewaltigung größere Missbilligung hervorruft als andere Verbrechen in der Fiktion Konflikt in Fans, die nach Antihelden suchen. Als Salon.com die Geschichte nachdruckte, wurde die Story mit der Überschrift "Warum die Vergewaltigungsszene von" Game of Thrones "dazu veranlasst, dass die Fans auf die schlechteste Weise reagieren." Dies implizierte, dass der Artikel die Fans kritisierte, weil sie auf Vergewaltigung (oder Ablehnung) reagierten es anzuerkennen).
Im Jahr 2009 in Großbritannien Täglicher Stern Zeitung veröffentlichte eine Geschichte, in der behauptet wurde, dass ein Promi Gebühren für die Teilnahme an Veranstaltungen erhoben habe. Diese Behauptung war fragwürdig, aber die Schlagzeile war erheblich schlechter - es stand „Peaches: Verbringen Sie die Nacht mit mir für £ 5k“, was darauf hindeutet, dass der betreffende Promi eine Prostituierte war. Sie klagte auf Verleumdung.
8Malicious Editing
So schlecht der Titel eines Artikels auch sein mag, wir erwarten im Allgemeinen, dass der eigentliche Text das Werk des Autors ist. Wir gehen davon aus, dass alle Änderungen geringfügig sind, möglicherweise aus Gründen der Genauigkeit. Schließlich würde keine große Nachrichtenseite den Inhalt absichtlich ändern, um den Autor in eine Hassfigur zu verwandeln, oder?
Entschuldigung, wir meinten genau das, was sie tun würden. Im Jahr 2010 die Tägliche Post kaufte von einem schwerkranken, hausgebundenen Freiberufler ein Stück darüber, wie das Schreiben ihr Selbstwertgefühl gerettet hatte, und gab ihr die Zuversicht, Sozialhilfe abzulehnen. Das Mail schrieb das Stück unter dem Titel "Mittelklasse und Hooked on Benefits" um, entfernte alle Erwähnungen ihrer Krankheit und ließ sie so klingen, als wäre sie süchtig nach dem Zitzen der Regierung.
In einem anderen Fall befragten sie eine Frau über die Gründung eines Unternehmens auf dem Land. Sie drehten es zu einem Artikel über Frauen, die aus „der Suche nach ländlicher Romantik“ aus der Stadt flüchten. Sie enthielten ausschließlich erfundene Zitate, die sie als Ehebrecherin ausmalten.
Dies sind bei weitem nicht die einzigen Beispiele. Die Redakteure werden die Meinungen eines Autors routinemäßig extremer gestalten oder Nuancen entfernen, um die äußerst wichtigen, empörten Klicks zu erhalten.
7Mobbing
In einer umfassenden Umfrage unter den britischen Nachrichtenagenturen Drücken Sie auf Gazette enthüllte eine extreme Mobbing-Kultur. Anstatt die Teamarbeit zu fördern, zwangen die Redakteure die Reporter, die Geschichten des anderen zu stehlen. Weibliche Journalisten berichteten, dass ihre Aufstiegschancen häufig davon abhingen, ob sie Sex mit ihrem Chef hätten. Jede fünfte Reporterin wurde von ihren Kollegen körperlich angegriffen.
Als die National Union of Journalists die vollständigen Ergebnisse der Umfrage veröffentlichte, fanden sie heraus, dass über 70 Prozent aller Befragten in nationalen Zeitungen gemobbt worden waren. In lokalen Zeitungen lag die Zahl bei fast 100 Prozent.
6'Expertenberatung
Wenden Sie sich schon immer an das Internet, um Rat zu Ihren Finanzen, Ihrer Karriere oder Ihrem Liebesleben zu erhalten. Wer den Artikel geschrieben hat, hatte wahrscheinlich noch weniger Wissen als Sie.
Über das Internet wird eine erstaunliche Anzahl von Fachbeiträgen von Leuten geschrieben, die nichts darüber wissen. Die Website Textbroker wird beispielsweise Inhalte für Ihre Website für 1,3 Cent pro Wort in Auftrag geben. Und mit „Provision“ meinen wir, dass sie Ihre Bestellung in eine Aufgabe umwandeln und sie ihren internen Schriftstellern zugänglich machen, die darum kämpfen, sie zu beanspruchen und sie so schnell wie möglich aufzuschreiben. Die Artikel umfassen nur 500 Wörter, und das Unternehmen zahlt alle außer ihren Top-Autoren nur einen Cent pro Wort. Wenn Autoren also überhaupt Geld verdienen wollen, haben sie wenig Zeit für eine gründliche Recherche.Die wertvollste Fähigkeit für Schriftsteller in einer solchen Position ist es, ihre Unwissenheit wie Wissen klingen zu lassen.
Das Ergebnis: ein Internet mit nutzlosen Ratschlägen. Content-Mühlen wie eHow haben nach eigenen Angaben die Tradition, falsche Informationen von Freelancern zu veröffentlichen, die sich wenig für den Inhalt interessieren. Mit Content-Farmen unterwegs, werden die meisten Artikel in Kurzform von Leuten geschrieben, die kein Interesse an diesem Thema haben. Lassen Sie sich niemals von einem unsourced oder anonymen Artikel im Internet beraten.
5Nepotismus und Privilegien
Natürlich fängt nicht jeder Autor bei einer Content-Farm oder einer Website mit niedrigem Einkommen an. Einige Absolventen haben einen erstklassigen Journalismusabschluss und eine brennende Leidenschaft, der nächste Bob Woodward oder Carl Bernstein zu sein. Aber wenn sie nicht die Verbindungen haben, werden sie wahrscheinlich nicht die große Zeit erreichen.
Der Journalismus basiert wie viele andere Branchen auf Kontakten. Diese Kontakte sind häufig Mama und Papa. Wohlhabende Eltern bringen ihre Kinder oft in bequeme Praktika, während talentierte Absolventen ohne Verbindungen in der Kälte bleiben.
Selbst wenn diese unglücklichen Saps es schaffen, eine Platzierung zu landen, können sie möglicherweise nirgendwohin gelangen. Ein Praktikum erfordert so viel unbezahlte Vollzeitarbeit, dass nur die Privilegierten es sich leisten können, es länger als ein oder zwei Monate aufrechtzuerhalten. Das Ergebnis ist eine wachsende Zahl von Journalisten, die alle aus den gleichen Hintergründen stammen und eine Echokammer bilden, in der Sie niemals eine alternative Stimme hören können.
In Großbritannien sind die Dinge so schlecht geworden, dass eine Regierungsstudie zu dem Schluss kam, dass der Journalismus der am drittmeisten ausschließlichste sozial ausschließliche Beruf ist. Nur 10 Prozent aller Reporter stammen aus der Arbeiterklasse.
4Working for Free
In vielen Branchen werden potenzielle Mitarbeiter gebeten, etwas unbezahlte Arbeit zu leisten. (Hinweis: Dies passiert nie, wenn Sie für Listverse schreiben.) Das Verfassen von Inhalten geht jedoch noch einen Schritt weiter. Versuchen Sie es und gehen Sie auf Bodenhöhe, und Sie arbeiten möglicherweise für immer kostenlos.
Bleacher-Bericht mitnehmen. In nur fünf kurzen Jahren wurde sie nach Yahoo und ESPN zur drittgrößten Sportnachrichtenseite im Internet. Jeden Tag ziehen ihre Besitzer mehr als eine Million Einzelbesucher an und generieren Dutzende Millionen Dollar pro Jahr. Trotzdem zahlen sie ihren Schreibern Kniebeugen. Kein Penny.
Stattdessen verdienen angehende Sportjournalisten "Punkte". Verdienen Sie 12.000 und Sie werden zum "Kolumnisten" befördert und verdienen trotzdem nichts. Sie müssen dann weitere 14.000 Punkte sammeln, bevor sie überhaupt ein Interview in Betracht ziehen. Wenn Sie fünf vollständige Artikel pro Woche schreiben, erhalten Sie 50 Punkte.
Kurz gesagt, ihr Geschäftsmodell ist angesichts des Journalismus ein gigantischer Mittelfinger. Aber es ist so erfolgreich, dass andere es auch verfolgen. WhatCulture bietet einigen Schreibern feste Raten an, aber es zahlt sich sonst nach Klicks aus, was sich für einen Schriftsteller oder sehr schlecht auswirken kann. Die Huffington Post zahlt indes so wenig, dass die Los Angeles Zeiten verglich es einmal mit einer "Galeere, die von Sklaven gerudert und von Piraten befehligt wurde".
In diesem Szenario leiden nicht nur die Schriftsteller. Durch das Verknüpfen von Zahlungen mit Ansichten und Produktivität stellen Websites sicher, dass ihre Kolumnisten versuchen, die kontroversesten Artikel in kürzester Zeit zu erstellen. Das Ergebnis ist ein Internet, das mit Müll überfüllt ist, während echte, kompetente Schriftsteller vom Markt herausgepreist werden.
3Dictated Content
Schriftsteller wählen ihre Themen oft nicht aus. Ein Großteil des Schreibens besteht darin, sich an eine strenge redaktionelle Vision zu halten, die genau das Gegenteil von dem ist, was Sie glauben.
Dies gilt nicht nur für Journalisten und Kolumnisten. Hollywood-Drehbuchautoren können beispielsweise selten auswählen, worüber sie schreiben. Stattdessen treffen sich Vermarkter, um Ideen zu werfen, mit einem Produzenten in Verbindung zu treten und dem Verfasser schließlich einen Stapel von Notizen zu schicken. Selbst Leute wie Joss Whedon müssen sich damit abfinden. Vermarkter zwangen die Autoren einer anderen großen Franchise, Indiana Jones, um den Charakter von Shia Labeouf einzufügen, um Kinder anzusprechen, wodurch ein bereits schrecklicher Film noch schlimmer wird.
Krabbeln Sie die Schreibleiter hinunter, und es ist noch weniger wahrscheinlich, dass Sie die Dinge auf Ihre Weise erledigen. Stattdessen können Sie Ihre Zeit und Ihren Verstand opfern, um eine Geschichte aufzuschreiben, an der Sie kein Interesse haben.
2Abuse
Egal, ob Sie für eine nationale Zeitung oder eine beliebte Tech-Site schreiben, Sie werden garantiert mit Beleidigungen konfrontiert. In gewisser Weise geht es mit dem Territorium. Aber nicht jeder Missbrauch ist gleich. Wenn Sie eine weibliche Journalistin sind, erwarten Sie Nachrichten, die Sie dazu auffordern, vergewaltigt, zerstückelt und getötet zu werden.
Obwohl Studien darauf hindeuten, dass männliche Personen in der Öffentlichkeit einen schlimmeren Missbrauch im Internet erleiden als weibliche Personen in der Öffentlichkeit, werden Frauen eher auf Twitter gehasst als männliche Kollegen. In der Tat ist Journalismus der einzige Bereich, in dem Frauen bei Twitter mehr Missbrauch erhalten als Männer. Rasse ist auch ein Faktor, jüdische und ethnische Minderheiten, die regelmäßig verfolgt, belästigt und bedroht werden.
Die naheliegende Antwort ist, einfach Ihre Artikel zu schreiben und so zu tun, als gäbe es keine Social Media. Aber modernes Schreiben erfordert eine Präsenz in den sozialen Medien. So übersetzen Sie das Blog in einen Buchhandel.
1Jeder glaubt, dass sie es schaffen können
Gehen Sie zu einer großen Site und wählen Sie einen beliebigen Artikel aus. Kommentatoren darunter werden sich darüber ärgern, wie sie es besser machen könnten. Vielleicht könnten einige von ihnen. Aber die meisten haben es noch nie versucht. Wenn Sie den Stift tatsächlich zu Papier bringen, wird Ihnen klar, dass das Schreiben - selbst wenn es eine unbezahlte Spalte für Bleacher Report ist - schwer ist.
Hier bei Listverse benötigt ein typischer Artikel mehrere Stunden, um zu produzieren, nicht aber die Bearbeitungszeit.Bei Cracked.com dauert es sogar noch länger. Wenn Sie sich bis zur New York TimesSie könnten Wochen damit verbringen, eine einzelne Geschichte zu schreiben. Gleichzeitig fordern Sie jahrelange Erfahrung und Übung, um den Leser einzubeziehen und ihn dazu zu bringen, weiterlesen zu wollen.
Einen guten Artikel zu schreiben ist so schwierig und lohnend wie der Bau eigener Möbel. Leider ist es oft weniger beeindruckend. In einem Lebenslauf kann "freiberuflicher Schriftsteller" ein Code für "zu Hause sitzen und Käsepuffs ohne Hose" sein. Für Familie und Freunde bedeutet das: "Sie stehen um 11:00 Uhr auf, während ich einen echt Job."
Wenn Sie diesen Traum von einem Schriftsteller jagen wollen, klicken Sie hier und wir können Ihnen helfen, den Anfang zu machen. Selbst wenn Sie keine Erfahrung oder Verbindungen haben, zahlen wir Ihnen 100 Dollar für Ihre ursprüngliche, qualitativ hochwertige Arbeit zu einem Thema Ihrer Wahl.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.