Teilen Sie dies:
10 Wege, wie sich unsere Suche nach fremdem Leben entwickelt
Der Physiker des Nobelpreises, Enrico Fermi, fragte 1950 seine Kollegen beim Mittagessen: „Wo sind alle?“. Seine Frage wurde als Fermi-Paradox bekannt. Er wollte wissen, warum wir keine Aliens getroffen haben, wenn es so viele bewohnbare Planeten im Universum gibt.
Es gibt viele Theorien darüber, warum wir noch keinen Kontakt hergestellt haben (von dem wir wissen). Aber vielleicht haben wir in unseren Berechnungen einfach einen kosmischen Fehler gemacht. Wir gingen davon aus, dass das außerirdische Leben uns ähnlich wäre. Wenn diese Annahme falsch ist, haben alle unsere Berechnungen, nach fremdem Leben zu suchen, keinen Sinn. Jetzt ändern wir diese Annahme und erweitern unser Denken und unsere Strategien, um Kontakt mit dem außerirdischen Leben zu knüpfen, das nicht so ist wie wir.
10Der Sonnenuntergang der Radiowelle SETI
SETI hört seit über 50 Jahren Radiosignale aus dem Weltraum. 1974 schickte der Astronom Frank Drake die erste Radiowellennachricht, die "Arecibo-Nachricht", die an Außerirdische im Weltraum gerichtet war. Soweit wir wissen, haben wir keine Antwort erhalten. Wenn Sie heute der NASA zuhören, denken Sie, dass die Suche nach einem außerirdischen Leben ihre Priorität ist. Trotzdem beschwert sich Drake, dass die NASA die Suche nicht finanziert. In der Tat können sie unsere beiden größten Radioteleskope, das Arecibo-Teleskop und das Green Bank-Teleskop, demontieren. In diesem Fall wird SETI auf der Funkseite effektiv heruntergefahren. China hat ein komplexes Radioteleskop enthüllt, obwohl Drake nicht sicher ist, ob die Technologie korrekt funktioniert.
Auf der anderen Seite ist der optische SETI, der nach Laserblitzen sucht, aufgrund privater Gaben aus finanzieller Sicht stark. Im Gegensatz zu Funkmeldungen sind optische Nachrichten von Aliens abhängig, die ihre engen Strahlen direkt auf uns richten. "Die Signale sind so stark, dass wir nur ein kleines Teleskop benötigen, um sie zu empfangen", sagte Drake. „Kleinere Teleskope können mehr Beobachtungszeit bieten, und das ist gut so, weil wir viele Sterne nach Erfolgschancen durchsuchen müssen.“ Drake ist der Meinung, dass Aliens, wenn sie bereit sind, auf uns zu zielen, altruistisch sind.
Nicht jeder teilt seinen Optimismus. Experten diskutieren heftig darüber, ob wir überhaupt Botschaften in den Weltraum schicken sollen. Viele Wissenschaftler glauben, dass wir unsere Sicherheit gefährden könnten, wenn wir uns mit Außerirdischen in Verbindung setzen, bevor wir so weit sind, dass wir uns selbst schützen können. Laut John Elliott von SETI gibt es Mitglieder der SETI-Community, die trotz der Kontroverse bereits Nachrichten senden. Für das Protokoll ist Drake dagegen, aktiv Signale an Außerirdische zu senden, ein Projekt namens Active SETI. Er möchte lieber auf ihre Signale hören.
9Talking Aliens 101
John Elliott vom britischen SETI Research Network ist der Ansicht, dass wir über die Suche nach Aliensignalen hinausgehen und stattdessen den Unterschied zwischen einer Aliensprache und zufälligen Klängen bestimmen sollten. Durch das Studium von mehr als 60 menschlichen Sprachen fand er in jeder Sprache eine gemeinsame Signatur von Rhythmen und Strukturen. Zum Beispiel haben wir Inhaltswörter und kurze Funktionswörter (wie "wenn" und "aber"), die Phrasen miteinander verbinden. Unabhängig von der Sprache verwendet der Mensch höchstens neun Inhaltswörter in einem Satz.
Einige Tierarten wie Delphine haben die gleiche sprachliche Signatur. Obwohl wir noch keine Delphinsprache sprechen, erkennen wir in ihrer Sprache ungefähr 140 verschiedene Laute. Sie identifizieren sich immer durch einen individuellen Namen oder ein Rufzeichen, wenn sie zu kommunizieren beginnen, wobei sie sich auf höchstens fünf Wörter pro Inhaltsblock beschränken. Elliott glaubt, dass die Begrenzung mit ihrer geringeren Gehirngröße und der Fähigkeit, Informationen zu verarbeiten, im Einklang steht.
Er hat eine Reihe kleiner Computerprogramme entwickelt, den Natural Language Learner, um fremde Signale auf die Komplexität und die interne Struktur von Sprache zu analysieren. Den Inhalt konnte er jedoch wahrscheinlich noch nicht entschlüsseln.
Die Kommunikation mit intelligenten Tieren auf der Erde kann ein erster Schritt sein, um unsere Fähigkeit zu entwickeln, mit Fremden zu sprechen. Wir haben den Delphinen Hunderte unserer Wörter beigebracht, den Unterschied zwischen Fragen und Aussagen, Begriffen wie "none" und anderer Syntax. Die Biologin Denise Herzing entwickelte ein Spiel, bei dem Delphine und Menschen lernen konnten, mit einer primitiven, gemeinsamen Sprache miteinander zu sprechen. Weibliche Delphine interessierten sich mehr für Gespräche als männliche Delphine. Die weiblichen Delfine luden auch Delfine anderer Arten zum Mitmachen ein.
Wir haben auch gelernt, dass wilde Campbell-Affen bestimmten Klängen Suffixe hinzufügen, um andere vor verschiedenen Gefahren zu warnen. „Krak“ signalisiert zum Beispiel, dass ein Leopard, sein natürlicher Raubtier, in der Nähe ist. „Krak-oo“ warnt jedoch generell vor Gefahren, wenn ein Ast herunterfällt oder andere Affen in ihr Territorium eindringen. Diana-Affen verstehen auch die Anrufe von Campbells Affen.
Eine andere Studie fand heraus, dass erwachsene Schimpansen aus den Niederlanden ihre Forderung nach Äpfeln langsam an die lokale Schimpansensprache anpassten, nachdem sie in einen schottischen Zoo gezogen waren und sich mit den dort lebenden Tieren angefreundet hatten. Es ist jedoch fraglich, ob es sich um einen Akzentwechsel handelt oder um eine Zweitsprache, die auf Zweisprachigkeit hinweist.
8Party wie es ist AD 1015
Der Erfolg von SETI hängt vom intelligenten außerirdischen Leben ab, wobei die Technologie zum Senden von Signalen verwendet wird. Während Wesen, die Technologie einsetzen, intelligent sein müssen, ist das Gegenteil nicht unbedingt richtig. Wieder kommen wir zur Delphin-Intelligenz zurück. Delphine haben nicht die Glieder, um komplexe Werkzeuge zu erfinden und zu verwenden, aber sie sind intelligent. Andere Arten von außerirdischem Leben können so sein. Ist es der Einsatz von Technologie oder die Fähigkeit zu kommunizieren und zu sozialisieren, die Intelligenz definiert?
Sind wir zu arrogant im Glauben, dass wir intelligenter sind als Kreaturen wie Delphine? Wie Carl Sagan betonte: "Es wurde berichtet, dass einige Delphine Englisch gelernt haben - bis zu 50 Wörter, die im richtigen Kontext verwendet wurden - es wurde jedoch nicht berichtet, dass ein Mensch Delphine gelernt hat." Sie verwenden auch keine Technologie, um sich gegenseitig zu töten .
Laurance Doyle von SETI beabsichtigt auch, die Kommunikation zwischen Bäumen zu erforschen. Sie verwenden Chemikalien, um sich über Schädlinge und andere Bedrohungen zu informieren. "Wer weiß? Gehirne sind vielleicht nicht notwendig “, sagte er.
In beiden Fällen müssten wir dorthin reisen, wo die Aliens leben, anstatt darauf zu warten, dass sie Kontakt mit uns aufnehmen.
Aber es gibt einen noch einfacheren Grund, warum wir zu Lebzeiten keine Aliens hören dürfen, selbst wenn sie genau wie wir sind. Wenn wir den Weltraum mit Teleskopen betrachten, sehen wir die Dinge nicht so, wie sie heute sind. Wir sehen die Vergangenheit. „Wir… schauen zurück in die Zeit, weil das Licht Zeit braucht, um von dort nach hier zu gelangen“, erklärte Jonathan Gardner von der NASA. „Wenn wir also immer weiter wegschauen, dauert es immer länger, bis das Licht von dort kommt, wo es hin ausgestrahlt wird, und wir können tatsächlich in die Zeit zurückblicken. Und wenn wir weit genug wegschauen, blicken wir tatsächlich zurück, als das Universum viel jünger war als heute, als das Licht von diesen Galaxien ausgestrahlt wurde. “
Wenn Außerirdische uns durch ihre Teleskope betrachten, würden sie uns auch in der Vergangenheit sehen. Zum Beispiel würden uns Aliens, die 1.000 Lichtjahre von uns entfernt leben, in AD 1015 sehen. Mit erst 1907 erfundenen Radioverstärkern kann es mindestens 900 Jahre dauern, bis Aliens Funksignale von der Erde empfangen können (sofern sie gerade sind) mit dieser Technologie).
7Die Sozialwissenschaftler wiegen
Normalerweise suchen wir nach den harten Wissenschaften - Astronomie, Informatik, Ingenieurwesen, Physik -, um den Weg zur Kommunikation mit Außerirdischen im Weltraum zu weisen. Doug Vakoch, Direktor des SETI Institute of Interstellar Communication, hat ein kostenloses Buch herausgegeben Archäologie, Anthropologie und interstellare Kommunikation das beschäftigt sich mit dem Thema aus der Perspektive der Sozialwissenschaftler.
Jeden Tag versuchen Archäologen und Anthropologen, die Geheimnisse der alten Zivilisationen aus bloßen Informationsfragmenten herauszufinden. Wir können nie sicher sein, ob ihre Interpretationen korrekt sind. Allzu oft stützen wir unsere Schlussfolgerungen über vergangene Zivilisationen auf den Glauben unserer gegenwärtigen Kulturen. Aber zumindest haben wir eine gemeinsame menschliche Abstammung. Wie werden wir die Nachrichten aus einer außerirdischen Kultur entschlüsseln, von denen wir nichts als Außerirdische kennen, die möglicherweise andere Sinnesorgane haben als wir, wodurch sie auch die Botschaften unterschiedlich interpretieren?
Wir gehen auch davon aus, dass es eine Kultur in den außerirdischen Kulturen geben wird. Aber in der Tat könnte dies der eine gemeinsame Faden zwischen Menschen und Fremden sein. „Wir müssen uns der Tatsache stellen, dass wir mit einer Welt zu tun haben könnten, die in unterschiedliche kulturelle Rahmenbedingungen zerlegt ist, so wie wir es selbst sind, und die aus Wesen bestehen, die möglicherweise nicht einheitlich auf den Kontakt mit uns reagieren“, sagt John Traphagan in dem Buch . „Technologischer Fortschritt auf der Erde war nicht immer mit einer zunehmenden politischen und sozialen Integration verbunden (denken Sie an die ersten beiden Weltkriege). Es scheint vernünftig zu glauben, dass wir uns mit Wesen beschäftigen werden, die von gemeinsamen Erinnerungen (untereinander) geformt werden und die teilen, Aber wer wird auch debattieren und wetteifern, welche Ideen im Rahmen dieser gemeinsamen Erinnerungen und Erfahrungen entwickelt wurden, was mit der Tatsache zu tun ist, mit Menschen in Kontakt zu treten.
Sie sagen so ziemlich, dass wir keine Hoffnung haben, eine fremde Kommunikation an diesem Punkt zu entschlüsseln oder auf eine kohärente Weise zu antworten.
6Wärmeunterschriften
Anhand von Daten von 100.000 Galaxien, die von der WAE-Raumsonde Wide Field Infrared Survey Explorer (WISE) beobachtet wurden, suchten die Wissenschaftler nach Hitzesignaturen, die auf die Existenz fortgeschrittener außerirdischer Zivilisationen schließen lassen. „Ob eine fortgeschrittene Zivilisation im Weltraum die große Energiemenge der Sterne ihrer Galaxie nutzt, um Computer, Raumfahrt, Kommunikation oder etwas, das wir uns noch nicht vorstellen können, anzutreiben, die grundlegende Thermodynamik sagt uns, dass diese Energie in der Mitte als Wärme abgestrahlt werden muss. Infrarot-Wellenlängen “, sagte der Forscher Jason Wright von der Pennsylvania State University. "Dieselbe grundlegende Physik bewirkt, dass Ihr Computer beim Einschalten Wärme abstrahlt."
Leider fanden Wissenschaftler keine unwiderlegbaren Beweise für eine fortgeschrittene Zivilisation. Es war ein seltsames Ergebnis, wenn man bedenkt, dass die Galaxien seit Milliarden von Jahren existieren. In dieser Zeit hätten sie sich mit Außerirdischen füllen sollen. Die Forscher schlussfolgerten, dass entweder die Aliens nicht da sind oder einfach nicht fortgeschritten genug sind, um eine Hitzesignatur zu zeigen.
Trotzdem fand das Team 50 Galaxien mit ungewöhnlich hohen Strahlen im mittleren Infrarotbereich. Sie müssen weitere Untersuchungen durchführen, um zu sehen, ob diese Wärme aus der natürlichen Umgebung stammt oder ob es sich um eine fremde Hitze handelt.
5Frugal Aliens
Obwohl wir es nicht ausdrücklich sagen, haben unsere Annahmen über Ausländer den Glauben aufgenommen, dass sie unbegrenzte Ressourcen haben, mit denen sie kommunizieren können. Wir haben so getan, als würden sie jeden Moment ihres Tages damit verbringen, uns Signale zu senden. Wenn nicht, können Aliens unmöglich dort draußen sein.
Das ist menschliche Arroganz vom Feinsten. Wenn die NASA die Mittel kürzen muss, um Ressourcen zu schonen, warum könnten sich Ausländer nicht mit dem gleichen Problem konfrontiert sehen? In einer Studie von Microwave Sciences wurde 2010 vorgeschlagen, dass Aliens Signale mit höheren Frequenzen senden können, als von SETI überwacht, um Geld zu sparen. SETI-Forscher hören 1,42-1,72 Gigahertz-Wellenlängen, da bestimmte interstellare Wolken bei dieser Frequenz Strahlung abgeben.Die Wissenschaftler von Microwave Sciences glauben jedoch, dass Aliens eher eine Frequenz in der Nähe von 10 Gigahertz verwenden würden, da sie bei dieser Frequenz einen starken Strahl leichter und billiger erzeugen könnten.
Um die Ressourcen weiter zu schonen, können Außerirdische kurze Impulse ausstrahlen, die einem Tweet auf Twitter ähneln, und nicht ein kontinuierliches Signal. Möglicherweise bauten die Außerirdischen ein mächtiges Leuchtfeuer und schwenkten es über die Scheibe der Milchstraße, um sie an die meisten Sterne der Galaxie zu senden. Auf diese Weise könnten sie innerhalb von 1.080 Lichtjahren einen Impuls von 35 Sekunden an jeden Stern senden.
Mit dieser Strategie würden die Aliens nur wenige Male im Jahr ein Signal senden. "Astronomen haben einige unerklärliche Signale gesehen, die zehn Sekunden andauerten. Dann wurden sie nie wieder gesehen", sagt Benford. "Einige von ihnen könnten außerirdische Leuchtfeuer gewesen sein, aber es blieb nicht genügend Zeit, um auf Wiederholungen zu warten."
Dies könnte das WOW-Signal von 72 Sekunden erklären, das 1977 von einem SETI-Forscher entdeckt wurde. Einige Wissenschaftler glauben, dass dies ein Aliensignal war. Es wird WOW-Signal genannt, weil der Mann, der es gehört hat, am Rand seiner Notizen „Wow“ geschrieben hat. Es ist immer noch ein Rätsel, was es war und woher es kam. Es wurde nie wieder erkannt.
4Enderbasierte DNA
Wir sind zum größten Teil davon ausgegangen, dass Wasser lebensnotwendig ist. Nun untersuchen die Wissenschaftler jedoch auch, ob andere Flüssigkeiten wie der Kohlenwasserstoff Methan, der den Saturnmond Titan bedeckt, funktionieren könnten. Wir benötigen verschiedene Arten von Molekülen, die als Ether bezeichnet werden, um die chemischen Wechselwirkungen für das Leben zu erzeugen, vorzugsweise in einer wärmeren Umgebung als Titan. Aneinandergereiht können Ether zu komplexen Polyethern zusammengefügt werden, um Lebewesen zu schaffen. Die auf der Erde gefundenen DNA- und RNA-Moleküle können sich nicht in Kohlenwasserstoffen auflösen. Tatsächlich waren sie verstopft.
Kohlenwasserstoffe können wie Wasser Flüssigkeiten, Feststoffe oder Gase sein. Feststoffe und Gase erlauben keine Wechselwirkung von Biomolekülen, um Leben zu erzeugen, also müssen wir flüssige Kohlenwasserstoffe finden - eine Art ölige Erde, sozusagen. Octan bleibt über den größten Temperaturbereich flüssig und bietet die günstigste Lebenszeit. Propan und Methan arbeiten auch in kleineren Temperaturbereichen. Leider scheint Titan zu kalt, um das Leben zu unterstützen.
"In unserem eigenen Sonnensystem haben wir keinen Planeten, der groß genug ist, nahe genug an der Sonne und mit der richtigen Temperatur, um warme Kohlenwasserstoffmeere auf seiner Oberfläche zu tragen", sagte der Forscher Steven Benner von der Foundation for Applied Molecular Evolution. Aber mit der Anzahl neuer Sonnensysteme, die wir finden, kann es nicht lange dauern, bis wir einen Planeten oder Mond mit der richtigen Temperatur entdecken, um das Leben in einem Kohlenwasserstoff-Ozean zu unterstützen.
3Kontaktszenarien
Obwohl es unwahrscheinlich erscheint, dass wir bald mit intelligenten Außerirdischen in Kontakt treten werden, ist es möglich, dass sie unterirdisch auf einem der Planeten oder Monde unseres Sonnensystems leben. Sie können auch im Asteroidengürtel leben.
1950 entwickelte das US-Militär "Seven Steps to Contact", einen Plan für den ersten Kontakt mit intelligenten Außerirdischen. Erstens würden wir sie aus der Ferne überleben und so viele Daten wie möglich sammeln. Als nächstes würden wir sie heimlich besuchen, um das Niveau ihrer Waffen und Fahrzeuge zu beurteilen. Wenn wir überlegene Technologie hätten, würden wir uns dem Planeten des Fremden nähern, um zu sehen, ob sie feindselig waren. Wenn nicht, landen wir kurz in abgelegenen, unbesiedelten Gebieten der Erde, um Pflanzen- und Tierproben zu entnehmen. Das Militär beabsichtigte auch, einige Ausländer zu entführen, ohne sie zu verletzen.
Danach würden wir uns mit einfachen Ansätzen befassen, um von den Außerirdischen gesehen zu werden, während sie außer Reichweite bleiben. Wir möchten, dass so viele Aliens wie möglich unser Handwerk beobachten, aber wir möchten freundlich erscheinen. Wenn wir dachten, es wäre sicher, würden wir landen und versuchen, sie zu treffen.
Dies ist ein Verfahren, das in etwa gleich geblieben ist, aber wir nähern uns dem Tag, an dem wir es verwenden können. Es ist unklar, was passieren würde, wenn wir einem Rennen mit überlegener Intelligenz begegnen. Wir müssten hoffen, dass sie freundlich waren. Wenn nicht, wären wir wahrscheinlich Menschen.
2Der Nanosensor
Wenn wir auf anderen Planeten nach Leben suchen, versuchen wir normalerweise, eine biochemische Signatur zu erkennen. Wie wir bereits besprochen haben, haben Wissenschaftler Biosignaturen beobachtet, die das Leben auf leblosen Planeten mit leblosen Monden anzeigen. Daher können unsere derzeitigen Methoden leicht zu einem falschen Ergebnis führen.
Die MIT-Wissenschaftler Sara Seager und William Bain glauben, wir sollten unsere Suche über Methan, Sauerstoff und die bekanntesten Biosignaturen hinaus erweitern. "Wir wissen, dass es nicht sehr viele begehbare Planeten geben wird", sagte Seager. „Wir möchten sicherstellen, dass wir keine Unterschriften verpassen, indem wir unser Bestes geben, um über den Tellerrand zu schauen. Sauerstoff ist ein großartiges Biosignaturgas für die Erde, aber wie stehen die Chancen, dass es auf einem Exoplaneten vorhanden sein wird? "
Seager und Bain verweisen auf den „Zoo“ verschiedener Exoplaneten, die wir bisher gefunden haben. "Eine besondere, erstaunliche Erkenntnis ist, dass der häufigste Planetentyp in unserer Galaxie derjenige ist, dessen Größe zwischen der Erde und dem Neptun liegt - eine neue Klasse von Planeten, die weder terrestrisch noch riesig ist und ohne eine akzeptierte Theorie für ihre Entstehung ist." schrieb Seager und Bain in einer Zeitung.
Um einige dieser Einschränkungen zu umgehen, haben Forscher aus Belgien und der Schweiz kürzlich ein neues Gerät getestet, das Leben erkennt, ohne Biosignaturen zu identifizieren. Mit einem Cantilever (einem an einem Ende befestigten Balken) tastet der Nanomotion-Detektor eine Oberfläche nach kleinen Schwankungen in der Stoffwechselaktivität von Zellen oder in ihrer Bewegung ab.Die Wissenschaftler haben ihr Gerät erfolgreich an Bakterien, menschlichen Zellen, Mäusezellen, Pflanzenzellen und Hefe getestet. Danach töteten sie die Zellen und testeten erneut, um zu beweisen, dass das Gerät richtig zwischen Lebens- und Hintergrundsignalen unterscheiden kann. Der Nanosensor zeigte auch bei Boden- und Wasserproben, die Mikroorganismen enthalten, eine gute Leistung. Jeder Versuch dauert etwa 10 Minuten.
Während die Forscher mehr testen müssen, könnte der Nanomotion-Detektor eine bahnbrechende Methode sein, um fremdes Leben zu finden. Es ist einfach, schnell, klein und benötigt keine biochemischen Informationen. Wenn wir es mit biochemischen Detektoren kombinieren, hätten wir eine besonders wirkungsvolle Möglichkeit, an Orten wie den Saturnmonden nach Leben zu suchen.
1 Der beste Ort, um das Leben zu suchen
Während wir das äußere Sonnensystem weitgehend ignorieren, haben wir bei der Erkundung des Mars viel menschliches oder sonstiges Kapital gebunden, mit der Hoffnung, dort ein fremdes Leben zu finden. Es ist möglich, dass wir auf dem Roten Planeten etwas finden. Aber die eisigen Monde wie Enceladus (Saturn), Europa (Jupiter) und Ganymede (Jupiter) im äußeren Teil unseres Sonnensystems können die größten Chancen haben, das Leben zu unterstützen. Viele von ihnen haben Ozeane begraben. "Derzeit gibt es fünf Orbiter und zwei Oberflächenroboter, die den Mars erkunden", sagte Corey Powell von Entdecken Zeitschrift. "Hier sind die entsprechenden Zahlen für die vier Monde: Europa, 0. Ganymede, 0. Enceladus, 0. Titan, 0. Wir haben vielleicht an den falschen Orten nach Leben gesucht."
Ein Grund, warum wir das äußere Sonnensystem in der Vergangenheit ignoriert haben, sind die Kosten und die Zeit, die es braucht, um dorthin zu gelangen. Wir können in etwa acht Monaten zum Mars fliegen. Aber wir brauchen vielleicht sechs bis sieben Jahre, um zu Jupiter bzw. Saturn zu gelangen. Wir haben die Cassini-Sonde jedoch bereits an Saturn geschickt, während der Europa Clipper einen Start von 2022 vorsieht. Das Hubble-Weltraumteleskop und die Galileo-Sonde sammelten auch Informationen von Ganymede und Enceladus.
Im Moment scheint Enceladus der beste Ort, um nach außerirdischem Leben zu suchen. Neben flüssigem Wasser unter der vereisten Oberfläche fanden Forscher Hinweise auf aktive hydrothermale Öffnungen am Meeresboden des Mondes. Wärme und Wasser sind wichtig für das Leben. Darüber hinaus scheinen die unterirdischen Ozeane mit dem Mondmantel in Kontakt zu sein, sodass sich das Wasser mit reichen Mineralien wie Schwefel vermischt, die zum Leben führen könnten. Das Wasser ist ziemlich alkalisch mit einem pH-Wert von 11 oder 12. Allerdings hat sich in ähnlichen alkalischen Umgebungen auf der Erde Leben gebildet.