10 Sonnensystem-Mysterien, die unsere besten Wissenschaftler verblüffen

10 Sonnensystem-Mysterien, die unsere besten Wissenschaftler verblüffen (Platz)

Auch wenn wir Ihnen bereits hier, hier und hier von den Geheimnissen unseres Sonnensystems erzählt haben, sind wir mit geheimnisvolleren Sehenswürdigkeiten und Klängen zurück, die unsere besten Wissenschaftler verblüffen. Mindestens einer von ihnen hat Verschwörungstheorien angeheizt, aber das ist nur ein Teil des Spaßes.

10Überraschende "Sounds" im Weltraum

Das obige Video zeigt fünf geheimnisvolle „Sounds“ aus dem Weltraum, von denen drei definitiv in unserem Sonnensystem liegen. Alle Töne sind eigentlich Radiowellen oder Plasmawellen, die in Töne umgesetzt werden, die der Mensch hören kann.

Zuerst hören wir die unheimlichen Geräusche, die die Cassini-Sonde der NASA im April 2002 als Radioemission von Saturns Polen entdeckte. Die Frequenz- und Zeitunterschiede entsprachen der Aktivität in Saturns Auroras, wie die Radioemissionen unserer eigenen Nord- und Südlichter. Die Wissenschaftler glauben, dass das komplexe Band aus steigenden und fallenden Tönen von vielen kleinen Radioquellen stammte, die sich entlang der Magnetfeldlinien von Saturn in der Nähe seiner Polarregionen bewegten. Verschwörungstheoretiker glauben, es klingt nach fremder Sprache.

Zweitens hören wir den Voyager der NASA. Ich betrete 2012 den interstellaren Weltraum (wenn Sie die Oort-Wolke nicht zählen). Das ist das am weitesten entfernte Weltraumfahrzeug unserer Erde. Es dauerte 35 Jahre, bis das unheimliche Geräusch dieses dichten Plasmas (ionisiertes Gas) zu hören war, als es mit einer Druckwelle von einem Ausbruch der Sonne kollidierte.

Drittens hören wir "Xylophon-Musik" von Comet 67P / Churyumov-Gerasimenko, wie sie im August 2014 von der Rosetta-Sonde aufgenommen wurde. Wissenschaftler glauben, dass die Musik von "Schwingungen im Magnetfeld in der Umgebung des Kometen" stammt, so ein ESA-Blog-Post . „Um die Musik für das menschliche Ohr hörbar zu machen, wurden die Frequenzen um einen Faktor von etwa 10.000 erhöht.“ Schon jetzt ist es ein Rätsel, wie genau diese Schwingungen funktionieren.

Als Nächstes hören wir den Pfeifgeräusch (elektromagnetische "Pfeiferemission") des Jupiters, wie er von Voyager aufgezeichnet wurde. Wenn die emittierten Wellen das Plasma oberhalb des Planeten treffen, bewegten sich die höheren Frequenzen schneller als die niedrigeren Frequenzen entlang des Jupiter-Magnetfelds. Deshalb hören wir diese pfeifenden Effekte aus einer anderen Welt, die wie Gorn-Waffen klingen, die die Enterprise-Landungsparty der Enterprise angreifen Star Trek Folge "Arena".

Schließlich hören wir den "Herzschlag" eines schwarzen Lochs im Doppelsternsystem GRS 1915 + 105, das 1996 vom Rossi X-ray-Explorer der NASA aufgenommen und von Wissenschaftlern am MIT in Ton umgewandelt wurde. Die NASA hat im Jahr 2003 auch einen Herzschlag aus dem Schwarzen Loch des Systems IGR J17091-3624 aufgenommen.

9Verborgene Magnetportale um die Erde

Wenn Sie mit dem Science-Fiction-Konzept eines Wurmlochs vertraut sind - einer Tunnelverknüpfung, die zwei entfernte Orte im Weltraum verbindet -, verstehen Sie, was ein magnetisches Portal ist. Der Unterschied ist, dass Magnetportale als real bekannt gelten. Sie sind auf der ganzen Erde versteckt und öffnen und schließen jeden Tag Dutzende Male. Sie sind auch instabil, unsichtbar und normalerweise kurzlebig. Für die kurze Zeit, die wir über sie gewusst haben, waren sie schwer vorherzusagen. Aber das kann sich ändern.

Die Erde ist umgeben von einer Magnetosphäre, einem unsichtbaren Magnetfeld, das vom geschmolzenen Kern unseres Planeten erzeugt wird. In der oberen Atmosphäre treffen sich die magnetischen Kraftlinien zwischen unserem Planeten und der Sonne, um X-Punkte zu bilden, Öffnungen zu diesen verborgenen Magnetportalen. Jedes Portal bildet einen ungebrochenen, 150 Millionen Kilometer langen Weg von der Erdatmosphäre zur Sonnenatmosphäre. Dadurch kann eine große Anzahl von Sonnenpartikeln in unsere Magnetosphäre fließen, wenn das Portal lange genug offen bleibt. Wenn dies geschieht, können diese Sonnenpartikel geomagnetische Stürme erzeugen, die zu Auroras und Störungen in unseren elektrischen Netzen führen können.

Der Plasmaphysiker Jack Scudder hat festgestellt, dass wir möglicherweise X-Punkte vorhersagen können. "Wir haben fünf einfache Kombinationen von Magnetfeld- und energetischen Teilchenmessungen gefunden, die uns sagen, wann wir auf einen X-Punkt oder einen Elektronendiffusionsbereich gestoßen sind", sagte Scudder. "Ein einzelnes Raumfahrzeug, das richtig instrumentiert ist, kann diese Messungen durchführen."

Die Magnetospheric Multiscale Mission der NASA wurde Anfang 2015 ins Leben gerufen, um nach diesen Magnetportalen zu suchen und weitere Informationen darüber zu sammeln.


8Dark Lightning

Obwohl angenommen wird, dass das Risiko gering ist, wurden Sie möglicherweise bereits von dunklen Blitzen und ihren Antimateriestrahlen getroffen, ohne es zu wissen.

Dunkle Blitze werden auch als „terrestrische Gammastrahlenblitze“ bezeichnet. Gewitter erzeugen nicht nur durch sichtbare Blitze Elektrizität - sie erzeugen auch starke Strahlungsblitze durch stille dunkle Blitze, die nahezu unsichtbar sind. Gammastrahlenemissionen sind typischerweise mit nuklearen Explosionen, supermassiven Schwarzen Löchern und Supernovas verbunden. Es war also eine Überraschung, diese Emissionen von Gewittern zu erwarten.

Während sichtbare Blitze von Wolke zu Wolke oder zwischen Wolke und Boden in einer Bolzenformation wandern, fliegt ein dunkler Blitz in alle Richtungen in Richtung Raum, einschließlich in den Luftraum, in dem kommerzielle Flugzeuge fliegen. Wenn Sie häufig fliegen, werden Sie öfter mit Strahlung bestrahlt, als Ihnen bewusst ist. Wir wissen auch, dass dunkle Blitze den Raum mit Positronen spucken, dem Antimaterieäquivalent von Elektronen.

Wissenschaftler glauben, dass Ihre Strahlungsdosis bei einem Treffer durch dunkle Blitze wahrscheinlich einem CT-Scan entspricht, aber sie wissen es nicht genau. Wenn Sie einmal oder kumulativ genug Strahlung erhalten, kann Ihr Körper durch einen dunklen Blitz beschädigt werden. Sie werden jedoch nicht den spürbaren Schaden erleiden, der bei einem direkten Treffer durch sichtbare Blitze auftritt.

Das Risiko, von dunklen Blitzen getroffen zu werden, ist gering, da die Piloten der Fluggesellschaften versuchen, das Durchfliegen von Gewittern zu vermeiden."Dosen scheinen niemals ein wirklich gefährliches Niveau zu erreichen", sagte der Physiker Joseph Dwyer. „Die Strahlung von dunklen Blitzen ist nicht etwas, vor dem die Menschen Angst haben müssen, und es ist kein Grund, das Fliegen zu vermeiden. Ich hätte kein Problem mit meinen Kindern in ein Flugzeug zu steigen. “

Wir wissen nicht viel über dunkle Blitze. Obwohl wir glauben, es wird produziert, wenn hochenergetische Elektronen während eines Gewitters in Luftmoleküle eindringen, wissen wir nicht genau, in welcher Beziehung sichtbare Blitze und dunkle Blitze stehen. Wir sind auch nicht sicher, wie oft dunkle Blitze auftreten oder ob jemals jemand davon getroffen wurde.

7Auffällige helle Flecken auf Ceres

Fotokredit: NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA

Zuvor haben wir Ihnen gesagt, dass Feature 5, ein heller Fleck auf der Oberfläche des Zwergplaneten Ceres, ein Kryovulkan sein könnte, ein Vulkan, der einen Wasser ausbricht und auf ein unterirdisches Meer hinweist. Jetzt tragen neuere Bilder der NASA-Sonde Dawn zum Mysterium bei.

Zuerst sahen wir auf Ceres einen weiteren hellen Fleck namens „Feature 1“. Die beiden Punkte sahen jedoch in Wärmebildern unterschiedlich aus. Feature 1 wurde in Infrarotbildern als dunkler Fleck dargestellt, was bedeutet, dass es kühler war als die Umgebung. Feature 5 erschien jedoch nicht in Wärmebildern, daher war die Temperatur der Umgebung gleich. Wir wissen noch nicht was das bedeutet. Es kann sein, dass die Flecken aus unterschiedlichem Material bestehen oder der sie umgebende Boden anders ist.

Die nächste Bildrunde vertiefte nur das Rätsel. Anstelle von nur zwei Punkten haben wir festgestellt, dass die Punkte tatsächlich mehrere helle Punkte unterschiedlicher Größe sind, die einen zentralen Cluster haben. Die hellsten Stellen befinden sich in einem etwa 90 Kilometer breiten Krater.

"Die hellen Flecken in dieser Konfiguration machen Ceres einzigartig von allem, was wir bisher im Sonnensystem gesehen haben", sagte Christopher Russell, der die Dawn-Mission leitet. „Das Wissenschaftsteam arbeitet daran, ihre Quelle zu verstehen. Die Reflexion aus Eis ist für mich der führende Kandidat, aber das Team prüft weiterhin alternative Möglichkeiten wie Salz. “

Ceres vermisst auch die großflächigen Krater, die wir erwartet hatten. "Wenn wir die Größe der [Ceres-Krater] mit denen vergleichen, die wir auf dem [Protoplaneten] Vesta sehen, fehlen uns einige größere Krater", sagte Russell. "Darüber müssen wir mehr erfahren."

Ceres zeigt jedoch mehr Anzeichen von Aktivität wie Erdrutsche und Strömungen auf seiner Oberfläche als Vesta. Ceres hat auch einen steilen Berg, der sich von einer eher glatten Oberfläche erhebt.

6Mercury macht einfach keinen Sinn

Bildnachweis: NASA / Johns Hopkins University

Vier Jahre lang umkreiste die MESSENGER-Sonde der NASA Mercury und schickte uns Bilder von Klippen (auch „Verwerfungsgräben“ genannt), die wie riesige Treppenstufen aussahen. Die größten waren über 1.000 Kilometer lang und über 3.000 Meter hoch.

Fault Scarps entstehen, wenn Steine ​​entlang von Brüchen in der Kruste eines Planeten in diese Muster hineingedrückt werden. Für Mercury glauben viele Wissenschaftler, dass die Narben oberflächliche "Falten" sind, die entstanden sind, als der Planet um bis zu 14 Kilometer im Durchmesser schrumpfte, als sein Kern sich von geschmolzenem zu festem Körper verwandelte. Dennoch sehen die Narben nicht richtig aus. Wenn sie sich durch Schrumpfen gebildet haben, sollten sie auf der Oberfläche von Mercury gleichmäßig sein. Stattdessen verläuft die Mehrheit der Narben auf beiden breiten Streifen von Norden nach Süden auf beiden Seiten des Planeten. Außerdem gibt es in der nördlichen Hemisphäre nur halb so viele Narben wie in der südlichen Hemisphäre.

Aber das ist nicht das einzig Merkwürdige an Mercury. Es ist auch zu weit von der Sonne entfernt.

Als Wissenschaftler Daten der Kepler-Sonde der NASA untersucht haben, ist ihnen aufgefallen, dass nur ein anderes Sonnensystem wie unseres aussieht. In der Tat sind viele Sterne von Systemen dicht gepackter Inner Planets (STIPs) umgeben. Im Laufe der Zeit hinterlassen Kollisionen zwischen diesen inneren Planeten nur wenige Überlebende. Wenn Wissenschaftler dies richtig modellieren, hatte unser Sonnensystem in früheren Zeiten bis zu vier weitere Planeten, die die Venus umkreisen. Nach den Kollisionen war Mercury der einzige Überlebende.

Das könnte erklären, warum Mercury zu viele schwerere und nicht genug leichtere Elemente enthält. Vielleicht haben Kollisionen mit anderen Weltraumobjekten die leichtere Kruste des Planeten weggerissen und eine dichtere Schicht freigelegt. Es könnte auch erklären, warum Modelle unseres Sonnensystems zeigen, dass wir zu viel Material hatten, das die Sonne umkreiste, um nur einen Planeten so nahe wie Merkur zu bilden.

"Wenn jeder Stern einmal ein System mit STIPs hatte, würde dies bedeuten, dass die Modellbauer das Boot schon lange auf der Planetenformation vermisst haben", sagte der Wissenschaftler Kevin Walsh. „Wir haben immer versucht, Modelle zu bauen, um unsere vier felsigen Planeten zu erhalten. Wenn diese Idee richtig ist, haben wir die Möglichkeit, drei bis fünf Planeten zu bilden, die so groß wie die Erde sind oder sogar viel größer als die Erde sind, lange ignoriert von Merkur. Das wäre extrem cool! "


5Mysteriöse wolkenähnliche Wolken über dem Mars

Bildnachweis: NOAA

Anfang 2012 entdeckte der Amateurastronom Wayne Jaeschke eine seltsame Wolke über dem Mars. Im Gegensatz zu den dünnen, wackligen Wolken, die sich normalerweise über dem Planeten bilden, wurden diese Monsterfackeln, die von der Oberfläche ausbrachen, in einer Höhe von 240 Kilometern (150 Meilen) übertroffen und schienen mehr als doppelt so hoch wie jede vorherige Wolke zu sein. Sie waren auch extrem breit und hatten einen Durchmesser von 500-1.000 Kilometern.

Die ersten Rauchschwaden hatten im März 2012 etwas mehr als eine Woche gedauert. Ähnliche Rauchschwaden erschienen im April 2012 kurz. Selbst nachdem sie andere Amateurastronomen konsultiert hatte, konnte Jaeschke nicht erklären, was er sah. Also brachte er seine Erkenntnisse zu den Profis, aber auch sie waren verblüfft.

Nach der Überprüfung historischer Daten fanden professionelle Astronomen Bilder des Hubble-Weltraumteleskops aus dem Jahr 1997, die eine ähnliche Wolke auf dem Mars zeigten. Die Profis schlussfolgerten, dass die ungeraden Federn nicht aus Eiskristallen bestanden, da die Atmosphäre auf dem Mars dafür zu warm ist. Es war auch unwahrscheinlich, dass die Wolken eine Aurora waren, ähnlich wie das Nordlicht auf unserem Planeten. Die Art der Sonnenaktivität, die erforderlich war, um eine Aurora zu erzeugen, war an den Tagen nicht vorhanden, als die Marsfedern erschienen. Trotzdem waren sie 1.000 Mal leuchtender als alles, was jemals auf der Erde beobachtet wurde.

Nicht alle Planetenwissenschaftler glauben, dass diese Federn echt sind. Der Rest argumentiert jedoch, dass 19 verschiedene Beobachter die merkwürdigen Ausbrüche aufzeichneten.

In einem separaten Befund des Mars-Orbiters der NASA haben Wissenschaftler in einigen Kratern auf dem Mars Hinweise auf "Impact Glass" gefunden. Dunkel wie eine frisch gekühlte Lava, bildet sich ein Prallglas, wenn ein Komet oder ein Asteroid auf eine Planetenoberfläche zertrümmert wird und eine große Fläche von Gestein und Erde schmilzt, die schnell verhärtet.

Dieses Material kann Lebensspuren, die vor und nach dem Aufprall überlebt haben, fast wie eine Zeitkapsel bewahren. Aufprallglas kann auch atmosphärische Gase einfangen, die beim Absturz vorhanden sind. Wenn wir also einen Weg finden können, um es zu untersuchen, kann das Aufprallglas einige alte Mysterien über den Roten Planeten lösen.

4 Der Ursprung des russischen Asteroiden

Im Februar 2013 explodierte ein 20 Meter breiter unentdeckter Meteor mit der Macht von 30 Hiroshima-Bomben über Tscheljabinsk, Russland, östlich des Ural-Gebirges. Zum Glück ist niemand gestorben. Aber eine Schockwelle traf die Stadt etwa eine Minute später und verursachte über 1.200 Verletzungen durch das fliegende Glas zerbrochener Fenster.

Über zwei Jahre später wissen wir immer noch nicht, woher der Meteor kommt. Zuerst dachten wir, es wäre ein Stück von NC43 aus dem Jahr 1999, ein erdnaher Asteroid mit einer Breite von etwa 2 Kilometern. Es schien jedoch das einzige, was sie gemeinsam hatten, eine ähnliche Umlaufbahn um die Erde. "Die Zusammensetzung des Chelyabinsk-Meteoriten, der nach dem Ereignis geborgen wurde, ähnelt einem üblichen Meteoritentyp namens LL-Chondrite", sagte der Wissenschaftler Vishnu Reddy. „Der erdnahe Asteroid hat eine andere Zusammensetzung als diese.“ Schließlich mussten die Wissenschaftler zugeben, dass sie einen Meteor nicht einfach mit einem bestimmten Asteroid verknüpfen können, da die Mehrzahl der Asteroiden extrem klein ist und chaotische Bahnen hat.

Wir hatten Glück, dass der Tscheljabinsk-Meteor nicht näher am Boden explodierte, was noch mehr Verletzungen und Schäden verursachte. Es war jedoch eine Warnung, dass wir präventiv nach Asteroiden suchen müssen, die für uns gefährlich sein könnten. Daher hat die ESA eine Asteroidenwarnzentrale eingerichtet. 2018 erwartet die gemeinnützige B612 Foundation, eine Organisation, die sich dem Schutz der Erde vor Asteroiden verschrieben hat, das Sentinel-Weltraumteleskop, um nach Asteroiden zu suchen. Wenn wir sie früh genug finden, verfügen wir über die Technologie, um zukünftige Katastrophen von Meteoriten auf kostengünstige Weise zu verhindern.

Das Miniatur-Sonnensystem von 3Pluto

Bildnachweis: NASA

Im Gegensatz zu allem, was wir bisher gesehen haben, ähneln Pluto und seine fünf Monde einem Miniatur-Sonnensystem. Wissenschaftler glauben, dass Charon, der größte Mond, aus einer Kollision zwischen Pluto und einem unbekannten großen Objekt entstand. Die anderen Monde - Hydra, Kerberos, Nix und Styx - können sich durch den Aufprall aus den Trümmern gebildet haben. Wenn das stimmt, sollten alle Monde gleich aussehen. Sie tun es nicht.

Mit Fotos des Hubble-Weltraumteleskops stellten die Wissenschaftler fest, dass Kerberos dunkler ist als Hydra, Nix und Styx. Wenn sich alle aus dem gleichen Aufprall gebildet haben, ist das nicht sinnvoll. Woher kam Kerberos?

Vielleicht hat Pluto Kerberos in einer Kollision mit einem anderen Objekt eingefangen. Wenn sich Kerberos jedoch aus demselben Absturz gebildet hat, der auch die anderen Monde erzeugt hat, kann es sich einfach um ein dunkleres Stück des kollidierenden Objekts handeln. Das erklärt den Farbunterschied jedoch nicht wirklich. Die Wissenschaftler glauben, dass die Farben der Monde ähnlich geworden wären, wenn sie über die Milliarden von Jahren, in denen sie existierten, Material austauschen.

Nach einer anderen Theorie sind die Monde im Inneren alle gleich, selbst wenn Kerberos außen anders aussieht. Aber wir sind zu weit weg, um diese Entscheidung treffen zu können. Eine letzte Theorie besagt, dass Kerberos anders aussieht, weil es eine andere Form hat, vielleicht wie ein Donut oder eine Kartoffel, verglichen mit den anderen Monden.

Die andere Überraschung für Wissenschaftler ist, dass sich Hydra, Nix und Styx in einer Laplace-Resonanz befinden, was bedeutet, dass sie Gravitationseinflüsse auf einander ausüben, um ihre Umlaufbahnen in eine Art kosmischen Tanz um Pluto einzusperren. In unserem Sonnensystem befinden sich nur die Jupitermonde Europa, Ganymede und Io in dieser Art von Orbitalresonanz.

Im Allgemeinen bedeutet Orbitalresonanz, dass der Einfluss der Schwerkraft von mindestens zwei Objekten sie in einem bestimmten Muster in der Umlaufbahn um einen übergeordneten Körper einschließt. Zum Beispiel befinden sich Pluto und Neptun in einer 2: 3-Resonanz. Pluto führt zwei Umlaufbahnen um die Sonne (den übergeordneten Körper) für alle drei, die Neptun macht.

2X-Dateien vom Rand des Raumes

Wir haben etwa 50 Jahre vergangen, seit wir atmosphärischen Infraschall aufgenommen haben, Schallwellen unter 20 Hertz. Da diese Frequenzen unter der menschlichen Fähigkeit liegen, zu hören, wurden die Töne des obigen Videos 1.000 Mal schneller gemacht, um hörbar zu sein. Daniel Bowman, der Student der University of North Carolina, der sie aufgenommen hat, meint, das unheimliche Zischen, Knistern und Pfeifen klingt nach etwas Akte X. Für andere klingt es nach Funkstörungen.

Wissenschaftler sind fasziniert von den Klängen, weil sie ihre Herkunft nicht erklären können.Als Teil der High Altitude Student Platform (HASP) im Jahr 2014 flog Bowman neun Stunden lang mit einem Ballon aus großer Höhe in über 37.500 Meter Höhe über der Erdoberfläche. Diese atmosphärische Region wird "nahe dem Weltraum" genannt, unterhalb des Weltraums, in dem Satelliten umkreisen, aber oberhalb des kommerziellen Luftraums, in dem Flugzeuge fliegen. Mit seiner selbst gebauten Ausrüstung zeichnete Bowman als erster Person Infrasound auf dieser Höhe auf.

Obwohl die Wissenschaftler in den 1960er Jahren der Meinung waren, dass der atmosphärische Infraschall ein guter Weg zur Erkennung von Nuklearexplosionen sein könnte, ließ das Interesse nach, wenn Bodensensoren die Aufgabe erfüllen konnten. So überraschte die Komplexität der Aufnahmen von Bowman über New Mexico die heutigen Wissenschaftler. Sie beabsichtigen, einen weiteren HASP-Ballon zu schicken, um den ungewöhnlichen Infraschall zu untersuchen. "Ich denke, diese Arbeit hat neue Wege für mehr Forschung eröffnet", sagte der Geophysiker Omar Marcillo. "Es ist sehr wichtig für die gesamte Gemeinschaft."

Bislang glauben seriöse Wissenschaftler nicht, dass es sich um Aliens handelt. Wetterereignisse wie Stürme können Infraschallwellen erzeugen. So können Erdbeben, Meteore und Vulkane. Was den Infraschall auf dieser Aufnahme auslöste, umfassen wissenschaftliche Vermutungen klare Luftverwirbelungen, Windverwirbelungen, Zusammenstöße der Meereswellen, Schwerkraftwellen, Signale eines nahegelegenen Windparks und Vibrationen des Kabels des Ballons.

1Planet X

Im Jahr 2014 behaupteten die Wissenschaftler, dass es sich bei Planet X nicht um einen Planeten handelt, von dem vermutet wird, dass er jenseits von Pluto in unserem Sonnensystem liegt. Anfang 2015 änderten die Forscher ihre Melodie. Nach der Analyse der Umlaufbahnen von 13 extrem transneptunischen Objekten (ETNOs) -distanten Körpern wie Zwergplaneten Sedna und 2012 VP113, die die Sonne jenseits von Pluto umkreisen, glauben einige Wissenschaftler, dass mindestens zwei weitere Planeten größer als Erde, Planet X und Planet Y sind kann wirklich da draußen sein.

Theoretisch sollten die ETNO-Umlaufbahnen durchschnittlich 150 astronomische Einheiten (AU) von der Sonne entfernt sein. Eine AU entspricht ungefähr 150 Millionen Kilometern (90 Millionen Meilen), der Abstand zwischen Erde und Sonne. Es wird vorausgesagt, dass diese Umlaufbahnen um etwa null Grad geneigt sind. Aber die Theorie stimmt nicht mit der Realität überein. Die 13 ETNOs haben tatsächliche Umlaufbahnen mit einem durchschnittlichen Abstand zwischen 150 und 525 AE und Neigungen von durchschnittlich 20 Grad.

"Dieser Überschuss an Objekten mit unerwarteten Orbitalparametern lässt uns glauben, dass einige unsichtbare Kräfte die Verteilung der Orbitalelemente der ETNOs verändern, und wir glauben, dass die wahrscheinlichste Erklärung darin liegt, dass andere unbekannte Planeten außerhalb von Neptun und Pluto existieren", sagte Lead Forscher Carlos de la Fuente Marcos. "Die genaue Anzahl ist unsicher ... aber unsere Berechnungen legen nahe, dass es mindestens zwei und wahrscheinlich mehr Planeten innerhalb unseres Sonnensystems gibt."

Natürlich könnte es andere Erklärungen für diese unerwarteten Umlaufbahnen geben. In Anbetracht der Tatsache, dass wir bis 1992 in unserem Sonnensystem nichts über Pluto hinausgesehen haben und wir erst vor kurzem den VP113 von 2012 gefunden haben, kann niemand mit Sicherheit sagen, dass an den äußeren Randbereichen unseres Sonnensystems nicht mehr Planetenkörper existieren. Unsere Technologie ist noch nicht fortgeschritten genug, um noch alles zu erkennen.