8 Gründe, warum Jesus definitiv existierte

Der schnellste Weg, um eine Reaktion in der modernen Welt zu erhalten, ist "Religion!" Zu rufen. auf einem überfüllten Server. Von eingefleischten Fundamentalisten bis hin zu tollwütigen Atheisten ist das Internet ein Nährboden für Wahnsinnige, die alle den herablassendsten Wutanfall der Welt auslösen, wenn Sie ihren Wahnsinn in Frage stellen. Glücklicherweise haben wir, wenn es um die Beantwortung einiger der wichtigsten Fragen der Geschichte geht - wie etwa, ob Jesus wirklich existiert hat - jahrhundertelange Arbeit von Gelehrten und Archäologen, auf die wir aufbauen können, wie zum Beispiel:

Pauls Briefe

Die Verwendung eines Teils der Bibel zur Sicherung eines anderen Teiles mag nicht intuitiv erscheinen, aber es ist nicht so wahnsinnig, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Zum einen sind die Briefe des Paulus die ersten Schriften über das Christentum, die fünfzig Jahre älter waren als die Evangelien. Wir wissen auch, dass er existiert hat. Die Textanalyse der Episteln belegt, dass mindestens sieben von einem Mann geschrieben wurden; und die historischen Bemühungen des Paulus, die neue Kirche für Nichtjuden zu öffnen, sind der Hauptgrund, warum Sie dies nicht etwa in Hebräisch lesen. Aber das größte, was Paul zu seinen Gunsten hat, ist sein Ego. Anstatt die Lebensgeschichte von Jesus im Detail zu beschreiben, spricht Paulus lieber über sich selbst, einschließlich Beschreibungen seiner Bekehrung und seiner Reisen. Reisen, die übrigens zwei kurze Treffen mit Jesu Bruder Jakobus beinhalten. Da die Existenz von James für Pauls Leser objektiv nachprüfbar gewesen wäre, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass er sich aus ihm zusammensetzt, bei null. Dies gilt insbesondere, da beide Treffen scheinbar sehr schlecht laufen.

Ich habe schon erwähnt, dass die Evangelien irgendwie nicht übereinstimmen. Einige sehen dies als den letzten Nagel im historischen Jesus-Sarg; für andere weisen diese Schraubverbindungen jedoch genau in die entgegengesetzte Richtung. Nehmen Sie das Evangelium von Mark - mehrere Male, Mark sagt ganz klar, dass Jesus aus Nazareth kam. Einige Jahrzehnte später entscheiden Lukas und Matthäus, na ja, in Bethlehem hat es angefangen. Das Problem ist, es gibt keine historischen Aufzeichnungen über irgendetwas, was dort gesagt wurde - die Volkszählung, das Gemetzel der Unschuldigen - je passiert. Auf der anderen Seite gibt es eine alte Prophezeiung, die besagt, dass der Messias in Bethlehem geboren werden würde. Nicht gerade subtil, oder? Diese Phänomene verleihen Marks Konto jedoch mehr Glauben. Man nennt es das Kriterium der Verlegenheit - im Grunde genommen die Vorstellung, dass Sie wahrscheinlich nichts ausmachen, was Sie schlecht aussehen lässt. Da Nazareth die „falsche“ Stadt für Jesus ist, hätte Mark behauptet, dass ein erfundener Jesus aus Bethlehem kam. Dass er nicht behauptete, dass sein Schreiben zumindest in der Realität begründet war.

Die Taufe

Wie ein Geburtsort in den Stöcken ist die Taufe ein weiteres Merkmal von Jesu Geschichte, die nicht mit der biblischen Prophezeiung übereinstimmt. Zu der Zeit war die Vorstellung von einer geistig minderwertigen Person, die eine höhere Person taufte, völlig unbekannt. Den Messias von irgendjemandem taufen zu lassen, wäre eher eine Demütigung als eine Demut. Heutzutage sehen wir es als ein frühes Zeichen dafür, dass Jesus der bescheidene Typ war, aus dem er sich später herausstellte - aber im alten Judäa wäre das ein harter Verkauf gewesen. Ein Schriftsteller, der Leute in seiner neu geschaffenen Kirche anwerben wollte, hätte wahrscheinlich Jesus über den Fluss fliegen lassen, Feuer schießen und Backflips machen, während er John den Finger gab. Die Tatsache, dass es für den "Sohn Gottes" ein solcher Rückschritt ist, lässt vermuten, dass er wahrscheinlich auf Tatsachen beruht - selbst wenn er seit Jahrhunderten verzerrt ist.

Josephus war ein römisch-jüdischer Historiker aus dem 1. Jahrhundert, dessen berühmteste Stelle das Testimonium Flavianum ist - ein früher Verweis auf Christus, der wahrscheinlich eine Fälschung ist. Warum sollte man ihn überhaupt hochbringen? Nun, Josephus 'Werke enthalten auch eine weit weniger bekannte Passage, die definitiv echt ist. Tief in Buch 20 seiner Antiken der Juden begraben liegt ein vorübergehender Hinweis auf die Hinrichtung des „Bruders von Jesus, der Christus genannt wurde, dessen Name Jakobus war“. Das ist soweit es geht. Aber wie Paulus oben bestätigt es die historische Existenz von Jakobus und damit von Jesus. Und es ist fast allgemein anerkannt, dass es sich um echt handelt - hier ist der weltweit führende Gelehrte von Josephus, der erklärt, warum es keine Fälschung sein kann. Es mag uns sehr wenig sagen, aber es gibt uns zumindest einen Ausgangspunkt - vor allem in Kombination mit Dingen wie:

Tacitus

Tacitus war die römische Entsprechung von The History Channel und National Geographic, die alle zu einem klugen, zynischen Kerl zusammengefasst wurden. In einer erstaunlichen Anzahl von Büchern beschreiben seine Annalen das Leben unter Tiberius, Nero und anderen Wahnsinnigen sowie den Alltag in Rom. Bezeichnenderweise umfasst dies die Zeit um das Große Feuer. Für diejenigen von Ihnen, die es hassen, auf Links zu klicken, gilt das Wichtige:

„Nero hob die Schuld und fügte einer Klasse, die für ihre Greuel gehasst wurde, die von der Bevölkerung als Christen bezeichnet werden, exquisite Folterungen zu. Christus, von dem der Name seinen Ursprung hatte, erlitt während der Regierungszeit von Tiberius durch einen unserer Prokuratoren, Pontius Pilatus, die extreme Strafe. “

Das ist der erste zuverlässige Bericht über die Kreuzigung in der Geschichte. Obwohl er seine Quelle nicht zitiert, hatte Tacitus Zugriff auf eine Menge offizieller Dokumente und merkte fast immer, wann er Hörensagen benutzte. Da jeder, außer der wahnsinnigste Gelehrte, diese Passage als echt anerkennt, ist die Kreuzigung ein historisches Ereignis, das sogar schon 64 n.Chr. Weithin bekannt ist. Des Weiteren wurden in jüngster Zeit physische Beweise gefunden, die die Existenz und Gegenwart von Pilatus genau dort, wo die Evangelien sind, belegen sagen, dass er war

Wenn Sie über einem bestimmten Alter sind, erinnern Sie sich vielleicht an die Entdeckung einer uralten Knochenkiste aus dem Jahr 2001, die mit den Worten "Jakobus, Sohn von Joseph, Bruder von Jesus" beschriftet ist. Für diejenigen von euch, die es nicht sind, sollte man wissen, dass die Welt verrückt wurde.Dies war ein unbestreitbarer Beweis für die historische Existenz Jesu. Im Jahr 2004 verhaftete die israelische Polizei den Sammler von Tel Aviv, der wegen des Verdachts der Fälschung auf sie gestoßen war. So viel dazu, oder?

Nicht genau. Letztes Jahr wies ein israelisches Gericht den Fall aus, als sich herausstellte, dass die meisten „Sachverständigen“ entweder logen oder einfach nur falsch lagen. Die "rauchende Waffe" war eine gefälschte Inschrift, die sich als nichts dergleichen erwies, und es werden nun weitere Tests durchgeführt, um (wieder) herauszufinden, ob die Box echt ist. Jetzt wissen wir immer noch nicht, ob es wirklich nur real ist, dass es keine vorsätzliche, moderne Fälschung ist. Wenn sich herausstellt, dass dies der wirkliche Deal ist, könnte es sich als der wichtigste religiöse Fund des Jahrhunderts herausstellen.

Moderne Religion

Obwohl die meisten "Großen" schon seit Jahrhunderten bestehen, tauchen immer wieder neue Religionen auf. Mormonismus, Scientology, Rastafarianismus, Kulte wie The Manson Family oder Nordkoreas gruseliger Kim-Kult… und fast alle haben eines gemeinsam: Sie stammen von einer einzigen, echten Person. Im Gegensatz dazu sind Bewegungen ohne jeglichen Grund in der Realität viel seltener. Und Soziologen haben das bemerkt. Indem sie nachvollziehen, wie moderne Religionen wachsen, können sie Annahmen über ihre älteren Cousins ​​treffen - einschließlich der Wichtigkeit einer lebendigen, atmenden Galionsfigur. Denk darüber nach. Es ist viel einfacher, Menschen an Bord Ihrer neuen Bewegung zu holen, wenn sie sehen, dass Ihr Anführer eine tatsächliche Person ist und nicht, wie Sie wissen, völlig erfunden ist. Aber selbst wenn Sie die Logik davon nicht akzeptieren, sollten Sie daran denken, dass die Lehren Jesu, die völlig fremd waren, mit jedem anderen Zweig des Judentums des ersten Jahrhunderts verglichen wurden. Ein so großer Gedankensprung musste von jemandem kommen, irgendwo, damit Paul sich zehn Jahre später so darüber aufregen konnte. In jeder Hinsicht könnte man das als "jemanden" Jesus bezeichnen.

Trotz seiner berichteten Fähigkeit, Dinge mit der Kraft der Worte zu töten, ist Jesus Jesus im Grunde der Aquaman der biblischen Figuren. Verglichen mit König David fehlt sein Verhältnis zwischen Großartigkeit und Frömmigkeit leider. Und das ist wichtig, weil der Messias vorausgesagt wurde, ein Kriegerkönig zu sein, der den Abschaum aus Jerusalem ausspülen und Gottes Königreich auf der Erde schaffen würde. Im Gegensatz dazu reitet Jesus auf einem Esel und wird hingerichtet, bevor er etwas erreichen kann. Erinnern Sie sich an das Kriterium der Peinlichkeit? Im ersten Jahrhundert war die Kreuzigung eine demütigende Art zu sterben. Jeder, der Jesus von Grund auf schrieb, hätte ihn mit Julius Cäsar oder so gegen einen Zweikampf mit ihm ausgetragen. Der Gelehrte Bart Ehrman sagt: „Die Christen haben Jesus nicht erfunden. Sie erfanden die Idee, dass der Messias gekreuzigt werden musste. “Grundsätzlich waren die ersten Christen durch die Kreuzigung so peinlich, dass sie alles in ihrer Macht Stehende taten, um daraus einen Sieg zu machen. Verdammt, sie wünschten sich wahrscheinlich, sie hätten ihn gerade aufgerichtet - es hätte ihnen allen Ärger erspart.